Хочу сходить в театр!

Забытое в театре слово «Великодушие»!Иногда, как в известной рекламе, я себя корю: «Лучше жевать, чем говорить». (От своего естества быдла далеко не уйдешь, но, слава богу, есть мне хоть от этого исходить!) Что-нибудь скажешь, а потом понимаешь - все не так, как думал ранее. Или послушаешь других и заподозришь: к чему этот «мурзилка» говорит так, - неужели же и я такой? За последнее время, я внимательно прочитал статьи на тему «нам такой хоккей не нужен» и с огромным удовольствием, как и многие, насладился перипетиями театральной жизни за сценой. У меня сложилось определенное мнение о происходящих в мире вещах (мой мир маленький: от посещения Купаловского театра до Дубровенского района). Это мнение следовало бы оставить при себе, и я бы оставил, если бы не хотел разобраться в нем.Есть у меня свое глубокое убеждение, что амбициозный человек может идти только двумя путями: через головы или через трупы. Что я понимаю под этим? Когда человек куда-то движется, то главным препятствием для него становятся другие люди, которые также куда-то шагают. Можно конечно обходить, но в толпе как это делать? Если же подчиниться правилам общего движения, то человек перестает быть творческим, - а всего лишь быстрее или медленнее других. Итак, по-моему, идти через головы - это когда человек возвышается, прежде над собой, а потом над другими, по причине свершившегося факта. Таких людей я уважаю вне зависимости от своих отличных убеждений, хотя временами и пробую доплюнуть до них снизу. Возвыситься же какими-то иными способами над другими, без усилий в себе, - это явление всегда временное, если не я, то всегда найдутся другие, кто с радостью и к своему удовольствию смогут сбить таких на землю. Идти же через трупы - самый надежный, но рискованный способ. Не буду раскрывать свое видение этого пути, дабы не множить то, что и без меня успешно множится и будет дальше множиться.Из последних событий и разговоров в СМИ я понял, что есть некие силы готовые пройтись по трупам. А почему? Амбиции есть, возвышения над собой нет, как и нет средств заменяющих последнее. А какие эти средства? Конечно - деньги. (Недавно один мой старый знакомый сказал: «Я верю в победу денег над злом.) Скорее всего, рано или поздно эти силы пройдутся по чьим-то костям, как бы кто-то не контролировал этот процесс. И я на самом деле не против такого развития, т.к. согласен с крылатым выражением комментатора Озерова. Но то, что я не уверен в успехе разыгрываемой по всем правилам драмы - вот главный вопрос! Ну, поменяются некоторые люди или какие-то условия, придет наконец-то желанный менеджмент, даже на ветре перемен прилетят к нашим литераторам долгожданные музы со свитками гениальных пьес, а кто-то не успеет состариться и уйти на отдых пока новая волна режиссеров не придет всем рассказывать, что до них никто не понимал Курейчика! И что? Я-то, зевака-зритель, - не поменяюсь! Как сидел, так и буду сидеть в зале с фигой в кармане. Потому что я, зритель, неблагодарный, некультурный, сидя в удобном кресле, буду умнее и талантливее, наголову выше всех актрис с режиссерами и драматургами! Чего не понимает наш белорусский театр, как и современный, на который говорят, стоит равняться, так это - не театру стоит снисходить до зрителя, а ему необходимо возвышаться до зрителя! Чего не хватает театру и чего никогда не может быть много? Великодушия! Что за слово? Кто-нибудь понимает, что это такое? Я уже не говорю где место в театре великодушию - что я так жду от театра! В принципе, «великодушие» из тех пустых слов, которые в карман не положишь и на языке не приготовишь. Как же проявляется великая душа? Я не знаю, но это единственный момент, когда у меня на глазах всегда навертываются слезы. Как-то высказал на этом форуме мысль о том, что показать зло прекрасным легче, чем добро. Сейчас, обдумав, я бы сказал иначе. Зло не может быть прекрасным в любом случае, т.к. оно всегда безобразно, без образа. Зло легче показать привлекательным, наше внимание можно легко привлечь и захватить изображением зла, что в свое время и понял известный поджигатель, оставив нам свое открытие и имя в наследство (какой там он сжег храм знают разве только историки). По-моему, современное искусство направлено на изображение зла, как главной движущей силы. Мы видим картины, фильмы, спектакли, слушаем музыку. Захватываемся этим сегодня и завтра это успешно забываем, требуя ярче впечатлений, - а так оно и надо господам инженерам человеческих душ, т.к. завтра, в эпоху потребления, будет новый тот же самый продукт, поражающий своим высоким качеством. Добро же, по своей сути безвкусно, посредственно, но в своей бесконечной глубине оно бесконечно мощно и сильно, воистину прекрасно. А как показать добро, когда таких правил не существует? Насколько я знаю, в Лос-Анжелесе про добро в искусстве книжек не купишь, только о том, как стать известным сценаристом, или как писать привлекательно, т.е. профессионально.

Возвращаясь к «Ядвиге», попробую поставить жирную точку из ряда тех, кому не понравился спектакль. На самом деле, считаю, что «Ядвига» могла бы быть вершиной белорусской драматургии, и тем спектаклем, который я жду увидеть. Сама идея, достойна многих похвал. Но, выдвину версию, что господин Дударев решил написать пьесу, подавшись неким новым веяниям. Книги же, которые купил Курейчик в Лос-Анжелесе, постеснялся попросить почитать. Из этого мы знаем что вышло, даже не плохо выписанные прозаические персонажи, а бессмысленная бойня, никому не нужная жертва, непонятные судебные разбирательства и добрый корчмарь, как символ возрождения, спаивающий народ (не напоминает ли это современный российский телевизионный сериал?). И это написал человек, которого я считал лучшим драматургом РБ! Тот, кто написал так тронувшую меня пьесу «Вечер» и сценарий к всеми любимому фильму «Белые росы». Сегодня даже у людей творивших в 70-х годах, оказывается, человеческое великодушие не в почете. (Я всегда, без непочтения, смеюсь над старшим поколением, которое укоряет молодежь в других жизненных ценностях. Отцы, эти ценности появились у нас только от вас, и только благодаря вам! Новое, как известно, зиждется на старом.) Надеюсь, кто-нибудь возьмет да и перепишет «Ядвигу», - я бы так поступил, если бы умел писать. С господина Раевского, также недоумеваю, неужели консервативному человеку стоит браться за что-то сомнительное? Об актерах ничего никогда не писал, и писать не буду, упаси бог, они такие ранимые и бедные, что я их лучше по-человечески пожалею, некоторым даже приходится сниматься в рекламных роликах. Если кому-то будет интересно мое отношение к Купаловскому театру, то в нескольких словах оно следующее. Предполагаю, когда-то (я тогда театры не посещал, больше доярок на сеновале и смотрел с ними на звезды) в театр им. Я. Купалы попал самый талантливый человек театрального мира, и до того он хотел возвысить мышление людей и так высоко он летал (а люди известно не летают), что народ, поразмыслив, отправил его в поселок Новинки. Но так глубоко затронул этот случай души купаловцев, что через некоторое время они выдали нам, зрителям, великолепный спектакль о творческих людях - «Маэстро»! Думаю, и теперь стоит чего-то ожидать.


Две страны

Если кто-то подумал, что по поводу вышенаписанных мыслей я сомневался, оставлять ли их при себе или нет, - тот не угадал. Все ниже.
Как-то один простой человек, послушав выступление Президента перед западными журналистами (о чем он там говорил?), высказал следующее, что меня удивило: «Две страны. О чем говорил Лукашенко все так. Есть много хорошего, видны улучшения и т.д. Но простому человеку до этого многого нет дела, и это в лучшем случае его просто не касается. Есть одна страна в газетах, на телевидении, в умах больших людей и т.д. - та страна, где всем хочется жить или в которой всех уверяют, что они там живут. А есть вторая страна, где несмотря, что про нее пытаются писать или говорить, живет простой человек. И эту страну никто замечать не хочет, ни запад, ни восток, ни власть, ни оппозиция. Эта страна никому не нужна. Так было при союзе, так есть и сейчас». С одним я не согласен, вторая страна кому-то нужна. Она нужна простым людям. Тем людям, которых некоторые преподаватели минских вузов не стесняются называть быдлом. (Представьте, мне как-то рассказали, только вдумайтесь о ком идет речь, одна преподавательница по предмету «Этика» на лекции назвала всех, кто не родился в Минске, быдлом! А не зря ли Максим Горький в свое время защищал гнилую интеллигенцию, хотя он и подразумевал под интеллигентностью нравственное развитие подкрепленное интеллектуальностью, - вырезала бы эта интеллигенция друг друга не под стебель, а под корень? Моя этика, усвоенная от председателя колхоза, не читавшим Спинозы, будет во сто крат сильнее и жизненней, чем этика от какой-то трухлявой тетки! Настоящая этика познается не в институте, а в армии, где за неправое дело вмиг разбивают лицо в кровь.) Наверное, вторая страна нужна и некоторым совсем не простым людям из простого народа.

Читая «Купаловский бунт» Халезина я вот спрашиваю, для кого прозвучал первый звонок? Что за реанимационная команда, которая если экстренно не начнет действовать, то мы очень скоро увидим похороны белорусского театра? Вообще-то, статья Халезина мне понравилась, я бы сказал, что для меня это первая статья в СМИ, которую прочитал с удовольствием, также вне оценки к содержанию. Совершенно естественно, где-то не соглашусь, что-то до этого знал или предполагал, а некоторые моменты для меня просто полезны. Но главное достоинство, чему действительно стоит поучиться, - это четкая внятная позиция автора. Есть у этого человека пишущего о театре мнение, у других нет, кого я читал, а вот у него есть. И есть мнение не оттого, что он кого-то раскритиковал, а потому что человек до конца разобрался, как относится к тому или иному явлению. Если у Халезина есть еще какие-то статьи, то подскажите. С другой стороны, я, не имеющий своего мнения и не видевший ни одного спектакля первой сотни мирового рейтинга, задаюсь многими вопросами. Первый вопрос напрямую связан с мировым финансовым кризисом. Как-то я случайно прочитал какую-то тему на экономическом форуме. И вот некто распрягал про страшного дядьку Кондратьева и его волны, при этом доказывая преимущества белорусской экономики против латвийской. Многие ему не верили, и я в том числе, совершенно непонимающий о чем идет речь. Как же, такие инвестиции шли в Латвию, а мы тут картошку сеем, да к дожинкам самогонку гоним. Еще конечно, неизвестно, кто был прав, но пирамиды рушатся! И вот чем же мировые (западные) спектакли лучше наших, созданных в эстетике 70-х годов, например «Павлинка»? То, что белорусские театры не приглашают на ведущие фестивали - этим ценность определяется? Или потому, что ведущие мировые издания не оценивали пятизвездными рецензиями? Лично я, как не читал современную белорусскую литературу, также упорно не буду читать и современную мировую литературу! Мой друг Катулл все, что я хотел, - мне написал. Полюбит кто-то также, брата потеряет, порок возненавидит, с друзьями будет вежлив, врагов язвительно посрамит, и это в ямбах мне предложит, - его найду и прочитаю. Я просто временами офигиваю от малого количества в нашей стране консервативных людей! Не от этого ли недостатка у нас во всем благоухании расцветает бюрократизм? А ведь он здравствовал и до времен советов. Делаю страшное предположение, дабы это кто-нибудь раскритиковал. Чтобы разрушить Белорусское Государство (впрочем, как и Российское) нужно всего лишь подорвать основы бюрократического аппарата. И хотя любое государство держится на армии чиновников, у нас крутые последствия будут во всех сферах. ***** Гоголь это понял, но поздно, только второй том сжег. Почему мы не любим свои традиции? И ведь не любят традиции не только противники белорусского языка, но и ярые сторонники! Не было бы в начале 90-х оголтелой борьбы за язык, писал бы сегодня на белорусском. А вот мне очень интересно, разобьет ли следующий Президент РБ (может мы не доживем, но он когда-нибудь обязательно будет) каменные таблички на площадях и зданиях, где написано, что построено или реконструировано то-то или то благодаря первому Президенту РБ? Какой-никакой «древний» или отсталый у нас театр, а он все-таки имеет какие-то традиции, и где-то, как предполагаю, самобытные. Смотрите, господин Халезин, как бы вы не дожили до того момента, когда к нам поедут стажироваться участники мировых фестивалей. Смешно конечно, но ведь вы как разумный человек должны понимать, что это зависит не оттого, о чем вы писали в статье. В плане эффективной и продуктивной работы любой организации мне нечего ни добавить, ни оспорить, да и это совсем было бы глупо далекому от театра человеку. А вот то, что уровень жизни пропорционален затраченному труду - известная истина. Так в театре, из ваших же слов, поверьте не все так плачевно по сравнению с некоторыми промышленными отраслями. Рассказывал мне один рабочий завода, что у них есть огромные заказы из РФ, и завод может и готов сделать и поставить все в срок, но снабжение до того не может наладить поставку неких деталей из той же РФ, что рабочим остается только «забивать козла».

Далее, просто не могу удержаться от комментариев. Курейчик TUT: Политизация искусства никогда не приводит к его развитию. Гаснут все мои белорусские светочи! Сначала Дударев, почти земляк, теперь и Курейчик, почти ровесник. Люди дайте срочно мне новых авторитетов современной белорусской драматургии, а то я тоже начну писать письма Президенту. Да, не прочитал бы разговоров этого пиарщика точно пошел бы на фильм "Любовь-Морковь 2"! Знаете кто такой господин Курейчик? Это американский шпион! Я, конечно, шучу, и извиняюсь перед ним за эту шутку, но утверждаю, что в каждой шутке есть доля правды. Почему, отечественный драматург, пишет далекие от белорусских проблем пьесы? Ответ Курейчика: «Потому что я не пишу пьесы о "белорусских проблемах", а пишу пьесы о себе и о своем понимании мира, как, наверное, и любой настоящий художник. Я считаю, что анализ белорусских проблем - это дело журналистики». Нет же, дело в другом! Белорусские проблемы - это не дело для настоящего художника! Настоящие художники пишут о проблемах соответствующих их уровню, а Беларусь еще не доросла до уровня Курейчика. Негде развернуться белорусскому гению в своей стране, и это не удивительно, какая страна, такие и проблемы, или как в анекдоте, какая страна, такие и теракты. Да и журналисты из СБ все уже давно проанализировали - им за это от меня почет, нужно начинать читать журналистов, вон и Халезин очень достойно показал себя в этой роли. Зато, какие пьесы написал о себе! Кто-нибудь видел спектакль в БГУ, где Курейчик мечта всех женщин? Аж трех сразу охмурил… Точно шпион, вот он говорит: «Нужно больше общаться с коллегами за рубежом». Конечно, здесь просто, словами президента от 2005 года, все опупели и отупели! Заграница нам поможет. Что творят канадцы на площадке! Вы еще сомневаетесь? Значит, мы идем к вам - "Любовь-Морковь 2". И опять: «В последние годы больше времени провожу за границей - это специфика моей работы». А вот и провокации: «Я не могу представить, чтобы актеры МХАТа или Ленкома играли спектакли в актовом зале аграрного университета или колхоза, а купаловцы - играют. Значит, у них что-то не так с чувством собственного достоинства, раз они позволяют над собой так издеваться. Надо уметь говорить "нет"». А не мечтает ли случаем, господин Курейчик, делая прогноз студии «Беларусьфильм», взяться за этого Уильяма самого Шекспира, а не только за Быкова? Я же от прогноза воздержусь. Спасибо Андрею Курейчику за серьезный повод поговорить о серьезных вещах! Да, и я, неудачник и т.д., бываю завистливым и много еще каким к чужому успеху, в особенности, когда политизирую искусство. Благо есть еще в наших запасниках люди, которые понимают, что политизация искусства никогда не приводит к его развитию! Пора Андрею дать нам что-то другое взамен уродливым явлениям, таким как соцреализм в СССР, а то так и помрем темными в актовом зале колхоза не читавши книг из самого Лос-Анжелеса…

Читая «Купаловский бунт» Халезина я вот спрашиваю, для кого прозвучал первый звонок? Что за реанимационная команда, которая если экстренно не начнет действовать, то мы очень скоро увидим похороны белорусского театра? Вообще-то, статья Халезина мне понравилась, я бы сказал, что для меня это первая статья в СМИ, которую прочитал с удовольствием, также вне оценки к содержанию. Совершенно естественно, где-то не соглашусь, что-то до этого знал или предполагал, а некоторые моменты для меня просто полезны. Но главное достоинство, чему действительно стоит поучиться, - это четкая внятная позиция автора. Есть у этого человека пишущего о театре мнение, у других нет, кого я читал, а вот у него есть. И есть мнение не оттого, что он кого-то раскритиковал, а потому что человек до конца разобрался, как относится к тому или иному явлению. Если у Халезина есть еще какие-то статьи, то подскажите.Какой звонок?Вы меня простите, но раздутое БУНТАРЬСТВО КУПАЛОВСКОГО, это Фишка! И кто такой Халезин, Почему Его мнение так читаемо! ? Он театральный критик, он очень знает ТЕАТР!!!???Неуверен!Актёр, всегда актёр, и потому уходы актёров, недовольство репертуаром, режиссёрами БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ! Кризис в КУПАЛЕ???? Смешно!!! Какой кризис? Был ли кризис в русском, а в ТБД сейчас КРИЗИС!!!??Халезин, Курейчик РУЛЯТ !!!Кого читаем? Что читаем?

Да, кого и что мы читаем?Летом, в соседней ветке, я задавался этим вопросом.Читаю только ссылки, которые gvozdj постит.А выбирать ему, видно, нет из чего.

И я не знаю. А я уже отвечал, почему его мнение читаемо. У него есть мнение. А вот у театральных критиков, которых я читал, даже не задавался вопросом как их фамилия, нет мнения! А может оно у них и есть, только не видно, что это за мнение. И я еще раз повторяю, мнение не есть позиция критиканства. Самый лучший образец, который можно привести, когда Белинский хвалил, понимаете, восхищался Гоголем! Но при этом, о своем восхищении ничего не говорил, просто всем говорил, на что нужно обращать внимание, подрожать и т.д. Вот мнение. Или, как я вчера вечером прочитал слова Евреинова(???), когда он просто сказал. Если я захочу повести в театр друзей, то я их не поведу смотреть, как играют актеры Станиславского! Но перед этим он раскрыл смысл своей иронии. А Халезин, ничего и не рассказал про творческий театр, он рассказал про промышленный театр! А людям сегодня интересно как делаются или не делаются деньги!Так я думаю, и возможно не верно, но так поделитесь.

Поляризация - страшная штука.
Часто думаю, что Законы, признаваемые Законами в естественнонаучных дисциплинах, можно с успехом переносить и в общественную сферу, по методу аналогий и индукции.

Заряд одной силы вызывает обязательное накопление заряда другой полярности и при определенных потенциалах обязательно проскакивает искра.

вотачки >>>>>>>>>>>>>

А ужасы, которое порассказывали разные телеканалы об опытах с резонансом Николой Тесла, тоже позволяют провести любопытные параллели.

дрэнныя конструкторы общества не более ценны, чем и конструкторы ненадежных самолетов .

Швейцарские часы - не пальцем пиханы, не оглобей правлены...

Да, нет в том то и дело! что г=н Халезин пишет о том почему с бедными актёрами не деляться денюшкой, а господа режиссёры хрень ставят, а деньги казённые - Социализм, значит и тд. и тп.

Откуда в театре деньги берутся! АДМИНИСТРАТОРЫ РАБОТАЮТ! Попробуйте продать детскую сказочку, а? На новый год! Одну!

Я уверяю Вас что забудетете как выгледят деньги!

Промышленый театр живет по законам рынка - а значит здесь нет справедливости "Слабый умирает, сильный борется!

Да в театре творческом те же законы!

А принцип я лучше потому что не работаю с гос театром, мне кажется не даёт права выдавать "Купаловские бунты" как факт "А, вот видете, а я же говорил?!"



"""А вот и провокации: «Я не могу представить, чтобы актеры МХАТа или Ленкома играли спектакли в актовом зале аграрного университета или колхоза, а купаловцы - играют. Значит, у них что-то не так с чувством собственного достоинства, раз они позволяют над собой так издеваться. Надо уметь говорить "нет"».""""

Я сам отыграл столько спектаклей по клубам да по казармам! И актёры МХАТА И ЛЕНКОМА ИГРАЛИ! Я вам открою тайну, вы живёте в Минске? Сходите пожалуйста, и скажите где в Минске, можно сыграть ещё павлинку кроме Купаловского?


Колхозы - а там нет детей, там нет людей!???? Колхозы, ах да можно ещё сказать "агрогородки"!
Как уродлива действаительность?!

У них нет гордости - ЕСТЬ, и потому играют и будут играть для людей, а не для Элитарно-избраной загранично разъезжаемой и умно-говорящей публики, для людей котороым нужен воздух!!!

А вот вести себя как БЫДЛО, и не надо икать в моих исловах подтекса. Не нужна нам культура в стране, потому что 90% людей не ищют отдыха в театре, а в кино, и масс-медийных проектах, и когда 5-ти курсник один со значком БРСМ (илит с чем они там) или с браслетом бело-красно-белым сидя в деревянном кресле дежась за руки подумают увидив АРТИСТА в их родном Актовом "А на хе я тута, я когда хожу в театр, я сижу ближе или дальше и тд. и тп." Они встают уходят, и в театре они были ОЧЕНЬ давно, и по моему тогда, г-н АРТИСТ к ним приезжал.

Что касательно мнения! А то что я увидел в Халезенском "бунте" - желание поднять тему, которая нужна для собственного ПИАРА! И создаётся в печатление, что единственый "СВободный" режиссёр ждёт, ждёт, ждёт и вдуруг "О, уволили! О, ушёл! О, сместился!"

Занимаётесь собой, господа, и чаше смотритесь в зеркало!

+ 100.А от себя добавлю. Культуру надо нести в народ.Не только в Минске, где столько возможностей приобщиться к прекрасному, но и в провинции. Там в этом очень нуждаются. А вот там не то чтобы выбора, нет и возможности сходить в тот же театр илина концерт хорошей музыки.Я думаю, если страна хочет добиться выдающихся результатов, то должна бытьцелая программа по искусству. Куда, спрашивается, подевались показы по телевизору спектаклей ?

Культура в понимании государства свелась толькок концертам поп-музыки, сериалам, фильмам о войне.Получается у людей нету выбора.

Откуда в театре деньги берутся!
Сейчас читаю разную литературу о театре.
На этот вопрос метко заметил Станиславский в "Этике".

Попробуйте продать детскую сказочку, а? На новый год!
Я даже не знаю, как ответить. Попробуйте продать летом мороженое детям.
Вот сегодня на работе одна заявила. Мой подсел на компьютер. А что делать? На улицу не выгонишь, там еще хуже. Во как! Да и в мое детство была жэсть. Но мы любили свободу, и родители поощряли эту свободу. Приезжал на лето к бабушке, я и бабушку ту не видел. Ведь лето же было! И все были спокойны. Да и сегодня то же самое спокойствие. И дети, как любили театр, так и в эпоху голограмм будут любить. "Как продавать, руководство для чайников. Пункт сто двадцать пятый." За мороженное платят родители, только хороший продавец никогда не предлагает мороженное родителям, а ребенку, который съест пап и мам, если ему не купят то мороженное.

А принцип я лучше потому что не работаю с гос театром, мне кажется не даёт права выдавать "Купаловские бунты" как факт "А, вот видете, а я же говорил?!"
Да никакой принцип этого не позволяет. Это зрителям все можно, только без актеров они ничего себе не позволяют! Если в купаловском есть какие-то актеры - проблемы театра, но веселуха для зрителей. Это, кстати, знали, наверное, с самых древних времен.

Я вам открою тайну, вы живёте в Минске? Сходите пожалуйста, и скажите где в Минске, можно сыграть ещё павлинку кроме Купаловского?
Пока живу. Не знаю.

Колхозы - а там нет детей, там нет людей!???? Колхозы, ах да можно ещё сказать "агрогородки"!
Там не только много людей и детей, там много еще культурных людей. Больше, чем кто-то думает.

А вот вести себя как БЫДЛО, и не надо икать в моих исловах подтекса. Не нужна нам культура в стране, потому что 90% людей не ищют отдыха в театре, а в кино, и масс-медийных проектах, и когда 5-ти курсник один со значком БРСМ (илит с чем они там) или с браслетом бело-красно-белым сидя в деревянном кресле дежась за руки подумают увидив АРТИСТА в их родном Актовом "А на хе я тута, я когда хожу в театр, я сижу ближе или дальше и тд. и тп." Они встают уходят, и в театре они были ОЧЕНЬ давно, и по моему тогда, г-н АРТИСТ к ним приезжал.
Это театр не хочет 90% людям дать отдыха в театре. Артисты стоят перед 5-ти курсником и думаю про него, что он быдло, а не думают о своей роли!

Что касательно мнения! А то что я увидел в Халезенском "бунте" - желание поднять тему, которая нужна для собственного ПИАРА!
Кто сомневается, что каждый хочет себе пиара. Только средства выбираются разные. У Халезина они действенно-агрессивные. Подозреваю, не он один работал на статьей. А про мнение, если честно, то вот прочитав вас, не увидел вашего мнения. Вы с ним не разобрались. И не хотите разобраться, в отличии от меня, т.е. не признаете отсутствия у себя мнения.

И создаётся в печатление, что единственый "СВободный" режиссёр ждёт, ждёт, ждёт и вдуруг "О, уволили! О, ушёл! О, сместился!"
Я вообще очень впечатлительный, как и вы. Один смотря на звезды впечатляется их количеством, другой, бездной, третий, своей ничтожностью. Меня вот последнее всегда волнует.

Занимаётесь собой, господа, и чаше смотритесь в зеркало!
Господа! Не надоело ли вам смотреть в зеркало? Не мужское это дело!

А вот там не то чтобы выбора, нет и возможности сходить в тот же театр илина концерт хорошей музыки.Вот возвращаясь к детям, как-то, несколько лет назад, я написал свои детские воспоминания о театре, и хотел разместить ТУТ, но потом передумал. Сейчас на ваш суд.

Театр для детей или воспоминание о сказкеИз всех прочих воспоминаний о детстве отдельно стоит поход в театр, когда мне было, наверное, лет семь. Сейчас задаю себе вопрос: почему я так хорошо помню, как сидел в зрительском зале и на сцене играли, нет, не актеры, а реальные сказочные персонажи, вокруг царил волшебный мир, в котором я жил, но при всем, совершенно не помню ничего, что было до этого за час, за день, или после того как я вышел из театра, или например, почему рядом не было со мной одноклассников, которые должны там присутствовать? Ответ я нахожу один – впечатление, которое произвел на меня театр, было настолько сильным по сравнению с другими событиями, что мой разум не удосужился сохранить что-то другое, кроме атмосферы детского счастья от увиденного. Но дабы мой рассказ обрел образность, позволю себе совсем малость додумать исходя из известных мне фактов.В конце мая, когда учебный год близился к завершению, по чьей-то инициативе наш класс решили отправить в театр. Нас усадили в автобус, и мы поехали в славный город Могилев, в театр, название которого мне до сих пор неизвестно, но знающие люди сразу поймут о каком речь. Я называю его Красным, просто из-за того, что обложен красным кирпичом и этим цветом он торжественно выделяется от других сооружений. Приехав и войдя в это самое здание, я очутился в чарующем окружении, где понял: тут меня ожидает что-то необычное и захватывающее, на каких-то небольших представлениях бывал раньше. Всех детей рассадили в зрительском зале и учителя стали нас успокаивать, чтобы мы перестали галдеть, как птенцы в гнезде, и началась постановка. Вот открывается занавес, волна сказочного представления всецело охватывает мое внимание и мои детские чувства. О чем был спектакль, какие персонажи, был ли там какой-нибудь Буратино – не помню; как и не помню каких-нибудь декораций. Но что интересно, при этом я хорошо знаю, что я не просто был зрителем, а участником тех действий на сцене. Когда кто-то из злых обращался к нам: дети, вы не видели, куда же пошел добрый герой? Мы все чуточку перепугавшись дружно кричали: нет, не видели! Хотя мы-то знали… Во время антракта я пошел в буфет и по дороге заметил что-то невероятное, моему изумлению не было предела, в коридоре прошел мимо актер в костюме и гриме. Значит, это не люди перед нами выступают, а реально существующие герои! Все эти Буратины, Мальвины и другие – существуют, только живут они в театрах, т.к. они такие добрые, что во внешнем мире им нет места среди нас – пронеслось в моей детской голове.Представление заканчивалось. Добро побеждало, а иначе и не могло быть, ведь даже плохие персонажи осознавали, что неправильно делать кому-то зло и также становились на путь света и радости в прекрасном сказочном мире.

Культура в понимании государства свелась только к концертам поп-музыки, сериалам, фильмам о войне.Прежде, люди не понимают что такое культура!И не понимают люди культуры, что же подразумевать под культурой!Если я не прав, так объясните мне, что такое культура? А то я вот весь в сомнениях!

у Культуры больш паўтысячы азначэнняў)))калі вельмі проста, то гэта сістэма духоўных каштоўнасцяў. і ўжо я думаю, многія са мной не пагадзяцца...а наконт Халезіна, што б ты там не казаў, але ў артыкуле сутнасна правільныя рэчы сказаны. Нацыянальным тэатрам патрэбны рэформы менавіта ў тым кірунку, які ён указаў. хто гэтыя рэформы здолее ажыццявіць, вось пытанне? ясна, што не Халезін.

Спасибо!Есть выбор, в городах "провинции" достаточные деньги, есть телефон, чтобы любому администратору взять театра позвонить любому театральному администратору и ЗАКАЗАТЬ Национальный театр или Антрепризу цены смешные - спектакли до 3 000 000 рублей. Это много????А по телеку не могут показывать спектакли, потому что спектакли надо закупать, а денег на закупок нет. Да, для любителей "Запада" на ТВ существуют медийные-планы и менеджмент продаж, по которому каждая минута эфирного времени должна быть ПРОДАНА. Законы бизнеса.

Чего хотели то и кушайте!А ещё у нас идут джазовые концерты (на 5 площадках), у нас есть цирк, работают музеи и фотографы от Zнята через неделю делают выставки, пленеры, кино и ретроспективы!!!!?!!!!??У нас в отличии от Европы можно и пиратский диск купить!!У нас даже ЗВЁЗДЫ приезжают, а билеты тупа дёшевы.может просто нужно обращать внимание на афиши...

У меня есть мнение, и я его выразил мне ПРОТИВНО слышать от Халезиных, от всех других... О спасении моей свободы, моего выбора. Я живу ПРЕКРАСНО и БОЛЬШИНСТВО КОЛЛЕГ живут прекрасно! У нас прекрасная работа, мы счастливы что работаем в театре, и это больше хобби, это большое мужество за такие деньги работать, зато мы снимаемся в кино, и нам ЧЕСТНО наплевать белорусский это или московский или питерский проект. У нас аншлаги, премьеры, гастроли по колхозам и "агрогороткам" где так же живкт прерасные люди и где так же они счастливы!Уважаемые, НЕ НАДО НАС СПАСАТЬ МЫ ВАС ОБ ЭТОМ НЕ ПРОСИМ!Моё мнение понятно?

ахренеў

Здравствуйте, я тоже большая любительница театров, всегда хожу с большим удовольствием.Мне сложно найти среди моих друзей единомышленников в этом плане и я их понимаю, т.к. их водили принудительно со школ в свое время на ужасные постановки, я была на парочку таких.Я же побывала впервые в 15 лет и в театре киноактера.Мне очень понравилось..Я тут читала очень много вопросов, куда сходить первый раз.Так вот, мое личное мнение: 1. "Полочанка", театр Юного Зрителя (обязательно на первые ряды, т.к. в конце будет сюрприз.2."Филумэна Мартурана" Киноактера3."Последняя женщина сеньора Хуана" Киноактера.А вот в Горького я вообще не советую ходить, либо только на первые 10 рядов, слышимость вообще ужасная!!!Пожалуйста, напишите мнения о "Полочанке", мне очень интересно.Спасибо за внимание

Я ничего и не утверждал про реформы. Я просто задался вопросами. О некотором вообще молчу. И вообще, я многое не знаю, но делаю параллели с тем, что знаю.Люблю просто рассуждать о том, где полный профан.

А я вот советую ходить и в Горького, и в БГМТ, и еще в один БГМТ,и в другие театры, и на театральные проекты тоже, САМИМ. Потому, как вашего собственного впечатления и мнения никто вам не заменит. Прислушиваться к чужому мнению - да, но и свое составлять тоже - ДА. Слепо верить чужому, извините, но - нет.

Из личного примера. Мне уже года три как говорят, что я страх потеряла. Поверила. А вот и нет. Соврали мне окружающие. Инстинкт самосохранения живее всех живых. До сих пор не могу набрать номер телефона, где батут...
На счет слышимости в Горького: да нормально все там со слышимостью!( вот в БГМТ, что на Мясникова - ненормально: есть ряды, где ни фига не слышно, кроме оркестра и когда микрофоны) И на 10 ряду, и на 16-17, и на балконе, и даже за массивными дверями. ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ. Просто выньте, может быть, наушники из ушей, что ли.... . В Горького работают люди, владеющие искусством слова на самом высоком профессиональном уровне. Проверено. Тоже на себе.

За все, что написано Вами - УВАЖЕНИЕ. Хочу, хотя бы виртуально, пожать Вам руку, Олег.

Я бы предложила: а не будем додумывать за артистов, что они думают, когда стоят перед 5- курсником! Это же ведь не ваша голова, и вы знать не можете априори, что кто думает из артистов, когда стоит перед зрителем.
Из своего жизненного опыта могу сказать, что когда мне в свое время "шарахнули" по глазам фронтальным светом с выносного софита (это такой осветительный прибор, который находится под потолком перед сценой и где мощность излучения лампочек далеко не 100 ватт. В Горького и в Купаловском он виден) и при этом попросили рассказать "что-нибудь смешное"" людям, сидящим в абсолютной темноте, то кроме мыслей о том, что "теперь я знаю на собственном опыте как себя чувствовали люди на допросах в 1937 году", "как бы мне это по-быстрее смыться со сцены" и"о, боже, что я здесь делаю", не было.

Я всегда буду додумывать, в том числе, что думают артисты. А то что они думают не о своей роли, а считают публику быдлом - в этом не сомневаюсь (из ваших же слов был случай, когда не до быдло было, нужно было побыстрее сваливать со сцены). Не все, конечно, глупо всех равнять. А то что это присутствует - факт. Из их же слов. Также, в это высказывание я хотел вложить и другой смысл. Возможно, у меня не получилось.

Обломитесь. Я не играю на профессиональной сцене. Это НЕ МОЕ и никогда моим не будет.И понять, что это не та дорога, по которой мне стоило бы идти помог тот самый просмотр, о котором я упомянула. Мне действительно выражаясь вашими словами "не до **** (матфильтр не пропускает) было" потому что в зале сидели профи. Просто в луче того самого света среди полнейшей темноты, я вдруг поняла, что не хочу им ничего рассказывать: ни смешного, ни грустного. И что преспокойно проживу без дискомфортного ослепляющего света, бьющего в глаза. Что и подтвердилось практикой жизни. Но в тот же самый момент, я поняла, что люди добровольно и сознательно идущие под этот безжалостный, требующий полной откровенности, обнаженности души от того, кто в его спектре находится достойны и заслуживают уважения. Не думаю что они думают о зрителях так как вы за них додумываете. Потому что выходя на сцену им надо суметь отодвинуть все человеческие реакции от состояния дискомфорта на второй план и суметь сконцентрироваться на своей работе, чтобы не соврать людям, пришедшим к ним на встречу.

P.S. Так как никакие слова не заменят личный опыт, могу предложить всем желающим провести дома следующий эксперимент с последующим анализом своих ощущений, чувств и мыслей.
Для эксперимента понадобятся настольная лампа(еще лучше если их будет 3) с электрической лампочкой в 100-150 Вт, обогреватель(желательно спиральный). Если лампа одна, то разместите ее на уровне вашего лица(можно чуть выше линии глаз), при этом поверните лампу так, чтобы лампочка Эддисона освещала ваше лицо. Если лампы 3, тогда две оставшихся поставьте слева и справа от себя на том же уровне, что и первую и чтобы эти лампы тоже освещали ваше лицо в профиль. Обогреватель можете поставить около себя, на любой высоте. Можете на той же самой, что и лампы. Далее, оденьте на себя одежду типа теплого свитера, теплых брюк,носков и осенне-зимней обуви. На голову можно одеть шапку из этого же сезона. Затем, если у вас нет своей косметики, то одолжите ее у известных вам особ женского пола. Нанесите себе на лицо тональный крем или основу под макияж, тени, сделайте обводку глаз, можете подкрасить губы.
Далее, поместите стул в пространстве между лампами и рядом с обогревателем. Сядьте на стул, Свет от ламп должен освещать ваше лицо. Позовите своих "зрителей" и усадите их напротив себя, но за лампами. Затем, по своему желанию или по желанию своих"зрителей" расскажите что-нибудь в течении хотя бы 40-60 минут, а то и больше "с чувством, толком". Проанализируйте поток своих мыслей, ощущений и чувств ото всего с вами происходящего во время вашей работы на "сцене".

Уважаемая, у меня не было наушников в ушах. Мнение о чем-либо состовляю для себя я сама. Но, по-поводу слышимости, не у меня одной были проблемы.Может, актеры и владеют искусством слова на самом высшем уровне(я их не виню), но слышно было отвратительно.Думаю, проблемы с залом.

поразительный зал...почему-то на одних актеров распостраняется,а на других нет Кстати о слышимости: в Купаловском некоторые так шепчут,что ни слова не разберешь.Только зрители друг у друга переспрашивают.Та же проблема была в СХТ хоть и зал камерный.Я не раз смотрела 12 ночь,поскольку хорошо знаю пьесу мне текст не так важен,но однажды привела приятельниц которые не в материале так они меня замучили вопросами что он сказал?

Ответ за 15 мин. Обломитесь.Не на таком обламываемся. Мне действительно выражаясь вашими словами Это не мои слова - это слова актеров!матфильтр не пропускаетМодераторы молодцы.я вдруг поняла, что не хочу им ничего рассказыватьЯ рад за вас.Не думаю что они думают о зрителях так как вы за них додумываете. Неужели хуже?люди добровольно и сознательно идущие под этот безжалостный, требующий полной откровенности, обнаженности души от того, кто в его спектре находится достойны и заслуживают уважения.Ха ха! Сказал бы я вам, кто заслуживает уважения, да промолчу...Так как никакие слова не заменят личный опыт, могу предложить всем желающимИногда заменяют.чтобы лампочка Эдисона освещала Вот над чем я буду ночь думать! Почему именно Эдисона? Я бы написал Ильича. Про Эдисона мне не рассказывайте.Затем, если у вас нет своей косметики, то одолжите ее у известных вам особ женского пола. Нанесите себе на лицо тональный крем или основу под макияж, тени, сделайте обводку глаз, можете подкрасить губы.Скрытая пропаганда нетрадиционной ориентации, т.к. прежде чем красить губы, испытуемый должен пробовать войти в образ с другой стороны.Проанализируйте поток своих мыслей, ощущений и чувств ото всего с вами происходящего во время вашей работы на "сцене".Живот сводит.з.ы. Я вот временами не просто удивляюсь, я просто максимально удивляюсь от своих собеседников.Как хорошо быть тупым, необразованным, далеким и т.д. человеком. Не знаю, по-моему, осозновать это просто вершина для меня. Кто-нибудь, что-нибудь, когда-нибудь, от меня что-то взял? Научился от меня? И так далее и так далее!!!А вот я от вас черпаю не ложками, не черпаками, не шуфлями, а ковшом от трактора! Вот где мне сегодня интересно.Всем до нового года!!!