90

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Размышления о текущей ситуации на Forex‎.
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 38 44  45  46  47  48  49  50  51  52  58  из  81
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (173142 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

В результате принятия CTMA все небанковские фирмы, работающие на рынке форекс – розничные платформы такие как Oanda, Gain или FXCM – перешли под юрисдикцию CFTC и NFA в части своей деятельности на территории США. Майкл Стамм, основатель и исполнительный директор компании Oanda, говорит, что в тот момент большинство новых членов NFA – форекс дилеров – положительно восприняли начало процесса регулирования индустрии. И до последнего момента у большинства из них не было никаких проблем с регулированием. «Нам было очень комфортно работать c NFA, и нам хотелось, чтобы Ассоциация занималась регулированием работы дилеров и индустрии в целом». Однако, как отмечает Стамм, в последнее время взаимоотношения стали более напряженными. По его словам политика NFA изменилась примерно около года назад. Хорошо известно, что индустрия розничного форекса в США сталкивается с большими проблемами в связи с наличием большого количества недостаточно капитализированных компаний, а особенно в связи с деятельностью мошенников, которые пользуются преимуществами слабого регулирования отрасли. NFA вынуждена реагировать на этот факт. В то время, как фирмы, имеющие солидную репутацию приветствуют некоторые меры, которые она вводит, увеличивается количество недовольных, которые считают, что NFA лоббирует интересы фьючерсной индустрии, для обслуживания которых она и была создана. «Мы увидели, что имела место смена подхода, когда стали вводится новые правила и заново интерпретироваться старые, - утверждает Стамм. – При этом смена подхода коснулась только членов форекс-дилеров. – Конечно, факт отсутствия регулирования на форексе в течение длительного времени привел к появлению на этом поле гнилых яблок, однако многие фирмы работают честно и предоставляют необходимые клиентам услуги. К несчастью, одобренные изменения правил и те, которые только рассматриваются, окажут очень негативное влияние даже на те фирмы, которые руководствуются принципами деловой этики».
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

В частности, Стамм отметил, что не может понять, почему его компания не имеет право отделять клиентские фонды, также как это имеют право делать комиссионные торговцы фьючерсами – члены NFA. «Сегрегация клиентских фондов – стандартная практика для дилеров, которые работают с биржевыми инструментами. Закон США о банкротстве однозначно утверждает, что клиентские фонды должны быть защищены. Более того, именно клиентские фонды должны выплачиваться в первую очередь в случае банкротства компании, которая предоставляет услуги по торговле товарными фьючерсами. Хотя некоторые интерпретации положений закона варьируются в зависимости от того идет речь о биржевом или не-биржевом форексе, мы не понимаем, почему NFA интерпретирует его таким образом, что он применим только к инструментам, торгуемым на биржах. Банкротство Refco дало отличную возможность применения этого закона в суде. Некоторые думают, что NFA хочет защитить клиентские фонды, однако их позиция в этом вопросе является лоббированием интересов биржевой индустрии в ущерб индустрии форекс-дилинга. Это особенно странно, учитывая тот факт, что у форекс дилеров требуют также находиться в сфере регулирования CFTC, в частности, потому что форекс, также признается товаром». Дру Нив, исполнительный директор FXCM согласен с тем, что позиция NFA является странной. «Мне кажется, что отсутствует взаимопонимание между индустрией и регуляторами, - говорит он. – Мы только хотим, чтобы к клиентским фондам на форексе относились также как к клиентским фондам при торговле биржевыми инструментами в случае банкротства, чтобы клиенты имели приоритет при получении своих денег перед банками и другими обеспеченными кредиторами. Регуляторы воспринимают это как просьбу обеспечить безопасность фондов, которые они не могут контролировать и думают, что мы просим их о создании страховой схемы». Позиция американских властей является тем более странной, что законодательство таких стран как Канада и Великобритания позволяет сегрегацию клиентских счетов форекс-дилерам. Пресс-служба NFA отвергает все обвинения в лоббировании чьих либо интересов. «Законодательство США о банкротстве обеспечивает защиту клиентам, которые торгуют на бирже, - утверждается в пресс-релизе NFA. – Однако данные механизмы защиты неприменимы к внебиржевым сделкам. Если клиентские валютные фонды будут находиться на счетах отделенных от операционных фондов фирмы, это не гарантирует, что эти фонды будут доступны для удовлетворения претензий клиентов в случае банкротства фирмы. Поскольку Кодекс уже принят, клиентские фонды не обладают никаким приоритетам в случае признания фирмы неплатежеспособной, эти фонды объединяются со всеми активами фирмы, и клиенты считаются необеспеченными кредиторами». «Таким образом речь не идет о согласии или несогласии NFA с отделением клиентских фондов. На самом деле, правилами NFA не запрещено форекс-компаниям отделять клиентские фонды на счетах от собственных. Правилами только запрещено использовать их для продаж, поэтому вопрос сегрегации клиентских фондов отнюдь не будет способствовать их защите в случае банкротства. Только Конгресс США может внести поправки к Кодексу о банкротстве. Мы знаем, что некоторые форекс дилера лоббируют принятие таких поправок в Конгрессе, поэтому их утверждения о том, что в полномочиях NFA решить этот вопрос не соответствуют действительности».
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

Позиция NFA такова, что поправки к кодексу можно внести только в том случае, если индустрия форекс будет признана столь же регулируемой индустрией, как и биржевая торговля. Стам утверждает, что существует разница между сегрегацией фондов и отделением фондов: «Мы хотим не просто отделить фонды, мы хотим иметь возможность сегрегировать фонды, чтобы клиентские средства были должным образом защищены, и мы будем приветствовать в нашей индустрии тот же уровень регулирования, что и на биржах». Другой вопрос, который беспокоит форекс-дилеров, связан с тем, что в последнее время объем штрафов форекс-дилеров резко увеличился, тогда как количество штрафов к биржевым компаниям резко сократилось. В ответ на это пресс-служба NFA заявляет: «Затраты Ассоциации по регулированию биржевой фьючерсной индустрии всегда осуществлялись за счет участников рынков. Фирмы платят членские взносы и штрафы. Мы полагаем, что те же самые правила должны применяться и к вне-биржевым валютным рынкам. К несчастью, в последние годы наши затраты на регулирование форекс-компаний, были больше, чем их взносы и штрафы. Форекс-дилеры составляют примерно 1% членов Ассоциации, при этом 20% жалоб клиентов в рамках нашей арбитражной программы связаны именно с этими компаниями. При этом, около половины принудительных мер в течение прошлого года применялось именно к форекс-компаниям». Легко понять, почему солидные компании обеспокоены. Получается, что их штрафуют за то, что регулятор не в состоянии реализовать механизм грамотного надзора за индустрией. Стамм полагает, что тайным мотивом NFA может быть попытка загнать розничные форекс фирмы на регулируемую биржу. Он ссылается на слова Дэна Роса, исполнительного директора NFA, сказанные им в Конгрессе в 2007 году. «Он заявил, что «Конгресс должен решить эту проблему, ограничив комиссионных торговцев фьючерсами, которые выступают в качестве сторон по отношению к деятельности, описанной в Разделе 1(а)(20) Акта». Для неискушенного читателя эти слова покажутся загадочными. «Поражает тот факт, что NFA – которая была назначена в качестве регулятора индустрии форекс – сегодня поддерживает попытки полностью ликвидировать целый сегмент инвестиционной индустрии. Мы не против регулирования форекса. Однако ключевой вопрос в том, как это должно делаться. Требования того, чтобы сделки по форексу проводились только на биржах это неправильное решение проблемы. Несколько форекс дилеров совместно лоббируют свои интересы в Конгрессе. Посмотрим, сможем ли мы что-то противопоставить лоббистским усилиям NFA. Вместо того, чтобы разрабатывать новые продукты и услуги, мы теряем время и деньги на политику. Это неприятно, но ставки слишком высоки». Нив полагает, что NFA не пытается ликвидировать индустрию форекса, однако, по его мнению, Ассоциация избрала неверный подход, который приведет к плохим последствиям. «Не сказал бы, что они пытаются ликвидировать индустрию, это преувеличение, - говорит он. – Однако разрабатываемые правила во много раз более строгие, чем те, которые применяются к фьючерсной индустрии. К сожалению, в нашей индустрии слишком много фирм с недостаточной капитализацией, регуляторы пытаются добиться их закрытия, увеличивая требования к капиталу». © Euromoney
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

ny i normalno- ya li4no vsegda za segregazyu s4etov i torguy s segregirovannogo s4eta- i dela net -obankrotitsa firma ili net-spisuvaytsa tolko operazionnue rashody a 4o plohogo v tom 4to vu dilinga dolzen butkapital? torguite v ofshore- 2.5 k na vse -na s4etah-zero -i vy hotite 4tb vam otdali 10 k ih deneg!? i kotirovki mogut but takie kakie diling vustavit- esli vu v minuse- gut- v pluse- otmeniat kak neruno4nue... po4itaite na masterforex-v .org tam naidete broko lait i...
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

s ofshora vu ne mozete predostavit mne vuhod na birzevye ploschadki- tak 4to uiti to mozno no to k vam pridet? otmuvat dengi 4erez ofshor-minimizirovat nalogi- da- torgovat ne dadut no opiat ze eto moe mnenie- ya ho4u vo vremia torgov ne dumat escho i o pakostiah bilinga- narvu o4en dorogi v vostanovlenii- kstati nikto na os
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

Сообщение удалено (olegle)Причина:
 
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

olegle (04.10.09 17:30) писал(a):
s ofshora vu ne mozete predostavit mne vuhod na birzevye ploschadki- tak 4to uiti to
mozno no to k vam pridet?
otmuvat dengi 4erez ofshor-minimizirovat nalogi- da- torgovat ne dadut
no opiat ze eto moe mnenie- ya ho4u vo vremia torgov ne dumat escho i o pakostiah bilinga-
narvu o4en dorogi v vostanovlenii-
kstati nikto na os

Да, действительно, это выше мнение. причем очень ошибочное.
Скорее всего построенное на прочтении отзывов в интернете таких как veilia на этом сайте. Пришла видите-ли, написала о том, что такая-то компания недает её торговать. Когда потребовали фактов сразу ушла в кусты!

Через некоторое время, какой нибудь человек желающий начать торговать будет искать отзывы о компании и наткнувшись на этот засомневается в своем выборе и пойдет дальше. Потом может ещё где сам напишет о б этом и понеслась.....

Та же ситуация и с группой компаний Liteforex, Instaforex и прочих, извините за выражение "заноз в заднице" Кроуфр-коалиции.

На фактах небыло ни одного случая, когда лайт или инста не отдали честно заработанные. Всё это трёп обиженных слившихся клиентов, либо заказная пиар акция конкурентов, коим и является ваш мастер..

Всякого бреда хватало. Один основной, сильно всем запомнившийся был случай на заре работы Лайтфорекс, когда интенет гудел от информации о том, что лайт украл коды программы МТ4 у метаквотов.
Как все тогда кричали.... А оно на тебе и все обломались когда метаквоты повесили у себя на главной банер Лайта!

Ещё раз подчеркну. Оффшоры как стояли так и стоять будут, а ваши иностранные банки-дилинги сыпятся один за другим.
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

olegle (04.10.09 17:23) писал(a):
ny i normalno- ya li4no vsegda za segregazyu s4etov i torguy s segregirovannogo s4eta-

А... так вас волнует наличие сегрегированных счетов и соответствующие гарантии на сохранность большей части депо от форсмажора! И в этом всё преимущество?Вы думаете оффшорные дилинги не предоставляют такую услугу?Элементарно Ватсон! Есть такие услуги и в "оффшорах". Тут где-то на форуме есть информация о Instaforex.Там как раз можно открыть сегрегированый счет. Тоесть не все деньги будут лежать на торговом счету. Неиспользуемая в торговле часть депо будет находиться на банковском счете!И депо там крупные (как вы любите).Фактически преимущества американских дилингов ПШИК! Вижу только недостатки (условия торговли, ввод вывод, незнание языка и прочее, прочее, прочее...)
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

s ofshora vu ne mozete predostavit mne vuhod na birzevye ploschadki- Мы щас про форекс говорим? Какой выход на биржевые площадки? Форекс это внебиржевой рынок и по сути не может иметь никаких биржевых площадок!Похоже кто-то из ваших иностранных агентов вас сильно наколол!
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

70% moih sdelok- opziony na amerike- v saxo torguy sintetiku- da izarabotok 10-20 % v mesiaz- mm-2-3% spredy i proskalzuvania-uz izvinite shitay kazduy kopeiky- poka 4to ne v vashy polzy...
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

vashi kotirovki otli4autsa ot e-signal-kak mozno delat analis esli vu kak hotite tak i rulite? i kakova dostovernost etogo analiza? vam to 4to- pri vuda4e mne -net sviazy-zeny izmenilis-v prozesse torgovli -pervyi zvonok- cmeni diling-
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

мм- маниманеджмент- в двух словх я заране пишу торговый план и готов выйти из сделкт при ходе потив меня 2-3-% от депозита- если делаю убыточную сделку то в этот день не торгую- если несколько подряд то могу и неделю... чем отличаются эти инструменты-лучше почитайте книжкти... суммы могут быть любыми- но мм долны выполнять бечпрекословно. зависят от рокера- в среднем- от 3.5- 10 к если хотите торговать непосредственно на бирже то за место около 600-1000 000 но не могу сказать точно акциями например торговать интересно наблюдя за действиями оператора- жаль что сейчс все больше бирж переходят на компьютерную обработку заявок
 
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

вообще рынок дерривативов очень обширен- и оказывает большое влияние на споот-по крайней мере большие скопленя опционных барьеров вы должны учитывать-также интересоваться сужением- расширением диапазонами торголи во времени- наверное это лучше чем отслеживать индикаторы-
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

я за комфортную работу без излишнего гемораи нервотрепки ввиде проскалбзываний- сбития стопов-нерыночных котировок-невыдачи заработанного- есть жалобы- я не рассматриваю эти дилинги в качестве вариантов- вы же себе не купите авто у которого масса негативных отзывов- проблемы с тормозами и еще не всть с чем... хотя и их кто тоо покупает...
 

olegle olegle в оффлайне

ветеран
Сообщений: 428

olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный olegle популярный

вейла- мне по человечески жаль вашу подругу- но рынок - это место где все работает не так как вы привыкли в повседневной жизни-вам все позволено и отвечать вы будете здесь и сразу.. уменя у не несколько вопросов- получали вы хорошие результаты на демо счете? было ли у вашей торговой системы положительное матожидание ? на каком основании вы открывали сделки? какдолго решали держать и где выходить?
 

Zevsus Zevsus в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 769

Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный

olegle (05.10.09 21:24) писал(a):
вейла- мне по человечески жаль вашу подругу- но рынок - это место где все работает не так как вы привыкли в повседневной жизни-вам все позволено и отвечать вы будете здесь и сразу.. уменя у не несколько вопросов- получали вы хорошие результаты на демо счете? было ли у вашей торговой системы положительное матожидание ? на каком основании вы открывали сделки? какдолго решали держать и где выходить?

подруга вейлы это такой же виртуально выдуманый абсурд как и якобы её притензии к броко . она очень быстро ушла от разговора как только сказали что попросят разъяснить ситуацию ( а была ли она ? не факт ) представителей компании .
 

tatti_30 tatti_30 в оффлайне

новичок
Сообщений: 6

tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный

Добрый всем вечер. Собираюсь попробовать на Форексе. Кто может посоветовать приличную белорусскую кантору. Пока присмотрела ForexLine- 5 лет уже работают. Кто-нибудь с ними имел дело? Были ли проблемы с получением денег?
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

Трудно, очень тружно разговаривать с пользователем olegle.
То-ли он не читает что ему пишут, то-ли не понимает адресованного ему!
Яркий пример с вейлой. Тут давно всем стало понятно что никакая подруга у неё не сталкивалась с описанными проблеммами и вероятнее всего нет никакой подруги! Но спустя время olegle так сочувственно отзывается о её виртуальных проблемах! Что это? Человек косит под дурачка или действительно даже не вникает в смысл темы?

olegle, вы вообще кто? Какие цели вы преследуете голословно и бездоказательно охаивая дилинги?

Ему четко, на фактах объясняют текущую ситуацию с дилингами, а он продолжает гнуть свое, оперируя данными столетней давности и рассказывает сказочки о сбитии стопов и подрисовках графиков.
Факты, где факты?
Прошу привести примеры иначе мы будем считать вас просто треплом!
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

tatti_30 (05.10.09 22:46) писал(a):
Добрый всем вечер. Собираюсь попробовать на Форексе. Кто может посоветовать приличную белорусскую кантору. Пока присмотрела ForexLine- 5 лет уже работают. Кто-нибудь с ними имел дело? Были ли проблемы с получением денег?

А что, есть дилинги у которых есть проблемы с получением денег?
 

tatti_30 tatti_30 в оффлайне

новичок
Сообщений: 6

tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный tatti_30 популярный

qwazystr (05.10.09 22:55) писал(a):
А что, есть дилинги у которых есть проблемы с получением денег?

Вот я об этом и спрашиваю. В Инете всего начитаешься. Хотелось бы сначала узнать во что ввязываешься.
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

tatti_30 (06.10.09 00:09) писал(a):
Вот я об этом и спрашиваю. В Инете всего начитаешься. Хотелось бы сначала узнать во что ввязываешься.

В интернете действительно можно начитаться всякогоДавайте по фактам.Укажите на информацию в интернете, где кому-то не выплатили деньги. Мы попробуем разобраться в действительности ситуации.
 

Zevsus Zevsus в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 769

Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный Zevsus популярный

qwazystr (06.10.09 07:30) писал(a):
В интернете действительно можно начитаться всякогоДавайте по фактам.Укажите на информацию в интернете, где кому-то не выплатили деньги. Мы попробуем разобраться в действительности ситуации.

+500 тема так и называется - мифы и реалии !
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

Zevsus (06.10.09 08:28) писал(a):
тема так и называется - мифы и реалии !

Пока похоже только одни мифы....
 

Аноним Аноним в оффлайне

забанен
Сообщений: 0

Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный

олег хотел сказать что у его дц...есть страхующие контролирующие органы...
(это как в банках рб...создан спец банк для возвращения депозитов).
которые страхуют его счёт и депозит... от всего.

а рек что эти страхующие органы сами уничтожают дц...начиная с мелких...крупных оставляя на конец.

олег имел ввиду... что его огромный депозит в обшоре ничем не застрахован...ниодной контролирующей организацией...а значит и некому пожаловаться...в случае чего...

ещё олег имеел ввиду что спред в его дц от 1 пипса...а при торговле 10 к это ощутимо...
а что с платным терминалом?
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

fgjsyfm (06.10.09 12:24) писал(a):
олег хотел сказать что у его дц...есть страхующие контролирующие органы...
(это как в банках рб...создан спец банк для возвращения депозитов).
которые страхуют его счёт и депозит... от всего.

а рек что эти страхующие органы сами уничтожают дц...начиная с мелких...крупных оставляя на конец.

олег имел ввиду... что его огромный депозит в обшоре ничем не застрахован...ниодной контролирующей организацией...а значит и некому пожаловаться...в случае чего...

ещё олег имеел ввиду что спред в его дц от 1 пипса...а при торговле 10 к это ощутимо...
а что с платным терминалом?

Алекс, ну ты что, тоже читать не умеешь?
Я же писал что и в офшорах есть полностью защищенные счета, так называемые - СЕГРЕГИРОВАННЫЕ. На них деньги хранятся на на депозите компании, а в банке!

Олега видимо не сохранность депо пугает, а что-то другое. скорее всего сложившиеся стереотипы по отзывам на форумах.
 

Аноним Аноним в оффлайне

забанен
Сообщений: 0

Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный

тут речь идёт что если хакер какой-нибудь ваше дц грабанёт...
олегу вернёт средства NFA...и CFTC...(которые сами клиенты содержат)

а вам кроме финансовой полиции....никто не вернёт ...и то если найдут.
вот перекладывая в банк и ответственность перекладываете на банк...если это банк рб...то он гарантирует возврат...если на кипре то не известно ещё нужно их законодательство смотреть.
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

fgjsyfm (06.10.09 15:44) писал(a):
тут речь идёт что если хакер какой-нибудь ваше дц грабанёт...олегу вернёт средства NFA...и CFTC...(которые сами клиенты содержат)а вам кроме финансовой полиции....никто не вернёт ...и то если найдут.вот перекладывая в банк и ответственность перекладываете на банк...если это банк рб...то он гарантирует возврат...если на кипре то не известно ещё нужно их законодательство смотреть.

Алекс, смотрю и тебе промыла голову американская финанссовая система, которая находясь на грани краха всё ещё владеет потенциалом пропагандистской базы.nfa, никому ничего не вернет так как по сути не является финансово обязанным органом.Nfa может этот возврат только проконтролировать. Не более!!!!!!!!!!!!
 

Аноним Аноним в оффлайне

забанен
Сообщений: 0

Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный Аноним популярный

ну смысл такой nfa заставить может вернуть...дц...средства клиенту...(решать спорные вопросы)
а кто вас заставит? никто. (а имя делается новое...рек тебе за сутки сайт новый нарисовать...не знаешь как рассширение моv на видео в читаемое перевести для винам и медиа плеера и неро...скининули с флешки на диск...с моv расширением...там байкеры и мис интерконтенеталь видео...

тем более вас никто никогда в глаза не видел...ни лица...ничего...никто ничего не знает...даже найти и спросить не у кого будет...формула простая...имя брендовое должно быть меньше стоимости клиенских счетов и можно по логике сваливать.

но по идеи раскрутка...не знаю оправдывает себя или нет...окупаемость ?

-----------------------------------
Уважаемые радиослушатели!

Радио BrocoPulse постепенно восстанавливает свой обновленный эфир!

Начинаем мы постепенно, причем с самого приятного: с конкурса с призами.

Конечно, речь идет о "Дабл Фьючерс"!

Итак, в четверг, 8 октября, в 17:50 включайте радио, ищите инструмент в терминале, торгуйте и получайте деньги!!!

Дальше будет интереснее... подробности скоро...
(вот что значит счёт пополнить...а то там в броко расслабились...).
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

fgjsyfm (06.10.09 16:53) писал(a):
(а имя делается новое...рек тебе за сутки сайт новый нарисовать...не знаешь как рассширение моv на видео в читаемое перевести для винам и медиа плеера и

Медиаплеер элементарно читает формат .mov Естественно если на нем есть соответствующий кодек. если нет, ищи в интернете!
 

qwazystr qwazystr в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 171

qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный qwazystr популярный

fgjsyfm (06.10.09 16:53) писал(a):
ну смысл такой nfa заставить может вернуть...дц...средства клиенту

Алекс, если у дц грабанули все деньги то не то что NFA, сам господь-бог не сможет заставить их вернуть так как денег у дц фактически не будет! Тут ситуация другая. Будет ли кто то кто сможет вернуть деньги клиенту вместо этого дилинга!
Страницы: 38 44  45  46  47  48  49  50  51  52  58  из  81
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы