58

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Международное право
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5   из  7
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: * (55220 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Пусть будет и у международников свой топик. Если нас будет много, тогда уже разделимся на частников и публичников.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Как Вы относитесь к конституционной реформе ЕС."Конституция для Европы" -- это все-таки нормальный международный договор, или нечто совсем другого плана?

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Pjatrus Pjatrus в оффлайне

ветеран
Сообщений: 419

Pjatrus на старте

Стары Ёда (20.05.04 02:53) писал(a):
Пусть будет и у международников свой топик. Если нас будет много, тогда уже разделимся на частников и публичников.

Пусть будет и у международников я за!!!

--------------------
Тяжела и неказиста жизнь белорусского юриста....
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

Стары Ёда (20.05.04 02:55) писал(a):
Как Вы относитесь к конституционной реформе ЕС."Конституция для Европы" -- это все-таки нормальный международный договор, или нечто совсем другого плана?

А где ее можно почитать? +А какого плана в принципе еще что-то может быть?? Или договор, или декларация, как перечень юридически не обязательных целей. По моему, так.
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Циклоп (23.05.04 14:31) писал(a):
А где ее можно почитать? +А какого плана в принципе еще что-то может быть?? Или договор, или декларация, как перечень юридически не обязательных целей. По моему, так.

http://www.europa.eu.int/scadplus/european_convention/index_en.htmНа английском. На беларуский/русский не переводилась.В том то и фишка, что положения Конституции обязательны. Но действительно напоминает конституцию, которая, как понятно, характерна для национального публичного права, но не для международного. Т.е. содержит ограничения суверенитета государств, передачу полномочий наднациональным органам, в т.ч. Европейскому Парламенту, кот. избирается гражданами ЕС непосредственно.Получается, это эволюция на новый этап развития международного права.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Pjatrus Pjatrus в оффлайне

ветеран
Сообщений: 419

Pjatrus на старте

Может кто подскажет ответ на такой практический вопрос.
Бывший супруг одной знакомой выехал на ПМЖ в германию, у супруги здесь имеется двое несовершеннолетних детей. Сперва муж присылал алименты, но вот уже около года никаких денег не высылает.
Подскажите пожалуйста какие правовые процедуры следует пройти, чтобы все таки в принудительном порядке взыскать алименты, и по какому законодательству и в каком размере они будут выплачиваться.
Еще вопрос за неуплату алиментов за три месяца предусмотрена уголовная ответственность ст.174 УК РБ) можно ли привлечь указанного неплательщика к ответственности.
Заранее спасибо

--------------------
Тяжела и неказиста жизнь белорусского юриста....
 
 

Lucky Lucky в оффлайне

провокатор
Сообщений: 19 592

Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный Lucky популярный

Сообщение удалено Inquis

--------------------
Хорошо человеку или плохо - решает он сам
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

pitka (25.05.04 09:39) писал(a):
Может кто подскажет ответ на такой практический вопрос.Бывший супруг одной знакомой выехал на ПМЖ в германию, у супруги здесь имеется двое несовершеннолетних детей. Сперва муж присылал алименты, но вот уже около года никаких денег не высылает. Подскажите пожалуйста какие правовые процедуры следует пройти, чтобы все таки в принудительном порядке взыскать алименты, и по какому законодательству и в каком размере они будут выплачиваться.Еще вопрос за неуплату алиментов за три месяца предусмотрена уголовная ответственность ст.174 УК РБ) можно ли привлечь указанного неплательщика к ответственности. Заранее спасибо

Соглашения о правовой помощи с Германией нет. Процедура взыскания алиментов достаточно сложная получится, но она есть. 1. Обратиться в бел.суд по месту жительства с исковым заявлением, и предоставить адрес проживания ответчика. 2. Дальше суд может направить приглашение ответчику явиться в Беларусь, в суд. Только вот из-за этой статьи в УК ваш ответчик логично предположить не явится. 3. Тогда суд дает запрос в МинЮст, наш МинЮст коннектится с немецким МинЮстом, тот с соотв. судом. И тогда уже тот суд решает/отказывает вопрос о выплате алиментов.Кажись такая процедура. Если время не жмет, и справедливость должна восторжествовать, то действуйте.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Koshara (25.05.04 10:41) писал(a):
В общем если судья не захочет брать документы (могут отбрыкиватся т.к. это сложная и долгая процедура) направьте их (докуметы) по почте заказным письмом на имя председателя суда.

В общем, правда. Лучше подать документы в суд по месту проживания ответчика. По возможности.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Кстати, жизненный вопрос для многих: оформление браков с иностранцами, последующие возможные разводы, дети и все прочее -- специфика международного частного права.А также: хозяйственная деятельность с иностранным элементом в широком понимании. ВЭД бел. хоз. субъектов, международные перевозки тоже.МПП более общо конечно: все что связано с государствами и международными организациями на международной арене, и все что к этому имеет отношение. Тут одного юрфака маловато будет. Но и последствия таких действий больше для страны в целом, а не только для одного субъекта.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

YoYe (01.06.04 15:54) писал(a):
Может кто подскажет, есть ли возможность легально получить кредит у немецкой фирмы гражданину РБ. Вопрос упирается в законодательство РБ, есть ли в нем описание этой процедуры, и с чем можно столкнуться, какие есть нюансы и т.д.Естесвенно если обе стороны согласны. Спасибо

Вопрос упрется в законодательство РБ только в том случае, если эти средства приходят в Беларусь. Иначе действует только нем. законодательство и законодательство той страны, куда попадают эти средства по безналу.Во-вторых, заключая соотв. соглашение, вы можете прописать немецкое законодательство в качестве применимого права ко всему, что касается кредита. Тогда будут продолжать действовать императивные нормы РБ в отношении Вас, как гр-на Беларуси и только в том случае, опять же, если средства приходят в Беларусь по безналу.Если честно, то право РБ регулирует в осн. отношения между хоз. субъектами, а не между гр-нами. Всё, что касается обязательной продажи валюты, налогов и контроля за использованием средств.Проблема в отн. гр-на может быть только в том, что такой кредит может быть воспринят нашим зак-вом как доход, и вас потребуют уплатить подоходный налог. Чтобы этого не произошло, надо подумать как грамотно оформить кредит, посмотреть Соглашение об избежании двойного налогообложения с Германией и т.д.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Minsk jurist Minsk jurist в оффлайне

постоялец
Сообщений: 68

Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный

У кого есть нормативнка ЕС по НДС на русском языке? Интересуют в частности Директивы 77/388, 79/1072, 86/560.Или может толковые статьи про европейский НДС?
 
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Minsk jurist (21.06.04 15:38) писал(a):
У кого есть нормативнка ЕС по НДС на русском языке? Интересуют в частности Директивы 77/388, 79/1072, 86/560.Или может толковые статьи про европейский НДС?

Честное слово, на русском не відел. Но посмотрю в бліж пару дней.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Parazit Parazit в оффлайне

забанен
Сообщений: 156

Parazit на старте

Международное право полный ацтой, особенно публичное, оно нифига реально не действует, так что это толька куча бумаги и все Так что тема ацтойная, я когда на юрфаке учился вообще терпеть не мог этот ацтойный предмет, просто литье воды пустое, типа ни о чем, карочи международной право *****!!!
 

Minsk jurist Minsk jurist в оффлайне

постоялец
Сообщений: 68

Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный Minsk jurist популярный

Parazit (24.06.04 09:48) писал(a):
Международное право полный ацтой, особенно публичное, оно нифига реально не действует, так что это толька куча бумаги и все Так что тема ацтойная, я когда на юрфаке учился вообще терпеть не мог этот ацтойный предмет, просто литье воды пустое, типа ни о чем, карочи международной право *****!!!

Если не секрет в каком году юрфак закончил?
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Parazit (24.06.04 09:48) писал(a):
Международное право полный ацтой, особенно публичное, оно нифига реально не действует, так что это толька куча бумаги и все Так что тема ацтойная, я когда на юрфаке учился вообще терпеть не мог этот ацтойный предмет, просто литье воды пустое, типа ни о чем, карочи международной право *****!!!

Похоже риторику у вас лично не преподавали. А если и преподавали, то относились вы к ней так же, как к МП. И к логике, очевидно, тоже.Да, а ник у вас замечательный

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Стары Ёда (24.05.04 10:51) писал(a):
http://www.europa.eu.int/scadplus/european_convention/index_en.htmНа английском. На беларуский/русский не переводилась.В том то и фишка, что положения Конституции обязательны. Но действительно напоминает конституцию, которая, как понятно, характерна для национального публичного права, но не для международного. Т.е. содержит ограничения суверенитета государств, передачу полномочий наднациональным органам, в т.ч. Европейскому Парламенту, кот. избирается гражданами ЕС непосредственно.Получается, это эволюция на новый этап развития международного права.

Любой договор по сути есть ограничение суверенитета государства. Но хитрые юристы подумали-подумали и придумали, что, заключение любого международного договора и нсть форма проявления суверенитета (хочешь заключай, хочешь - нет). И придумали, что если в договоре, нет положений о прекращении его по инициативе строн в определенной время при определенных (выполнимых!) условиях, то суверинитет также не нарушается, а вот заключение договора, где написано о невозможности его прекращения (что особо важно именно в интеграционных процессах) есть ограничение суверенитета и по законодательству многих государств (в том числе числе Беларуси) запрещается (и наказывается).А что касается новизны? Вопрос правовой природы ЕС, Союзного государства, СНГ, СССР никогда не был однозначным. Я лично считаю, что уже сейчас государства-члены ЕС нельзя в полном смысле называть суверенными государствами. Но я не публичник, а частник - могу ошибатся.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Parazit (24.06.04 09:48) писал(a):
Международное право полный ацтой, особенно публичное, оно нифига реально не действует, так что это толька куча бумаги и все Так что тема ацтойная, я когда на юрфаке учился вообще терпеть не мог этот ацтойный предмет, просто литье воды пустое, типа ни о чем, карочи международной право *****!!!

Не согласен. Уголовное право тоже не все выполняют - убивают же. Просто мало учили теорию. А учили бы... на многие вещи смотрели бы по другому. Хотя мне также ближе хозяйственной (ВЭД) и в вузе публичку не любил. Но в бизнесе (серьезном, на уровне ТНК, нефть, газ, продовольствие, вооружение) без публичного права нельзя... Точнее можно, но фирма всегда будет отставать от тех, кто решает вопросы наверху.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Стары Ёда (02.06.04 15:50) писал(a):
Вопрос упрется в законодательство РБ только в том случае, если эти средства приходят в Беларусь. Иначе действует только нем. законодательство и законодательство той страны, куда попадают эти средства по безналу.А вот и нет. Правоспособность лица в данном случае ограничена законодательством Беларуси.Во-вторых, заключая соотв. соглашение, вы можете прописать немецкое законодательство в качестве применимого права ко всему, что касается кредита. Тогда будут продолжать действовать императивные нормы РБ в отношении Вас, как гр-на Беларуси и только в том случае, опять же, если средства приходят в Беларусь по безналу.Угу. не можете, а оно там и будет прописано (даже в коммерческой деятельности банки в 99,99% кредитуют в соответсвии со своим законодательством).Если честно, то право РБ регулирует в осн. отношения между хоз. субъектами, а не между гр-нами. Всё, что касается обязательной продажи валюты, налогов и контроля за использованием средств.Первый раз такое услышал. И это при том, что занимаюсь этими ежедневно вопросами 4 года.Проблема в отн. гр-на может быть только в том, что такой кредит может быть воспринят нашим зак-вом как доход, и вас потребуют уплатить подоходный налог. Чтобы этого не произошло, надо подумать как грамотно оформить кредит, посмотреть Соглашение об избежании двойного налогообложения с Германией и т.д.

Соглашение об избежании двойного налогообложения с Германией . В МНС и МИД до конца с этим вопросом не разобрались, а вы советуете посмотреть неспециалисту. Формально юридически у нас такого соглашения нет, а де факто МНС РБ и ФРГ применяют соглашение с СССР. Сегодня применяют, а завтра...

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

frad78 (09.08.04 18:20) писал(a):
Соглашение об избежании двойного налогообложения с Германией . В МНС и МИД до конца с этим вопросом не разобрались, а вы советуете посмотреть неспециалисту. Формально юридически у нас такого соглашения нет, а де факто МНС РБ и ФРГ применяют соглашение с СССР. Сегодня применяют, а завтра...

Приятно видеть умного человека.К сожалению, частно-правовыми вопросами на практике занимался мало, больше интересуюсь публичкой и правом ЕС. Потому выдал что помню.По поводу форм мн. интеграции: Союзное государство - фикция. Существует только на бумаге. И существовать в той форме, в какой об этом заключено соглашение никогда не сможет. Потому и работа ведется руководствуясь более специальными соглашениями. А кроме того скорее не юридическими, а политическими. И тут хорошо видно, как это "государство" будет "жить" По поводу ограничения суверенитета: на это необходимо согласие соотв. государства. Иначе мы получим дефиницию "заблуждение относительно целей и сущности договора" (см. Венск. конв. о праве мн. договоров).Кстати, в Конституции не предусмотрено санкций за заключение договоров ей противоречащих. Просто презюмируется, что такие договоры не могут быть заключены.А по поводу нарушения суверенитета: вот, введут скажем рос. рюбль с одним эмиссионным центром в Москве и без малейших рычагов воздействия на монет. политику со стороны РБ. Нарушение суверенитета? А черт его знает, вроде как да. Но ведь кой-какой суверенитет еще остается за Беларусью? Армия, территория, и проч., и проч. Получается что суверенитет ЕСТЬ! Несмотря на то, что мы по договору откажемся от валюты.Вот такая фигня, и тут не помешало бы иметь мозги Ю.П.Бровки, Л.В.Павловой и Ю.А.Лепешкова вместе взятые, чтобы разобраться и разложить по полочкам.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Стары Ёда (10.08.04 17:50) писал(a):
Приятно видеть умного человека.СПАСИБО!К сожалению, частно-правовыми вопросами на практике занимался мало, больше интересуюсь публичкой и правом ЕС. Потому выдал что помню.ПРАВОМ ЕС ТАКЖЕ ПРИХОДИЛОСЬ В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ ВОЗНИКАВШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕГО РАСШИРЕНИЯПо поводу форм мн. интеграции: Союзное государство - фикция. Существует только на бумаге. И существовать в той форме, в какой об этом заключено соглашение никогда не сможет. Потому и работа ведется руководствуясь более специальными соглашениями. А кроме того скорее не юридическими, а политическими. И тут хорошо видно, как это "государство" будет "жить" КТО-КТО, А ЭТО Я УЖ ТОЧНО ЗНАЮ. НО НЕ ТАКАЯ УЖ ЭТО ФИКЦИЯ, ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВО СКОЛЬКО ОНА НАМ ОБХОДИТСЯ.По поводу ограничения суверенитета: на это необходимо согласие соотв. государства. Иначе мы получим дефиницию "заблуждение относительно целей и сущности договора" (см. Венск. конв. о праве мн. договоров).ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ СУВЕРЕННОГО ПРАВА ГОСУДАРСТВА ПРИМЕНЯТЬ МЕРЫ ТАРИФНОГО И ИНЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ. ЛЮБОЕ (НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ) СОГЛАШЕНИЕ НАЛАГАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСПОЛНЯТЬ. ЭТО И ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА.Кстати, в Конституции не предусмотрено санкций за заключение договоров ей противоречащих. Просто презюмируется, что такие договоры не могут быть заключеныЕСТЬ. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИМПИЧМЕНТА - ИЗМЕНА РОДИНЕ. ДАЛЕЕ ЧИТАЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА. НО ЭТО ЛИШЬ ТЕОРИЯ, ИБО ДАВНО БЫ УЖЕ ВСЕ ПРЕЗИДЕНТЫ ВСЕХ СТРАН ТАМ БЫ БЫЛИ. Я ПОЛАГАЮ, ЧТО ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО ВЕСТИ РЕЧЬ О ТАКИХ ВЕЩАХ КАК НАРУШЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА, КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГРОЗА САМООПРЕДЕЛЕНИЮ НАЦИИ.А по поводу нарушения суверенитета: вот, введут скажем рос. рюбль с одним эмиссионным центром в Москве и без малейших рычагов воздействия на монет. политику со стороны РБ. Нарушение суверенитета? А черт его знает, вроде как да. Но ведь кой-какой суверенитет еще остается за Беларусью? Армия, территория, и проч., и проч. Получается что суверенитет ЕСТЬ! Несмотря на то, что мы по договору откажемся от валюты.ХОРОШО. ДОВЕДЕМ ДО АБСУРДА ВАШУ ИДЕЮ. БЕЛАРУСИ ОСТАВЛЯЮТ ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ ПЛАТУ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ТУАЛЕТАХ, ВВОДИТЬ МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЭТОЙ СФЕРЕ, ИМЕТЬ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ НАКАЗАНИЯ НАРУШИТЕЛЕЙ. ТОЖЕ ВЕДЬ ЧТО-ТО ОСТАЕТСЯ? НО БУДЕТ ЛИ ЭТО СУВЕРЕНИТЕТОМ? А ВВЕДЕНИЕ ЕДИНОЙ ВАЛЮТЫ С ЭМИССИОННЫМ ЦЕНТРОМ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ БЕЛАРУСИ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ О ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКЕ.Вот такая фигня, и тут не помешало бы иметь мозги Ю.П.Бровки, Л.В.Павловой и Ю.А.Лепешкова вместе взятые, чтобы разобраться и разложить по полочкам.

С КАКИХ ЭТО ПОР ЛЕПЕШКО(ОВ?) СТАЛ АВТОРИТЕТОМ? ВЫ ЕЩЕ САПАШЕВСКОГО С ЕГО ОПЕНГЕЙМОМ ВСПОМНИТЕ (ХОТЯ НЕГЛУПЫЕ ТОВАРИСЧИ), БРОВКА - ЭТО ВООБЩЕ НЕ МЕЖДУНАРОДНИК (ЕСЛИ БЫ ЕМУ СТУДЕНТЫ РЕФЕРАТЫ_КУРСОВЫЕ_ДИССЕРТАЦИИ- СТАТЬИ НЕ ПИСАЛИ, ОН БЫ ДАВНО ОТ РЕАЛЬНОСТИ ОТОРВАЛСЯ). ПАВЛОВА. ЭТО ТОТ ЧЕЛОВЕК ИЗ-ЗА КОТОРОГО Я В СВОЕ ВРЕМЯ ВОЗНЕНАВИДЕЛ ПУБЛИЧКУ. СУХО. БЕЗ КРАСОК. БЕЗАПЕЛЯЦИОННО, ДОГМАТИЧНО - ОДНО И ТОЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. ТОТ ЖЕ САРАШЕВСКИЙ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. ПОЧЕМУ Я НЕ ИДУ В АСПИРАНТУРУ - У НАС В СТАНЕ ЗАЩИЩАТСЯ НЕ У КОГО!!

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

frad78 (11.08.04 09:12) писал(a):
С КАКИХ ЭТО ПОР ЛЕПЕШКО(ОВ?) СТАЛ АВТОРИТЕТОМ? ВЫ ЕЩЕ САПАШЕВСКОГО С ЕГО ОПЕНГЕЙМОМ ВСПОМНИТЕ (ХОТЯ НЕГЛУПЫЕ ТОВАРИСЧИ), БРОВКА - ЭТО ВООБЩЕ НЕ МЕЖДУНАРОДНИК (ЕСЛИ БЫ ЕМУ СТУДЕНТЫ РЕФЕРАТЫ_КУРСОВЫЕ_ДИССЕРТАЦИИ- СТАТЬИ НЕ ПИСАЛИ, ОН БЫ ДАВНО ОТ РЕАЛЬНОСТИ ОТОРВАЛСЯ). ПАВЛОВА. ЭТО ТОТ ЧЕЛОВЕК ИЗ-ЗА КОТОРОГО Я В СВОЕ ВРЕМЯ ВОЗНЕНАВИДЕЛ ПУБЛИЧКУ. СУХО. БЕЗ КРАСОК. БЕЗАПЕЛЯЦИОННО, ДОГМАТИЧНО - ОДНО И ТОЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. ТОТ ЖЕ САРАШЕВСКИЙ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. ПОЧЕМУ Я НЕ ИДУ В АСПИРАНТУРУ - У НАС В СТАНЕ ЗАЩИЩАТСЯ НЕ У КОГО!!

Нет, слава Богу Сарашевского я не упомінаю. Это не авторитет точно.А вот Лепешков на кафедре сейчас джазу дает. По крайней мере как администратор себя точно проявляет. Да и мыслит он толково.А вот за Бровку заступлюсь. Потрясающий чел. И между прочим отрыв от реальности это одно, а его знания и последовательный подход просто удивляют. Он в том, что касается права заткнет за пояс многих.Ну, а если не Павлова, тогда кто? Должны же быть в стране люди, представляющие международно-правовую науку! Пусть и сухо и слишком книжно.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Стары Ёда (11.08.04 19:19) писал(a):
Нет, слава Богу Сарашевского я не упомінаю. Это не авторитет точно.А вот Лепешков на кафедре сейчас джазу дает. По крайней мере как администратор себя точно проявляет. Да и мыслит он толково.А вот за Бровку заступлюсь. Потрясающий чел. И между прочим отрыв от реальности это одно, а его знания и последовательный подход просто удивляют. Он в том, что касается права заткнет за пояс многих.Ну, а если не Павлова, тогда кто? Должны же быть в стране люди, представляющие международно-правовую науку! Пусть и сухо и слишком книжно.

Ну затыкать за пояс - это да! Он всетаки доктор наук. С другой стороны...ну не знаю я в нашей стране ни одного доктрора юридических наук, который бы защитился именно по международному праву. У.Р.Латыпов не в счет (но уж очень у него тема специфичная). А Павлова? Что-то я не слышал ничего типа "Доктрина Павловой". Да ее авторитет стенами БГУ (в крайнем случае Минска) и ограничивается. Ну не знают ее в большом научном мире. Давно бы докторскую защитила. А представлять науку? Наука без практики (имеется в виду именно МП), без работы над актуальными вопросами современности (с практическими результатами) - это не наука права - это наука философия (или история).

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

frad78 (12.08.04 08:55) писал(a):
Ну затыкать за пояс - это да! Он всетаки доктор наук. С другой стороны...ну не знаю я в нашей стране ни одного доктрора юридических наук, который бы защитился именно по международному праву. У.Р.Латыпов не в счет (но уж очень у него тема специфичная). А Павлова? Что-то я не слышал ничего типа "Доктрина Павловой". Да ее авторитет стенами БГУ (в крайнем случае Минска) и ограничивается. Ну не знают ее в большом научном мире. Давно бы докторскую защитила. А представлять науку? Наука без практики (имеется в виду именно МП), без работы над актуальными вопросами современности (с практическими результатами) - это не наука права - это наука философия (или история).

Усё на свой час. Ужо больш за тузін людзей абараніліся на міжнароднае права. З большага прыватнікі, але ёсць і публічнікі. А гэта добрая заява на тое, што міжнароднае права ў Беларусі будзе жыць. А гэта ўжо падстава для большай распрацаванасці знешнепалітычнай канцэпцыі Беларусі.Дарэчы у Нацыянальным Цэнтры Законапраектнай Дзейнасці ёсць таксама і дужа прафесійныя людзі. Таму мы пройдзем гэты шлях. У нас будзе свая моцная школа міжнароднага права.А зараз? А зараз трэба працаваць у гэтым кірунку. Ну не будзем жа мы ўвесь час ківаць на Маскву. Годзе ўжо, што КДБ і дыпламаты (акадэмія) там рыхтуюцца, а гэта не дужа спрыяе незалежнасці і самастойнасці нашай краіны.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Стары Ёда (12.08.04 11:40) писал(a):
Усё на свой час. Ужо больш за тузін людзей абараніліся на міжнароднае права. З большага прыватнікі, але ёсць і публічнікі. А гэта добрая заява на тое, што міжнароднае права ў Беларусі будзе жыць. А гэта ўжо падстава для большай распрацаванасці знешнепалітычнай канцэпцыі Беларусі.Дарэчы у Нацыянальным Цэнтры Законапраектнай Дзейнасці ёсць таксама і дужа прафесійныя людзі. Таму мы пройдзем гэты шлях. У нас будзе свая моцная школа міжнароднага права.А зараз? А зараз трэба працаваць у гэтым кірунку. Ну не будзем жа мы ўвесь час ківаць на Маскву. Годзе ўжо, што КДБ і дыпламаты (акадэмія) там рыхтуюцца, а гэта не дужа спрыяе незалежнасці і самастойнасці нашай краіны.

Формально юридически защитить докторскую по международному праву в Беларуси невозможно. Нет физически нужного количества специалистов. С частниками чуть проще - они могут пройти по другому разделу науки (скажем хозяйственному праву), хотя и это не то. Концепция у всех стран должна быть одна ( и в большинстве случаев так и есть (та же РФ)) - выгода в долгосрочной перспективе (без отвлечения на "родственные" чуства). Не так уж и много по 3-4 каждый год, наверное, не больше. И еще меньше возвращается.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

frad78 (13.08.04 09:53) писал(a):
С частниками чуть проще - они могут пройти по другому разделу науки (скажем хозяйственному праву), хотя и это не то.

И даже не чуть. Конкретно проще, если вспомнить, что МЧП не такое уж и М.
МЧП проходит под хозяйственное, под ВЭД, под интеграцию и глобализацию, ну и под гражданское в целом -- со свистом. Уж как статьи расходятся...
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Страйкер (17.08.04 14:56) писал(a):
Судя по теме, большая часть участников форума закончила МП ФМО БГУ. Недавний ваш сокурсник в настоящее время учится в School Law Columbia University NY USA, так вот со слов этого человека "система обучения на нашем факе - полная чушь, гл. цель - зубреж никому не нужных и не действующих конвеций, вплоть до даты принятия. В то время как там, гл. цель - научиться думать. рассуждать и делать выводы. Ни один профессор не читает свои лекции на память, как это делает, дай бог ей здоровья, Павлова Л.М."Я к сожелению в Columbia Un не учился, но кажется мне что все вышесказанное правда.

НЕ знаю как там сейчас, но раньше было сносно (сейчас правда многие из тех кто читал мне интересные предметы там не работают), если не считать Павлову и того же Калугина, который поставил мне 2 балла по международному гуманитарному праву за незнание даты принятия второго протокола к Конвенции об охране культурных ценностей в период вооруженных конфликтов (этот протокло до сих пор и не ратифицирован еще почти никем, а втупит в силу....), хотя знал практически дословно все его положения, но.... (короче пересдал другому преподу через день на 5). ФМО БГУ имеет свои недостатки. Основной недостаток - слишком много набирают студентов (платников я бы вообще на такие специальности не принимал) и не очень выгоняют во время учебы откровенных лоботрясов. Что касается других ВУЗов. В других (американских) ВУЗах не учился, но опыт общения с преподавателями из этих ВУЗов (международные конференции, тренинги, семинары) имею. Ощущение - не знают они МП, или сказать ничего не могут. Дальше своего американского носа (Америка и МП - это особая тема и не только по вопросу международной безопасности) они не видят. Европейцы немногим лучше - они лишь американцев критиковать научились. Уровень обсуждения вопросов - житейско-обывательский на основе газет и новостей. Автор сказал про "никому ненужные" конвенции. Извините, но без источников права необходимо говорить уже не о изучении Международного права, а, скажем, политологии. ПО-этому все эти американские преподователи скорее политологи, чем юристы-международники.ЗЫ. Я сам не очень то люблю международное ПУБЛИЧНОЕ право, но отрицать его существование... Читайте общую теорию права и специальную теорию - теорию международного публичного права. А вообще, право, как и общество, представляет собой динамичную структуру.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

zmicier.bel zmicier.bel в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 434

zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный

frad78 (17.08.04 17:27) писал(a):
НЕ знаю как там сейчас, но раньше было сносно (сейчас правда многие из тех кто читал мне интересные предметы там не работают), если не считать Павлову и того же Калугина, который поставил мне 2 балла по международному гуманитарному праву за незнание даты принятия второго протокола к Конвенции об охране культурных ценностей в период вооруженных конфликтов (этот протокло до сих пор и не ратифицирован еще почти никем, а втупит в силу....), хотя знал практически дословно все его положения, но.... (короче пересдал другому преподу через день на 5). ФМО БГУ имеет свои недостатки. Основной недостаток - слишком много набирают студентов (платников я бы вообще на такие специальности не принимал) и не очень выгоняют во время учебы откровенных лоботрясов. Что касается других ВУЗов. В других (американских) ВУЗах не учился, но опыт общения с преподавателями из этих ВУЗов (международные конференции, тренинги, семинары) имею. Ощущение - не знают они МП, или сказать ничего не могут. Дальше своего американского носа (Америка и МП - это особая тема и не только по вопросу международной безопасности) они не видят. Европейцы немногим лучше - они лишь американцев критиковать научились. Уровень обсуждения вопросов - житейско-обывательский на основе газет и новостей. Автор сказал про "никому ненужные" конвенции. Извините, но без источников права необходимо говорить уже не о изучении Международного права, а, скажем, политологии. ПО-этому все эти американские преподователи скорее политологи, чем юристы-международники.ЗЫ. Я сам не очень то люблю международное ПУБЛИЧНОЕ право, но отрицать его существование... Читайте общую теорию права и специальную теорию - теорию международного публичного права. А вообще, право, как и общество, представляет собой динамичную структуру.

Да..насчет нашего фака полностью согласен..слишком много платников и блатных лоботрясов, которых тронуть бояться.

--------------------
No mind only action!
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Страйкер (18.08.04 18:04) писал(a):
>Автор сказал про "никому ненужные" конвенции. Извините, но без источников права необходимо говорить >уже не о изучении Международного права, а, скажем, политологии. ПО-этому все эти американские >преподователи скорее политологи, чем юристы-международники.Не надо обобщать, конечно конвенции это важно, но зачем их было изучать в таком количестве и вплоть до даты принятия.

Сия тайна мне неизвестна. Также как и великая целесообразность изучения таких предметов как: криминология (а точнее статистика), логика, год филосовии, экология, история политических и правовых учений (при наличии политологии), прокурорский надзор (на прокуроров больше юрфак учит), ну и целый ряд других...

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

AliaLilia AliaLilia в оффлайне

новичок
Сообщений: 88

AliaLilia на старте

Страйкер (19.08.04 10:19) писал(a):
Если помните на первом курсе еще было пять или шесть историй. Историю политических и правовых учений , причем довольно интересно, нам читал не помню кто. Такой пухлый невысокий блондинчик. Хотя читал он очень даже не плохо, но порядочностью не отличался - на зачете открыто обозвал студента "White niger"Логика, Берков - отличный чел.Вобщем большинство этих не нужных предметов мне лично позволяли немного расслабиться и повесилиться на зачетах.

я с вами согласна по некоторым положениям..... итоже Беркова считаю нормальным человечикома что касается "типа ненужных предметов".. да, пока учишься кжется, что это никогдашеньки не пригодится, однако, когда идешь на работу - все всплывает и прок надзор и логика и филосовия.... а что касается историй, так гляньте!! даже форум на имеется!!!!!!!!!!так что образованному человеку знания не мешают....... а вот плохому танцору.. это - да, кое-что, кое-где покоя не дает
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

AliaLilia (19.08.04 13:35) писал(a):
я с вами согласна по некоторым положениям..... итоже Беркова считаю нормальным человечикома что касается "типа ненужных предметов".. да, пока учишься кжется, что это никогдашеньки не пригодится, однако, когда идешь на работу - все всплывает и прок надзор и логика и филосовия.... а что касается историй, так гляньте!! даже форум на имеется!!!!!!!!!!так что образованному человеку знания не мешают....... а вот плохому танцору.. это - да, кое-что, кое-где покоя не дает

А вы тож на нашем факе учились? Может сбросите в привате ваши личные данные? На счет плохого танцора - вы это верно подметили недоучился я (так набрался всего по немногу румба, самба, чача...)А у меня логику Бартон вел. Так вот он почему-то говорил, что если человек не может логично мыслить, то логика ему уже не поможет. А на счет политических учений, у меня, похоже, тот же моральный урод читал (с его концепцией относительно женщин, я думаю, вы уже знакомы).А если серьезно... Есть так называемый базовый перечень предметов, которые учат все гуманитарии. С одной стороны это и неплохо. С другой стороны - Философия год - ВЭД полгода. Философия полезна для расширения общего кругозора и ее всегда почитать можно, а без знания степ-бай-стэп процедуры оформления сертификата СТ-1, А (лицензирования, регистрации....) можно очень много бед сделать, и потом тебе суд почитает. ПРОСТО, если идешь на факультет ФМО, то подразумевается, что ты сознательно сделал выбор в пользу международного права и специализироваться тебе следует на этом. А история? Истории Беларуси мне запомнились - их я считаю полезно изучать, равно как культурологию, белорусоведение, современный белорусский язык. А толку от славянки и зарубежки действительно не вижу (почему США, а не Мексика, почему Франция, а не Португалия), да и в голове ничего почти не остается через пяток лет - так отрывки. Лучше было бы эти часы отдать на изучение реально действующих в настоящее время правовых систем.А кто у Вас читал МЧП, ГиТПЗС?

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

zmicier.bel zmicier.bel в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 434

zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный

Страйкер (18.08.04 17:56) писал(a):
Чем Вам платники не угодили? Неужели тем что большая их часть вообще на лекции не ходит? Кто мне всегда на нервы действовал, так это опер отряд и активные члены БРСМ.

1. как-никак конкуренция. Например когда я поступал на МП, план был 25 человек. Я радостно думал про "индивидуальный подход" и т.д. Разочарование наступило когда узнал что всего на потоке 78(!) человек. Хотя все ребята оказались классные и мы подружились 2. соответственно чем меньше народу, тем все таки проще воспринимать инфу ИМХО.БПСМ и оперы действительно отморозь. В массе своей.

--------------------
No mind only action!
 

zmicier.bel zmicier.bel в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 434

zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный

Страйкер (19.08.04 10:19) писал(a):
Если помните на первом курсе еще было пять или шесть историй. Историю политических и правовых учений , причем довольно интересно, нам читал не помню кто. Такой пухлый невысокий блондинчик. Хотя читал он очень даже не плохо, но порядочностью не отличался - на зачете открыто обозвал студента "White niger"Логика, Берков - отличный чел.Вобщем большинство этих не нужных предметов мне лично позволяли немного расслабиться и повесилиться на зачетах.

Этот "не помню кто" - товарищ Калинин, ярый славянофил, истинный православный и антисемит по совместительству (такие выводы мы сделали с друзьями после прослушивания курса его лекций). Его свинское отношение к "коллегам" (как он нас называл) достойно отдельного упоминания. Неудовлетворен чем то человечек...или комплексы мучают.А насчет ненужных предметов согласен...было такое ощущение, что программа обучения находилась в постоянном процессе совершенствования. Основы экологии, социология (на 5 курсе!!)... Апофеозом были "Основы энергосбережения". После этого зачета один товарищ торжественно прибил конспект на доску объявлений у расписания.Насчет же конвенций скажу, что читая ту же Морскую конвенцию, уже тогда у был уверен на 99% что мне это не понадобится (я говорю про практику), но в то же время специальность обязывает это учить. И это нормально. Кто знает, при другом раскладе может и публичное право было бы популярно в Беларуси...Вон и флот свой делать собираемся!

--------------------
No mind only action!
 

zmicier.bel zmicier.bel в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 434

zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный zmicier.bel известный

Алексахина форэва!

--------------------
No mind only action!
 

Стары Ёда Стары Ёда в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 251

Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный Стары Ёда популярный

Страйкер (19.08.04 17:01) писал(a):
Леанович - отстой!

Леановіч не отстой, а кюн по мпп, которая вынуждена работать с частным правом і некоторым комплексом в отношеніі самой себя.

--------------------
Хай будзе з намі моц.
/Зорныя войны/
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

Ремарочка по ненужными предметам и знаниям.Кому в жизни пригодилось умение решать квадратные уравнения в практических целях? Я не говорю про более сложные вещи. Так что, отменим и курс средней школы?А конвенции надо учить с датами, это понятно и ежу-международнику. Лазил по интернету, нашел статью, где какие-то активисты "антикопирайта" ругают Гаагскую конвенцию. Я-то выяснил, какую, а они, уверен, и не представляют.
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

Страйкер (19.08.04 17:01) писал(a):
Леанович - отстой!

Напрасно. Нормальный лектор, отличный конспект. Немного.. хм.. неуравновешена, скажем
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

Страйкер (17.08.04 14:56) писал(a):
Недавний ваш сокурсник в настоящее время учится в School Law Columbia University NY USA, так вот со слов этого человека "система обучения на нашем факе - полная чушь, гл. цель - зубреж никому не нужных и не действующих конвеций, вплоть до даты принятия. В то время как там, гл. цель - научиться думать. рассуждать и делать выводы.

Главное -- жить и работать в стране, способной отстоять наши самые бредовые "рассуждения и выводы", если они ей подойдут. И конвенции тогда, конечно, незачем знать. (А ********* и не знают -- сто раз убеждался, даже общаясь с ********скими юристами-практиками!)
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Циклоп (24.08.04 13:03) писал(a):
Ремарочка по ненужными предметам и знаниям.Кому в жизни пригодилось умение решать квадратные уравнения в практических целях? Я не говорю про более сложные вещи. Так что, отменим и курс средней школы?А конвенции надо учить с датами, это понятно и ежу-международнику. Лазил по интернету, нашел статью, где какие-то активисты "антикопирайта" ругают Гаагскую конвенцию. Я-то выяснил, какую, а они, уверен, и не представляют.

Мне. Вот это (в смысле математика) в отличие от предмета логики, логику и развивает, а также интуицую и много чего еще. Я считаю чуть ли не преступлением, что в свое время (года так с 2001) отменили экзамен по математике на юридические специальности - дубов (хороших компанейских ребят, но в праве...) резко прибавилось. Даты? Открой, мой дорогой, базу международных договоров Республики Беларусь (а это далеко не все международные договора даже нашей страны) и посмотри на количество. А теперь скажи зачем знать эти даты. В конце то концов дата не подписания, а именно вступления в силу более важна, но Конвенции почему-то учат по дате принятия.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Страйкер2 (28.08.04 09:07) писал(a):
Я уверен что система обучения на нашем факе совершенно устарела, главный минус - это полное отсутствие практики. Нет никакой связи с реальной работой. Этой связи нет как в процессе обучения, так и у большинства преподов. Павлова, Леанович - чистой воды теоретики. Алексахина приятно удивляла на этом фоне. Хоз. право конечно не профильный предмет, но кто от преподов в универе хоть слово слышал о чисто формальных правилах составления иска, о стратегии поведения на процессе? В этом плане преимущество американосов неоспоримо.

Практики говорите нет? Врете. Как минимум 2 летних и одна преддипломная - всего окола 5 месяцев. Просто большинство студентов на практику откровенно забивают (ноль инициативы, опоздания, прогулы, "корона на голове"). Сужу, как человек, который был и практикантом, и руководителем практики (в том числе студентов нашего факультета). Кроме того, к семинарским как часто вы готовитесь? В лучшем случае по конспекту? Поймите студенту-будущему юристу конкретные знания мало пригодятся (правовая ситема у нас меняется каждый день и это нужно самому всегда САМОСТОЯТЕЛЬНО будет отслеживать). И учат у нас не шаблонам, как в Америке,, а поиску и анализу информации. (другое дело, что большинство не особо хочет, и в этом действительно проблемма - отчисляют мало, а в результате рынок "юристов" переполнен и пока найдешь хорошего выпускника через тебя сотни проходят.....). Во время моей учебы первые три года книг по специальности НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Приходилось читать журналы, интернет, законодательство, иностранную непереведенную литературу (лично у меня было штук 6 читательских - от Националки до библиотеки в Посольстве США). На счет Алексахиной. Мне она тоже всегда нравилась. Да и я у нее был одним из любимых студентов. (как-то мои практиканты рассказали, что к обычным историям добавились еще рассказы и про меня с другом). Леонович - теоретик? Теория, к сожалению, не менее важно, а интересно рассказать ее иногда сложно, особенно в МЧП.Стратегия поведения в суде? ХА-ха-ха. У нас ДРУГОЙ принцип построения судебной ситемы. У нас судья активно участвует в установлении фактов, а не смотрит, как в США, кто смешнее байку расскажет. Короче, тактика конечно есть, но для каждого дела и каждого судьи она своя. Вот выпендрежников они точно не любят. По-этому говорите покороче и по существу. А еще судьи любят, предварительные консультации. Судья тоже человек и ему нужна помощь, чтобы разобратся в ситуации. Правила составления исков? Да уже сотни книг есть по этому вопросу. Я научился за один день работы на фирме (сам). Все дела (их правда было всего 6 (но по итоговой сумме исков многим хватило бы и на 100) были выиграны, но главное правило юриста - не доводите дело до суда (если откроете учебники по управлению рискам вы поймете почему, а если начальство поймет раньше....вы больше там работать не будете).

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

cafe_melange cafe_melange в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 215

cafe_melange на старте

[в_ответ_на]frad78. Респект.

--------------------
Меняю "Windows ОпохMillenium" немного Б/У на "Windows ХРеновая редакция Professional".
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

frad78 (24.08.04 18:06) писал(a):
Мне. Вот это (в смысле математика) в отличие от предмета логики, логику и развивает, а также интуицую и много чего еще. Я считаю чуть ли не преступлением, что в свое время (года так с 2001) отменили экзамен по математике на юридические специальности - дубов (хороших компанейских ребят, но в праве...) резко прибавилось.

О том и речь. Но логика и риторика тоже нужны, хотя изучать их следовало бы намного глубже, чем это было у нас. И не с тем наплевательским подходом.
 

Циклоп Циклоп в оффлайне


Сообщений: 5 267

Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный Циклоп популярный

frad78 (24.08.04 18:06) писал(a):
Даты? Открой, мой дорогой, базу международных договоров Республики Беларусь (а это далеко не все международные договора даже нашей страны) и посмотри на количество. А теперь скажи зачем знать эти даты.

1.Затем.
2. При серьезной работе и анализе текстов, и уж особенно в устных сообщениях краткие формулировки сильно упрощают жизнь. Конечно, если договор РБ и какой-нибудь Бурунди один и есть, то и дату учить не зачем. А если я хочу помянуть Венскую конвенцию? Уже непонятно. Уточню -- на Западе ее знают как CISG. Западники, кстати, тоже не всегда учат даты. Они различают их как Рим-1, Рим-2, Брюссель-1 и т.д. А у нас такой терминологии нет еще. И единственный выход пока -- учить даты. В конце концов, это НЕ СЛОЖНО!
А вот дату принятия часто выяснить намного сложнее. Для учебных целей изучается текст, а уже на практике учитывается и вступление в силу.
 

maraminka maraminka в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

maraminka на старте

Может кто может хотя бы приблизительно описать, как регистрируется интернациональная компания, брэнды, открытие банковского счета, описать процесс патентования... Сколько это стоит на все про все - 3К, 5К, 20К.
Можно ли это все сделать не выезжая из БЛР?

В общем, регистрация компании с нуля. И можно как-нибудь ли попасть под американскую юрисдикцию, будучи гражданином Беларуси (имею ввиду уплату налогов по американским законам)?

Простите за кучу разных вопросов в одном посте.
Спасибо большое. Извините, если чаво не грамотно изложил.
 

cafe_melange cafe_melange в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 215

cafe_melange на старте

maraminka (29.08.04 15:27) писал(a):
Может кто может хотя бы приблизительно описать, как регистрируется интернациональная компания, брэнды, открытие банковского счета, описать процесс патентования... Сколько это стоит на все про все - 3К, 5К, 20К.Можно ли это все сделать не выезжая из БЛР?В общем, регистрация компании с нуля. И можно как-нибудь ли попасть под американскую юрисдикцию, будучи гражданином Беларуси (имею ввиду уплату налогов по американским законам)? Простите за кучу разных вопросов в одном посте. Спасибо большое. Извините, если чаво не грамотно изложил.

В газетах "Белорусский рынок", "БДГ" и некоторых других, а также bynete есть объявления юридических компаний, которые помогут Вам в решении Ваших ппроблем.

--------------------
Меняю "Windows ОпохMillenium" немного Б/У на "Windows ХРеновая редакция Professional".
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Интекс (30.08.04 09:39) писал(a):
И можно как-нибудь ли попасть под американскую юрисдикцию, будучи гражданином Беларуси (имею ввиду уплату налогов по американским законам)? Можно зарегистрировать компанию в Delawer, там воще никаких налогов не будет, правда если вы будете работать в РБ то и налоги в РБ платить прийдется, причем ваши бел. партнеры будут вынуждены уплачивать оффшорный сбор (не помню то ли 15 то ли 20 %) с любой суммы перечисляемой в Ваш адрес.Вобщем попасть под американскую юрисдикцию можно, но если работать в РБ, то уйти от белорусской невозможно.

Из своего опыта (правда весьма незначительного) в оффшор следует лезть, если планируемый оборот через него начинается с четверть миллиона долларов. Тогда вы почти ничего не выиграете, но и не потеряете. Хотя это сильно зависит от сферы деятельности. Банковский бизнес и каймановые острова требую гораздо больших вложений. Штат Дэлавер? Это не оффшор, а довольно затратная юрисдикция. Да и компании, зарегистрированные там вызывают недоверие не только у наших фискальных органов, но и контрагентов.Будучи гражданином Беларуси и являясь резидентом США (ПМЖ, например), вы не будете резидентом РБ для целей налогообложения.А вообще, принимая во внимание усиление активности ФАТФ условия деятельности во многих офшорах начали ухудшаться. Началось все с анонимности и закончится, похоже, налогами.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

Дедок Дедок в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 296

Дедок на старте

Циклоп (29.08.04 14:50) писал(a):
1.Затем. 2. При серьезной работе и анализе текстов, и уж особенно в устных сообщениях краткие формулировки сильно упрощают жизнь. Конечно, если договор РБ и какой-нибудь Бурунди один и есть, то и дату учить не зачем. А если я хочу помянуть Венскую конвенцию? Уже непонятно. Уточню -- на Западе ее знают как CISG. Западники, кстати, тоже не всегда учат даты. Они различают их как Рим-1, Рим-2, Брюссель-1 и т.д. А у нас такой терминологии нет еще. И единственный выход пока -- учить даты. В конце концов, это НЕ СЛОЖНО!А вот дату принятия часто выяснить намного сложнее. Для учебных целей изучается текст, а уже на практике учитывается и вступление в силу.

Как все правильно написано! А вы, наверное, депозитарий и у вас хранятся все подлинники (заверенные копии) международных договоров, которые вы изучаете? Брюсель-1...? Я плакаль. Ничего в международном праве я не понимаю. Вот спросил нашего Главного в стране хранителя международных договоров. Тож не сказал что это такое. Не нужно писать кратких формулировок. Венская конвенция? Вы имеете в виду Венскую конвенцию о договорах международной купле- продаже товаров? А как же Венские конвенции о праве международных договоров, дипломатические и консульские конвенции? Они тоже ВСЕМ западникам известны как CISG?. Да почти в каждой подотрасли есть своя "Венская конвенция", очень часто и с совпадающими датами! Что касается дат. Толку, что Договор о таможенном союзе с РФ был подписан еще в 1995 году? В силу он так и не вступил. Мне, как практику, важнее не дата подписания (у Беларуси больше сотни договоров не вступило еще в силу и вряд ли вступят, а в мире многие тысячи), а дата вступления в силу для конкретного правоотношения. Дату подписания действующего договора выяснить не сложно. А не действующего? А про оговорки возможные при утверждении (ратификации) вы забыли? А они существенно могут изменить смысл договора... Ладно не будем спорить - лучше конечно знать все договоры на земном шаре со всеми датами, оговорками и практикой применения, но если это невозможно каждый выбирает себе то, что важнее для него с точки зрения практической деятельности. Для меня дата подписания не является критичной.

--------------------
Иметь вес в обществе не стpашно. Стpашно его потеpять
 

cafe_melange cafe_melange в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 215

cafe_melange на старте

Немного не в тему диспута, но мне это интересно. Ответьте, если кто помнит: не так давно одна из районных ИМНС в г.Минске имела претензии к Максиму Мирному в части уплаты подоходного налога (призовые как никак у него нормальные). Чем все закончилось ? Одним из контраргументгов было постоянное нахождение М.Марного в США. Этот факт, якобы и свидельствовал о необходимости уплаты налогов в стране пребывания.

--------------------
Меняю "Windows ОпохMillenium" немного Б/У на "Windows ХРеновая редакция Professional".
 

maraminka maraminka в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

maraminka на старте

Спасибо большое про делавер! Можно ли получить юр. консультацию? Подошел бы и узнал. Как тут на форуме вообще инфо о человеке искать? Емейл хотя бы или прайвит мэсыдж какой оставить?... рррр... Еще, если монжо, расскажите, если нечто запатентовано... будем надеяться, достаточно давно...так вот если эту вещь используешь в своих целях... Какую часть от доходов нужно за это отдавать? Или если начал использовать, то влепят сумашедший штраф, и, скорее всего, использовать это нельзя никак, если тот, кто запатентовал, не согласится... Где про это можно почитать? И есть ли возможность в интернете посмотреть, запатентована ли та или иная фигня? И кем. Заранее благодарен.
 

Pjatrus Pjatrus в оффлайне

ветеран
Сообщений: 419

Pjatrus на старте

maraminka (31.08.04 01:40) писал(a):
Спасибо большое про делавер! Можно ли получить юр. консультацию? Подошел бы и узнал. Как тут на форуме вообще инфо о человеке искать? Емейл хотя бы или прайвит мэсыдж какой оставить?... рррр... Еще, если монжо, расскажите, если нечто запатентовано... будем надеяться, достаточно давно...так вот если эту вещь используешь в своих целях... Какую часть от доходов нужно за это отдавать? Или если начал использовать, то влепят сумашедший штраф, и, скорее всего, использовать это нельзя никак, если тот, кто запатентовал, не согласится... Где про это можно почитать? И есть ли возможность в интернете посмотреть, запатентована ли та или иная фигня? И кем. Заранее благодарен.

Если очень коротко:1. Патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец удостоверяет авторство, приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца и исключительное право на их использование.2. Любое физическое или юридическое лицо, желающее использоватьизобретение, полезную модель, промышленный образец, обязанозаключить с патентообладателем договор о передаче права наиспользование изобретения, полезной модели, промышленного образца(далее - лицензионный договор).3. Незаконное распространение или иное незаконное использованиеобъектов авторского права, смежных прав или объектов правапромышленной собственности, а также сорта растения или топологииинтегральной микросхемы - влечет наложение штрафа в размере до пятидесяти минимальных заработных плат с конфискацией контрафактных экземпляров объектов авторского права, смежных и патентных прав, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления, или без конфискации.4. Сведения о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец публикуются патентным органом в официальном бюллетене. В Интернете таких сведений я не нашел.Пожалуй все. Подробнее советую посмотреть Главу 63 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З "О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы".

--------------------
Тяжела и неказиста жизнь белорусского юриста....
Страницы: 1  2  3  4  5   из  7
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!