45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Есть контакт! Состоялась стыковка корабля Crew Dragon с МКС
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  8
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (10506 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

starko08 starko08 в оффлайне

новичок
Сообщений: 10

valery_user (31.05.20 17:43) писал(a):
Это по высоте, а если брать весь путь, то это около 0.5 млн.км!!! Конкретно в этом запуске.
Понял, спасибо!!!
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

bel2100 (31.05.20 17:52) писал(a):
Разницу между крупнейшими государствами и частной компанией не заметили?
Это госзаказ, за госденьги и под госконтролем.
Но справились - это хорошо.

Чистый частник - Ричард Брэнсон, со своим Virgin Galactic и космопортом открытым ещё в 2010-ом.
Вот и сравните.
 

sherst sherst в оффлайне

графоман
Сообщений: 24 379

krupialex2 (31.05.20 17:31) писал(a):
Отлично, ждём 2024 год и запуск астронавтов на марс как и обещал Маск.
На Марс, как я понимаю, с Луны стартовать будут. Так что в ближайшие годы много еще чего интересного будем наблюдать.

--------------------
Традиции крепки, но грабли тоже
 

funky_boy funky_boy в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 559

bel2100 (31.05.20 17:52) писал(a):
Разницу между крупнейшими государствами и частной компанией не заметили?
В США всегда разработками занимались частные компании по заказу государства. Потом по конкурсу передавали в НАСА. В данном случае 2 компании сделали свои корабли на деньги государства и опираясь на ранее сделанные наработки предоставленные государством. Боинг по какой-то причине не успел и Маск его обошёл. Хотя вроде как военные во всю пропихивали разработку Боинга, как давнего и надёжного "партнёра". Но тут, возможно, Трамп решил немного порвать старые связи и Маск вышел вперёд. За государственные деньги, на предоставленные государствам наработках и на государственном полигоне запустил пилотируемый корабль.
 

valery_user valery_user в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 889

funky_boy (31.05.20 17:53) писал(a):
Вообще-то, "Союз МС-16" в апреле за 6 часов долетел. Этим ещё тренироваться и тренироваться.
Все зависит от взаимного расположения МКС и КА в момент старта. Ну и не исключаю еще один момент. Т.к. это был именно первый пилотируемый полет совершенного нового КА, могло проводиться дополнительное тестирование систем управления непосредственно астронавтами во время полета.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

funky_boy (31.05.20 17:53) писал(a):
Вообще-то, "Союз МС-16" в апреле за 6 часов долетел. Этим ещё тренироваться и тренироваться.
"Прогрессами" протестировали и двухвиткову схему. За 3,5 часа.
 
 

mmedved mmedved в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 257

Без американских денег Роскосмосу будет очень тяжело, санкции и так со всех сторон.
 

funky_boy funky_boy в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 559

dmitry_grisyuk (31.05.20 17:55) писал(a):
...и за ваше образование.
Хочу вас расстроить, нужно подучить историю
МКС основана на советской станции "МИР". Без неё американцы не смогли бы одни построить свою личную станцию. Потому и летали на "МИР", а потом заказывали модули в России, которые делали на основе наработок мира, а "Звезда", так прямо делалась для "МИРа". Но "МИР" утопили и модуль пошёл на строительство новой станции.
 

sergio78_28 sergio78_28 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 306

doktor-007 (31.05.20 17:41) писал(a):
Гордость за СССР ...И ЕГО МКС
не хочу расстраивать,но МКС это международная станция, как по названию, так и по сути.
и да, могу ошибаться, но российский модуль до сих пор не построен.
а запуск дракона, так себе новость. здОрово, что у Маска получилось, человек сделал что хотел.
 

Юрий_Патрокл Юрий_Патрокл в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 494

spike-79 (31.05.20 17:25) писал(a):
Привет Рогозину , батут работает)
Так с 60-х годов то пора бы уже и заработать. Американцы впервые полетели в космос на "шатлах", в которых были российские двигатели.
После того как движки закончились (в 2011 году) программа "шатл" загнулась.
И ентот корабель тоже на российских движках взлетел.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

mmedved (31.05.20 18:04) писал(a):
Без американских денег Роскосмосу будет очень тяжело, санкции и так со всех сторон.
Нет, без американских денег Роскосмос проживёт. Так как главное - это чтобы выделялись российские деньги на работу космической отрасли.
И это, безусловно, будет происходить и дальше. Потому как задачи есть и их нужно реализовывать.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

sergio78_28 (31.05.20 18:07) писал(a):
и да, могу ошибаться, но российский модуль до сих пор не построен.
И да, вы очень ошибаетесь.

А как вы так точно узнали про свои ошибки, а?
 
 

funky_boy funky_boy в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 559

Юрий_Патрокл (31.05.20 18:09) писал(a):
Так с 60-х годов то пора бы уже и заработать. Американцы впервые полетели в космос на "шатлах", в которых были российские двигатели.
После того как движки закончились (в 2011 году) программа "шатл" загнулась.
И ентот корабель тоже на российских движках взлетел.
Что за бред? Вы хотя бы перед тем как писать Вики глянули. У Шаттла двигатель внутри стоял. К кораблю цеплялся огромный бак с топливом и 2 многоразовых твёрдотопливных ускорителя. Так что программа Space Shuttle была многоразовой. Ускорители спускались в океан на парашютах и перезаправлялись. А дорогие двигатели возвращал челнок. Терялся только бак для топлива. Но почему-то эта многоразовая система была очень дорогой. В советском Буране двигатели Энергии терялись, в самом шаттле стояли стояли слабые движки, только для полёта и посадки, вывод на орбиту был на Энергии.
 

valery_user valery_user в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 889

mikr (31.05.20 17:58) писал(a):
текст сообщения удален
Я считаю это общим достижением человечества. Мне нравится команда Маска. По моим наблюдениям там оаботают в основном молодые люди. Их мозг работает более креативно, не закостенело. Кстати, просматривая по National Geographic передачи о космических миссиях НАСА, тоже заметил эту закономерность. Например, когда стартовал Кассини в 1997 году большинство участников проекта на тот момент были молодыми. Сейчас им уже где-то по 50. И, поверьте, радовался бы не меньше за достижения Роскосмоса, но их, к сожалению, не так много. Понравился, например, совместный проект с Европейским космическим агенством. РФ построила во Французской Гвинее (Там космодром Европейского космического агенства) одну из стартовых площадок под ракетоноситель, аналогичный для запусков Союзов. Но только перемещение по рельсам у него не горизонтальное, а вертикальное. И используют для запусков не Союзов, а КА европейского агенства. Отличается так же верхняя часть ракетоносителя.
 

sherst sherst в оффлайне

графоман
Сообщений: 24 379

Юрий_Патрокл (31.05.20 18:09) писал(a):
Так с 60-х годов то пора бы уже и заработать. Американцы впервые полетели в космос на "шатлах", в которых были российские двигатели.
После того как движки закончились (в 2011 году) программа "шатл" загнулась.
И ентот корабель тоже на российских движках взлетел.
Ни слова правды, одни буквы.

--------------------
Традиции крепки, но грабли тоже
 

Sembler Sembler в оффлайне

ветеран
Сообщений: 982

Serge_Piter (31.05.20 17:40) писал(a):
Низкоорбитальные полёты человечество осуществляет уже 60 лет.
Завидуете. Не нужно было Рогозину топить таксу и шутить про батут. Лучше бы довел до летных испытаний связку ракетоноситель Ангара (начало работ 1995 г.) - корабль Орел (бывшая Федерация)
https://lenta.ru/news/2020/05/31/krikalev/
«Роскосмос» захотел отправить российских космонавтов к Международной космической станции (МКС) с помощью корабля Crew Dragon частной компании SpaceX Илона Маска. Об этом сообщил изданию «Подъем» исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

Уже успешно совершил беспилотный полет шестиместный Орион. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B1%D0%BB%D1%8C). Испытания сверхтяжелого ракетоносителя для него SLS запланированы на конец 2020, начало 2021 г. Пилотируемый полет 2023 г.
На подходе еще Starliner (Боинг). Второй тестовый полёт без экипажа планируется на конец этого года https://ru.wikipedia.org/wiki/CST-100_Starliner

В резерве за спиной еще компания Blue Origin с ракетоносителем New Glenn (двигатели BE-4 успешно прошли наземные испытания, метан-кислород) - первый старт запланирован на 2021 г. https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Glenn
Также на 2021 г. запланированы первые старты:
Dream Chaser (Sierra Nevada) - многоразовый космический корабль (https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser)
ракетоноситель Вулкан (https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulcan...B5%D0%BB%D1%8C),
ракетоноситель OmegA (https://en.wikipedia.org/wiki/Omega_(rocket) ).

Продвигаются еще несколько проектов.
 

sigmas_masoni sigmas_masoni в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Last instance (31.05.20 17:47) писал(a):
А ведь да. Американцы так стремились туда попасть сами, и вот свершилось. А МКС уже сколько лет спокойно себе бороздила просторы космоса.
А ведь да,даже в росийские модули американцы вложили больше бабла чем РФ, а они в меньшинстве, больше всего американских модулей, по одному европейискому и японскому
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

Sembler (31.05.20 18:21) писал(a):
Завидуете. Не нужно было Рогозину топить таксу и шутить про батут. Лучше бы довел до летных испытаний связку ракетоноситель Ангара (начало работ 1995 г.) - корабль Орел (бывшая Федерация)[/url]),
Не завидую, а даже вполне доволен.
Рогозин "батутами" объяснил возможный ответ на возможные дальнейшие американские санкции. А "таксой" США расплатились за их введение.
Баш на баш.
Ангара+Орёл - не раньше 2023, работы на космодроме под пусковой комплекс ещё в самом разгаре.
 

Юрий_Патрокл Юрий_Патрокл в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 494

doktor-007 (31.05.20 17:41) писал(a):
Гордость за СССР ...И ЕГО МКС
Вот именно. Станция построена Россией, но.. за американские деньги. Так что, хозяева там они.
Сами американцы ничего подобного построить не могут, да и не могли никогда.
До сих пор летают на русских двигателях. Несмотря на то, что в 90-е им передали всю документацию по двигателям,
они ничего сделать не смогли. Их шатлы летали на русских двигателях.
Кстати, именно тогда, они впервые попали в космос. До того был сплошной Голливуд.
 

revaness revaness сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 10 100

funky_boy (31.05.20 17:53) писал(a):
Вообще-то, "Союз МС-16" в апреле за 6 часов долетел. Этим ещё тренироваться и тренироваться.
У них разве соревнование - кто быстрее долетит?

--------------------
Самая большая проблема – это население. (С) ТНП
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 133

Serge_Piter (31.05.20 17:31) писал(a):
Совершенно верно. Спуск опаснее подъема.
Давай в студию цифры, сколько было неудачных спусков и запусков, а то как обычно пустые слова.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

revaness (31.05.20 18:27) писал(a):
У них разве соревнование - кто быстрее долетит?
Соревнования нет, но сокращение времени полёта - полезно.
Но в целом - некритично.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

keen100 (31.05.20 18:28) писал(a):
Давай в студию цифры, сколько было неудачных спусков и запусков, а то как обычно пустые слова.
Данные просто полностью открытые. Если-бы не взрыв Челленджера на старте, то все погибшие только при спуске и были.
 

sergio78_28 sergio78_28 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 306

bel2100 (31.05.20 17:52) писал(a):
Разницу между крупнейшими государствами и частной компанией не заметили?
Вместе с тем Штаты развивали программу, суть которой заключается в привлечении коммерческих компаний к доставке астронавтов.
Читать полностью: https://42.tut.by/686775
Понимаете, весь смысл в разной экономике. и если локхид мартин, это частная компания которая ведет разработки для государства, и продает свои изделия не только государству, то у нас МЗКТ это государственное предприятие.
Ну и в РФ похожее состояние ВПК.
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 133

Юрий_Патрокл (31.05.20 18:26) писал(a):
Вот именно. Станция построена Россией, но.. за американские деньги. Так что, хозяева там они.
Сами американцы ничего подобного построить не могут, да и не могли никогда.
До сих пор летают на русских двигателях. Несмотря на то, что в 90-е им передали всю документацию по двигателям,
они ничего сделать не смогли. Их шатлы летали на русских двигателях.
Кстати, именно тогда, они впервые попали в космос. До того был сплошной Голливуд.
Ты это пишешь в теме где американцы на своей ракете на свою МКС своих космонавтов доставили? Ты хоть читаешь то, что обсуждаешь? Монополия РФ закончилась. Все деньги НАСА отдаст своим. Капец роскосмоссу.
 

andreyll andreyll в оффлайне

ветеран
Сообщений: 945

Не буду злорадствовать, а просто поздравляю с первым успехом. Но все же это пока детские шаги...
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

keen100 (31.05.20 18:31) писал(a):
Капец роскосмоссу.
Можно я по-вашенски?

Пруф на капец!
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 133

Serge_Piter (31.05.20 18:30) писал(a):
Данные просто полностью открытые. Если-бы не взрыв Челленджера на старте, то все погибшие только при спуске и были.
Т.е. цифрами свои слова подтвердить не сможешь? Как обычно.
 

Andrey_Swed Andrey_Swed в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 601

На мой взгляд, главное достижение Маска вообще, это то, что он вернул людям интерес к науке и космосу. Да, он больше пиарщик, чем инженер. Да, ничего принципиально нового его ракеты не предлагают. Да, это отработка госзаказа.
Но сегодня весь мир смотрит он-лайн и обсуждает взлёт его ракеты.
А завтра подростки в разных странах, выбирая свое будущее, свое высшее образование, пойдут на инженерные специальности, или вообще в фундаментальную науку, чтобы делать наш мир лучше и двигать его вперёд.
Это дорогого стоит.
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 133

Serge_Piter (31.05.20 18:33) писал(a):
Можно я по-вашенски?

Пруф на капец!
Новость, которую обсуждаем и есть пруф.
Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  8
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы