45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Российский флот получил стратегическую подлодку «Князь Владимир»
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5   из  6
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (6828 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 496

 

Кони_Лингус Кони_Лингус в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 636

Отличная новость, России и ее союзник под надежной защитой.

--------------------
Если у вас есть $10 и у вас нет долгов, то вы богаче, чем 25% американцев.
 

Мохаммед_Моисеевич_Заварзин Мохаммед_Моисеевич_Заварзин в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 195

Отличная новость и просто замечательное событие!
 

Саша_Невский_talks12 Саша_Невский_talks12 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 919

Каждая из них несет 16 баллистических ракет «Булава».

Получается один залп и любого агрессора нет, в пыль?

--------------------
Можем повторить.
 

yury_soukhotski yury_soukhotski в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 115

Подлодки самое крутое оружие стоит в 5-10 раз дешевле авианосцев а любого агрессора держит на расстоянии океана
 

shi_ shi_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 999

ostmark (28.05.20 20:51) писал(a):
текст сообщения удален
В ЧФ РФ есть стратегические подлодки?
Интересно глянуть как бы они плавали в Черном море.
аналогично и Украина - смысл в Черном море в стратегических подлодках?
 
 

Поп_Расстрига Поп_Расстрига в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 473

Кони_Лингус (28.05.20 20:36) писал(a):
Отличная новость, России и ее союзник под надежной защитой.
Пока ещё нет.
Её даже не ввели в состав флота, а просто перебросили с одного ответственного на другого.
Пока что это практически только корпус, а вся начинка ещё на стадии ОКР.
 

Юрий_Чиркин Юрий_Чиркин в оффлайне

ветеран
Сообщений: 687

Кони_Лингус (28.05.20 20:36) писал(a):
Отличная новость, России и ее союзник под надежной защитой.
Душевно рад за всех россиян! Наконец-то заживут как в сказке!
 

Singen Takeda Singen Takeda в оффлайне

графоман
Сообщений: 14 724

shi_, Сегодня 20:53
В ЧФ РФ есть стратегические подлодки?
Интересно глянуть как бы они плавали в Черном море...

Это штатовски́е судна́ плаваютъ, а корабли союзной страны ходят. Что совсем не аналогично. И не ищите смысл в стратегических ракетоносцах, а задумайтесь над логикой резки Ту-160 раньше на Украине .
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 973

С такими недостатками и принять на вооружение ?
Видимо совсем плохи дела у ВМФ РФ :

Министру Обороны РФ
генералу армии Шойгу Сергею Кужугетовичу
от кап. 3 ранга в запасе
Климова Максима Александровича

О наличии критических технических и конструктивных недостатков ПЛАРБ проекта 955, 955А и недопустимости принятия МО РФ (ВМФ) головного корабля проекта 955А «Князь Владимир» (заказ заводской №204) без проведения необходимых испытаний и устранения недостатков

По информации СМИ головная ПЛАРБ проекта 955А «Князь Владимир» находится на завершающем выходе Государственных испытаний, якобы на 25.05.2020г. планируется подписание Акта Государственных испытаний и подъем военно-морского флага.
На основании официальных материалов МО РФ с форума «Армия-2015»:
• проект 955А имеет новый комплекс торпедного оружия (с уменьшением числа торпедных аппаратов);
• для решения задач противоторпедной защиты (ПТЗ) установлены комплексы «Модуль-Д» и «Ласта».
При этом имеем:
1. Однозначно недостаточный объем испытаний торпедного комплекса, что подтверждается соответствующими документами ВМС США по проведению аналогичных испытаний комплексов оружия, с данными по повреждениям торпед (были представлены ВМФ - Тарану И.М., в КМПО «Гидроприбор» и в СПБМ «Малахит»). Учитывая принципиально иной торпедный комплекс и новую торпеду («Физик-1», т.к. на проекте 955 были только устаревшие УСЭТ-80), напрашивался следующий (минимальный!) перечень только «зачетных» испытаний «Физиков» с 204 заказа:
• отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы без телеуправления;
• отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы с телеуправлением;
• в сочетании со стрельбой по различным целям, одиночной и залповой (в том числе с телеуправлением) в условиях гидроакустического противодействия (ГПД), регистрацией и замером шумности выстрела и торпед (в том числе – узкополосной).
2. Комплекс «Модуль-Д». Контр-адмирал Луцкий А.Н., «Морской сборник» № 7, 2010г. про комплекс «Модуль-Д»: «Строящиеся ПЛ проектов «Ясень» и «Борей» предлагается оснастить системами ПТЗ, технические задания на разработку которых составлялись еще в 80-х годах прошлого столетия, результаты исследований эффективности этих средств против современных торпед свидетельствуют об исключительно низкой вероятности непоражения уклоняющейся ПЛ».
С данной оценкой согласны все объективные специалисты. Комплекс «Модуль-Д» имеет не просто устарел, с момента формирования его идеологии сменилось три поколения торпедного оружия, и говорить о его «эффективности» сегодня просто не приходится!
В августе 2013г. лично докладывал по нему ответственным должностным лицам ВМФ: В.А. Тряпичникову, В.В.Чиркову, В.А. Ячменеву. В 2015г. мною был выполнен и передан начальнику службы МПО ВМФ И.М.Тарану и ГК по вооружению СПБМ «Малахит» В.Н. Николаеву анализ проблем (и путей их решения) комплекса «Модуль-Д».
Примечание: не смотря на ЯКОБЫ «завершение испытаний» (на основании материалов арбитражных судов) изделий комплекса «Модуль-Д», можно с уверенностью утверждать что ни одного из них против современных типов торпед не производилось, все были исключительно против давно устаревших торпед (о недопустимости чего докладывал соотв. лицам ВМФ еще в августе 2013г.). ОКР «Модуль-Д» был «завершен» фактически за счет заведомых подлогов с испытаниями, проведением их в заведомо упрощенных условиях и против старых типов торпед.
3. Самое критическое – «Ласта». С учетом крайне низкой «эффективности» (в кавычках) комплекса «Модуль-Д», принятие ПЛАРБ «Князь Владимир» без антиторпед «Ласта» недопустимо.
Все сроки создания этого комплекса АО «ГНПП «Регион» сорваны, сорвано оснащение им заказа 160 (АПКР «Северодвинск»), который был преступно принят ВМФ фактически беззащитным от торпед противника.
О реальных причинах наших проблем с антиторпедами на подлодках (и путях их решения) мною многократно докладывалось должностным лицам ВМФ. Главное – … Данный недостаток ставит под вопрос боеспособность всех новых кораблей и является системным, т.к. …
Конкретно по «Князю Владимиру», для вскрытия этой проблемы, …. Об этом знают все ответственные лица и специалисты, и усиленно покрывают эту критическую проблему нашего кораблестроения. Проблема имеет решения, но что бы это состоялось, необходимо ее полностью вскрыть и осознать, и только это даст возможность выработать и реализовать эффективные мероприятия по решению проблемы (без чего говорить о высокой боеспособности наших подводных сил (в т.ч. МСЯС) просто не приходится).
Ввиду различной конструкции проектов 885(М) и 955(А) испытания комплекса «Ласта» на одном из них, с учетом …., не могут быть зачтены для другого проекта. «Ласта» обязана пройти испытания в т.ч. на проекте 955(А)!

Вывод: прием МО РФ (ВМФ) ПЛАРБ «Князь Владимир» без проведения данных испытаний, есть заведомо некачественной военной продукции, неспособной эффективно решать задачи по предназначению, - соответственно, - недопустим.
Минимально, должны быть выполнены испытания комплекса «Модуль-Д» против торпед современных типов («Физик-1» или «Пакет»), - для вскрытия реальных проблем комплекса «Модуль-Д» и жесткой постановки вопроса по их решению, и реальные испытания комплекса антиторпед «Ласта» ... с фактическим поражением атакующей торпеды.

Возникает вопрос, – на каком основании Главком ВМФ Евменов , еще будучи Командующим Северным флотом заявлял о готовности «принять «Князя Владимира» еще в 2019г.»? - фактически тем самым сознательно и заведомо дезинформируя руководство Министерства Обороны о реальной ситуации с подводными силами ВМФ и скрывая их критические проблемы.
Опубликованные фотографии древних, давно устаревших торпед УСЭТ-80 на новейшем проекте 955 (и неспособность «новейшего» проекта ПЛАРБ ВМФ применять новые «Физики») - исчерпывающее этому подтверждение.

18.05.2020г. С уважением,
кап. 3 ранга в запасе Климов М.А.
https://mina030.livejournal.com/24483.html
 

shi_ shi_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 999

Singen Takeda (28.05.20 21:07) писал(a):
shi_, Сегодня 20:53
В ЧФ РФ есть стратегические подлодки?
Интересно глянуть как бы они плавали в Черном море...

Это штатовски́е судна́ плаваютъ, а корабли союзной страны ходят. Что совсем не аналогично. И не ищите смысл в стратегических ракетоносцах, а задумайтесь над логикой резки Ту-160 раньше на Украине .
Смысла стратегических подлодок в Каспийском или Черном море понятное дело никакого.
Ту-160 в Украине - а зачем им такие монстры?
Вроде как Ту-160 остались только в РФ.
Все кораблик плавают, у них ног нет ходить.
 

starko08 starko08 в оффлайне

новичок
Сообщений: 10

Кони_Лингус (28.05.20 20:36) писал(a):
Отличная новость, России и ее союзник под надежной защитой.
А ,,Адмирал Кузнецов,,когда нибудь выплывет с ремонта????
 
 

shi_ shi_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 999

radict (28.05.20 21:09) писал(a):
С такими недостатками и принять на вооружение ?
Видимо совсем плохи дела у ВМФ РФ :


https://mina030.livejournal.com/24483.html
Остался только вопрос откуда у капитана аж 3 ранга в запасе информация секретного уровня и как такое секретное письмо аж министру оборону так легко печатается на форумах тут после публикации в лайфжурнал
 

Пионэр_™ Пионэр_™ в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 650

shi_ (28.05.20 20:53) писал(a):
В ЧФ РФ есть стратегические подлодки?
Интересно глянуть как бы они плавали в Черном море.
аналогично и Украина - смысл в Черном море в стратегических подлодках?
Дизель электрические ! Американцы их называют " Чёрная дыра" - вооружены Калибрами и скоро "Цирконами"! Около десятка уже !

--------------------
ДОЛГ -родителям , ЖИЗНЬ - Отечеству ,ЧЕСТЬ - никому!
 

Поп_Расстрига Поп_Расстрига в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 473

starko08 (28.05.20 21:12) писал(a):
А ,,Адмирал Кузнецов,,когда нибудь выплывет с ремонта????
"«Адмирал Кузнецов» будет атаковать корабли НАТО прямо с берега"
(https://news.sputnik.ru/transport/68...e4eca9ac578c10)


Надеюсь, новой подлодке не придётся нести боевое дежурство прямо на дне. Людей жалко.
 

Поп_Расстрига Поп_Расстрига в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 473

Пионэр_™ (28.05.20 21:14) писал(a):
Дизель электрические ! Американцы их называют " Чёрная дыра" - вооружены Калибрами и скоро "Цирконами"! Около десятка уже !
Дизель-электрические являются весьма опасными подлодками - это самые тихие подлодки из всех возможных.
Но, всё-таки, стратегическими они не являются. Автономность малая.
 

Пионэр_™ Пионэр_™ в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 650

Радуют такие новости- это говорит о том , что Россия трезво оценивает ситуацию в мире и угрозы от США и НАТО !

--------------------
ДОЛГ -родителям , ЖИЗНЬ - Отечеству ,ЧЕСТЬ - никому!
 

Пионэр_™ Пионэр_™ в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 650

Поп_Расстрига (28.05.20 21:17) писал(a):
Дизель-электрические являются весьма опасными подлодками - это самые тихие подлодки из всех возможных.
Но, всё-таки, стратегическими они не являются. Автономность малая.
Так я и не мог написать , что они стратегические - это совершенно другая подлодка и цели у неё другие!

--------------------
ДОЛГ -родителям , ЖИЗНЬ - Отечеству ,ЧЕСТЬ - никому!
 

YamikolaBLR YamikolaBLR в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 509

Она тоже не имеет аналогов в мире, как "Панцырь С1"? ))

--------------------
денег нет, но вы держитесь...
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 973

shi_ (28.05.20 21:13) писал(a):
Остался только вопрос откуда у капитана аж 3 ранга в запасе информация секретного уровня и как такое секретное письмо аж министру оборону так легко печатается на форумах тут после публикации в лайфжурнал
Климов уже лет 5 периодически статьи печатает на тему оружия ВМФ РФ.
Например о древних и устаревших торпедах.
https://bmpd.livejournal.com/2558825.html
А секретности никакой нет. Все причастные о состоянии вооружения в РФ давно в курсе. И это не только подлодок. Отсутствие развитой промышленности/станкостроения/электроники - гибельно сказывается на вооружениях. Отчего и видим бесконечные модернизации советского старья и отсутствие передовых вооружений ( беспилотники/самолёты стелсы/подлодки с ВНЭУ/ авианосцы/ новые танки и т д ).
 

shi_ shi_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 999

radict (28.05.20 21:27) писал(a):
Климов уже лет 5 периодически статьи печатает на тему оружия ВМФ РФ.
Например о древних и устаревших торпедах.
https://bmpd.livejournal.com/2558825.html
А секретности никакой нет. Все причастные о состоянии вооружения в РФ давно в курсе. И это не только подлодок. Отсутствие развитой промышленности/станкостроения/электроники - гибельно сказывается на вооружениях. Отчего и видим бесконечные модернизации советского старья и отсутствие передовых вооружений ( беспилотники/самолёты стелсы/подлодки с ВНЭУ/ авианосцы/ новые танки и т д ).
Я ж не спорю
У капитана аж 3 ранга который с десяток лет уже в запасе есть вся секретная информация про весь ВМФ РФ который он открыто печатает а лайфжурнал.
 

Поп_Расстрига Поп_Расстрига в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 473

shi_ (28.05.20 21:13) писал(a):
Остался только вопрос откуда у капитана аж 3 ранга в запасе информация секретного уровня и как такое секретное письмо аж министру оборону так легко печатается на форумах тут после публикации в лайфжурнал
Да не секретная эта информация.
Кто работает по заказам с этого "Борея" - те знают в каком там всё состоянии.
Надо только собрать эти знания воедино.
 

Поп_Расстрига Поп_Расстрига в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 473

YamikolaBLR (28.05.20 21:26) писал(a):
Она тоже не имеет аналогов в мире, как "Панцырь С1"? ))
"Панцирь" хотя бы в реалии существует и хоть на учениях стреляет.
 

shi_ shi_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 999

Поп_Расстрига (28.05.20 21:32) писал(a):
Да не секретная эта информация.
Кто работает по заказам с этого "Борея" - те знают в каком там всё состоянии.
Надо только собрать эти знания воедино.
Я ж не спорю
Все очень просто - хочешь знать секретную информацию о ВС РФ - читай лайфжурнал. Лучше всего страничку капитана 3 ранга в отставке.
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 973

shi_ (28.05.20 21:31) писал(a):
Я ж не спорю
У капитана аж 3 ранга который с десяток лет уже в запасе есть вся секретная информация про весь ВМФ РФ который он открыто печатает а лайфжурнал.
Он о старье пишет. Кое на лодках за вооружение выдают.
Что в этом секретного ?
 

Кони_Лингус Кони_Лингус в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 636

shi_ (28.05.20 20:53) писал(a):
В ЧФ РФ есть стратегические подлодки?
Интересно глянуть как бы они плавали в Черном море.
аналогично и Украина - смысл в Черном море в стратегических подлодках?
Смысл в том что можно достать любую.страну из черного моря.

--------------------
Если у вас есть $10 и у вас нет долгов, то вы богаче, чем 25% американцев.
 

Кони_Лингус Кони_Лингус в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 636

Поп_Расстрига (28.05.20 20:58) писал(a):
Пока ещё нет.
Её даже не ввели в состав флота, а просто перебросили с одного ответственного на другого.
Пока что это практически только корпус, а вся начинка ещё на стадии ОКР.
Уже да и давно да. И ее ввели в состав флота.

--------------------
Если у вас есть $10 и у вас нет долгов, то вы богаче, чем 25% американцев.
 

dziima dziima в оффлайне

Гроссмейстер
Сообщений: 53 132

Маразм. Ядерное оружие в эпоху высокоточного это просто атавизм. Во первых, его сегодня не где применить. Во вторых его нет смысла применять. Любой инфраструктурный объект легко выводится из строя обычной ракетой типа Томагавк.
Сегодня достаточно разрушить даже не электростанцию, а подстанции и заводы будут просто кучей тёмных корпусов.
А если вывести из строя ТЭЦ, то зимой население само сметёт правительство противника.
 

Кони_Лингус Кони_Лингус в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 636

YamikolaBLR (28.05.20 21:26) писал(a):
Она тоже не имеет аналогов в мире, как "Панцырь С1"? ))
Именно так. Тоже из разряда лучшего оружия в мире. Русские знают толк в военке.

--------------------
Если у вас есть $10 и у вас нет долгов, то вы богаче, чем 25% американцев.
 

Кони_Лингус Кони_Лингус в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 636

dziima (28.05.20 21:55) писал(a):
Маразм. Ядерное оружие в эпоху высокоточного это просто атавизм. Во первых, его сегодня не где применить. Во вторых его нет смысла применять. Любой инфраструктурный объект легко выводится из строя обычной ракетой типа Томагавк.
Сегодня достаточно разрушить даже не электростанцию, а подстанции и заводы будут просто кучей тёмных корпусов.
А если вывести из строя ТЭЦ, то зимой население само сметёт правительство противника.
И не говорите. Любая страна со всеми инфраструктурными объектами выводится из строя одной Булавой. Зачем воевать.

--------------------
Если у вас есть $10 и у вас нет долгов, то вы богаче, чем 25% американцев.
 

Вова_П-_утин Вова_П-_утин в оффлайне

новичок
Сообщений: 63

Кони_Лингус (28.05.20 21:58) писал(a):
И не говорите. Любая страна со всеми инфраструктурными объектами выводится из строя одной Булавой. Зачем воевать.
Это при условии что булова не взорвется на старте, полетит куда надо и взорвется там где надо. Ну и самое главное, если она существует в реальности.
 

павел_ас павел_ас в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 251

Вельмі рады за суседзяў, якія ў час пандэміі і эканамічнага крызіса знаходзяць магчымасць укладаць мільярды рублёў у захаванне сваёй абароназдольнасьці і незалежнасці

--------------------
За что подставили русских жителей Донбасса????
 

Вова_П-_утин Вова_П-_утин в оффлайне

новичок
Сообщений: 63

Пионэр_™ (28.05.20 21:17) писал(a):
Радуют такие новости- это говорит о том , что Россия трезво оценивает ситуацию в мире и угрозы от США и НАТО !
А они какую то страну захватили или что произошло???
 

slounik slounik сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 9 284

Кони_Лингус (28.05.20 21:58) писал(a):
И не говорите. Любая страна со всеми инфраструктурными объектами выводится из строя одной Булавой. Зачем воевать.
да ты прав. Россия, идет веным путем по следам СССР, который с треском развалился, не выдержав гонки вооружений
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 973

Кони_Лингус (28.05.20 21:58) писал(a):
И не говорите. Любая страна со всеми инфраструктурными объектами выводится из строя одной Булавой. Зачем воевать.
А как Булава может вывести ВСЮ инфраструктуру хотя-бы одного города тысяч на 100 например ?
 

Max_Fox Max_Fox в оффлайне

ветеран
Сообщений: 563

radict (28.05.20 22:18) писал(a):
А как Булава может вывести ВСЮ инфраструктуру хотя-бы одного города тысяч на 100 например ?
Элементарно. Каждая Булава несет 6 боеголовок эквивалентных каждая в 7 Хиросим
 

Max_Fox Max_Fox в оффлайне

ветеран
Сообщений: 563

slounik (28.05.20 22:07) писал(a):
да ты прав. Россия, идет веным путем по следам СССР, который с треском развалился, не выдержав гонки вооружений
Россия не участвует в гонке вооружений и СССР развалился тоже не из-за нее
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

shi_ (28.05.20 21:13) писал(a):
Остался только вопрос откуда у капитана аж 3 ранга в запасе информация секретного уровня и как такое секретное письмо аж министру оборону так легко печатается на форумах тут после публикации в лайфжурнал
Это известный в узких кругах персонаж - "Мина".
Скандалист, хам и давно не у дел. Можно просто игнорить.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

Поп_Расстрига (28.05.20 20:58) писал(a):
Пока ещё нет.
Её даже не ввели в состав флота, а просто перебросили с одного ответственного на другого.
Пока что это практически только корпус, а вся начинка ещё на стадии ОКР.
Вы, простите ,чепуху несёте.

Крейсер передали флоту, остался подъём флага и начнётся боевая служба.
Все стрельбы, все контрольные задачи сданы. Это полностью готовый корабль.
В этом году спуск на воду второго "Борея-А", в строительстве ещё три.
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 973

Max_Fox (28.05.20 22:21) писал(a):
Элементарно. Каждая Булава несет 6 боеголовок эквивалентных каждая в 7 Хиросим
Есть одно но. Бомбу в Хиросиме взорвали в 600м от земли.
Блоки булавы будут уничтожать конкретные объекты на земле.
6 блоков уничтожат 6 объектов ( допустим ТЭЦ, аэродром, ж/д вокзал, воинскую часть, мост, склад оружия ).
Вся остальная инфраструктура останется цела.
 

Олег_Гунько_talks8 Олег_Гунько_talks8 в оффлайне

новичок
Сообщений: 35

Молодцы!!! Поздравляю!!!
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

radict (28.05.20 22:58) писал(a):
Есть одно но. Бомбу в Хиросиме взорвали в 600м от земли.
Блоки булавы будут уничтожать конкретные объекты на земле.
6 блоков уничтожат 6 объектов ( допустим ТЭЦ, аэродром, ж/д вокзал, воинскую часть, мост, склад оружия ).
Вся остальная инфраструктура останется цела.
Какой, в пень дырявый, ещё мост и ж/д вокзал!?
Это СЯС, а не артиллерийская батарея. Там совсем иной наряд целей.
Впрочем, кому это я, да и зачем...
 

Max_Fox Max_Fox в оффлайне

ветеран
Сообщений: 563

radict (28.05.20 22:58) писал(a):
Есть одно но. Бомбу в Хиросиме взорвали в 600м от земли.
Блоки булавы будут уничтожать конкретные объекты на земле.
6 блоков уничтожат 6 объектов ( допустим ТЭЦ, аэродром, ж/д вокзал, воинскую часть, мост, склад оружия ).
Вся остальная инфраструктура останется цела.
Указанные вами цели - это цели для ТЯО, а не для блоков Булавы
 

vfb vfb сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 48 136

dziima (28.05.20 21:55) писал(a):
Маразм. Ядерное оружие в эпоху высокоточного это просто атавизм. Во первых, его сегодня не где применить. Во вторых его нет смысла применять. Любой инфраструктурный объект легко выводится из строя обычной ракетой типа Томагавк.
Сегодня достаточно разрушить даже не электростанцию, а подстанции и заводы будут просто кучей тёмных корпусов.
А если вывести из строя ТЭЦ, то зимой население само сметёт правительство противника.
Детский лепет. Полное непонимание смысла стратегического сдерживания.

--------------------
Я не верю в доброту буржуазии. И.В.Сталин
 

shaman2001 shaman2001 в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 162

Поп_Расстрига (28.05.20 20:58) писал(a):
Пока ещё нет.
Её даже не ввели в состав флота, а просто перебросили с одного ответственного на другого.
Пока что это практически только корпус, а вся начинка ещё на стадии ОКР.
Это ты про циркон что-ле? Это тебе не Джеральд Форд со своими не летающими утюгами, умудрившийся сломаться 3 раза за 3 года. Тут раз введено в строй, значит все работает и летает куда надо...
 

dziima dziima в оффлайне

Гроссмейстер
Сообщений: 53 132

Кони_Лингус, Сегодня 21:58

И не говорите. Любая страна со всеми инфраструктурными объектами выводится из строя одной Булавой. Зачем воевать.
______________

Одной нет. Ядерное оружие это оружие малоизбирательное. Годится для бомбёжки жилой застройки, исключительно для большого количества жертв среди мирного населения. А с военной точки зрения, мирное население это скорее обуха для воюющего государства, чем подспорье.
 

vfb vfb сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 48 136

Вова_П-_утин (28.05.20 22:02) писал(a):
Это при условии что булова не взорвется на старте, полетит куда надо и взорвется там где надо. Ну и самое главное, если она существует в реальности.
Попросись на полигон, по которому запланирован очередной пуск. Заодно и проверишь.

--------------------
Я не верю в доброту буржуазии. И.В.Сталин
 

shaman2001 shaman2001 в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 162

Вова_П-_утин (28.05.20 22:02) писал(a):
Это при условии что булова не взорвется на старте, полетит куда надо и взорвется там где надо. Ну и самое главное, если она существует в реальности.
Ага! И если рептилоиды планеты Нибиру не прилетят и не расфигачат все к чертям...
 

jogan-weis jogan-weis в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 054

Жаль ,что Юрий Шостакович занято для будущего авианосца
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

dziima (28.05.20 23:15) писал(a):
Кони_Лингус, Сегодня 21:58

Одной нет. Ядерное оружие это оружие малоизбирательное. Годится для бомбёжки жилой застройки, исключительно для большого количества жертв среди мирного населения. А с военной точки зрения, мирное население это скорее обуха для воюющего государства, чем подспорье.

Стратегические ядерные силы созданы для уничтожения целых государств, как неких связных структур.
В качестве примерного понимания проблемы можно посмотреть неплохой английский фильм на эту тему - "Нити" 1984 года.
Будет понятнее, почему в Европе 70-80-х были столь сильны антивоенные настроения.
Страницы: 1  2  3  4  5   из  6
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы