45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

«Смертельно опасный». В Китае оценили российского «воздушного утенка» Су-34
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5   из  5
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (3979 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 971

radict (18.05.20 22:47) писал(a):
Планер не стелс - и этим всё сказано.
Что хорошего в : Комплекс включал две радиостанции Р-800Л, одну Р-864Л-А с системой засекречивания связи Т-820, речевой информатор «Алмаз-УБТ», предупреждающий пилота об отказах на борту, аппаратуру телекодовой связи, модем «Лиман», оконечную аппаратуру ТЛК-связи Р-098, управляющий цифровой компьютер «СимволГ» или Г1 и другие блоки.
Как и в Ш-141...
Всё это - привет из СССР...
А зачем две Р-800Л ? Задал сам себе...
Видимо - настолько ненадёжные...Или каждая - разные данные.
Одна голос, другая морзе...
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

radict (18.05.20 22:47) писал(a):
Планер не стелс - и этим всё сказано.
Что хорошего в : Комплекс включал две радиостанции Р-800Л, одну Р-864Л-А с системой засекречивания связи Т-820, речевой информатор «Алмаз-УБТ», предупреждающий пилота об отказах на борту, аппаратуру телекодовой связи, модем «Лиман», оконечную аппаратуру ТЛК-связи Р-098, управляющий цифровой компьютер «СимволГ» или Г1 и другие блоки.
Как и в Ш-141...
Всё это - привет из СССР...
Это вы БРЭО Су-34 какого года описали?
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

radict (18.05.20 22:47) писал(a):
Планер не стелс - и этим всё сказано.
У Рафаля он не стелс, у F-16, у Грипена. И что дальше?
 

id5411090 id5411090 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 085

Нормальная таки статья, без закосов либо в "аналоговнет" либо "советский шрот". самолет хороший, будущее сомнительно. хотя это можно про многие образцы оружия сказать.
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 971

laflame (18.05.20 23:06) писал(a):
У Рафаля он не стелс, у F-16, у Грипена. И что дальше?
Дальше прогресс. После ф-15, ф-16...Делаются ф-22, ф-35...
Но для некоторых прогресс - это обещание прогресса.
Или - вечная модернизация хлама СССР.
 

radict radict в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 971

laflame (18.05.20 23:01) писал(a):
Это вы БРЭО Су-34 какого года описали?
А опиши БРЭО су-34 2020 года...
Только реальное, а не которое " скоро сделаем"...
 
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

id5411090 (18.05.20 23:16) писал(a):
Нормальная таки статья, без закосов либо в "аналоговнет" либо "советский шрот". самолет хороший, будущее сомнительно. хотя это можно про многие образцы оружия сказать.
а почему будущее сомнительно? Будущее очевидно, тем более с выходом в серию Су-34М
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

radict (18.05.20 23:18) писал(a):
А опиши БРЭО су-34 2020 года...
Только реальное, а не которое " скоро сделаем"...
То есть сначала идет от вас вброс про плохое БРЭО Су-34, а теперь я вам должен его описать. Не дождетесь
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

radict (18.05.20 23:17) писал(a):
Дальше прогресс. После ф-15, ф-16...Делаются ф-22, ф-35...
Но для некоторых прогресс - это обещание прогресса.
Или - вечная модернизация хлама СССР.
Су-34 производится и его в СССР не было
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (18.05.20 17:03) писал(a):
Если бы Су-30СМ был лучше как бомбардировщик, никто бы не делал Су-34.
Если бы да кабы. Делали ибо делали. Ещё раз, су-30см может выполнять все задачи су-34. Абсолютно, причём гораздо лучше себя проявляет в миссии в-в. Более массовый, более освоен производством.
В принципе ситуация один в один с т-72, т-80. Когда можно было волевым усилием отправить т-80 на хранение и снять с вооружения.
Су-30см мог бы заменить су-34 в полной мере, причём можно обойтись меньшим количеством ибо су-30см может выполнять и задачи чистого истребителя в полной мере.
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 12:51) писал(a):
Если бы да кабы. Делали ибо делали. Ещё раз, су-30см может выполнять все задачи су-34. Абсолютно, причём гораздо лучше себя проявляет в миссии в-в. Более массовый, более освоен производством.
В принципе ситуация один в один с т-72, т-80. Когда можно было волевым усилием отправить т-80 на хранение и снять с вооружения.
Су-30см мог бы заменить су-34 в полной мере, причём можно обойтись меньшим количеством ибо су-30см может выполнять и задачи чистого истребителя в полной мере.
Не может Су-30СМ заменить Су-34 в полной мере. А его преимущества в работе в-в для бомбардировочной функции роли не играет
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 15:58) писал(a):
Не может Су-30СМ заменить Су-34 в полной мере. А его преимущества в работе в-в для бомбардировочной функции роли не играет
Ну приведи пример, почему и в каком случае су-30см не может заменить су-34)). Здесь копипасты особо не помогут)
 
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 15:58) писал(a):
Не может Су-30СМ заменить Су-34 в полной мере. А его преимущества в работе в-в для бомбардировочной функции роли не играет
Играет, так как в случае с су-34 нужно ещё тащить с собой прикрытие из су-27/30/35.
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 16:14) писал(a):
Ну приведи пример, почему и в каком случае су-30см не может заменить су-34)). Здесь копипасты особо не помогут)
У Су-30СМ нет Платана и он имеет подвески под вооружение, которые не позволяют брать такую нагрузку как Су-34. И это далеко не все
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 16:16) писал(a):
Играет, так как в случае с су-34 нужно ещё тащить с собой прикрытие из су-27/30/35.
Во-первых, прикрытие нужно не всегда. Во-вторых, даже когда оно необходимо, Су-30СМ не сможет одновременно бомбить и вести воздушные бои.
 

Ветеран_Движения Ветеран_Движения в оффлайне

забанен
Сообщений: 281

Китайцы - мастера комплиментов. Ничто не стоит так дёшево и ничто не обходится России так дорого.
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 78 391

Ветеран_Движения (19.05.20 17:06) писал(a):
Китайцы - мастера комплиментов. Ничто не стоит так дёшево и ничто не обходится России так дорого.
России от этой беллетристики не тепло и не холодно. А Су-34 - основа фронтовой бомбардировочной авиации на ближайшие лет 20
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 16:14) писал(a):
Ну приведи пример, почему и в каком случае су-30см не может заменить су-34)). Здесь копипасты особо не помогут)
Су-34 будет лучше при выполнении задач ДА. Когда от экипажа потребуется выполнить многочасовой полёт.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 16:57) писал(a):
У Су-30СМ нет Платана и он имеет подвески под вооружение, которые не позволяют брать такую нагрузку как Су-34. И это далеко не все
И что? Платан? Во первых у су-30см есть олс, во вторых, На Су-30СМ могут быть установлены подвесные контейнеры с лазерной и инфракрасной прицельной аппаратурой. И?
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 16:57) писал(a):
У Су-30СМ нет Платана и он имеет подвески под вооружение, которые не позволяют брать такую нагрузку как Су-34. И это далеко не все
Какую именно и какие подвески?
 

ramontnik ramontnik в оффлайне

ветеран
Сообщений: 811

laflame (19.05.20 17:08) писал(a):
России от этой беллетристики не тепло и не холодно. А Су-34 - основа фронтовой бомбардировочной авиации на ближайшие лет 20
Это верно. Ничего другого придумать и сделать, оснастив войска современными многофункциональными самолётами 5-го поколения, не дано.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 16:58) писал(a):
Во-первых, прикрытие нужно не всегда. Во-вторых, даже когда оно необходимо, Су-30СМ не сможет одновременно бомбить и вести воздушные бои.
Он может отбомбиться и полноценно воевать в воздухе.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Serge_Piter (19.05.20 17:27) писал(a):
Су-34 будет лучше при выполнении задач ДА. Когда от экипажа потребуется выполнить многочасовой полёт.
А зачем фронтовому бомбардировщику задачи ДА? это раз, второе - истребители сша перелетают спокойно атлантику и никто не ноет. И? Ради того, чтобы лётчик мог встать нужно городить отдельный самолёт?
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Serge_Piter (19.05.20 17:27) писал(a):
Су-34 будет лучше при выполнении задач ДА. Когда от экипажа потребуется выполнить многочасовой полёт.
И вопрос был про примеры, где су-30см не сможет заменить су-34,а не где удобнее летчику.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

laflame (19.05.20 16:58) писал(a):
Во-первых, прикрытие нужно не всегда. Во-вторых, даже когда оно необходимо, Су-30СМ не сможет одновременно бомбить и вести воздушные бои.
И да, су-30см может одновременно работать по земле и воздуху.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 17:37) писал(a):
А зачем фронтовому бомбардировщику задачи ДА? это раз, второе - истребители сша перелетают спокойно атлантику и никто не ноет. И? Ради того, чтобы лётчик мог встать нужно городить отдельный самолёт?
Задачи ДА нужны командованию ВКС РФ. И расширение списка способных их исполнить - признано важным.
И при выполнении этих задач, снижение утомляемости экипажа - является важным способом повышения эффективности комплекса.

Другое дело, что такие задачи стоят лишь у считанных единиц стран в мире. Но РФ в их числе, а потому Су-34 будет жить ещё долго.
У нас под него есть ниша, в которой он выигрывает у Су-30СМ (тоже, кстати, наша машина)
 

kokic kokic в оффлайне

графоман
Сообщений: 17 924

Для верблюдов в пустыне и аборигенов это угроза, а для авиации и систем ПВО стран НАТО это летающий гроб

--------------------
"Через 15 лет 30% населения России будут мусульманами" Равиль Гайнутдин
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Serge_Piter (19.05.20 18:02) писал(a):
Задачи ДА нужны командованию ВКС РФ. И расширение списка способных их исполнить - признано важным. И при выполнении этих задач, снижение утомляемости экипажа - является важным способом повышения эффективности комплекса. Другое дело, что такие задачи стоят лишь у считанных единиц стран в мире. Но РФ в их числе, а потому Су-34 будет жить ещё долго. У нас под него есть ниша, в которой он выигрывает у Су-30СМ (тоже, кстати, наша машина)
Какая ниша? Ещё раз, су-30см может выполнять ВСЕ задачи су-34. И пока мне никто не привёл пример, когда су-30см не смог бы заменить су-34 для выполнения какой либо задачи.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Serge_Piter (19.05.20 18:02) писал(a):
Задачи ДА нужны командованию ВКС РФ. И расширение списка способных их исполнить - признано важным. И при выполнении этих задач, снижение утомляемости экипажа - является важным способом повышения эффективности комплекса. Другое дело, что такие задачи стоят лишь у считанных единиц стран в мире. Но РФ в их числе, а потому Су-34 будет жить ещё долго. У нас под него есть ниша, в которой он выигрывает у Су-30СМ (тоже, кстати, наша машина)
Много чего будет жить ещё долго в России пока будет такой бардак и расточительство.
 

Serge_Piter Serge_Piter в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 694

Андрей_Котов_talks84 (19.05.20 18:25) писал(a):
Какая ниша? Ещё раз, су-30см может выполнять ВСЕ задачи су-34. И пока мне никто не привёл пример, когда су-30см не смог бы заменить су-34 для выполнения какой либо задачи.
Я же вам только что написал какая.
У РБ, а равно как и у подавляющего большинства других стран, этой задачи нет
Страницы: 1  2  3  4  5   из  5
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы