45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Российский Су-27 упал в Черное море неподалеку от Крыма
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2 
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (4566 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Гуру_ВВС (26.03.20 12:34) писал(a):
Всего Су-27 выпущено более 800, сколько из них разбилось?
Я конкретно про Россию и ВКС
 

Гуру_ВВС Гуру_ВВС в оффлайне

забанен
Сообщений: 48

keen100 (26.03.20 12:34) писал(a):
А я тебе посчитал от общего количества, и это правильно.
Общее количество 800+
 

Гуру_ВВС Гуру_ВВС в оффлайне

забанен
Сообщений: 48

keen100 (26.03.20 12:35) писал(a):
Я конкретно про Россию и ВКС
И сколько в российских ВВС было Су-27 и сколько из них разбились?
 

Олег_Фирсов_talks61 Олег_Фирсов_talks61 в оффлайне

забанен
Сообщений: 560

keen100 (26.03.20 12:34) писал(a):
По итогам 2006 года средний налёт в ВВС России составил 40 часов (у молодых пилотов средний налёт 80 часов)[3]. Показатель налёта зависит от вида авиации. В военно-транспортной авиации он был 60 часов, тогда как в истребительной и фронтовой авиации составил 20-25 часов. Для сравнения, за тот же год данный показатель в США составил 189, Франции 180, Румынии 120 часов[14]. В 2007 году в результате улучшения снабжения авиатопливом и активизации боевой подготовки, среднегодовой налёт увеличился: в Дальней авиации он составил 80-100 часов[15], в авиации ПВО — примерно 55 часов[16]. Молодые лётчики нередко имеют налёт свыше 100 часов
"По итогам 2006 года..."(с)
В следующий раз пишите уж сразу про 1913 год. Доверия больше будет.
 

иван_иванов_talks39 иван_иванов_talks39 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 227

s.nemo (26.03.20 08:31) писал(a):
Дай Бог, что бы нашли живым. Аварийность в военной авиации РФ конечно поражает.
Не больше чем у других. Это железо.
 

иван_иванов_talks39 иван_иванов_talks39 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 227

николай_зыков (26.03.20 08:52) писал(a):
В армии Беларуси такой самолет не используется.Ненадежен,расходует очень много топлива.Металлолом в небе.Дай Бог,чтобы летчик катапультировался и жив остался,но вода очень холодная и шторм.Шансов мало.
В РБ Россия даёт экспортные варианты) Зачем в РБ такой истребитель?
 
 

иван_иванов_talks39 иван_иванов_talks39 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 227

keen100 (26.03.20 10:31) писал(a):
Тогда нужно сразу половину авиапарка РФ списывать.
У России с самолётами ситуация на много лучше чем у тех же США.
Там не боеготовы больше половины самолётов, однако никто этим не напрягается.
Такова жизнь, самолёт сложная техника, требует ремонта и денег, думаете просто так дорогущие самолёты США в ангарах стоят? Слишком дороги в эксплуатации.
Американцы уже восстанавливают свои старые У-2, они в эксплуатации дешевле современных беспилотников.
 

иван_иванов_talks39 иван_иванов_talks39 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 227

Гуру_ВВС (26.03.20 12:36) писал(a):
И сколько в российских ВВС было Су-27 и сколько из них разбились?
Даже если найти какую то информацию об аварийности, она не будет соответствовать реальности.
Все страны не показывают истинной ситуации.
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

иван_иванов_talks39 (26.03.20 14:56) писал(a):
У России с самолётами ситуация на много лучше чем у тех же США.
Там не боеготовы больше половины самолётов, однако никто этим не напрягается.
Такова жизнь, самолёт сложная техника, требует ремонта и денег, думаете просто так дорогущие самолёты США в ангарах стоят? Слишком дороги в эксплуатации.
Американцы уже восстанавливают свои старые У-2, они в эксплуатации дешевле современных беспилотников.
Советую съездить на экскурсию в любую военскую часть Рф и посмотреть на реальную картину состояния техники. США раем покажутся.
 

PIWKO PIWKO в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 2 066

Два самолета за одни сутки. Симптом развала, однако.
 

Олег_Фирсов_talks61 Олег_Фирсов_talks61 в оффлайне

забанен
Сообщений: 560

keen100 (26.03.20 16:30) писал(a):
Советую съездить на экскурсию в любую военскую часть Рф и посмотреть на реальную картину состояния техники. США раем покажутся.
А сами-то давно на экскурсии в "военской" части армии России были? А экскурсовода брали?
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

keen100 (26.03.20 16:30) писал(a):
Советую съездить на экскурсию в любую военскую часть Рф и посмотреть на реальную картину состояния техники. США раем покажутся.
Сам то когда был на экскурсии в воинских частях РФ?
 
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Олег_Фирсов_talks61 (26.03.20 16:53) писал(a):
А сами-то давно на экскурсии в "военской" части армии России были? А экскурсовода брали?
Конечно был.
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

PIWKO (26.03.20 16:34) писал(a):
Два самолета за одни сутки. Симптом развала, однако.
Однако тогда по таким симптомам США уже во всю разваливаются:
https://www.gazeta.ru/army/2018/12/06/12084943.shtml
Ну уж для ВВС РБ при их численности в среднем одна авиакатастрофа в два года не считая происшествий...
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

keen100 (26.03.20 16:59) писал(a):
Конечно был.
Что за в/ч и когда?
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Местный_лесничий (26.03.20 17:02) писал(a):
Что за в/ч и когда?
Может еще сказать и зачем?
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Тяжелый истребитель Су-30 - это модернизация учебно-боевого Су-27 УБ, летает с 1989 года, особенно много их в Индии, однако индийцы пеняют на низкое качество этих машин, шесть из которых уже потеряно. Основные претензии - ненадежность работы двигателей, из-за дефектов которых Су-30 выходит из строя раньше, чем заявлено в гарантийных обязательствах, много претензий к его электронике, нередко дающей сбои, катапультному сидению, которое имеет неприятное свойство срабатывать автоматически во время рулежки.

Флагман российской военной авиации, истребитель-бомбардировщик Су-34 - это лишь модификация заслуженного ветерана Су-27, который начали проектировать в начале-середине 1980-х гг. Официально он уже в серийном производстве и вовсю поставляется в войска, на деле о полноценной серийности говорить пока рано. Несколько лет назад комиссия главкомата ВВС направила заключение на имя министра обороны, в котором утверждалось, что все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению. Причем каждая из машин имела свои индивидуальные проблемы, а сам Су-34 "вызывает нарекания у экипажей, которые вынуждены каждый полет бороться с недоработками": в основном это касалось радиолокатора и прицельно-навигационной системы.
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

keen100 (26.03.20 17:06) писал(a):
Может еще сказать и зачем?
Можно и сказать. Так что? Ждем-с...
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Местный_лесничий (26.03.20 17:08) писал(a):
Можно и сказать. Так что? Ждем-с...
Как говорят местные профи, это секретная информация.
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

keen100 (26.03.20 17:12) писал(a):
Как говорят местные профи, это секретная информация.
Понятно, наврали-с...
 

keen100 keen100 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 475

Местный_лесничий (26.03.20 17:15) писал(a):
Понятно, наврали-с...
Да нет, но это информация точно не для публичного форума.
 

Местный_лесничий Местный_лесничий в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 463

keen100 (26.03.20 17:16) писал(a):
Да нет, но это информация точно не для публичного форума.
Ну, писать ты можешь хоть что. Факт в том, что свою информацию ты подтвердить не смог. Сам понимаешь теперь цену своему слову..
 

cosh cosh в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 388

Странно когда падает что-то у стран НАТО, некоторые в топиках не светятся. А тут слетелись...

--------------------
Наверное, в каждой стране историю пишут по-своему. (c) Р.Хайнлайн.
 

id5411090 id5411090 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 020

За один день два самолета упали
 

Любитель-турист Любитель-турист в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 367

cosh (26.03.20 20:29) писал(a):
Странно когда падает что-то у стран НАТО, некоторые в топиках не светятся. А тут слетелись...
Когда падает что-то у стран НАТО некоторые прям лезгинку начинают танцевать .
 

Андрей_Зорин_talks71 Андрей_Зорин_talks71 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 601

PIWKO (26.03.20 16:34) писал(a):
Два самолета за одни сутки. Симптом развала, однако.
А когда в святых США за 1 день бьются штук 3 ... 4 машины, это симптом чего?

Озвучь, не томи.

--------------------
Не лезть в мой профиль с грязными руками и тупыми мозгами
Страницы: 1  2 
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы