45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

«Виталюр» за 3 млн долларов возмутил архитектора. Тот назвал «уголовщиной» реконструкцию магазина
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:   (7609 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 496

 

sa-m sa-m в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 071

Что-то гражданин Аладов слишком много о себе возомнил. Собственник вправе как полностью снести здание и построить новое, так и реконструировать его со своему усмотрению. На то он и собственник.
 

Семён_Сергеев Семён_Сергеев в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

Время идёт, со всем уважением к автору, внешний вид здания изжил себя. То что не представляет ценности, считаю правильным реконструировать, обновлять. В таком виде здание выглядет более привлекательно.
 

vaso83 vaso83 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 490

В нашей стране все это мало кого интересует. Вон снесли автовокзал на филимонова ради газпромовского офиса и никого не волновало, что это было уникальное здание...
 

jofe jofe в оффлайне

графоман
Сообщений: 15 779

собвенник в праве делать со зданием все что угодно! он не исторический обьект!!а чего архитектор его не выкупил, это здание!!!!

--------------------
Китайская Беларусь - 中國白俄羅斯 Пора учить китайский
 

Asik_Talks Asik_Talks в оффлайне

новичок
Сообщений: 32

Дело в том, что эти реконструкции уничтожают архитектурную и историческую составляющую здания. Получилось очень плохо. Никто и не вспомнит уже в будущем, что за этим вентфасадом прячется неплохое здание эпохи модернизма.
 
 

alex_v_2010 alex_v_2010 в оффлайне

графоман
Сообщений: 26 264

маститый архитектор в самом деле считал что создал историческую ценность?
 

19svs57 19svs57 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 496

А по-моему коробкой именно "Фрунзенский". Разве Виталюр нарушил чьи-то авторские права?
 

letroz letroz сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 539

Прямо скажем - старое здание не лучше и не хуже, такая же посредственность. НО, НО, НО - перед виталюром, там где раньше была очень удобная, пусть и убитая, лестница, построили отвратительную, серую "под кирпич", стену, высотой под два метра. Выровняли землю для стоянки.
Со стороны выглядит это просто ужасно и безвкусно. Учитывая что её уже принялись ломать, страшно представить во что сие превратиться уже через год.
P.S. Сам магазин как был плохим, таким и остался. Просто раньше был в стиле "совдеп", а теперь современенький.

--------------------
Захожу на форум только ради перлов немо
 

dziima dziima в оффлайне

Гроссмейстер
Сообщений: 51 110

В Минске здания построенные с брежневского периода, никакой художественной ценности не представляют. Построенные с середины 70-х и вовсе надо сносить.
 

sa-m sa-m в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 071

Кстати, такой вопрос. Кому принадлежат имущественные авторские права на здание? Есть такое мнение, что Виталюр купил здание со всеми правами в комплекте. поэтому претензии архитектора как минимум неуместны
 

optimale optimale в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 615

Была коробка и коробка осталась, непонятно о какой архитектуре речь.

--------------------
Усё добра не будзе.
 
 

Ламба-сагиб Ламба-сагиб сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 11 340

Уродская коробка с колходизайном семидесятых. На дезигне, если Оспидя, оседала купить и пыль. Такое испортить трудно.

Сейчас хоть опрятно выглядит.
 

Vladimir_Min Vladimir_Min в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 290

Поддерживаю ВИТАЛЮР.
МОЛОДЦЫ! Сделали из Фрунзенского универсама удобный, современный классный магазин. Заходишь и душа радуется.
 

id15247794 id15247794 в оффлайне

новичок
Сообщений: 83

это низкий художественный уровень, наказать жэстачайшэ, вернуть совок
 

РыжаяЛис@ РыжаяЛис@ в оффлайне

новичок
Сообщений: 86

Действительно,верните старое обшарпанное здание.С летающими птицами внутри.С разбитой территорией вокруг.Разбитой лестницей и пандусом.Без тротуара и парковки.Вот красота то была...
 

seraffina seraffina в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 371

Живу всю жизнь в том районе и помню "Фрунзенский" еще новеньким, когда за ним на месте "Орбиты", "Соседей", ледового итд деревня была. Мы туда ходили собирать для уроков ботаники всякие цветочки, когда тычинки с пестиками проходили.

Ну да, на то время магазин был большой... Только толку, когда всё было в дефиците и за обычной вареной колбасой или синей курицей с головой и лапами нужно было отстоять очередь.

Но, по моему скромному мнению, шедевром архитектурной мысли это здание никогда не было. Та же коробка, при всем уважении.

То, что сделали теперь - тоже страхоцце, только новое пока. Новая коробка.

Так что, считаю претензии необоснованными. Сделали ремонт, торгуют, людям нормально, судя по отзывам. Правда, мне больше по дороге другой Виталюр в районе, тот, в который переделали "Дюймовочку". Он компактный и, вроде, всё нужное есть. Во Фрунзенский Виталюр еще и не заглянула ни разу.

Вот интересно, а архитектор "Дюймовочки" как оценил бы преображение своего детища?
 

id3536475 id3536475 в оффлайне

новичок
Сообщений: 80

Очередная архитектура американского покроя, ангар для закупки жрачки ширпотреба
 

bburago bburago в оффлайне

новичок
Сообщений: 47

Мне старый вариант больше понравился. Но он старый и если бы его обновили то было бы лучше чем то что получилось . Но хозяин барин. И это правильно! Кто купил тот и папа..
 

augen augen в оффлайне

постоялец
Сообщений: 132

В старом варианте пропорции выдержаны и выглядит он минимум более эстетично чем новый. Новый - это нагромождение объемов, имеющее ужасный окрас - пошлость.
 

augen augen в оффлайне

постоялец
Сообщений: 132

Поддерживаю Аладова. Прежде всего нужно было согласовывать реконструкцию с ним. Это человек , который продумал здание универсама, и продумал достаточно неплохо , в отличие от текущего «реконструктора».
 

augen augen в оффлайне

постоялец
Сообщений: 132

Работа современных, постсоветских беларуских архитекторов имеет очевидную качественную деградацию, чаще всего, в сравнении с советскими.
 

veta1960 veta1960 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 843

Что в лоб, что по лбу!!!!
 

Гроня Гроня в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 016

Архитектора можно понять - это его детище. Может быть, он много лет любовался этим зданием и гордится им.
Но как по мне, архитектурными изысками старый "Фрунзенский" не был обременён. Что касается магазина как объекта торговли, во Фрунзенском всегда дурно пахло, какой-то он упадочный и неуютный он был. Я знаю о чём говорю, потому что живу на Пушкинской с 90 года. В общем, мне его ничуть не жаль.

Что касается нового Виталюра, он такой же как и другие магазины этой сети, в стиле хай-тек, без претензий на архитектурное изящество, но аккуратный и функциональный. Для меня лично главное не магазин, а парковка перед ним, её давно там надо было сделать
 

id183548019 id183548019 сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 2 488

Полностью согласен с архитектором и по поводу гаргары галереи.Первый универсам Минска считаю уничтожили полностью.После такого ремонта на здание страшно смотреть.
 

id183548019 id183548019 сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 2 488

seraffina (13.02.20 17:47) писал(a):
Живу всю жизнь в том районе и помню "Фрунзенский" еще новеньким, когда за ним на месте "Орбиты", "Соседей", ледового итд деревня была. Мы туда ходили собирать для уроков ботаники всякие цветочки, когда тычинки с пестиками проходили.

Ну да, на то время магазин был большой... Только толку, когда всё было в дефиците и за обычной вареной колбасой или синей курицей с головой и лапами нужно было отстоять очередь.

Но, по моему скромному мнению, шедевром архитектурной мысли это здание никогда не было. Та же коробка, при всем уважении.

То, что сделали теперь - тоже страхоцце, только новое пока. Новая коробка.

Так что, считаю претензии необоснованными. Сделали ремонт, торгуют, людям нормально, судя по отзывам. Правда, мне больше по дороге другой Виталюр в районе, тот, в который переделали "Дюймовочку". Он компактный и, вроде, всё нужное есть. Во Фрунзенский Виталюр еще и не заглянула ни разу.

Вот интересно, а архитектор "Дюймовочки" как оценил бы преображение своего детища?
На моей памяти на месте Дюймовочки уже третий магазин,но не думал никогда,что там устроят продуктовый. Самый первый там был магазин Музыка.
 

elena_man_talks91 elena_man_talks91 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 1 764

От архитектуры в новом здании ничего не осталось. Это просто безликая утилитарная коробка.

--------------------
Сцеражыся знішчальнікаў беларускай нацыянальнасці
 

dimasel dimasel в оффлайне

новичок
Сообщений: 12

на мой вкус прежний вид устарел, новый - это вообще не вид
 

Виталий_Викторович Виталий_Викторович в оффлайне

новичок
Сообщений: 50

Так вот почему эти чудики с ценами мудрили на открытие, чуть-ли не мошеничеством на доверии занимались со слов жителей близлежащих домов..
Виталюр - это бизнес, по-беларуски, но бизнес
 

dr.momz dr.momz в оффлайне

постоялец
Сообщений: 149

Самое лучшее это снести этот уродливый начальный вид вместе с раубичами и океаном. Ещё снести дом офицеров и другие гробы архитектора Ломбарда.
Страницы: 1  2   из  2
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы