45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

В США его назвали «смертоносной машиной». Раскрыты сроки поставок в армию России танка Т-90М
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: ***** (2023 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 496

 

Ноутбуковый_Барон Ноутбуковый_Барон в оффлайне

ветеран
Сообщений: 995

Лучший танк в мире на данный момент, пока не появится Армата конечно.

--------------------
Белорус-это русский со знаком качества© Президент Белоруссии Лукашенко А.Г.
 

Lochaber Lochaber сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 4 468

но лишь немного уступает «Армате» и является настоящей «смертоносной машиной».
Армата - пшик? Сдулась?
А сколько шуму было...

--------------------
Нашчадак Ліцьвінаў, сьпіну сваю выпрастай, зброя продкаў чакае цябе!
 

storm storm в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 861

Lochaber (13.02.20 13:39) писал(a):
Армата - пшик? Сдулась?
А сколько шуму было...
Слепой? Тогда крупными буквами: НЕМНОГО УСТУПАЕТ «Армате»
Читать полностью: https://42.tut.by/672472
 

Иван_Штульц Иван_Штульц сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 545

Интересная техника. С такой модернизацией и армата не нужна.
 

Love Belorussia Love Belorussia в оффлайне

забанен
Сообщений: 1 648

Lochaber (13.02.20 13:39) писал(a):
Армата - пшик? Сдулась?
А сколько шуму было...
В статье все написано, не шуми а прочиьай что с Арматой
 
 

Olkhon_Angara Olkhon_Angara в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 645

Иван_Штульц (13.02.20 13:45) писал(a):
Интересная техника. С такой модернизацией и армата не нужна.
Армата не ОБТ а командная машина. их не надо клепать в количестве T-34 - достаточно одной машины на БТГ

--------------------
Верных три цвета мы подняли на щит
 

tes_blr tes_blr сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 180

Наверняка, башню будет метать не хуже, чем обычно.
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

танк хоть и не принадлежит к четвертому поколению (сегодня в мире таких всего три — Т-14, японский Тип-10 и южнокорейский K2)
Читать полностью: https://42.tut.by/672472
Щито?!
Бумажное японское поделие и корейский клон Леклерка с безумной ценой и сомнительными возможностями они поставили в один ряд с Арматой?! Не, ну я понимаю еще с Т-90, хотя в случае с японцем и это мега-перебор, но с Арматой...
Нет слов...

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

Lochaber (13.02.20 13:39) писал(a):
Армата - пшик? Сдулась?
А сколько шуму было...
Экспортный потенциал серии Т-72/90 еще не до конца использован. Армата доводится прежде всего "для себя". Если сейчас начать ее массовый серийный выпуск, кто станет брать Т-72/90?
Вы разве не слышали об эффективном маркетинге - сперва надо продать бритвенные станки с 2-мя лезвиями, потом "изобрести" и продать с 3-мя..... потом с 5-ю (хотя уже после двух понятно, что можно и больше туда впихнуть).

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

Kanash Kanash в оффлайне

забанен
Сообщений: 58 901

Мегаклассный танк от лучших в мире производителей оружия!
Браво,братья!
 

conspiracy conspiracy в оффлайне

забанен
Сообщений: 12 310

нужно срочно увеличивать военный бюджет еще на мильярд мильярдау и спасать весь цивилизованный мир от российской агрэсии
 
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

tes_blr (13.02.20 14:04) писал(a):
Наверняка, башню будет метать не хуже, чем обычно.
Главное, чтобы на куски не рвало, как Леопарды.

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

aleksart52 aleksart52 в оффлайне

новичок
Сообщений: 3

Что то "журналист" писавший статью стесняется представиться... Есть вопрос, кто именно в США назвал это "смертоносной машиной"?
 

repeinik repeinik в оффлайне

графоман
Сообщений: 67 431

Постеснялись озвучить количество штук..что б не вызвать насмешек..
 

Сергей_Литвин_talks86 Сергей_Литвин_talks86 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 739

Всегда улыбаюсь когда читаю новости о военке в России. У них все в будущем, а бабло пилят уже сейчас. Т-90 появится в войсках. Подчеркиваю ПОЯВИТСЯ. А в конце года скажут а зачем он Т-72 это лучший в мире танк. А денюшки то уже по карманам растусованы. Ведь год назад Ростех вещал со всех каналов что в Войска поступит Т-14 Армата. Сейчас про армату молчок, пустили пластинку про Т90М.
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне


Сообщений: 0

aviator75 (13.02.20 15:19) писал(a):
Там и без меня хватает, ты лучше в Пентагон резюме направь, может сумеешь остановить их сползание в пропасть, а то тамошние совсем берега потеряли. А мне что-то не хочется, чтобы однажды там оказались уж совсем отмороженные.
Ну конечно Физики-ядерщики сша безусловно нуждаются в этих советах. У них же не существует такого понятия как архивирование, документирование, приемственность поколений, передача опыта, обучение. Про это знают только русские)). Да че уж там, и танки так же только русские и умеют делать. О, точно. Ведь в сша не сделали ни одного нового танка, значит по твоей логике они разучились их делать. Ай яй яй)))
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

IIAPTbI3AH13 (13.02.20 15:17) писал(a):
текст сообщения удален
Ляпнул так ляпнул! Звонко, загудело, как пустой барабан, что вместо головы...
Что в Т-90М от Т-64?

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

Андрей_Котов_talks84 (13.02.20 15:25) писал(a):
Ну конечно Физики-ядерщики сша безусловно нуждаются в этих советах. У них же не существует такого понятия как архивирование, документирование, приемственность поколений, передача опыта, обучение. Про это знают только русские)). Да че уж там, и танки так же только русские и умеют делать. О, точно. Ведь в сша не сделали ни одного нового танка, значит по твоей логике они разучились их делать. Ай яй яй)))
Нет, не разучились, они и не умели никогда.

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне


Сообщений: 0

aviator75 (13.02.20 15:28) писал(a):
Нет, не разучились, они и не умели никогда.
Опа, вот они то растроятся((( оказывается авиатор лучше знает про танки, чем инженер-конструкторы с высшим образованием, научными степенями и многолетним опытом работы в данной сфере в сша))) ахахах))) https://youtu.be/760FIk97dLg
 

keen100 keen100 в оффлайне

забанен
Сообщений: 11 290

И чем он лучше последней версии Абрамса?
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне


Сообщений: 0

keen100 (13.02.20 15:36) писал(a):
И чем он лучше последней версии Абрамса?
Он легче, ниже силуэт и, самое главное, освящен святой водой, а эта вещь лучше всякой науки, роскосмос не даст соврать)))
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

keen100 (13.02.20 15:36) писал(a):
И чем он лучше последней версии Абрамса?
Хотя-бы тем, что подвижность Абрамса уже на пределе для всех грунтов, окромя каменистой пустыни, сам догадаешься почему, или подсказать?

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

Андрей_Котов_talks84 Андрей_Котов_talks84 в оффлайне


Сообщений: 0

aviator75 (13.02.20 15:42) писал(a):
Хотя-бы тем, что подвижность Абрамса уже на пределе для всех грунтов, окромя каменистой пустыни, сам догадаешься почему, или подсказать?
Ну подскажи)
 

IIAPTbI3AH13 IIAPTbI3AH13 в оффлайне

забанен
Сообщений: 18 183

aviator75 (13.02.20 15:27) писал(a):
Ляпнул так ляпнул! Звонко, загудело, как пустой барабан, что вместо головы...
Что в Т-90М от Т-64?
Т90 - многократная модернизации ОСНОВЫ ...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

Андрей_Котов_talks84 (13.02.20 15:45) писал(a):
Ну подскажи)
Подсказываю - 70-тонный сарай в Полесских болотах...
https://breakingdefense.com/2020/02/...ridge-problem/
В случае конфликта США и России военные действия наверняка будут проходить в Восточной Европе, где есть «естественное препятствие» для победы сил НАТО, пишет американское электронное издание Breaking Defense.
Автор материала отмечает, что большинство мостов в Восточной Европе, особенно в Польше, способны выдержать 45-тонные боевые машины (вроде российских танков Т-72), а вот для 60-тонных американских танков «Абрамс», британских «Челленджеров II», немецких «Леопардов» и французских «Леклерков» они уже небезопасны.
«США провели большую часть столетия, сражаясь в пустынях, но любая война с Россией будет вестись в Восточной Европе — на огромной равнине, изрезанной реками. Многие из этих рек, такие как Висла, протекают с севера на юг, что вынуждает силы НАТО приводить подкрепление или отступать через мосты. И немногие из них могут выдерживать более 55 тонн», — говорится в материале.
Издание отмечает, что разрешение единственного моста на пути к цели может привести к поражению, поэтому европейские мосты могут стать «естественным препятствием» на пути войск НАТО.

Особенно доставил мне пассаж про то, что Висла течет с севера на юг... Это из той же оперы, что и 6 флот у наших берегов, стратеги

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

IIAPTbI3AH13 (13.02.20 15:52) писал(a):
Т90 - многократная модернизации ОСНОВЫ ...
Многократно опровергнутая украинская чушь.
Прототип Т-72 только имел что-то общее с Т-64, серийная же машина - ничего от слова совсем, если не брать в расчет идеологию ОБТ..

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

aleksart52 aleksart52 в оффлайне

новичок
Сообщений: 3

aviator75 (13.02.20 15:52) писал(a):
Подсказываю - 70-тонный сарай в Полесских болотах... https://breakingdefense.com/2020/02/omfv-the-armys-polish-bridge-problem/ В случае конфликта США и России военные действия наверняка будут проходить в Восточной Европе, где есть «естественное препятствие» для победы сил НАТО, пишет американское электронное издание Breaking Defense. Автор материала отмечает, что большинство мостов в Восточной Европе, особенно в Польше, способны выдержать 45-тонные боевые машины (вроде российских танков Т-72), а вот для 60-тонных американских танков «Абрамс», британских «Челленджеров II», немецких «Леопардов» и французских «Леклерков» они уже небезопасны. «США провели большую часть столетия, сражаясь в пустынях, но любая война с Россией будет вестись в Восточной Европе - на огромной равнине, изрезанной реками. Многие из этих рек, такие как Висла, протекают с севера на юг, что вынуждает силы НАТО приводить подкрепление или отступать через мосты. И немногие из них могут выдерживать более 55 тонн», - говорится в материале. Издание отмечает, что разрешение единственного моста на пути к цели может привести к поражению, поэтому европейские мосты могут стать «естественным препятствием» на пути войск НАТО. Особенно доставил мне пассаж про то, что Висла течет с севера на юг... Это из той же оперы, что и 6 флот у наших берегов, стратеги
А если не будет войны?
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 184

aleksart52 (13.02.20 15:56) писал(a):
А если не будет войны?
Т.е. Абрамс - танк мирного времени? Тогда понятно... Не понятно только, почему в нем еще нет блэкджека и девиц...

--------------------
Мы рождены, чтоб сказку (американскую) сделать пылью...
 

Kanash Kanash в оффлайне

забанен
Сообщений: 58 901

aviator75 (13.02.20 15:57) писал(a):
Т.е. Абрамс - танк мирного времени? Тогда понятно... Не понятно только, почему в нем еще нет блэкджека и девиц...
и автомата заряжания
Страницы: 1  2   из  2
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы