45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Какую технику белорусская армия получила от России за 10 лет
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4 
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: ***** (5532 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

alexandre_makavitch alexandre_makavitch в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 509

Это хорошая мысль создать боевой река море флот на Припяти
 

Sindzu Sindzu в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 896

tal55 (10.12.19 20:11) писал(a):
И на содержание 2-3 Тополей вкладывать весь бюджет? Или под это дело запад будет кредиты давать?
Куда вы будете им стрелять? Европы не хватит. Россия вроде как союзник? АГЛ как-то говорил, что у РБ нет врагов.
Почему не хватит Европы? Всем хватит! Вот, к прримеру, был совершён пуск "Тополя" из Капустина Яра в Приозёрск (Казахстан), где расстояние было 2114 км. А вот, к примеру, расстояние от Минска до Парижа - 1826 км. Не такая уж и большая разница. А содержание - ну оно не такое уж и дорогое, если это осуществлять сообща.

--------------------
Без права на славу во имя Державы!
 

Sindzu Sindzu в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 896

alexandre_makavitch (10.12.19 20:45) писал(a):
Это хорошая мысль создать боевой река море флот на Припяти
Щаз! А рыбалкой где заниматься? Сомов всех распугаете!

--------------------
Без права на славу во имя Державы!
 

mvv_b mvv_b в оффлайне

новичок
Сообщений: 92

Абсолютно не освещён вопрос, какую технику российская армия получила за тот
же срок от ВПК Беларуси. Есть ли паритет в суммах.
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

keen100 (10.12.19 17:10) писал(a):
А кто гонял В-2 на такую бомбежку? Вот Россия лупанула по Сирии 100-ми Калибрами, все впустую.
Я выше написал, кто.
 

PanSportsmen PanSportsmen в оффлайне

графоман
Сообщений: 46 260

victor947 (10.12.19 17:46) писал(a):
А сколько техники получила российская армия от Беларуси, или мы только салом украинским делимся?
Российские АПЛ плавают с белорусскими перископами. Подвижные ракетные комплексы России передвигаются на белорусских тягачах. И т.д.
Беларусь на 18-м месте в мире по экспорту вооружения.
 
 

PanSportsmen PanSportsmen в оффлайне

графоман
Сообщений: 46 260

mvv_b (10.12.19 21:43) писал(a):
Абсолютно не освещён вопрос, какую технику российская армия получила за тот
же срок от ВПК Беларуси. Есть ли паритет в суммах.
Вопрос освещался в других публикациях ТУТбая.
https://42.tut.by/532414
 

tal55 tal55 в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 741

Sindzu (10.12.19 21:10) писал(a):
Почему не хватит Европы? Всем хватит! Вот, к прримеру, был совершён пуск "Тополя" из Капустина Яра в Приозёрск (Казахстан), где расстояние было 2114 км. А вот, к примеру, расстояние от Минска до Парижа - 1826 км. Не такая уж и большая разница. А содержание - ну оно не такое уж и дорогое, если это осуществлять сообща.
Сообща?
Не скажете почему Россия запускает собственное производство "сороконожек"?
Так что свят-свят.
Не забывайте о будапештском меморандуме.
Беларуси дали гарантии в обмен на ракеты.
Не заморачивайтесь.
 

Пачотны тунеядзец Пачотны тунеядзец в оффлайне

графоман
Сообщений: 44 683

fogast_fogastfo (10.12.19 12:20) писал(a):
Пока современная белорусская армия подготовлена к боевым действиям в стиле середины прошлого века.
А без перечисленной в статье российской техники вообще была бы на уровне первобытной страны...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

tal55 (11.12.19 01:02) писал(a):
Сообща?
1. Не скажете почему Россия запускает собственное производство "сороконожек"?
Так что свят-свят.
2. Не забывайте о будапештском меморандуме.
Беларуси дали гарантии в обмен на ракеты.
Не заморачивайтесь.
1. Потому, что у кого-то многовекторность иногда (периодически постоянно) заносит малость не туда. Поэтому разработка и организация выпуска собственных аналогов может говорить лишь об утрате доверия со стороны клиента и опасениях, что однажды эта продукция может быть продана совсем не друзьям из соображений сиюминутной коньюнктуры или просто "назло бабушке".
2. Изучите статус этого документа в аспекте обязательности его выполнения с точки зрения международного права. (меморандум есть а обязателен он или носит декларативный характер, до сих пор никто однозначно сказать не смог, так что можете спать спокойно, "фиговый листок" у вас на месте, только что и как он прикрывает...)
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

Green_World (11.12.19 08:44) писал(a):
текст сообщения удален
1. Сами по себе - нет, но являются его носителем, поэтому рассматривать их отдельно - бессмысленно. Тополь-М без МЗКТ может существовать лишь в ШПУ, а ПГРК считай уже нет, так что приуменьшать не стоит.
2. Слово "международное право" вообще можно считать ругательством, для кого бы то ни было и уже давно. Все определяется доброй волей сторон и текущими потребностями, ну и военно-экономическим потенциалом. И Россия тут не главный злодей, как бы вам не хотелось выпятить этот факт.
США абсолютно свободно обращаются с гораздо более серьезными договорами (заметьте, не меморандумами и декларациями, а ДОГОВОРАМИ), являющимися краеугольными камнями стабильности на земном шарике. Захотели - бросили в топку договор по ПРО, захотели - ДРСМД... Завтра еще чего захотят... Как вы там говорите, по праву сильного? Ну-ну...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

Green_World (11.12.19 08:43) писал(a):
текст сообщения удален
Крепка была Советская власть... Но время идет, запасы скудеют и устаревают. Правда есть немножко модернизаций и чуток собственного производства или совместного, но то капля в море.
 
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

Зингер_ (10.12.19 18:21) писал(a):
Кирилл_Добровицкий, чтоб вам факты не казались глупостью, перечитайте воспоминания Жукова, Рокоссовского, Конева и увидите, что 400-500 атр стволов советской артиллерии на км фронта в местах прорыва были нормой, а под Берлином и на Зееловских высотаю доходило до тыщи.
Все это называли "русский каток". И при этом советские стратеги умудрялись бездарно угробить еще сотни тысяч своих солдат
Минуточку.... Количество стволов это ЕДИНСТВЕННОЕ в чем вы несильно соврали. Типичное количество стволов на конец войны 200+, середине 44го и свыше 200 орудий стягивали на км фронта, а норматив был - 120

Читайте Черчиля. Просвещайтесь
 

Пойташ_Задунайский Пойташ_Задунайский в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 897

Свинопас_погонщик (10.12.19 12:27) писал(a):
Десять лет назад АГЛ в очередной раз прогнулся перед кремлем и позволил кататься росвоякам по Беларуси как по своей территории.
Ну , зато у России нет тут своих земель , а у арабов , китайцев есть ...
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

Green_World (11.12.19 10:24) писал(a):
текст сообщения удален
1. Вопрос, какие тягачи? Те, что предназначены для российских ПГРК никуда больше не продаются.
2. При чем здесь территориальные споры к договору о ПРО? Что мешало США и дальше его соблюдать? А ДРСМД им чем не угодил? А СНВ, который они тоже хотят похерить? Что вы так вцепились в этот Крым российский? Вас так нервирует этот единичный случай физической аннексии? А сотни экономических аннексий, проведенных американцами вас не волнуют? Когда они прямо диктуют другим странам что и у кого покупать? Территория-то у них осталась, а вот много ли они могут себе позвоить на этой территории? А так-то конечно, все в рамках... Ага, мы уже верим...
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

szh8 (10.12.19 20:04) писал(a):
и вот тому подтверждение
https://www.youtube.com/watch?v=tMy7ORo7mfw
Бог мой...
 

Зингер_ Зингер_ в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 488

Кирилл_Добровицкий
Читайте Черчиля. Просвещайтесь

Черчилль конечно лучше Жукова знает, сколько чего имела Советская Армия ))
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

aviator75 (11.12.19 09:40) писал(a):
1. Сами по себе - нет, но являются его носителем, поэтому рассматривать их отдельно - бессмысленно. Тополь-М без МЗКТ может существовать лишь в ШПУ, а ПГРК считай уже нет, так что приуменьшать не стоит.
.
08.03.2019
ТАСС
Источник: электрошасси "Платформа-О" для "Тополей" и "Ярсов" приняты на вооружение

Собеседник ТАСС сообщил, что в рамках первой партии в ВС поступят пять образцов из семейства "Платформы-О"

Отечественные высокомобильные шасси, созданные в рамках опытно-конструкторской работы "Платформа-О", в частности, для ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс", приняты на вооружение российской армии. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

Зингер_ (11.12.19 11:14) писал(a):
Кирилл_Добровицкий
Читайте Черчиля. Просвещайтесь

Черчилль конечно лучше Жукова знает, сколько чего имела Советская Армия ))
Ой все....

А Жуков, конечно же писал, что он трупами завалил и про от 500 до 1000 американских стволов (версия Зингера) на километр фронта

Короче: кроме умения писать, надо еще учиться читать.

Черчиля же вам впихиваю по банальной причине: вам с ним спорить ну никак не возможно. Были бы вы не записным антисоветчиком и русофобом я бы вас и в другую литературу потыкал, но уж что есть - то есть.
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

Кирилл_Добровицкий (11.12.19 11:50) писал(a):
08.03.2019
ТАСС
Источник: электрошасси "Платформа-О" для "Тополей" и "Ярсов" приняты на вооружение

Собеседник ТАСС сообщил, что в рамках первой партии в ВС поступят пять образцов из семейства "Платформы-О"

Отечественные высокомобильные шасси, созданные в рамках опытно-конструкторской работы "Платформа-О", в частности, для ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс", приняты на вооружение российской армии. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
И?...
Я все это знаю. Пока что Платформа-О имеется в войсках в количестве "О"
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

aviator75 (11.12.19 11:57) писал(a):
И?...
Я все это знаю. Пока что Платформа-О имеется в войсках в количестве "О"
5=0 ?

Очень забавно....

План перехода с МЗКТ на КАМАЗ и БАЗ - 10 лет. Не завершить закупки, а полностью перейти.
 

aviator75 aviator75 в оффлайне

забанен
Сообщений: 9 951

Кирилл_Добровицкий (11.12.19 12:17) писал(a):
5=0 ?

Очень забавно....

План перехода с МЗКТ на КАМАЗ и БАЗ - 10 лет. Не завершить закупки, а полностью перейти.
5 опытных, проходящих испытания. На вооружении РВСН - ноль, пока. Здесь нет противоречия.
Планы ... это все понятно.
Разговор изначально был не о том, ну да ладно...
 

Зингер_ Зингер_ в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 488

1Кирилл_Добровицкий, Сегодня 11:54
000 американских стволов (версия Зингер
Черчиля же вам впихиваю по банальной причине:

Что вы курите? Где у меня про американские арт стволы?
Или просто пытаетесь словоблудием и развешиванием ярлыков скрыть общеизвестные исторические факты?
Спец для вас повторю - в конце войны сов армия в местах прорыва часто имела 400 500 арт стволов на км фронта, а под Берлинов и на Зеелах этот показатель доходил до тысячи.
Пошарьтесь в методичках
 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

Зингер_ (10.12.19 18:02) писал(a):
Союзники так вооружили советскую армию, что соотношние сил против немцев доходило до 20 к 1. А в местах прорыва обороны имелось до 1000 стволов артиллерии на ум фронта. 400 500 норма.
Учитесь не только писать, но и читать. Хотя бы себя.

 

Кирилл_Добровицкий Кирилл_Добровицкий в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 531

Или вы не понимаете, что ВООРУЖИЛИ это про ОРУЖИЕ, а не про людей...

и 20 к 1 это в вашем правильнописании про пушки, танки, самолеты, ну и снаряды/бомбы/патроны

 

retrous retrous в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 731

Игорь_Бредун (10.12.19 12:09) писал(a):
..неправильна- сама концепция беларуской армии..Наиболее адекватной для противодействия врагу на территории РБ , является- тактика малых ДРГ. Это с успехом доказывали беларуские партизаны со времён Разделов Речи Посполитой. В условиях современного боя, все эти танчики-шманчики- вертолётики, несут- второстепенную роль огневой поддержки. Но! использование ДРГ, подразумевает- наличие этих самых диверсионно-разведывательных групп, то есть- грамотно обученных военному делу профессионалов. А давать знания диверсионной и контрдиверсионной деятельности, тактики работы в группах, рукопашного боя и взрывного дела -в руки народа,
свя эта тактика ДРГ или чего там привела к тому что всякие украинские националисты объединились в батальоны АЗОв Айдар, стали убивать и насиловать население своей же страны продавая микроволновки и телевизоры из брошенных домов.конррабюанда оружия из дествующей армии и позорной мобилизации когда срочник сам себе или за счет родителей покупает форму берцы, помощь волонтеров.

--------------------
retro
Страницы: 1  2  3  4 
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы