45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

«Люди теряют доходы и страховой стаж». Власти хотят ввести страховки от невыплаты зарплаты
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:   (5024 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 351

 

naruto05 naruto05 в оффлайне

забанен
Сообщений: 17 814

я так понимаю ещё 1 налог на предприятие.
 

naruto05 naruto05 в оффлайне

забанен
Сообщений: 17 814

если моя частная фирма не заплатит ФСЗН, то на завтра налоговая оборвёт телефон и арестует счёт. Но на госпредприятиях ФСЗН можно годами не платить и ничего не будет.
Вот тебе и "равные условия".
 

Emerald_Adult Emerald_Adult в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 207

В Германии есть статья конституции "Собственность обязывает", а не просто дает права нанимателю.
Уже сейчас просто изменить распределение можно, обеспечив качественно новую жизнь бедной части населения.
У нас зарплату 400-500 рублей получает больше половины страны.
Они могут уже сейчас получать в 2 раза больше, если
мы изменим систему налогооблажения и заставим платить больший налог богатых.
А, увеличив зарплаты людей, увеличится и пенсия!!
Все так просто решается, но наше государство на это умышленно не идет.
 

vovan_by vovan_by в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 274

Emerald_Adult (02.12.19 12:56) писал(a):
В Германии есть статья конституции "Собственность обязывает", а не просто дает права нанимателю. Уже сейчас просто изменить распределение можно, обеспечив качественно новую жизнь бедной части населения. У нас зарплату 400-500 рублей получает больше половины страны. Они могут уже сейчас получать в 2 раза больше, если мы изменим систему налогооблажения и заставим платить больший налог богатых. А, увеличив зарплаты людей, увеличится и пенсия!! Все так просто решается, но наше государство на это умышленно не идет.
Гладко только на бумаге. Богатые люди они такие, как только их обложат налогами они свои доходы выводят в страны где этого нет. Уже было у нас прогрессивная шкала подоходного, отменили как неэффективную. А отдельным личностям все неймется отобрать у богатых и раздать чиновникам и силовикам.
 

sergey_7144940 sergey_7144940 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 7 592

Я так понимаю что разоряют ставленники,а оплатят всё работяги,да ??

--------------------
Я за Лукашенко если он уйдёт на пенсию!!
 
 

lijvon lijvon в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 988

Ведь количество проблемных в этом плане организаций постепенно увеличивается. Например, если в 2016 году их было 319, то в прошлом — уже 821, — сказал Михаил Орда.
Читать полностью: https://finance.tut.by/news663458.html

За 3 года проблемных организаций увеличилось почти в ТРИ раза и это ..."постепенно".
 

серый_ серый_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 665

панический поиск хоть каких-то средств для корыта -- другого объяснения не вижу

--------------------
Пусть изучает навоз кто хочет!
Патриот, господа, не крыловский кочет.
 

id31985672 id31985672 в оффлайне

постоялец
Сообщений: 107

Включаем очередной НАСОСпо выкачиванию денег,на другое ума не хватает!!!
 

Татьяна_Михалёва Татьяна_Михалёва в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 409

Emerald_Adult (02.12.19 12:56) писал(a):
В Германии есть статья конституции "Собственность обязывает", а не просто дает права нанимателю.
Уже сейчас просто изменить распределение можно, обеспечив качественно новую жизнь бедной части населения.
У нас зарплату 400-500 рублей получает больше половины страны.
Они могут уже сейчас получать в 2 раза больше, если
мы изменим систему налогооблажения и заставим платить больший налог богатых.
А, увеличив зарплаты людей, увеличится и пенсия!!
Все так просто решается, но наше государство на это умышленно не идет.
Ага, умные- забрать у того, кто работает с прибылью и отдать тем, кто работает абы как...Чтобы не было богатых?
 

Солнце_на_горизонте Солнце_на_горизонте в оффлайне

ветеран
Сообщений: 510

что за бред? все опять с ног на голову. Банкротом может стать совершенно любое предприятие. И это нормальная и цивилизованная процедура. А вот поддерживать жизнь года всяких банкротов и пложить долги - вот это просто вредительство. И именно такие банкроты создают проблемы. А вы хотите решить проблему неэффективных организаций за счет эффектиных? Просто банкротитть нужно своевременно..когда есть понимание, что все , что можно сделать..это закртыться в ноль. А не всякие фонды создавать. Королевство кривых зеркал. Банкрот не должен работать..а не страховки для него вводить.
 

vas_pin vas_pin в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 727

Опять забота о народе.
Напомню, что под подобными лозунгами появилось обязательное страхование от н/с на производстве (около 0,6% от з/п). И для Белгосстраха - это стало самым большим источником дохода (около 50млн$ в год). А при смертельной травме представитель получает только 6000$ - не густо.
Так и профсоюз "всего лишь" хочет 0,4%. А пенсионеры как были нищими, так и останутся
 
 

marozovich marozovich в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 816

Будут на второй Майбах собирать...
 

Мария_Иванова_talks99 Мария_Иванова_talks99 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 044

Страховая деятельность является одной из самых высокодоходных во всем мире. А если она обязательная, то это вообще золотое дно. Неудивительно, что наши профсоюзы хотят взять это дело под свое крыло.
 

alieonchikov2 alieonchikov2 в оффлайне

новичок
Сообщений: 5

столько страхового стажа как увело социальное государство у своих граждан ни одно предприятие-банкрот увести не сможет. У меня лично 5 лет учебы и 9 лет по контракту в армии. Когда это государство начинает вспоминать про своих граждан, меня это пугает.
 

седьмой_регион седьмой_регион в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 429

А разве не работники прелприятия одна из причин его банкротства? Тогда почему им ктото должен гарантировать какие то привилегии? Плохо работник работал, предприятие обанкротилось, зарплату не получил.
 

Emerald_Adult Emerald_Adult в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 207

Татьяна_Михалёва (02.12.19 13:28) писал(a):
Ага, умные- забрать у того, кто работает с прибылью и отдать тем, кто работает абы как...Чтобы не было богатых?
А разве богатые заработали свои деньги?
Они в 90х разворовали страну и забрали деньги у народа.
я имею ввиду богатых - это имеющих доходы в год свыше 100 тыл долларов
 

kindza kindza в оффлайне

графоман
Сообщений: 15 092

vas_pin (02.12.19 13:31) писал(a):
Опять забота о народе.
Напомню, что под подобными лозунгами появилось обязательное страхование от н/с на производстве (около 0,6% от з/п). И для Белгосстраха - это стало самым большим источником дохода (около 50млн$ в год). А при смертельной травме представитель получает только 6000$ - не густо.
Так и профсоюз "всего лишь" хочет 0,4%. А пенсионеры как были нищими, так и останутся
Еще и по судам надо хоть, чтоб эти деньги выбить.

--------------------
Не плачу налоги - подрезаю крылья золотоунитазному боингу.
 

ulita ulita в оффлайне

постоялец
Сообщений: 127

а почему профсоюзы не выступают за то, что при любой ситуации за работником сохранялся трудовой стаж. Почему работник отвечает за то, что предприятие на котором он работал стало банкротом? Не основная ли задача профсоюза защищать интересы работника? Так нет, давайте лучше введем обязательное страхование. А заодно все это ляжет на затраты предприятия и мы получим новых банкротов. Замкнутый круг.
 

Василий_Карпович Василий_Карпович в оффлайне

графоман
Сообщений: 14 223

naruto05 (02.12.19 12:42) писал(a):
я так понимаю ещё 1 налог на предприятие.
Не-а.Пачиму на предприятие?На тех хто там арбайтэн!
 

Василий_Карпович Василий_Карпович в оффлайне

графоман
Сообщений: 14 223

седьмой_регион (02.12.19 14:13) писал(a):
А разве не работники прелприятия одна из причин его банкротства? Тогда почему им ктото должен гарантировать какие то привилегии? Плохо работник работал, предприятие обанкротилось, зарплату не получил.
Канешне народец винавт,хто ж исчо!
 

Василий_Карпович Василий_Карпович в оффлайне

графоман
Сообщений: 14 223

От паэтаму(как в воду глядел!) я сваю ТК выкинул на памойку аж в 92-ом гаду пахаранив пенсию ат державы и начал круцИцца!
 

леся_щегол леся_щегол в оффлайне

постоялец
Сообщений: 117

Профсоюзы! Вы посмотрите, что в ваших профсоюзных школах творится!!! Вы у себя порядок наведите сначала: зарплаты - дно, условий для работы ни каких, контракты, кругом нарушения трудового законодательства и охраны труда!
 

yasno99 yasno99 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 11 193

Уже кожу содрали, теперь с голых костей плёнку хотят содрать.

--------------------
Мы играем на кифаре, пока Рим горит
 

serge_sp serge_sp в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 162

Т.е. заплатят ли деньги самому работнику по..., главное что бы в ФСЗН заплатили.
 

chtets chtets в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 408

При существующей системе пенсионного обеспечения никак не повлияет эта доп. страховка на увеличение размера пенсии. Очередной побор незнамо за что.
 

Андрей_Бондаренко_tutby17 Андрей_Бондаренко_tutby17 в оффлайне

новичок
Сообщений: 9

седьмой_регион (02.12.19 14:13) писал(a):
А разве не работники прелприятия одна из причин его банкротства? Тогда почему им ктото должен гарантировать какие то привилегии? Плохо работник работал, предприятие обанкротилось, зарплату не получил.
А при чем здесь работник,если он плохо работал работодатель должен был его уволить.На любом предприятии за все отвечает деректор,если он тупой не компетентный назначенец преданный императору,то пре чем здесь работяга.
 

dimakolada4 dimakolada4 в оффлайне

новичок
Сообщений: 5

Давно пора было сделать страховки.
 

B V B V в оффлайне

Железяка
Сообщений: 44 864

Новости ТУТ (02.12.19 12:39) писал(a):
Все ясно, снова грабить будут!

--------------------
Железные штаны. Три раза ку.
 

promdor promdor в оффлайне

ветеран
Сообщений: 828

Солнце_на_горизонте (02.12.19 13:31) писал(a):
что за бред? все опять с ног на голову. Банкротом может стать совершенно любое предприятие. И это нормальная и цивилизованная процедура. А вот поддерживать жизнь года всяких банкротов и пложить долги - вот это просто вредительство. И именно такие банкроты создают проблемы. А вы хотите решить проблему неэффективных организаций за счет эффектиных? Просто банкротитть нужно своевременно..когда есть понимание, что все , что можно сделать..это закртыться в ноль. А не всякие фонды создавать. Королевство кривых зеркал. Банкрот не должен работать..а не страховки для него вводить.
Нельзя банкротить госпредприятия - кто не в избирательных комиссиях работать будет - частникам то доверия нет.
Страницы: 1  2   из  2
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы