45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Обзор Huawei P20 Pro: фотоаппарат вам больше не нужен
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: ***** (2957 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 496

 

Чорны кашак Чорны кашак в оффлайне

новичок
Сообщений: 23 326

"Сканер отпечатков пальцев располагается под экраном, что удобнее, чем сзади. " - спорное мнение. у меня сканер настроен на указанный и средние пальцы обоих рук и когда я достаю телефон из сумки или кармана я одновременно его разлочиваю, а когда сканер сверху - для разлочки только большой палец или телефон сначало надо взять в руки, а потом приложить палец

--------------------
"Я всё тот же сукин сын, каким и был всегда" © House M.D.
 

drammer666999 drammer666999 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 819

В принципе неплохой смарт получился, но Huawei не нравятся вообще .Предпочитаю самсунги . Отпечаток это дико неудобная штука ,где бы он не находился. Пользуюсь только радужкой, невероятно быстро,удобно и надежно.

--------------------
Что курят в администрации Обамы ?
 

airp airp в оффлайне

спадар афіцэр
Сообщений: 6 077

[h=1]фотоаппарат вам больше не нужен[/h]
Слишком смелое, а возможно не слишком честное заявление. Если человеку достаточно телефона, то ему и не нужен был отдельный фотоаппарат. Если нужен хороший фотоаппарат то телефона не хватит в любом случае. Простая математика показывает, что только чуствительность матрицы из-за разниц размеров просто не сранима, отличие в разы:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2130475.jpg
Просмотров: 187
Размер:	62.5 Кб
ID:	211979
И это не смотря на количество мегапикселей, чрезмерное количество которых на маленьких матрицах ничего кроме шума не дает.
НУ и ценник, если нужен аппарат для качественных фото, то за почти 1000 у.е. можно купить неплохую камеру (кроп) и хороший фикс с диафрагмой 1,8. Отличие в реальности снимков, снятых при недостатке света или сложном свете, при печати фото, а не просмотре сжатых с интернета будет огромным.
Если все это не нужно, то и нечего тужится пытаясь сравнивать телефоны с камерами. Особенно если продавать игрушку по цене профессионального инструмента.

--------------------
"...безмозглое решение правительства..." (С) А.Г.Лукашенко
 

zhentos1986 zhentos1986 в оффлайне

новичок
Сообщений: 56

airp (21.05.18 09:15) писал(a):
Слишком смелое, а возможно не слишком честное заявление. Если человеку достаточно телефона, то ему и не нужен был отдельный фотоаппарат. Если нужен хороший фотоаппарат то телефона не хватит в любом случае. Простая математика показывает, что только чуствительность матрицы из-за разниц размеров просто не сранима, отличие в разы: И это не смотря на количество мегапикселей, чрезмерное количество которых на маленьких матрицах ничего кроме шума не дает. НУ и ценник, если нужен аппарат для качественных фото, то за почти 1000 у.е. можно купить неплохую камеру (кроп) и хороший фикс с диафрагмой 1,8. Отличие в реальности снимков, снятых при недостатке света или сложном свете, при печати фото, а не просмотре сжатых с интернета будет огромным. Если все это не нужно, то и нечего тужится пытаясь сравнивать телефоны с камерами. Особенно если продавать игрушку по цене профессионального инструмента.
Смысл посыла не в превосходстве мобильной камеры, а в том, что в 95% случаев фото дальше локального хранилища или персонального хостинга не уходят. Для повседневной съемки, путешествий мобильной камеры более чем достаточно. Полноценные камеры нужны лишь профессионалам, для которых фотография - работа. Скорее смешно, когда обычные любители таскают за собой этот ворох объективов в сумке, снимают обычнейшие фото и заявляют, что телефон никогда лучше не станет, хотя он на это никогда и не претендовал. И, в то же время, удивляются, что показанное им фото снято на какой-нибудь последний гэлакси, а не полноценную камеру.
 

separator_nov separator_nov в оффлайне

ветеран
Сообщений: 718

Большинству пользователей уже давно не нужны камеры. Большинству имеющих камеры они тоже не нужны.
Нынешний хуавей ситуацию никак не изменил.
 
 

annever annever в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 743

Было два аппарата данной фирмы,и у всех проблемы с батареей,так что,спасибо,только Самсунг.
 

id122563341 id122563341 в оффлайне

новичок
Сообщений: 70

Очень классный смартфон с офигенской камерой!
 

id122563341 id122563341 в оффлайне

новичок
Сообщений: 70

annever (21.05.18 10:02) писал(a):
Было два аппарата данной фирмы,и у всех проблемы с батареей,так что,спасибо,только Самсунг.
Батаеря в самсах живёт полгода(: а с Huawei лично у меня как раз почему-то наоборот всё очень даже неплохо, и держит нормально
 

id122563341 id122563341 в оффлайне

новичок
Сообщений: 70

Чорны кашак (21.05.18 08:17) писал(a):
"Сканер отпечатков пальцев располагается под экраном, что удобнее, чем сзади. " - спорное мнение. у меня сканер настроен на указанный и средние пальцы обоих рук и когда я достаю телефон из сумки или кармана я одновременно его разлочиваю, а когда сканер сверху - для разлочки только большой палец или телефон сначало надо взять в руки, а потом приложить палец
Мне как раз тоже пока привычнее спереди. хотя кому как
 

pash97tet pash97tet в оффлайне

новичок
Сообщений: 86

Очен дотойный аппарат. Тем боле за такую то стимость за про-флагман
 

separator_nov separator_nov в оффлайне

ветеран
Сообщений: 718

Сверхскользкими дорогие модели хуавей делает как минимум 1.5 года.
Оказался хорошим маркетинговый ход.
 
 

pash97tet pash97tet в оффлайне

новичок
Сообщений: 86

airp (21.05.18 09:15) писал(a):
Слишком смелое, а возможно не слишком честное заявление. Если человеку достаточно телефона, то ему и не нужен был отдельный фотоаппарат. Если нужен хороший фотоаппарат то телефона не хватит в любом случае. Простая математика показывает, что только чуствительность матрицы из-за разниц размеров просто не сранима, отличие в разы:
Вложение 211979
И это не смотря на количество мегапикселей, чрезмерное количество которых на маленьких матрицах ничего кроме шума не дает.
НУ и ценник, если нужен аппарат для качественных фото, то за почти 1000 у.е. можно купить неплохую камеру (кроп) и хороший фикс с диафрагмой 1,8. Отличие в реальности снимков, снятых при недостатке света или сложном свете, при печати фото, а не просмотре сжатых с интернета будет огромным.
Если все это не нужно, то и нечего тужится пытаясь сравнивать телефоны с камерами. Особенно если продавать игрушку по цене профессионального инструмента.
Так тут и не так много пикселей, бренды уже особо не гонятся за их количеством. Тут скорее сами камеры + программная оптимизация. Лучшая мобильная камера ни одному флагману ещё и не вредила. Тем более есть де разница, 1500 зелёных за айфон 10 с посредственными в некоторых местах характеристиками и такое за 900
 

pash97tet pash97tet в оффлайне

новичок
Сообщений: 86

separator_nov (21.05.18 09:56) писал(a):
Большинству пользователей уже давно не нужны камеры. Большинству имеющих камеры они тоже не нужны.
Нынешний хуавей ситуацию никак не изменил.
Ну кому как. не все же носят с собой постоянно проф камеру, чтобы фоткать цветочки для инсты. и в таком случае хорошая камера в хорошем телефоне более чем оправдана
 

elena_vasil elena_vasil в оффлайне

новичок
Сообщений: 69

Очень фото нравятся с него. И дизайн
 

elena_vasil elena_vasil в оффлайне

новичок
Сообщений: 69

separator_nov (21.05.18 10:20) писал(a):
Сверхскользкими дорогие модели хуавей делает как минимум 1.5 года.
Оказался хорошим маркетинговый ход.
Чехол можно. Впрочем у меня давно подобные смарты и нормально, ничего не скользит вроде
 

airp airp в оффлайне

спадар афіцэр
Сообщений: 6 077

zhentos1986 (21.05.18 09:48) писал(a):
Смысл посыла не в превосходстве мобильной камеры, а в том, что в 95% случаев фото дальше локального хранилища или персонального хостинга не уходят. Для повседневной съемки, путешествий мобильной камеры более чем достаточно.
Опять неверно. Достаточно для чего, для выкладывания в инстаграмме? Да для инстаграма достаточно. Достаточно для печати на формате А4 - нет, или в крайнем случае для просмотра на телевизоре 4К - не достаточно.
Полноценные камеры нужны лишь профессионалам, для которых фотография - работа.
Тут вы и опровергли фразу - вам фотоаппарат не понадобится, назвав обычный фотоаппарат полноценным. Значит камера в телефона полноценной не является.
Скорее смешно, когда обычные любители таскают за собой этот ворох объективов в сумке, снимают обычнейшие фото и заявляют, что телефон никогда лучше не станет, хотя он на это никогда и не претендовал. И, в то же время, удивляются, что показанное им фото снято на какой-нибудь последний гэлакси, а не полноценную камеру.
Ворох объективов таскают для разных целей. Для сьемки портретов свой объектив, с фокусным около 80-85, и диафрагмой 1,8. Этот объектив позволяет делать фото, которые не достижимы телефонам. ИЛи длиннофокусный, которым вы можете фотографировать птиц в упор, что с телефоном вы никогда не сможете. Вы пишите "удивляются, что показанное им фото" - вы сможете на телефон повторить кадры снятые на такие объективы? Не сможете, так что удивлятся тут не придется. Если вам это не надо, и вы кроме цветочков и улицы ничего не снимаете, то зачем фотографу с такими же кастрированными интересами таскать с собой кучу объективов, если с этим справится и один?
Насчет смеха - мне всегда смешно читать такие оправдания покупке телефона за сумму около 1 000 у.е. Причем этот телефон обесценится вдвое за пару лет, а через пять-шесть станет чем то близким к мусору, в отличии от камеры сделанной для съемки именно фото. Если надо снимать хорошее фото, и иметь легкую камеру, то есть БЗК с большими сенсорами, и даже компакты до которых любому телефону как до луны на четвереньках, и по цене значительно дешевле чем телефон: к примеру этот: Lumix DMC-LX100

--------------------
"...безмозглое решение правительства..." (С) А.Г.Лукашенко
 

expy expy в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 883

Справедливости ради, чтобы кропнутой камерой сделать приличный снимок, надо его снимать в raw и потом шаманить в лайтруме.
В смартфонах постобработка делается "на лету" и фото получаются лучше, чем с фотика без ручной обработки.
Для любителей уже нет резона тягать тяжелый и большой фотик.
 

airp airp в оффлайне

спадар афіцэр
Сообщений: 6 077

pash97tet (21.05.18 10:24) писал(a):
Так тут и не так много пикселей, бренды уже особо не гонятся за их количеством.
Вы наверное не понимаете, что 40 мегапикселей для матрицы 1/1,78″ это не просто много, а ОЧЕНЬ много. В зеркальных камерах с размером сенсора в несколько раз больше редко когда сенсор имеет разрешение выше 24 мегапикселей.
Тут скорее сами камеры + программная оптимизация. Лучшая мобильная камера ни одному флагману ещё и не вредила. Тем более есть де разница, 1500 зелёных за айфон 10 с посредственными в некоторых местах характеристиками и такое за 900
Вы кроме айфона ничего больше не знаете? Я выше писал о камере, сравнивая их характеристики. А вы пытаетесь мерить понты, что по моему мнению глупость.

--------------------
"...безмозглое решение правительства..." (С) А.Г.Лукашенко
 

patrio-12 patrio-12 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 859

Не о этом телефоне, а о развитии отрасли в целом.
- "Монобровь" некрасиво и бессмысленно
- Хватит. Стоп. наращивать диагональ экрана для большинства 5 - 5,5 это предел удобства.
- Ещё достали со своим USB-C, что в нём удобного?
- Зачем делать прыжок назад и уходить от универсальных разъемов 3,5 мм для наушников.


--------------------
Стены рухнут!
 

patrio-12 patrio-12 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 859

separator_nov (21.05.18 10:20) писал(a):
Сверхскользкими дорогие модели хуавей делает как минимум 1.5 года.
Оказался хорошим маркетинговый ход.
Это ещё увеличивает вероятность раздалбывание аппарата. И хомячки опять пойдут за новым.

--------------------
Стены рухнут!
 

Далай_Лама Далай_Лама в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 020

1849 за ******, рука лицо.
 

serega2k67 serega2k67 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 537

Предпочтительнее второй вариант — в этом случае соседние 4 пикселя объединяются, чтобы в итоге сделать кадр более высокого качества.
Читать полностью: https://42.tut.by/593455
Большей глупости я не слышал.
 

serega2k67 serega2k67 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 537

Разрешение третьей камеры — 8 Мп. Это телефотообъектив (80 мм), использующийся для трехкратного приближения объекта в кадре (зума).
Читать полностью: https://42.tut.by/593455
Используя разные фокусные расстояния зум объектива или разные фиксы мы не приближаем (удаляем) объекты съемки, а меняем угол обзора камеры. Угол обзора камеры равен углу обзора человеческого глаза (53-55 градуса) при эквивалентном фокусном расстоянии объектива 50-55 мм. При этом "зум" считаем равным единице, т.е. линейные размеры объекта съемки, расстояние до него в объективе такие же как в натуре. Вот от этого момента и ведем "приближение" или "увеличение". 100-110 мм -это уже двухкратный зум, 150-165мм-трехкратный. А тут нам говорят про 80 мм телефотообъектива))). Вывод: оптического зума там нет и в помине. Снимки хорошие, но зума нет.
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 27 955

Да ладно хорош придираться. Для 99% применений камеры хватит.
У нее большое достоинство - влазит в карман и звонит, снимок сразу послать можно.

Если ты любитель тебе камера не нужна. Если по ночам не снимаешь.

--------------------
Настоящий мужчина защищает только те страны, с девушками которых ласкается.
 

dlya_pisem dlya_pisem в оффлайне

новичок
Сообщений: 67

Купил себе еще месяц назад, из литвы. Днем - как и все(ушел с s8 +, разницы не заметил). но вся магия случается ночью - Ночные фото содержат больше деталей, чем видит глаз! Пост обработка очень крутая. Заслуга этот телефона впервую очередь не в супер матрице или оптике, а в программном комплексе. Ночные фото при выдержке в 2-3 секунды с руки - не размазаны! четкие!
По факту - привез и жене такой. Цена в 930$ конечно завышена. Никто не хочет, кроме гиков, платить за этот телефон. При большом желании сейчас его можно найти за 800$ а мой личный прогноз - через несколько месяцев будет и 700
 

id61238749 id61238749 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 668

Да, камеры в нём достойные. И всегда под рукой, в отличии от фотоаппарата. Думаю в ближайший год поменять свой старенький телефон на какой-нибудь флагман типа 10 Самсунга, когда он выйдет весной следующего года
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 в оффлайне

забанен
Сообщений: 34 414

airp (21.05.18 09:15) писал(a):
Слишком смелое, а возможно не слишком честное заявление. Если человеку достаточно телефона, то ему и не нужен был отдельный фотоаппарат. Если нужен хороший фотоаппарат то телефона не хватит в любом случае. Простая математика показывает, что только чуствительность матрицы из-за разниц размеров просто не сранима, отличие в разы:
Вложение 211979
И это не смотря на количество мегапикселей, чрезмерное количество которых на маленьких матрицах ничего кроме шума не дает.
НУ и ценник, если нужен аппарат для качественных фото, то за почти 1000 у.е. можно купить неплохую камеру (кроп) и хороший фикс с диафрагмой 1,8. Отличие в реальности снимков, снятых при недостатке света или сложном свете, при печати фото, а не просмотре сжатых с интернета будет огромным.
Если все это не нужно, то и нечего тужится пытаясь сравнивать телефоны с камерами. Особенно если продавать игрушку по цене профессионального инструмента.
за штуку уже можно и фулфрэйм взять в польше тот же 610й
 

xstelm xstelm в оффлайне

ветеран
Сообщений: 636

ой, все такие фотографы, что просто смешно. я в айтишке работаю, и камеры по 3к+ баксов у коллег - это не редкость. парадокс в том, что все равно у всех у них телефон забит фотками
ps
особенно часто (никогда) берут камеру те, кто на байке гоняет по Европе
 

kaf1313 kaf1313 в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 068

лучший гаджет 2018
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы