218

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

"Мы не пьем, не инвалиды, работаем". У молодой семьи с особенностями развития забрали ребенка
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5  11  из  12
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (51917 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 129

Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

 

Вольный_Бродяга Вольный_Бродяга в оффлайне

забанен
Сообщений: 329

Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный

— Настя родилась с желтушкой, — продолжает за внуков бабушка. — Ее забрали в инкубатор, а Таня стала кричать: «Отдайте моего ребенка». Ей не объяснили, что девочка пару дней полежит, и ее отдадут.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/577049.html

Узнаю наших врачей!
 

Иштван_Прадо Иштван_Прадо в оффлайне

новичок
Сообщений: 3

Иштван_Прадо стремится к лучшему Иштван_Прадо стремится к лучшему Иштван_Прадо стремится к лучшему Иштван_Прадо стремится к лучшему

Значит работать им можно, а собственного ребенка растить нельзя.
 

Вольный_Бродяга Вольный_Бродяга в оффлайне

забанен
Сообщений: 329

Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный

«Мы будем действовать исключительно в интересах ребенка».
Читать полностью: https://news.tut.by/society/577049.html

Ишь ты!
Неужто в таком возрасте ребёнок в детдом желает?
 

toomushchik_toomushchik toomushchik_toomushchik в оффлайне

ветеран
Сообщений: 542

toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный toomushchik_toomushchik популярный

У нас процентов 20 населения с таким уровнем развития.
 

Котиков_Олег Котиков_Олег сейчас на форумах

графоман
Адрес: Alba Russia
Сообщений: 19 608

Котиков_Олег отключил(а) отображение уровня репутации

Хорошо хоть людей с особенностями развития, как в гитлеровской Германии, власти на местах в списки на ликвидацию не вносят.

--------------------

17 ВЕРАСНЯ 1939 ГОДА - ДЗЕНЬ АБ'ЯДНАННЯ БЕЛАРУСI

 
 

Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский в оффлайне


Сообщений: 4

Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский Виктор_Брижевский

Опять тёти с начесом будут решать судьбу человека.
 

Владимир_Петрович_tutby27 Владимир_Петрович_tutby27 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 581

Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный

Нельзя в этом государстве детей рожать! Чуть что, сразу родителей дурными сделают, а детей отберут! Ужас, что творится!
 

TUTashniy TUTashniy сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 7 448

TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный TUTashniy популярный

Это кто такое придумал в нашем государстве, что бы "в интересах детей" малышей сиротами сделать при живых родителях?
 

robot88 robot88 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 269

robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88

уж так сложилось. Что люди с инвалидностью у нас считаются наполовину людьми. Так же после второй мировой все инвалиды были загнаны в сёла подальше от городов, чтобы не пугать жителей. Еще наш люд время от времени смеется над такими. Это печально.
 

Вольный_Бродяга Вольный_Бродяга в оффлайне

забанен
Сообщений: 329

Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный Вольный_Бродяга популярный

Отнять нельзя оставить!
Сами знаете где наши врачи и чиновники поставят запятую!
 

robot88 robot88 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 269

robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88 robot88

это обычная ситуация у нас в стране. ничего сверх ествественного.
 
 

kolobok2219_zz kolobok2219_zz в оффлайне


Сообщений: 0

kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный kolobok2219_zz популярный

С виду нормальные люди! Зачем так поступать с ними! Просто мало подкованы в селе люди и не могут ничего поделать вернее не знают как! А за ребёнка нужно биться до самого конца, даже если вердикт комиссии будет отрицательным!!!
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

Вопрос к органам опеки: Какая была необходимость отправлять ребенка за 500 километров от места жительства ближайших родственников? Это при том, что пока что родители просто ограничены в правах (что само по себе странно -- жили-учились как все и тут такой диагноз).
Убейте меня веником, но считаю, что кто-то в этом ребенке заинтересован кроме родителей. Вот только кто?
Огромная просьба: пока идут разбирательства -- переведите ребенка поближе к семье. В этом случае ребенок сможет чаще видеть родственников (если непонятно почему прошу о переводе). Это -- именно в интересах ребенка!!!

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

filzer filzer в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 411

filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный filzer популярный

Мы должны быть уверены, что за ребенком будет организован соответствующий уход, и его жизни ничего не должно угрожать, — поясняет Наталья Ризванович. — Сейчас либо сами родители, либо родственники должны что-то предпринять, чтобы оставить девочку в семье.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/577049.html
Сначала говорит что все в интересах ребенка, а потом говорит про лазейку в статье...
 

Вася__Вася Вася__Вася в оффлайне

забанен
Сообщений: 2 425

Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный Вася__Вася популярный

Так и не понял, почему у них забрали ребенка?
 

2311 2311 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 153

2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный 2311 популярный

Как же так, родительских прав не лишили, но ребёнка, ничего не сказав родителям, определяют в другую семью за 500 километров. Чиновники совсем распоясались.

--------------------
Клоуны страшнее роботов. Общепризнанный факт.
 

ПрохорИндей ПрохорИндей в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 980

ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный ПрохорИндей популярный

Момент конечно тонкий. Но тенденции которые создает государство льготами в перспективе этноса не радужные. Тот же Фидель личным примером до 80, более тысячи наштамповал. А нас голь стимулируют

--------------------
50 оттенков Серого, точнее Петра (Бэда)
 

xumukyc_2 xumukyc_2 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 714

xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный

Как на счет видео, комментария психиатра или медицинских документов? Или на основании чего читатели должны сделать вывод о правомерности такого решения? Жалостливой статейки? Манипуляция в чистом виде. И, судя по комментариям, успешная. Людям не нужна объективность, им нужен повод.
 

yuraakabella yuraakabella в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 763

yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный yuraakabella популярный

Если они не могут ухаживать за детьми почему им инвалидность не дают??? Страна парадоксов.
 
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

toomushchik_toomushchik (16.01.18 19:07) писал(a):
У нас процентов 20 населения с таким уровнем развития.
Работать таким можно и нужно, так? Вынашивать детей можно. Так? Растить нельзя? Так, простите, у кошки котят сразу после рождения не отбирают в т.ч. и из соображений гуманности. Люди-инкубаторы, которых надо ограничить и просто в общении с ребенком?
Что-то явно не так в этом государстве.

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

id40413978 id40413978 в оффлайне

новичок
Сообщений: 41

id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978

Если у приемных родителей заберут девочку, то у них тоже будет психологическая травма. И почему они сразу не опротестовали решение суда?
 

Prosto Pesnia Prosto Pesnia в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 415

Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный Prosto Pesnia популярный

Ну же никто даже не пробовал им отдать ребенка. Это ж ходить проверять и работать нужно, проще в детдом сразу
 

i_rinka i_rinka в оффлайне

новичок
Сообщений: 24

i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный i_rinka популярный

Работают, не пьют для деревни это уже успех. Инвалидности нет, трудоспособные , работают , налоги платят, а детей ,значит, растить нельзя? Да сколько людей живут с таким диагнозом и растят детей, нет здоровых людей ,есть необследованные. Ну будут они каждый год рожать , кто им запретит? И что, всех в детдом? Бред. Отдайте людям детей.
 

ttolik ttolik сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 22 273
Отправить сообщение для ttolik с помощью Skype™

ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

toomushchik_toomushchik (16.01.18 19:07) писал(a):
У нас процентов 20 населения с таким уровнем развития.
Вы оптимист . Думаю что намного больше.
 

ttolik ttolik сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 22 273
Отправить сообщение для ttolik с помощью Skype™

ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Вася__Вася (16.01.18 19:31) писал(a):
Так и не понял, почему у них забрали ребенка?
Потому что страна такая, захотят, придумают любой закон и по нему будут отбирать все что пожелают, деньги, детей, людей, жизни и т.д. .
 

Павел_Иванов_tutby91 Павел_Иванов_tutby91 в оффлайне

новичок
Сообщений: 4

Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный Павел_Иванов_tutby91 популярный

Дикая ситуация напоминает Германию в 1939г.
 

ttolik ttolik сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 22 273
Отправить сообщение для ttolik с помощью Skype™

ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ttolik имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

xumukyc_2 (16.01.18 19:37) писал(a):
Как на счет видео, комментария психиатра или медицинских документов? Или на основании чего читатели должны сделать вывод о правомерности такого решения? Жалостливой статейки? Манипуляция в чистом виде. И, судя по комментариям, успешная. Людям не нужна объективность, им нужен повод.
Объективность в чем, отобрать ребенка? Он что, собственность государства? У нас в конситутции написано что люди собственность государства и с ними могут делать что хотят?
 

Котиков_Олег Котиков_Олег сейчас на форумах

графоман
Адрес: Alba Russia
Сообщений: 19 608

Котиков_Олег отключил(а) отображение уровня репутации

Вася__Вася (16.01.18 19:31) писал(a):
Так и не понял, почему у них забрали ребенка?
Чиновник должен показать свою работу, иначе его существование не оправдано и будет считаться бесполезной тратой денег.

--------------------

17 ВЕРАСНЯ 1939 ГОДА - ДЗЕНЬ АБ'ЯДНАННЯ БЕЛАРУСI

 

Андрей_Петровский_talks0 Андрей_Петровский_talks0 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 18 552

Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный Андрей_Петровский_talks0 популярный

TUTashniy (16.01.18 19:21) писал(a):
Это кто такое придумал в нашем государстве, что бы "в интересах детей" малышей сиротами сделать при живых родителях?
Это просочились с Запада ювенальные технологии уничтожения семьи
Молодцы, ТУТ, что подняли проблему, нужно еще шире эту тему развивать, чтобы на конвейер не поставили отъем детей из семей.

--------------------
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!
 

id343402207 id343402207 в оффлайне

новичок
Сообщений: 36

id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный id343402207 популярный

Постановление суда "Отобрать без лишения родительских прав......"
Это определение можно применить в отношении собаки и щенка !.....
Ваш мозг в каком состоянии "товарищи" чиновники?
Бабушку жаль.В глазах печаль и тоска!
 

Loathsome Loathsome в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 293

Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный Loathsome популярный

Приличный дом, нормальные условия, люди работают и зарабатывают... ну без университетов, но училище у нас что, уже не образование?
Обычная семья. Зачем так издеваться над людьми. Бедные (((
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

xumukyc_2 (16.01.18 19:37) писал(a):
Как на счет видео, комментария психиатра или медицинских документов? Или на основании чего читатели должны сделать вывод о правомерности такого решения? Жалостливой статейки? Манипуляция в чистом виде. И, судя по комментариям, успешная. Людям не нужна объективность, им нужен повод.
Суд вынес решение об ограничении родителей в правах (допустим, это самое слабоумие возникло внезапно). Ладно, допускаю, раньше не замечали, а тут скандал закатила мама -- оказалось, что элементарного не знает. Почему-то "до кучи" и папу проверили (странно, что неи всю деревню). С таким диагнозом (как и со многими другими, непсихиатрическими) ограничение в правах возможно (минздрав сказал, есть такое).
Но это -- не повод ограничивать родителей в возможности общения с ребенком. То, что отправили ребенка за 500 км (в условиях РБ это, знаете ли, прилично) означает, что родителей ограничили в правах общения с ребенком.
Кстати, такое ограничение возможно и для людей с некоторыми кардиологическими заболеваниями. Много диагнозов. Рожать можно, воспитывать нельзя. Будем сердечников лишать возможности по-максиму часто видеть собственных детей?

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

nicole_letyer nicole_letyer в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный nicole_letyer популярный

Вася__Вася (16.01.18 19:31) писал(a):
Так и не понял, почему у них забрали ребенка?
Потому что мама и папа страдают слабоумием.
 

fresh83 fresh83 в оффлайне

постоялец
Сообщений: 112

fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный fresh83 популярный

TUT помоги вернуть ребенка этой семье!
Я не понимаю, что значит забрать ребенка? Это их кровь, их малыш!
Вместо того что бы пару раз приходить и помогать семье, наши соц органы, сидят на стульях, в которые ели ели влезают.
Вы помогите им, отнять легко же! Соц.органы, вы и действуйте как помощники, а не как вредители!
Почему вы лишаете семейного счастья? Ребенка вернуть в семью, а соц. органы под проверку в след. комитет, что б решили кому было выгодно отдать ребенка за 500 км от родителей, которые прошу заметить не лишены своих законных прав!
Психологу который поставил диагноз, пусть ему стыдно будет!
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

Внимательно перечитала статью -- согласна, "воронья слободка". Но не понимаю, почему людей надо лишать возможности простого частого общения с ребенком? И ужасно то, что и тем самым замещающим родителям никогда не стать для ребенка папой и мамой (биологические родители прав не лишены). Не в интересах ребенка это! Две мамы, два папы. Одни папа и мама приезжают "гады в рады" (чаще просто не могут -- денег нет, в конце концов). Дичь!

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

xumukyc_2 xumukyc_2 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 714

xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный

ttolik (16.01.18 19:45) писал(a):
Объективность в чем, отобрать ребенка? Он что, собственность государства? У нас в конситутции написано что люди собственность государства и с ними могут делать что хотят?
А чья ребенок собственность? Может, у нас в конституции написано, что дети собственность родителей и они могут с ним делать, что захотят?
Ребенок - гражданин. На родителях ответственность за его воспитание, а на государстве контроль за тем, чтобы он воспитывался в соответствии с определенными принципами.
И есть объективные причины, по которым родители не могут обеспечить должно ухода.
И раз решение принято, значит судья чем-то руководствовался. Неплохо бы для начала узнать чем, прежде чем кого-то осуждать или защищать.
 

aleks3366 aleks3366 в оффлайне


Сообщений: 0

aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный aleks3366 популярный

Каждый счастлив по своему ....зачем мешать чужому счастью....!
 

id40413978 id40413978 в оффлайне

новичок
Сообщений: 41

id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978 id40413978

Очень много неблагополучных семей, но дети там растут в очень плохих условиях. Раз забрали ребенка, значит, были серьезные на это причины, а статью можно очень красиво написать, чтобы все сразу пожалели.
 

xumukyc_2 xumukyc_2 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 714

xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный xumukyc_2 популярный

oks_1964 (16.01.18 19:55) писал(a):
Суд вынес решение об ограничении родителей в правах (допустим, это самое слабоумие возникло внезапно). Ладно, допускаю, раньше не замечали, а тут скандал закатила мама -- оказалось, что элементарного не знает. Почему-то "до кучи" и папу проверили (странно, что неи всю деревню). С таким диагнозом (как и со многими другими, непсихиатрическими) ограничение в правах возможно (минздрав сказал, есть такое).
Но это -- не повод ограничивать родителей в возможности общения с ребенком. То, что отправили ребенка за 500 км (в условиях РБ это, знаете ли, прилично) означает, что родителей ограничили в правах общения с ребенком.
Кстати, такое ограничение возможно и для людей с некоторыми кардиологическими заболеваниями. Много диагнозов. Рожать можно, воспитывать нельзя. Будем сердечников лишать возможности по-максиму часто видеть собственных детей?
Во-первых, вопрос не ко мне. Но порассуждать я тоже люблю. Если вы делаете вывод о нарушении права родителей в общении с детьми, на основании только того, что 500 км - это "прилично, в условиях РБ", то может назовете точную цифру, которая допустима, желательно в метрах, чтобы не поднимать этот вопрос, если снова возникнет подобная ситуация.
 

Ewa_Stellart Ewa_Stellart в оффлайне

ветеран
Сообщений: 720

Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный

Зарплата была где-то 200 рублей, у Димы — 200−250.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/577049.html

А вот это как называется? Это даже подачкой назвать язык не поворачивается. Несчастные люди
 

Ewa_Stellart Ewa_Stellart в оффлайне

ветеран
Сообщений: 720

Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный Ewa_Stellart популярный

И вот, интересно что. Когда мальчик, тонувший в Свислочи, в реанимацию попал - его родители сразу в стакан окунулись. И там все нормально! Таким можно детей растить, как оказалось
 

yura1606 yura1606 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 598

yura1606 отключил(а) отображение уровня репутации

Алкаши подзоборные и то в лучших правах получаются?
Из новости, типичная деревенская семья !
Не атишники поди, а что все умные?
Просто умеют шифроваться!)
 

gellka gellka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 057

gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный

Произвол властей, т.е. органов опеки, что тут скажешь... Лезут в личную жизнь людей. Так нарушаются права человека в нашем обществе.
Вот врачи говорят: "Мы руководствуемся только тем, чтобы было хорошо ребенку". А почему только ребенку? А о маме-папе кто-то подумал, что им без ребенка нехорошо? Кто вообще дал право посторонним тёткам решать, что хорошо и что плохо для другого человека?!! Они должны руководствоваться только Законом! В суде должно было прозвучать, на основании какой такой статьи Закона отбирают ребенка. Если это делается потому, что оба больны, то ещё до рождения ребенка их должны были предупредить о таких ужасных последствиях, причем в письменной форме и под их ответственность (или под ответственность их опекунов. Но таких, как я поняла, нет).
 

Casper_Premium_talks30 Casper_Premium_talks30 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 948

Casper_Premium_talks30 отключил(а) отображение уровня репутации

Некоторые чиновники уже богами себя возомнили? Ну-ну...

--------------------
Вдруг откуда ни возьмись
ниоткуда не взялось.
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

xumukyc_2 (16.01.18 20:09) писал(a):
Во-первых, вопрос не ко мне. Но порассуждать я тоже люблю. Если вы делаете вывод о нарушении права родителей в общении с детьми, на основании только того, что 500 км - это "прилично, в условиях РБ", то может назовете точную цифру, которая допустима, желательно в метрах, чтобы не поднимать этот вопрос, если снова возникнет подобная ситуация.
Я не могу понять, в чем ценность этого ребенка для органов опеки, чтобы сделать все возможное, чтобы биологические родители имели минимальные возможности с ним общаться. Времени для подбора замещающей семьи оставалось еще достаточно (до необходимости отправки ребенка в детдом). Не могли найти замещающую семью ближе 500 км? В голову приходят только не совсем хорошие мысли, уж простите.

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

Владимир_Петрович_tutby27 Владимир_Петрович_tutby27 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 581

Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный Владимир_Петрович_tutby27 популярный

id40413978 (16.01.18 20:04) писал(a):
Очень много неблагополучных семей, но дети там растут в очень плохих условиях. Раз забрали ребенка, значит, были серьезные на это причины, а статью можно очень красиво написать, чтобы все сразу пожалели.
Покажите, покажите читателям ТУТ-бая, что в этой семье небезопасно находится ребёнку и, развейте сомнения читателей в отношении"правильного решения" чиновников! Почему, когда женились молодые люди, их не предупредили те-же врачи о том, что им нельзя заводить детей!? Зачем так цинично и мерзко калечить молодую семью!??? Только потому, что какому-то психиатру не понравились ответы молодой мамы!???
 

виктория_Вот виктория_Вот в оффлайне

новичок
Сообщений: 16

виктория_Вот на старте

Ewa_Stellart, Сегодня 20:09
Зарплата была где-то 200 рублей, у Димы — 200−250.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/577049.html

А вот это как называется? Это даже подачкой назвать язык не поворачивается. Несчастные люди
Мне вот любопытно, родителям счёт ещё не выставилии за содержание детей в гос учреждении?
 

oks_1964 oks_1964 в оффлайне

графоман
Сообщений: 21 077

oks_1964 отключил(а) отображение уровня репутации

gellka (16.01.18 20:16) писал(a):
В суде должно было прозвучать, на основании какой такой статьи Закона отбирают ребенка. Если это делается потому, что оба больны, то ещё до рождения ребенка их должны были предупредить о таких ужасных последствиях, причем в письменной форме и под их ответственность (или под ответственность их опекунов. Но таких, как я поняла, нет).
Есть Закон, по которому возможно ОГРАНИЧЕНИЕ в родительских правах по состоянию здоровья. Но это ограничение не лишает ребенка права общаться с биологическими родителями (если это специально не оговорено в решении суда). И не лишает родителей права общаться с ребенком неограниченное время.
Это ужасно (именно для ребенка) -- иметь двух мам и двух пап. И еще кого-то типа_бабушек, сестер-братьев (которые есть, а на самом деде "где-то"). Одни мама и папа просто в гости приезжают. На пару часов... Пару раз в год. Но и тех, кто воспитывает мамой-папой называть не моги!
Мне кто-нибудь объяснит, насколько это в интересах ребенка?

--------------------
Словом можно ранить, словарём -- убить.
 

gellka gellka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 057

gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный gellka популярный

xumukyc_2 (16.01.18 20:09) писал(a):
Во-первых, вопрос не ко мне. Но порассуждать я тоже люблю. Если вы делаете вывод о нарушении права родителей в общении с детьми, на основании только того, что 500 км - это "прилично, в условиях РБ", то может назовете точную цифру, которая допустима, желательно в метрах, чтобы не поднимать этот вопрос, если снова возникнет подобная ситуация.
Ну, вот, например, в Трудовом кодексе есть существенное условие - перенос предприятия в другой населенный пункт.
И здесь должно быть такое условие: приемная семья - только в данном населенном пункте, в крайнем случае - в данном районе.
Страницы: 1  2  3  4  5  11  из  12
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы