163

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

За скорость не лишать, за забытые документы не штрафовать: поправки в КоАП приняли в первом чтении
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3 
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: ***** (13630 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

opponent1 opponent1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 508

opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный opponent1 популярный

Pilot2k (23.11.17 20:16) писал(a):
Нормальная тема, меньше коррупции будет, а то за повторность вечно занеси 100-150$ прикорытникам пузатым чтобы прав не лишили
Может - дешевле осмысленно ездить?
 

Алекс_Апрва Алекс_Апрва в оффлайне

новичок
Сообщений: 14

Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный Алекс_Апрва популярный

Даволі разумна. За перавышэньне хуткасці павінна быць гнуткая шкала штрафаў, у залежнасьці ад:
- на колькі пераввысіў;
- каторы раз;
- колькі год за стырном.
А для аматараў "пакласьці стрэлку" - такі штраф, каб уладальніку прасьцей было
прадаць свайго "ІКСА", чым выплаціць штраф!
Я б яшчэ вельмі жорстка караў маладых кіроўцаў за злосныя парушэньні правілаў!
 

sds2002 sds2002 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 578

sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный

Эт хорошо, что за забытые дома права не будут наказывать. Ведь, фактически, у человека право управления ТС есть, но не с собой.
Ещё бы подняли планку за превышение, хотя бы за городом +20 км/ч сделали. Ибо там на ровной пустой дороге ползти под 90 - это мучение.
Так же необходимо снимать ответственность с водителей, если им под колёса попался пешахид ВНЕ пешеходного перехода. Ведь в таком ДТП виновен только пешик, а не водитель.

naruto05 (23.11.17 19:52) писал(a):
вот свет днём включенный сделать обязательным, так на это мозгов не хватило.
А вот эту хрень не нужно вводить. Какой смысл включения фар днём в городе? В сумерках - понятно, лучше включить, когда низкое солнце в спину - лучше включить. Но днём, особенно в городе, когда всё хорошо видно, зачем включать ближний? Заметнее не станешь!
Не менее половины тех, кто ездит с ближним имеют колхозный ксЯнон или тупо не отрегулированные фары, которые не светят, а СЛЕПЯТ. А как сказывается ослепление на водителе? Надеюсь, знаете. Вот когда таких слепящих будут штрафовать - тогда можно будет говорить о разумности вашей идеи. А так, на данном этапе эта идея не то что дурна, она опасна.
 

Druid01 Druid01 в оффлайне

графоман
Адрес: Лес
Сообщений: 8 488

Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный Druid01 популярный

азамат_тулеев (23.11.17 19:47) писал(a):
Хоть какие то хорошие новости
Даже не верится
Какие, ещё же не утвердили, а только планируют...
 

vlad_iz_minska vlad_iz_minska сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 218

vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный vlad_iz_minska известный

id133893577 (24.11.17 04:34) писал(a):
Лишать надо (права) за включение нейтралки на 120 км/ч, это чистейшей воды идиотизм.
А чего у ВАС не так с нейтралкой при 120км/час на сухой летней дороге???

Машину бросает в сторону?
Значит либо сдохло/спустило колесо, либо срочно нужен развал/схождение,
либо кузов сгнил совсем. Ехать дальше нельзя, и это во-первых.
Во-вторых, переключение скоростей с разгоном куда более опасная процедура,
чем просто поставить машину на нейтралку на ровной и сухой дороге. Это так, к сведению.

P.S. Вопрос зимнего вождения на скользкой/заснеженной/колейной дороге
здесь не обсуждается.
 

id135281062 id135281062 в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

id135281062 на старте

id142120783 (23.11.17 19:45) писал(a):
Зря что за скорость не лишать.
Согласен, превышение на 30 и более я бы приравнял к пьянству.
 
 

bstgroup bstgroup в оффлайне

новичок
Сообщений: 84

bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный

id135281062 (24.11.17 11:22) писал(a):
Согласен, превышение на 30 и более я бы приравнял к пьянству.
зачем тогда дороги ХОРОШИЕ ПРОСИТЕ СТРОИТЬ????ЗА НАШИ ДЕНЬГИ МЕЖДУ ПРОЧИМ...Вас никто не заставляет ездить быстро...
хотите ездите медленно...
пъянка --это вне всяких сомнений максимальное наказание...но скорость....
Кстати ещё не мешало бы рассмотреть вопрос о степени опъянения...
как во многих странах...
 

Mouse1000 Mouse1000 сейчас на форумах

графоман
Адрес: Гвадалахара.
Сообщений: 22 937

Mouse1000 отключил(а) отображение уровня репутации

id135281062 (24.11.17 11:22) писал(a):
Согласен, превышение на 30 и более я бы приравнял к пьянству.
Специально для дорожных тошнотов.Пару лет назад по Гродненской трассе ограничение было 90.потом одним росчерком пера сделали 120 и едут все 129.И знаешь что??Количество аварий НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ!!!!!Так что превышение нужно рассматривать в каждом конкретном случае.В городе.возле школы и т.д. согласен.а вот на пустой дороге при хорошей видимости и низкой интенсивности движения почему бы и не вдавить тапок???
 

Владимир_Кулик_talks30 Владимир_Кулик_talks30 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 996

Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный Владимир_Кулик_talks30 популярный

id142120783 (23.11.17 19:45) писал(a):
Зря что за скорость не лишать.
Вообще ограничение скорости ставят бездумно и не всегда профессионально или можно сказать не обоснованно. То что не лишать согласен. Можно в дополнение обязать водителя прослушать курс лекций в ГАИ. Так же случаи разобрать на практике с видео о возможных ДТП и возникших случаях. Нужно уходить от карательной фукции МВД. И уделять более вопросам профилактики ДТП.
 

Аматар пiва на лыжнi Аматар пiва на лыжнi сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 4 169

Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный Аматар пiва на лыжнi популярный

sds2002 (24.11.17 10:21) писал(a):
А вот эту хрень не нужно вводить. Какой смысл включения фар днём в городе? В сумерках - понятно, лучше включить, когда низкое солнце в спину - лучше включить. Но днём, особенно в городе, когда всё хорошо видно, зачем включать ближний? Заметнее не станешь!
Не менее половины тех, кто ездит с ближним имеют колхозный ксЯнон или тупо не отрегулированные фары, которые не светят, а СЛЕПЯТ. А как сказывается ослепление на водителе? Надеюсь, знаете. Вот когда таких слепящих будут штрафовать - тогда можно будет говорить о разумности вашей идеи. А так, на данном этапе эта идея не то что дурна, она опасна.
Ещё как станешь! Даже в солнечный день машина с включённым ближним светом на трассе гораздо дальше заметна, чем без оного.
Именно поэтому ПДД обязывают мотоциклистов ездить в светлое время с включённой фарой, потому что мотоцикл менее заметен на дороге чем автомобиль. А если например при перестроении не заметишь вовремя мотоцикл?

--------------------

Продам душу Госдепу США за 30 печенек. Йо-хо-хо,и бутылку рома впридачу!

 

Гроня Гроня в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 458

Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный Гроня популярный

По-моему, за неоднократное значительное превышение скорости нужно лишать прав, однозначно. С той лишь поправкой, что прав должен лишать суд, а не ГАИ.
Ещё нужно ввести такой закон, что превышающий скорость автоматически лишается всех преимуществ на дороге. То есть, я не должен пропускать летуна при перестроении или при выезде на главную дорогу, а это он должен всех пропускать, который движется с превышением скорости.
Наконец, следует ввести в Закон чёткое определение аварийной ситуации. Существующая трактовка меня не устраивает и даёт большое поле для коррупции в ГАИ
 

sergey2056 sergey2056 в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 203

sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный sergey2056 популярный

А что с дорожным побором , дорогим техосмотром и увеличением штрафов за не пройденный тех осмотр , да и если нет тех осмотра и едешь на техосмотр и тебя остановят сотрудники ГАИ , штраф , нужен вертолет по доставке машины без тех осмотра на осмотр .
 
 

tsm tsm в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 157

tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный tsm популярный

Вместо того, чтобы добиваться выполнения действующих ПДД, наши правоохранители вместе с законодателями придумывают какие-то непонятные изменения в наказаниях. Ведь из всего описанного в статье имеет смысл только отмена наказания за забытые дома права.
Опять же непонятные изменения вводят вместо того, чтобы ввести наказания за неправильную установку знаков, неправильную разметку и несвоевременное убирание временных знаков.
И вместо того, чтобы убирать глюки из действующих ПДД (например, ограничить зону действия временных знаков) уменьшают наказания за неоднократное превышение скорости.
А какая основная проблема нашего КоАПП в отношении нарушения ПДД? Совсем не лишение прав за неоднократное превышение скорости, а расплывчатость формулировок - за одно и то же нарушение может быть наказание от предупреждения до лишения прав, т.е. огромное поле для коррупции.

--------------------
удалена п.3.3.5. Правил
 

bstgroup bstgroup в оффлайне

новичок
Сообщений: 84

bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный bstgroup известный

sergey2056 (24.11.17 12:34) писал(a):
А что с дорожным побором , дорогим техосмотром и увеличением штрафов за не пройденный тех осмотр , да и если нет тех осмотра и едешь на техосмотр и тебя остановят сотрудники ГАИ , штраф , нужен вертолет по доставке машины без тех осмотра на осмотр .
бред...был в такой ситуации... спросили адрес куда на ТО еду ...попросили показать огнетушитель ...и отпустили...
и много таких случаев знаю..
 

Mouse1000 Mouse1000 сейчас на форумах

графоман
Адрес: Гвадалахара.
Сообщений: 22 937

Mouse1000 отключил(а) отображение уровня репутации

Гроня (24.11.17 12:29) писал(a):
По-моему, за неоднократное значительное превышение скорости нужно лишать прав, однозначно. С той лишь поправкой, что прав должен лишать суд, а не ГАИ.
Ещё нужно ввести такой закон, что превышающий скорость автоматически лишается всех преимуществ на дороге. То есть, я не должен пропускать летуна при перестроении или при выезде на главную дорогу, а это он должен всех пропускать, который движется с превышением скорости.
Наконец, следует ввести в Закон чёткое определение аварийной ситуации. Существующая трактовка меня не устраивает и даёт большое поле для коррупции в ГАИ
Ещё нужно ввести такой закон, что превышающий скорость автоматически лишается всех преимуществ на дороге. То есть, я не должен пропускать летуна при перестроении или при выезде на главную дорогу, а это он должен всех пропускать, который движется с превышением скорости.

Да не пропускай ты его.когда он тебе в бочину залетит и ты облепленный подушками безопасности с переломанной переносицей и окровавленным лицом .можешь ему смело в глаза сказать что он козел.и испустить дух.
 

Mouse1000 Mouse1000 сейчас на форумах

графоман
Адрес: Гвадалахара.
Сообщений: 22 937

Mouse1000 отключил(а) отображение уровня репутации

Аматар пiва на лыжнi (24.11.17 12:10) писал(a):
Ещё как станешь! Даже в солнечный день машина с включённым ближним светом на трассе гораздо дальше заметна, чем без оного.
Именно поэтому ПДД обязывают мотоциклистов ездить в светлое время с включённой фарой, потому что мотоцикл менее заметен на дороге чем автомобиль. А если например при перестроении не заметишь вовремя мотоцикл?
А если например при перестроении не заметишь вовремя мотоцикл?

Нормального мотоциклиста ты и без фары заметишь.а бензопильщика хоть всего обвесь гирляндами.ему все одно по фигу.он смерти ищет.
 

клаус клаус в оффлайне

графоман
Сообщений: 28 594

клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный клаус популярный

азамат_тулеев (23.11.17 19:47) писал(a):
Хоть какие то хорошие новости
Даже не верится
зрим в корень
лишённые прав не нарушают и штрафы за нарушения в бюджет не плотют
так что это не лётчиков пожалели - это позаботились о тех кто из бюджета живёт!

--------------------
грымза всяческий
 

sasha_sinkevich_talks7 sasha_sinkevich_talks7 сейчас на форумах

ветеран
Сообщений: 826

sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный sasha_sinkevich_talks7 популярный

vitmin (23.11.17 20:13) писал(a):
лишать, не лишать... это все цветочки. сделали вброс, чтобы отвлечь внимание от других изменений в пикоап. почитайте остальные изменения и прослезитесь.
Так вы бы поделились какие изменения вас беспокоят. А то сделали вброс и ушли.
 

jambo jambo в оффлайне

новичок
Сообщений: 16

jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте jambo на старте

vitrazhlida (24.11.17 09:26) писал(a):
На диване те все ровно, а люди ездят. По статистике процент аварий из за скоростного режима не большой.
На вот посмотри, по~smail~и, сверь со своей статистикой, и совсем еще как не давно...
https://auto.tut.by/news/accidents/568654.html
Там явно уже в привычку вошло с тапкам в пол ездить, раз уж по встречке через сплошную на взлет шел.

А вообще ладно бы если специально для отъявленных гонщиков были предусмотрены прогрессивная шкала штрафов с 5-кратным увеличением за каждое последующее нарушение, лет так в течении 5, и заодно посещение похорон депутатами с выплатой 5-кратной компенсации семьям погибших. Без этих деталей получается какое-то прямо лобби для лихачей.
 

Mr.Sarkazm Mr.Sarkazm в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 794

Mr.Sarkazm отключил(а) отображение уровня репутации

ivan_fly (23.11.17 20:43) писал(a):
НУ ВОТ ПОЧЕМУ ТАК!!!
Потом опять все будем обсуждать, что это было принято необдуманно?...
Повторность по скорости, за которое ранее могли лишить прав, исчезает.
И так психов, обгоняющих на скорости 140 стало в разы больше!!!
Спасибо вам от будущих их жертв!!!!!!
Тут недалеко статья про теслу и президента, ты назвал его психом?

--------------------
сегодня буду разносить хорошее настроение некоторым-вдребезги
 
 

zhe1978 zhe1978 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 848

zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный zhe1978 популярный

По скорости - идиотизм. Теперь богатые будут знать, что просто могут откупиться. Пока этр не приведет к трагедии. Но это ведь не гоавное, главное доход "Безопасных дорог Беларуси".
 

Виктор_Тинков Виктор_Тинков в оффлайне

ветеран
Сообщений: 872

Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков

ivan_fly (23.11.17 20:43) писал(a):
НУ ВОТ ПОЧЕМУ ТАК!!!
Потом опять все будем обсуждать, что это было принято необдуманно?...
Повторность по скорости, за которое ранее могли лишить прав, исчезает.
И так психов, обгоняющих на скорости 140 стало в разы больше!!!
Спасибо вам от будущих их жертв!!!!!!
Психу наплевать, лишат или не лишат-он же псих!

--------------------
Требую вернуть Конституцию 1994 года!
 

Виктор_Тинков Виктор_Тинков в оффлайне

ветеран
Сообщений: 872

Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков Виктор_Тинков

zhe1978 (24.11.17 22:30) писал(a):
По скорости - идиотизм. Теперь богатые будут знать, что просто могут откупиться. Пока этр не приведет к трагедии. Но это ведь не гоавное, главное доход "Безопасных дорог Беларуси".
Они и сейчас могут откупиться, а коррупции меньше станет в разы. Лучше честно за превышение государству заплатить, чем нести дяде.

--------------------
Требую вернуть Конституцию 1994 года!
 

Василий_Авдеевич Василий_Авдеевич в оффлайне

новичок
Сообщений: 3

Василий_Авдеевич на старте

naruto05 (23.11.17 19:52) писал(a):
вот свет днём включенный сделать обязательным, так на это мозгов не хватило.
У самого умного мозгов же хватило чтобы отменить.
Кто осмелиться ему перечить?
Любой моразм "на ура".
 

transporter T1 transporter T1 сейчас на форумах

ветеран
Сообщений: 818

transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный transporter T1 популярный

Люди или бюджет?Победил бюджет.Летайте,платите,убивайте.

--------------------
transporter
 

svoiya_ svoiya_ в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 359

svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный svoiya_ популярный

Mr.Буль (23.11.17 19:54) писал(a):
за скорость больше чем на двадцать - лишать на год с первого раза, а вот то, что забывчивых не штрафовать - эт правильно
товарищ, иногда чтобы выполнить маневр, требуется превысить скорость, или будете не на дорогу, а на спидометр смотреть
 

Андрей_Вакутин Андрей_Вакутин в оффлайне


Сообщений: 0

Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный Андрей_Вакутин популярный

vlad_iz_minska (23.11.17 21:14) писал(a):
Ну съездил я по осени на витебщину на рыбалку. Но логойке местами стоит 120, но есть несколько ПП где сразу 90. Увидев такой знак спокойно ставишь нейтралку и ок. Но вот незадача, на 55км поставили лазерную камеру и у меня два раза зафиксировали превышение скорости на 2 и 6 км(102 и 106 км). В обоих случаях глухая ночь и никакого криминала, даже хулиганства. Так что, за это лишать прав???? Вы чего-то не догоняете. Точнее всю картину.
У вас превышение на 12км/ч и на 16км/ч !!!
Юморист.
 

vik1704 vik1704 в оффлайне

новичок
Сообщений: 11

vik1704 на старте

Домбровка-2015, 23.11.17 20:10
За отметку о техосмотре штрафовать жестачайша.Нет техосмотру, нафиг не нужному никому.

Вот когда в тебя влетит какой нибудь идиот из-за оторвавшегося колеса ( а потому что нет у него желания ставить 5 балетов, смарт фоту на трёх же едет) вот тогда я посмотрю на тебя
 

Podrezz Podrezz в оффлайне

ветеран
Сообщений: 844

Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный Podrezz популярный

Не знаю.
ЗА ПОВТОРНОСТЬ превышения вплоть до лишения. Это нормально, мое мнение.
Камеры - без повторности. В общем нормально-то было. Чего не нравится???
Хотят Скоростных Ездунов не лишать, а взымать штрафы и дальше? ХЗ....Непонятно.
Хоть бы мотивировочную часть публиковали....Вообще не втыкаю. Мот надо, мот нет.
А по документам - молодцы!!! Вот просто целую в щёки!
Ответ на дебильную пошлину.
 

samtel samtel в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 473

samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный samtel популярный

naruto05 (23.11.17 19:52) писал(a):
вот свет днём включенный сделать обязательным, так на это мозгов не хватило.
В квартире у себя днем свет включай.
 

id16397249 id16397249 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный id16397249 популярный

Со скоростью они явно накосячили! А вот с документами правильно сделали, у меня 2 машины и иногда просто права могу забыть в одной, а поехать на другой и потом трясусь на дороге, чтобы гаевых не встретить, а то объясняй, что ты не индюк....
 

Potap_. Potap_. в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 354

Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный Potap_. популярный

mazanikdm (24.11.17 08:57) писал(a):
А что с алкошней за рулем делать будем? почему не ужесточили ответственность????!!!!!
Вплоть до уголовной ответственности хотели. Надо ждать когда поправки появятся в прессе.

--------------------
Ваша подпись удалена согласно п. 2.1.12 правил. Мудрый Перфоратор.
 

sds2002 sds2002 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 578

sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный sds2002 популярный

Аматар пiва на лыжнi (24.11.17 12:10) писал(a):
Ещё как станешь! Даже в солнечный день машина с включённым ближним светом на трассе гораздо дальше заметна, чем без оного.
Именно поэтому ПДД обязывают мотоциклистов ездить в светлое время с включённой фарой, потому что мотоцикл менее заметен на дороге чем автомобиль. А если например при перестроении не заметишь вовремя мотоцикл?
НА ТРАССЕ. А я говорил про город. Разницу чувствуешь? В городе и без БС всё хорошо видно.
Дальше... Я ничего не говорил про мотоциклистов. Я говорил про БС в авто. Да, моцыки нужно как-то выделять. Если все будут включать в городе БС, то мотоциклы будут тупо теряться на этом фоне. Тоже самое, авто с опасным грузом не будут выделяться.
Поэтому я категорически против ПРИНУДИТЕЛЬНОГО включения БС в ГОРОДЕ днём при хорошей видимости.
 

belarus5 belarus5 в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 437

belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный belarus5 популярный

naruto05 (23.11.17 19:52) писал(a):
вот свет днём включенный сделать обязательным, так на это мозгов не хватило.
У зімку,згодзен сто адцоткаў, а ў летку навошта?
 

Victor_68 Victor_68 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 637

Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный

Все беды на дорогах не от превышения скорости, а от недостатка мозгов.
 

Victor_68 Victor_68 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 637

Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный Victor_68 популярный

Аматар пiва на лыжнi (24.11.17 12:10) писал(a):
Ещё как станешь! Даже в солнечный день машина с включённым ближним светом на трассе гораздо дальше заметна, чем без оного.
Именно поэтому ПДД обязывают мотоциклистов ездить в светлое время с включённой фарой, потому что мотоцикл менее заметен на дороге чем автомобиль. А если например при перестроении не заметишь вовремя мотоцикл?
Ближний свет фар нужен в тех случаях, когда транспортное средство из-за плохой видимости не видно на трассе на расстоянии 600 м, а в городе на расстоянии 200 м. А если оно хорошо видно на таких расстояниях и без ближнего света фар, то ближний свет в таких случаях как "пятое колесо в телеге"
 

rellik_pro89 rellik_pro89 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 821

rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный rellik_pro89 популярный

ivan_fly (23.11.17 20:43) писал(a):
НУ ВОТ ПОЧЕМУ ТАК!!!
Потом опять все будем обсуждать, что это было принято необдуманно?...
Повторность по скорости, за которое ранее могли лишить прав, исчезает.
И так психов, обгоняющих на скорости 140 стало в разы больше!!!
Спасибо вам от будущих их жертв!!!!!!
Успокойтесь, на трассах давно пора сделать 120 разрешенной скоростью, а пешеходники над или под земными!
 

Артем_Чикунов_talks9 Артем_Чикунов_talks9 в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

Артем_Чикунов_talks9 на старте

С чего все взяли что за неимение документов штрафовать не будут.
Обязанность иметь при себе документы и передавать для проверки оставили.
А штраф будут выписывать по пункту ..."прочие нарушения ПДД"...
Страницы: 1  2  3 
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!