45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через аккаунт
 

Назван размер ядерного арсенала Трампа
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3   из  3
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: ***** (3047 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 70 496

 

vitali_treo vitali_treo в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 087

Даже посчитали сколько бомб на какую страну надо))))
А почему не посчитали сколько минут проживет США после первого пуска в сторону рф или китая? Занятнее бы получилось, но нет формат "пропаганда" не допускает предположения о поражении)))
 

shrajk shrajk в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 448

147 на Россию? какие они самоуверенные.
 

Жанна_Д-урк Жанна_Д-урк в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 806

Скромно как то против российского ядерного арсенала,да и ракеты у Америки прошлого века в отличии от современных российских ракет.
 

Жанна_Д-урк Жанна_Д-урк в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 806

Америка сейчас похожа стала на украину или КНДР,так же бряцает древними мощами.
 

Просто Шурик Просто Шурик в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 399

на КНДР -32,нормально. а не Америка недавно говорила,что КНДР хватит одного взрыва бомбы выведеной ракетоносителями,, чтобы за год уничтожить 90%населения США? может, что не так поправьте.
 
 

id14263124 id14263124 в оффлайне

новичок
Сообщений: 6

Просто ваши искандеры так смеялись, что рассмешили их минитмены.
 

shrajk shrajk в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 448

Хотя как-то ради интереса посчитал , а сколько же реально будет разрушено если мы бабахнем всем своим ядерным потенциалом. Кстати получилось весьма скромно. Да основные крупные города будут разрушены. население земли мингимум уполовиниться. но по сути никаких глобальных изменений не будет. как таковой ядерной зимы не будет. все-таки слишком малое количество суммарных килотон у нас. И уровень заражения радиацией будет не такой как после чернобыля. По зараженности сказать трудно , но в тех боеголовках основная энергия уходит в термическое разрушение, во взрывную волну. В конечном итоге во многих странах даже останется инфраструктура. Вот и вопрос, насколько ядерная война Гипотетична?
Кто сомневается, просто возьмите и посчитайте.
 

Хочу_Перемен Хочу_Перемен в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 657

Дешевые понты. Все равно Путин вас быстро на колени поставит ещё ниже чем свой народ.

--------------------
Хочется блевать, но не время,
Время начищать сапоги.
 

Sergey_VZ Sergey_VZ в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 305

32 на КНДР и всего то 147 на Россию ? И при этом 789 на Китай.
Это только мне расчеты этих аналитегов кажутся странными ?
 

perfectstorm_perfectstorm perfectstorm_perfectstorm в оффлайне

новичок
Сообщений: 0

Жанна_Д-урк (31.10.17 08:19) писал(a):
Скромно как то против российского ядерного арсенала,да и ракеты у Америки прошлого века в отличии от современных российских ракет.
Что там нового у России, в основном всё от СССР.
 

bruta1ity_talks9 bruta1ity_talks9 в оффлайне

новичок
Сообщений: 8

Ядерный арсенал не Трампа, а США.
 
 

Andrey_friik Andrey_friik в оффлайне

забанен
Сообщений: 10 735

shrajk (31.10.17 08:18) писал(a):
147 на Россию? какие они самоуверенные.
а что не так? россия непотопляемая и неубиваемая?
 

spksfans spksfans в оффлайне

графоман
Сообщений: 53 533

Sergey_VZ (31.10.17 08:33) писал(a):
32 на КНДР и всего то 147 на Россию ? И при этом 789 на Китай.
Это только мне расчеты этих аналитегов кажутся странными ?
А чего тут странного. Большая часть населения РФ проживает компактно в европейской части.

--------------------
Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.
 

shrajk shrajk в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 448

Andrey_friik (31.10.17 08:36) писал(a):
а что не так? россия непотопляемая и неубиваемая?
Да просто откройте интернет и посмотрите сколько у нее военных баз. поймете.
 

341 341 в оффлайне

Я лучше, чем моя репутация
Сообщений: 10 887

Спасибо РФ и за Трампа и за гонку вооружений!

--------------------
Я лучше, чем моя репутация.
 

341 341 в оффлайне

Я лучше, чем моя репутация
Сообщений: 10 887

Надеюсь Кремль ПОЛНОСТЬЮ удовлетворен своей "мудрой" внешней политикой!

--------------------
Я лучше, чем моя репутация.
 

341 341 в оффлайне

Я лучше, чем моя репутация
Сообщений: 10 887

Что же скажет "гениальный политик" Лавров? Опять "умное" что-то типа - деби...???

--------------------
Я лучше, чем моя репутация.
 

Urry_64 Urry_64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 063

Если дело будет зимой то потребности русских можно уменьшить вдвое.
Они компактно проживают в больших городах.
Если в минус 20 не останется ни одной ТЭЦ , то через неделю русский вопрос решится
раз и навсегда.
По одноэтажной Америке придется накрыть всю площадь. И ТЭЦ здесь нету, как впрочем и зимы.
Прочувствуйте разницу.
Об этом всем нужно было думать, прежде чем затевать конфликт.
А сейчас уже , наверное, поздно.
 

ustas70 ustas70 в оффлайне

графоман
Сообщений: 15 783

Sergey_VZ (31.10.17 08:33) писал(a):
32 на КНДР и всего то 147 на Россию ? И при этом 789 на Китай.
Это только мне расчеты этих аналитегов кажутся странными ?
32 на КНДР, 24 на Ирак. Может, из-за горной местности покрытие меньше.
 

shrajk shrajk в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 448

Urry_64 (31.10.17 08:46) писал(a):
Если дело будет зимой то потребности русских можно уменьшить вдвое.
Они компактно проживают в больших городах.
Если в минус 20 не останется ни одной ТЭЦ , то через неделю русский вопрос решится
раз и навсегда.
По одноэтажной Америке придется накрыть всю площадь. И ТЭЦ здесь нету, как впрочем и зимы.
Прочувствуйте разницу.
Об этом всем нужно было думать, прежде чем затевать конфликт.
А сейчас уже , наверное, поздно.
сам придумал? скорее наоборот. очень большой процент населения росссии живет в мелких городах как не удивительно. а на такие города даже не расчитаны удары. как я посмотрел 147 ракет не накроют даже все крупные города. а вот именно америка сосредоточена в основном в одних регионах. по крайней мере их пром предприятия. военные базы . а именно по ним будет нанесен удар в первую очередь. кому нужны одноэтажки зажравшихся американцев?
 

ustas70 ustas70 в оффлайне

графоман
Сообщений: 15 783

Стратегия «взаимно гарантированного уничтожения». Бывший министр обороны Роберт Макнамара определил ее как способность убить четверть населения страны в результате ядерной атаки".
Выходит, Беларусь гарантированно уничтожили во время Великой Отечественной...
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 737

shrajk (31.10.17 08:18) писал(a):
147 на Россию? какие они самоуверенные.
Смотрим на карту плотности населения. Большинство живёт в крупных городах европейской части. Кроме того высотный взрыв над.лесом вызывает пожар, на порядки более опасный чем сама бомба - так была уничтожена Хиросима.
 

shrajk shrajk в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 448

signs (31.10.17 08:55) писал(a):
Смотрим на карту плотности населения. Большинство живёт в крупных городах европейской части. Кроме того высотный взрыв над.лесом вызывает пожар, на порядки более опасный чем сама бомба - так была уничтожена Хиросима.
Смотрите на карту россии. у нее запас по территории огромный. я же написал, максимум что может сделать америка, это частично разрушить крупные города. И? основная часть территории россии останется целой. Востановить инфраструктуру будет не проблема. Больше 50% населения уцелеет. москвабудет разрушена? огромная потеря для россии))
И посмотрите внимательно зону поражения 200 килотонки. все станет ясно.
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 951

Urry_64 (31.10.17 08:46) писал(a):
Если дело будет зимой то потребности русских можно уменьшить вдвое.
Они компактно проживают в больших городах.
Если в минус 20 не останется ни одной ТЭЦ , то через неделю русский вопрос решится
раз и навсегда.
По одноэтажной Америке придется накрыть всю площадь. И ТЭЦ здесь нету, как впрочем и зимы.
Прочувствуйте разницу.
Об этом всем нужно было думать, прежде чем затевать конфликт.
А сейчас уже , наверное, поздно.
Зачем "накрывать всю площадь" ?
С "Америкой" вопрос "решается" много проще - рубильником "клац", и все. Здравствуй армагеддец

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 737

Жанна_Д-урк (31.10.17 08:19) писал(a):
Скромно как то против российского ядерного арсенала,да и ракеты у Америки прошлого века в отличии от современных российских ракет.
Новые непроверенные? Последнее испытание СССР провел ещё в 1990 году т.е. в прошлом веке. В.честь чего уверенность что по прибытии взорвутся ? Или у Ына в шахтах не чучхейские хлопушки бахают? И вы.подставляете Брата Ына. Впрочем подстава - ваша национальная забава.
 

341 341 в оффлайне

Я лучше, чем моя репутация
Сообщений: 10 887

Я балдею с этих "русских"! Обиделись что им мало бомб досталось! вот они имперские амбиции в чистом виде!

--------------------
Я лучше, чем моя репутация.
 

ofitzerov1984 ofitzerov1984 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 567

сокращать не надо ядерный арсенал, а наоборот увеличивать и испытывать термоядерные ракеты где-нибудь на необитаемых островах типа Новой Земли, Гренландии..
 

341 341 в оффлайне

Я лучше, чем моя репутация
Сообщений: 10 887

ofitzerov1984 (31.10.17 09:01) писал(a):
сокращать не надо ядерный арсенал, а наоборот увеличивать и испытывать термоядерные ракеты где-нибудь на необитаемых островах типа Новой Земли, Гренландии..
В Кремле испытывайте! больше пользы будет!

--------------------
Я лучше, чем моя репутация.
 

R-O-N-I-N R-O-N-I-N в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 015

У Путина явно размер меньше чем у Трампа ...

--------------------
Что-то не так ...
Страницы: 1  2  3   из  3
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы