45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Модель сверхзвукового пассажирского самолета совершила первый полет
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: * (3259 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 130

Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда Новости ТУТ суперзвезда

 

Котиков_Олег Котиков_Олег в оффлайне

графоман
Адрес: Alba Russia
Сообщений: 14 083

Котиков_Олег отключил(а) отображение уровня репутации

где-то с 2023 года до 22 пассажиров! ну-ну!

--------------------

17 ВЕРАСНЯ 1939 ГОДА - ДЗЕНЬ АБ'ЯДНАННЯ БЕЛАРУСI

 

mazhey mazhey в оффлайне

ветеран
Сообщений: 841

mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный mazhey популярный

Все новое - это хорошо забытое старое? А как же "Конкорд и Ту-144 нинужны", "паксов на сверхзвуке возить мысла нет"?

--------------------
Автырь заранее благодарит редактыря и корректырей...
 

pechnik pechnik в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 341

pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный pechnik популярный

Сверхзвуковой пассажирский самолет сможет перевозить всего лишь 22 пассажира?
Для Трампа з семьей шо ли, каб хутчэй у Рассию мог уцячы?
 

Сенн Сенн в оффлайне

графоман
Сообщений: 19 534

Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда

mazhey (16.10.17 09:59) писал(a):
Все новое - это хорошо забытое старое? А как же "Конкорд и Ту-144 нинужны", "паксов на сверхзвуке возить мысла нет"?
А это самолет другого класса..... Больше всего похожий на среднеразмерный бизнес-джет для очень богатых буратин
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

частная разработка которая так и останется моделью. На сегодня для такого самолета нет ниши. Кого и для чего он будет перевозить?
Конкорд был убыточным от начала до конца, при цене 7 самолетов за 1 фунт стерлингов/франк соответвенно.
 
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

Сенн (16.10.17 10:03) писал(a):
А это самолет другого класса..... Больше всего похожий на среднеразмерный бизнес-джет для очень богатых буратин
это не бизнес-джет. это понто-джет.
 

ivanefimov ivanefimov сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 21 478

ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда

Котиков_Олег (16.10.17 09:57) писал(a):
где-то с 2023 года до 22 пассажиров! ну-ну!
Да,это не вандервафлю конструировать,чтобы побольше людей убить.
Глупые эти американцы,слов нет.

--------------------
Я за крэпких диктатарав....
Я За Бацьку и За США.
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 466

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

ivanefimov (16.10.17 10:07) писал(a):
Да,это не вандервафлю конструировать,чтобы побольше людей убить.
Глупые эти американцы,слов нет.
Вся пассажирская авиация это бывшие вундервафди.
 

valery_user valery_user в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 370

valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный

pechnik (16.10.17 10:00) писал(a):
Сверхзвуковой пассажирский самолет сможет перевозить всего лишь 22 пассажира?
Для Трампа з семьей шо ли, каб хутчэй у Рассию мог уцячы?
Полеты на сверхзвуковых пассажирских самолетах - дорогое удовольствие. Вполне разумно сделать это для небольшого количества пассажиров, которые могут себе это позволить. В СССР проект ТУ-144 не окупался. Он скорее был показательной гонкой с французским Конкордом. Поэтому ТУ-144 быстро сняли с рейсов. Конкорды пролетали значительно дольше. Цена одного перелета из Парижа в Нью-Йорк составляла около 5 тыс.$. Даже в богатых Европе и США далеко не каждый мог себе позволить такой перелет. Сначала был бум пассажиров на полеты в Конкордах, затем он быстро спал. Заказы резко сократились, поэтому изготовителю пришлось даже продать пару самолетов по символической цене в 1$. Авария в начале 2000-х при взлете Конкорда (хотя причина была не в технической неисправности и не в ошибке пилота, на ВПП оказался кусок металла от самолета, который взлетал раннее) лишь ускорила быстрое снятие рейсов на Конкордах.
 

Сергей_Кожевников Сергей_Кожевников в оффлайне

ветеран
Сообщений: 842

Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный

Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских судов, это доработанные в плане экономичности и комфорта военные разработки. На новый сверхзвуковой видимо выделили много средств, и нужно будет представить отчёт о затратах. Хороший будет распил.
 

funky_boy funky_boy в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 262

funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный funky_boy популярный

Сенн (16.10.17 10:03) писал(a):
А это самолет другого класса..... Больше всего похожий на среднеразмерный бизнес-джет для очень богатых буратин
Меня всегда удивляло, чего среди бизнес-джетов нет сверхзвуковых. Ведь у военных полно таких моделей. Всё отработано и проверено.
И нет таких проблем с акустическим ударом, который был у Конкорда и тушки. Этот недостаток и погубил эти старые проекты.
Всегда есть пара десятков человек из нескольких тысяч пассажиров, которые захотят добраться из точки А в точку Б быстрее всех остальных.
И ведь даже не надо 22 человека. Достаточно самолёта на 5 или 10.
 
 

Вридло Вридло в оффлайне

графоман
Сообщений: 37 034

Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда

Сергей_Кожевников (16.10.17 10:25) писал(a):
Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских судов, это доработанные в плане экономичности и комфорта военные разработки. На новый сверхзвуковой видимо выделили много средств, и нужно будет представить отчёт о затратах. Хороший будет распил.
Будет. Когда в России начнут нечто похожее клепать. Там уже весь мир опередили лет на 100, судя по телевизионноым новостям.
 

Хладнокровный Ходзуки Хладнокровный Ходзуки в оффлайне

Уситора
Адрес: 平安京
Сообщений: 10 000

Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда Хладнокровный Ходзуки звезда

Котиков_Олег (16.10.17 09:57) писал(a):
где-то с 2023 года до 22 пассажиров! ну-ну!
Люди не спешат, делают качественный продукт ориентированный на состоятельных людей и корпоративных клиентов. Что не так ?

--------------------
Гинтама рулит !
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

Сергей_Кожевников (16.10.17 10:25) писал(a):
Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских судов, это доработанные в плане экономичности и комфорта военные разработки. На новый сверхзвуковой видимо выделили много средств, и нужно будет представить отчёт о затратах. Хороший будет распил.
и что же такое доработали, что получили Боинг-747, 777, Эйрбас -380, 350??? правда, мне очень интересно.
 

singen_takeda_talks70 singen_takeda_talks70 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 714

singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный singen_takeda_talks70 популярный

shyster, Сегодня 09:30
Сергей_Кожевников писал(a):
Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских ...
и что же такое доработали, что получили Боинг-747, 777, Эйрбас -380, 350??? правда, мне очень интересно

ЛА-5, к бабке не ходи))
 

Любитель-турист Любитель-турист в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 056

Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный Любитель-турист популярный

Котиков_Олег (16.10.17 09:57) писал(a):
где-то с 2023 года до 22 пассажиров! ну-ну!
Я так понимаю если это был бы российский самолет , то вместо "Ну ну " было бы "ого го !"
 

valery_user valery_user в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 370

valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный

Сергей_Кожевников (16.10.17 10:25) писал(a):
Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских судов, это доработанные в плане экономичности и комфорта военные разработки. На новый сверхзвуковой видимо выделили много средств, и нужно будет представить отчёт о затратах. Хороший будет распил.
Вы не в теме. Сверхзвуковой лайнер и сверхзвуковой военный истребитель - это далеко не одно и то же. Это совершенно разные проекты. Причем, то что подходит для сверхзвукового истребителя, совсем не подходит для пассажирского самолета и наоборот. Хотя бы взять дальность перелета, режим работы двигателей. Пассажирский сверхзвуковой самолет спроектировать так, чтобы он был удачным, и полеты на нем были бы окупаемы и востребованы очень сложно. До сих пор в мире нет таких самолетов. Ту-144 и Конкорд провалились и не были удачными проектами, как этого ожидали.
 

Сенн Сенн в оффлайне

графоман
Сообщений: 19 534

Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда

funky_boy (16.10.17 10:26) писал(a):
Меня всегда удивляло, чего среди бизнес-джетов нет сверхзвуковых. Ведь у военных полно таких моделей. Всё отработано и проверено.
И нет таких проблем с акустическим ударом, который был у Конкорда и тушки. Этот недостаток и погубил эти старые проекты.
Всегда есть пара десятков человек из нескольких тысяч пассажиров, которые захотят добраться из точки А в точку Б быстрее всех остальных.
И ведь даже не надо 22 человека. Достаточно самолёта на 5 или 10.
Вряд ли.... Такой перелет будет стоит дурных денег.
 

Марк_Ходил Марк_Ходил в оффлайне

ветеран
Сообщений: 860

Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил Марк_Ходил

Сергей_Кожевников (16.10.17 10:25) писал(a):
Долго придётся дорабатывать изобретая велосипед. Большинство гражданских судов, это доработанные в плане экономичности и комфорта военные разработки. На новый сверхзвуковой видимо выделили много средств, и нужно будет представить отчёт о затратах. Хороший будет распил.
Свои личные пусть хоть сожгут, лишь бы виолончелистов не прикармливали народными, не так ли?
 
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 466

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

Повелитель Психов (16.10.17 10:29) писал(a):
Люди не спешат, делают качественный продукт ориентированный на состоятельных людей и корпоративных клиентов. Что не так ?
К тому времени, уже будет, баллистический транспорт между континентами, на основе электромагнитных катапульт.
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 466

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

shyster (16.10.17 10:30) писал(a):
и что же такое доработали, что получили Боинг-747, 777, Эйрбас -380, 350??? правда, мне очень интересно.
Десантные, бомбардировщики и военные транспортные самолеты.
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

valery_user (16.10.17 10:37) писал(a):
Вы не в теме. Сверхзвуковой лайнер и сверхзвуковой военный истребитель - это далеко не одно и то же. Это совершенно разные проекты. Причем, то что подходит для сверхзвукового истребителя, совсем не подходит для пассажирского самолета и наоборот. Хотя бы взять дальность перелета, режим работы двигателей. Пассажирский сверхзвуковой самолет спроектировать так, чтобы он был удачным, и полеты на нем были бы окупаемы и востребованы очень сложно. До сих пор в мире нет таких самолетов. Ту-144 и Конкорд провалились и не были удачными проектами, как этого ожидали.
Тут надо разделять Ту-144 и Конкорд.
Ту-144 в принципе не мог занять нишу в СССР и он изначально был исключительно как элемент "показать преимущества социализьма". Конкорд все-таки был длительное время в коммерческой эксплуатации, хотя для а/к но был убыточным.
 

oazisro oazisro сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 233

oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный

Марбенир (16.10.17 10:42) писал(a):
К тому времени, уже будет, баллистический транспорт между континентами, на основе электромагнитных катапульт.
а забыли что человек немного мягкий и после запуска из катапульты долетит котлета мгновенное ускорение размажет человека как масло.
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

Марбенир (16.10.17 10:45) писал(a):
Десантные, бомбардировщики и военные транспортные самолеты.
ну покажи десантный транспортный и бомбардировщик с которого "доработали" Б-747?
 

oazisro oazisro сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 233

oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный

Котиков_Олег (16.10.17 09:57) писал(a):
где-то с 2023 года до 22 пассажиров! ну-ну!
очень востребованный будет самолет,учтены прошлые ошибки технологии продвинулись далеко вперед и если частная контора ракеты многоразовые запускает и очень удачно то самолетик может быть удачным вполне.
 

Alan_Alda Alan_Alda в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 255

Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный

Путь от модели до реального самолёта может вообще не состоятся.
Для разработки модели нужны копейки по сравнению с проектированием реального самолёта.
Взять в пример меня, я часто летаю в США и Канаду, билет порядка тысячи долларов туда обратно, в полёте над океаном 8-9 часов. Если мне предложат перелёт за 3-4 часа по цене билета хотябы на 50% дороже, я не соглашусь. А если билет будет стоить $5000, то я лучше полечу первым классом на Б-747 в кровати!
 

valery_user valery_user в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 370

valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный valery_user популярный

shyster (16.10.17 10:46) писал(a):
Тут надо разделять Ту-144 и Конкорд.
Ту-144 в принципе не мог занять нишу в СССР и он изначально был исключительно как элемент "показать преимущества социализьма". Конкорд все-таки был длительное время в коммерческой эксплуатации, хотя для а/к но был убыточным.
Согласен, комментом выше я про это написал))
 

ivanefimov ivanefimov сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 21 478

ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда ivanefimov суперзвезда

Марбенир (16.10.17 10:16) писал(a):
Вся пассажирская авиация это бывшие вундервафди.
Да,только почему -то у русских из бывших вундервафлей обычно тазики делают,в лучшем случае сепараторы.
А в СШа вот такие штуки.
За что их больше и уважаю

--------------------
Я за крэпких диктатарав....
Я За Бацьку и За США.
 

Alan_Alda Alan_Alda в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 255

Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный

Марк_Ходил (16.10.17 10:42) писал(a):
Свои личные пусть хоть сожгут, лишь бы виолончелистов не прикармливали народными, не так ли?
Нет не так! При алкаше Ельцине олигархи просто разворовывали страну и не несли ни чего полезного ни народу ни стране!
А этот олигарх Путинский, купил инструментов на 12 млн долларов, чтобы передать их стране! Поимев только растраты!
Тот же Басков вкладывает кучу денег в детдома и лечение тяжело больных детей!
И никто их народными не прикармливает! Они сами делают бизнес. Россия не Украина и не Беларусь, у России возможностей в разы больше!
 

Сергей_Кожевников Сергей_Кожевников в оффлайне

ветеран
Сообщений: 842

Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный

funky_boy (16.10.17 10:26) писал(a):
Меня всегда удивляло, чего среди бизнес-джетов нет сверхзвуковых. Ведь у военных полно таких моделей. Всё отработано и проверено.
И нет таких проблем с акустическим ударом, который был у Конкорда и тушки. Этот недостаток и погубил эти старые проекты.
Всегда есть пара десятков человек из нескольких тысяч пассажиров, которые захотят добраться из точки А в точку Б быстрее всех остальных.
И ведь даже не надо 22 человека. Достаточно самолёта на 5 или 10.
Все гражданские суда серии ТУ бывшие военные для перевозки штаба или транспортные. Для самолета акустического удара не существует. Акустический удар это след от сверхзвукового самолёта, и он естественно будет от любого самолёта летящего с такой скоростью.
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 466

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

oazisro (16.10.17 10:47) писал(a):
а забыли что человек немного мягкий и после запуска из катапульты долетит котлета мгновенное ускорение размажет человека как масло.
С чего вы взяли что ускорение будет таким большим? :/
 

fisher fisher сейчас на форумах

графоман
Адрес: Минск
Сообщений: 3 126

fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный fisher популярный

shyster (16.10.17 10:46) писал(a):
Тут надо разделять Ту-144 и Конкорд.
Ту-144 в принципе не мог занять нишу в СССР и он изначально был исключительно как элемент "показать преимущества социализьма". Конкорд все-таки был длительное время в коммерческой эксплуатации, хотя для а/к но был убыточным.
а зачем разделять? Просто оба были убыточными проектами.
 

Дмитрий__talks78 Дмитрий__talks78 в оффлайне

новичок
Сообщений: 30

Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный Дмитрий__talks78 популярный

Даешь В-1 в пассажирском варианте! Дешево и красиво!
 

Alan_Alda Alan_Alda в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 255

Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный Alan_Alda популярный

ivanefimov (16.10.17 10:51) писал(a):
Да,только почему -то у русских из бывших вундервафлей обычно тазики делают,в лучшем случае сепараторы.
А в СШа вот такие штуки.
За что их больше и уважаю
В США вообще ни чего не делают, только оружие собирают и Боинги. И в том и в другом участвует пол мира!
Ты не жил в США и понятия не имеешь об этой стране!
Зайди в любой магазин техники и увидишь, что там вся продукция сделано либо в РФ либо в РБ. Покажи мне что есть сделано в США!

В самих США я купил производства США только биодобавки произведённые в США, всё остальное там китайского производства!
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 466

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

shyster (16.10.17 10:48) писал(a):
ну покажи десантный транспортный и бомбардировщик с которого "доработали" Б-747?
С чего вы взяли, что это будет точная геометрическая копия? :/
То что он другой формы и размеров не принципиально, все равно, это продукт, уже сделанных, для военных самолетов, разработок.
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

fisher (16.10.17 10:58) писал(a):
а зачем разделять? Просто оба были убыточными проектами.
до топливного кризиса Конкорд был вполне нормальным в коммерческом плане проектом - на Западе были люди, для который "время=деньги" вполне жизненый девиз.
В СССР- нет.
 

Norman_Reedus Norman_Reedus в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 354

Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный Norman_Reedus популярный

В статье ни разу не упомянуто, что речь идет о бизнес джетах. Потом, по первоначальному плану в 2018 уже должны начинаться летные испытания, а они все еще играются с небольшими моделями. Проект сырой, скорее всего просто распил денег неумных инвесторов.
 

дмитрий_свойский дмитрий_свойский в оффлайне

ветеран
Сообщений: 810

дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный

внешне ничего не напоминает-не? тот же кокнкорд и ту-144
 

a.b.w a.b.w в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 676

a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный a.b.w популярный

mazhey (16.10.17 09:59) писал(a):
Все новое - это хорошо забытое старое? А как же "Конкорд и Ту-144 нинужны", "паксов на сверхзвуке возить мысла нет"?
слишком большой дорогой с огромным расходом топлива, людей которым нужны 1600 км в час и которые готовы за это платить МАЛО вот для них и строится чтобы быстро из ньюйорка в токио добираться..... немного
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

Марбенир (16.10.17 11:01) писал(a):
С чего вы взяли, что это будет точная геометрическая копия? :/
То что он другой формы и размеров не принципиально, все равно, это продукт, уже сделанных, для военных самолетов, разработок.
ну с таким подходом - все что летает- копия и доработка самолета братьев Райт.
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

дмитрий_свойский (16.10.17 11:30) писал(a):
внешне ничего не напоминает-не? тот же кокнкорд и ту-144
Ту-144 тут лишний...
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

Norman_Reedus (16.10.17 11:08) писал(a):
В статье ни разу не упомянуто, что речь идет о бизнес джетах. Потом, по первоначальному плану в 2018 уже должны начинаться летные испытания, а они все еще играются с небольшими моделями. Проект сырой, скорее всего просто распил денег неумных инвесторов.
потому что никакому бизнесмену не нужен сверхзвуковой бизнес-джет. Это очень дорогое и неоправданное удовольствие. Если надо что-то решить оперативно - онлайн конференция. не оперативно - Б-777 первый класс.
 

id322753697 id322753697 в оффлайне

забанен
Сообщений: 4 721

id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный id322753697 популярный

планер , с движками расположенными на хвосте не имеющий Т образное оперение(как у ту134) будет крайне сложным в управлении ,не понятно как он вообще будет приземляться, можно предположить что это очередной развод лохов-инвесторов, типа Теслы
 

Roselli Roselli сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 6 129

Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный Roselli популярный

Alan_Alda (16.10.17 11:00) писал(a):
В США вообще ни чего не делают, только оружие собирают и Боинги. И в том и в другом участвует пол мира!
Ты не жил в США и понятия не имеешь об этой стране!
Зайди в любой магазин техники и увидишь, что там вся продукция сделано либо в РФ либо в РБ. Покажи мне что есть сделано в США!

В самих США я купил производства США только биодобавки произведённые в США, всё остальное там китайского производства!
В значительной мере я с вами согласен, но всё же кое-что американское в наших магазинах бывает. У меня такое мужское хобби есть. Восстанавливаю старые автомобили. Так вот в профильных магазинах продаются высокопроизводительные абразивы. Очень хорошая штука. Ну а так да, вспоминать приходится что ещё американского у нас продают...
 

shyster shyster в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 554

shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный shyster популярный

id322753697 (16.10.17 11:51) писал(a):
планер , с движками расположенными на хвосте не имеющий Т образное оперение(как у ту134) будет крайне сложным в управлении ,не понятно как он вообще будет приземляться, можно предположить что это очередной развод лохов-инвесторов, типа Теслы
это ты такое "умное" заключение сделал помня о высокой аварийности Ту-154??? я тебя расстрою нормально он будет и управляться и приземляться.
 

An_ton_Minsk An_ton_Minsk в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 246

An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный An_ton_Minsk популярный

дмитрий_свойский (16.10.17 11:30) писал(a):
внешне ничего не напоминает-не? тот же кокнкорд и ту-144
самолёт братьев Райт, только силуэт доработали и движок другой.
 

Сенн Сенн в оффлайне

графоман
Сообщений: 19 534

Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда Сенн звезда

shyster (16.10.17 11:57) писал(a):
это ты такое "умное" заключение сделал помня о высокой аварийности Ту-154??? я тебя расстрою нормально он будет и управляться и приземляться.
Гм....
Высокая аварийность Ту-154?
По сравнению с самолетами-одногодками была ничем не больше.
 

dziima dziima сейчас на форумах

Гроссмейстер
Адрес: Минск
Сообщений: 32 515

dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда

Так не пишут заголовок. Надо писать новая модель, последняя модель.
 

oazisro oazisro сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 3 233

oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный oazisro популярный

Марбенир (16.10.17 10:58) писал(a):
С чего вы взяли что ускорение будет таким большим? :/
Такая медленная катапульта тихонечко выплевывает снаряд потом он как-то сам до разгоняется? или сразу придается необходимое ускорение чтобы преодолеть несколько тысяч километров и оно немаленькое
Страницы: 1  2   из  2
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!