218

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

"Трамп — это метафора и симптом". Гость клуба Алексиевич рассказал об эпохе пост-правды
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:   (2852 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 130

Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

 

unrealdimon unrealdimon в оффлайне

ветеран
Сообщений: 690

unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный

что творит отсутствие предпросмотра
вот пост-правда
 

Проходил мимо Проходил мимо в оффлайне

ветеран
Сообщений: 851

Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо Проходил мимо

unrealdimon (21.04.17 01:32) писал(a):
что творит отсутствие предпросмотра
вот пост-правда
https://i.obozrevatel.com/8/1744542/inner/169746.jpg
Это ж каким нужно быть вруном, чтобы различные версии, озвучиваемые различными гражданами России, выдавать за российскую позицию.
 

unrealdimon unrealdimon в оффлайне

ветеран
Сообщений: 690

unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный unrealdimon популярный

Версии генштаба рф либо показанные на госканале и есть российская позиция.
Лживенькая, запутанная, ну какая есть.
 

Дед_Домовик Дед_Домовик в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 330

Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный Дед_Домовик популярный

Когда СССР сбил корейский Боинг, было проще, мы просто отрицали. Не было игры, которую мы видим сегодня.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/540465.html

Когда США вторглись в Ирак, то они и их союзники просто утверждали о том, что у Хусейна оружие массового уничтожения.
Но как и с отрицанием СССР, так и с утверждением США - все это ложь и никакая это не пост правда, так как правдой никогда не была.
Так что, уважаемая публика, нынешний гость Алексеевич - это самая яркая МЕТАФОРА.

Метафора эта контрастная или хочет казаться таковой, но на деле расплывчатая, нечеткое, неосмысленное представление о событиях.
 

Фри Фри в оффлайне

Glenmorangie
Адрес: Уездный город М.
Сообщений: 64 459

Фри отключил(а) отображение уровня репутации

— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.

Это всё, что нужно знать о героях и авторах подобных статей. Как ярко и точно описано уже 90 лет назад.

--------------------
"Без музыки жизнь была бы заблуждением" (Ф. Ницше)
 
 

ew2gi ew2gi в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 293

ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный ew2gi популярный

Даа...что-то в гостинной правдорубки совсем сами себя начнут....и , что характерно, "морозов" даже не палится откуда ноги. Одна активистка ажну вырубилась))))
 

Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 023

Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков Ежик_Ежиков

Почему "интеллектуалы" спят на лекции?
 
Одни выплескивают ложь народу. Другие кричат: "Это ложь!" И пытаются перекрасить ее своей ложью. А потом темной стеной с третьей стороны встает еще одна ложь и накрывает собой и первых, и вторых, и весь народ с распухшими ото лжи ушами. И это не конец потока лжи. И никому не стыдно!
 

FRAGBONUS FRAGBONUS в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 228

FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный FRAGBONUS популярный

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. При этом увидеть не пробирку со стиральным порошком...

--------------------
Власть нужно давать тем, кто к ней не стремится.
 

Фри Фри в оффлайне

Glenmorangie
Адрес: Уездный город М.
Сообщений: 64 459

Фри отключил(а) отображение уровня репутации

Ежик_Ежиков (21.04.17 06:27) писал(a):
Почему "интеллектуалы" спят на лекции?

Они не спят. Они медитируют, причащаясь к Истине и впадая в "интеллектуальную нирвану"

--------------------
"Без музыки жизнь была бы заблуждением" (Ф. Ницше)
 

Александр_Шевченко_talks43 Александр_Шевченко_talks43 в оффлайне

постоялец
Сообщений: 124

Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный Александр_Шевченко_talks43 популярный

Само интервью в таком случае является примером пост-правды.
Допустим, всё сказанное про Россию, правда. Настоящая правда. Вплоть до того, что есть какое-то заключение голландской комиссии.
Но подача этой правды такова, что эта правда России кажется хуже, чем у "демократически-гуманистических" государств.
Например, даже коммунизм здесь ставится в один ряд с фашизмом - чудовищное обвинение, которое далеко не так однозначно как представлено опять же в интервью.
А как же упоминавшаяся здесь пост-правда о ближнем востоке, индейцах и атомных бомбардировках от демократов.
Вот поэтому у российской "оппозиции" так мало почитателей, а у Путина рейтинг 82% - слишком много явных передёргиваний, даже для 95% - идиотов.
 
 

злобный юрЫст злобный юрЫст в оффлайне


Сообщений: 7 307

злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный злобный юрЫст популярный

Почему этот междусобойчик с претензией на философскую объективность бытия "танцует" только вокруг РФ ?

Где примеры пост-правды по Ираку,Ливии,Косово? Или недавне интервью Порошенко, где он назвал конкретные цифры присутствия военного контингента РФ в Украине?
Кто это проверял, кто это доказал, с кого спросят за враньё?

И когда в этом клубе "Белый попугай" обсудят канонiчный на мой взгляд пример пост-правды -- "блуждание" информации без источника, но со ссылками друг на друга.
Как в анекдоте: Охотник пошел на охоту потому что шаман ему сказал что будет хорошая погода, сам шаман спросил об этом у синоптика, а синоптик пришел к такому выводу, потому как увидел идущего в леса охотника

--------------------
Грубость-остроумие дураков.
А.Моруа


 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 459

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

Фри (21.04.17 07:55) писал(a):

Они не спят. Они медитируют, причащаясь к Истине и впадая в "интеллектуальную нирвану"
Объясни случившееся!
— У него наверное есть "естественная" причина.
— У него наверное есть "сверхъестественная" причина.

Оставь этих двух ослов молоть зерно.

Хотелось бы, можно, нужно, должно, скорее всего, вполне вероятно, следует полагать, может быть, без сомнения, я почти уверен - бедные рабочие лошадки! Отпусти их, дай попастись вволю!

Доказательства потребны лишь в математике, математика же есть лишь перечень искусственно подобранных совпадений. И всё же сомнение - хороший подмастерье, но плохой мастер; отменная любовница, но никчемная жена!

"Белое — это белое": вот поводок, натягиваемый надсмотрщиком; "белое — это чёрное" — девиз раба. Хозяину же нет до того никакого дела.

Чем более важным и нужным представляется мне что-либо, тем вернее, что этим я закрепляю себе лишь новое ограничение.

Я уснул в постели с Верой и, проснувшись, нашёл в своих объятиях труп; я пил и плясал всю ночь на пролёт с Сомнением - и утром вновь нашёл её девственницей.

Истина - относительна!

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 459

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

FRAGBONUS (21.04.17 07:20) писал(a):
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. При этом увидеть не пробирку со стиральным порошком...
Своими глазами ты не увидишь ничего. Потому что мир велик, а ты - мал.
И составишь представление лишь о твоем дворе и твоих соседях.

А глазу великого AVI - стоит ли доверять,
когда Пандора так реальна, а Аватар
- выглядит живее олимпийского спортсмена?

В политике крутятся деньги поболее, чем в Голливуде.
Даже я на своем домашнем оборудовании способен на ролик, в котором
Путин будет ходить с нацистской нашивкой на рукаве.

Программа называется After Effect.

Пост-эффект. Пост-правда. Мир иллюзий.
Гораздо приятнее быть фокусником, нежели кверентом.

Истина! Истина! Истина! — вопиет Повелитель Бездны Иллюзий.
Проснувшись от сновидений, познаешь Истину.
Проснувшись же от бодрствования, узнаешь, что Истина - непознаваема.

Самая неожиданная и страшная для вас правда, скрываемая учеными -
что прошлое статично. Однако оно вполне себе изменяемо ФИЗИЧЕСКИ,
по настоящему. Потому что линия течения времени из прошлого в будущее - тоже иллюзия.

Съели? Теперь живите с этим.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 459

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

Фри (21.04.17 07:55) писал(a):

Они не спят. Они медитируют, причащаясь к Истине и впадая в "интеллектуальную нирвану"

Сомневайся.
Сомневайся в себе.
Сомневайся в том, что сомневаешься в себе.
Сомневайся во всём.
Сомневайся даже в том, что во всём сомневаешься.
Иногда кажется, что за всеми осознаваемыми сомнениями таится
глубокая уверенность. Убей же её! Задуши эту змею!

Да возвысится рог Козла Сомнения!

Погружайся глубже, всё глубже в Бездну ума, до тех пор,
пока не выроешь лисицу, именуемую ТО.
Ату её, псы! Пошли! Взять ТО!

И вот тогда — труби!

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

antei antei в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 668

antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный

Ситуация несколько утрирована, но тенденция где-то там.

Что может сказать наука по поводу постобщества? Вот где должен быть ответ. Но его нет. Весна показала реальную силу науки. Авторитет науки тает как лед. Не потому что все вокруг глупы и глупые захватили власть. Таковой является реальная сила науки. На плечах пропаганды она была сильной. Но наука как таковая оказалась бесполезна для общества. Она общество не изучает, она исключает человека из своей модели в принципе. Объективность согласно ученым должна исключать человека. Ошибка в корне - в методологии.

Решение, имхо, в модернизации науки. Иных решений, как я вижу, быть не может.
 

oletsky66 oletsky66 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 095

oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66

Статья - яркий пример этакой постправды, когда сознательно или по недопониманию телега запрягается впереди лошади. Основная проблема современного общества - всеобщее избирательное право, когда принятие жизненно важных для этого общества решений предлагается людям в большинстве своем абсолютно безграмотным и безответственным. Как можно доверить решение важнейшей экономической или социальной проблемы людям, заряжающим воду молчанием Чумака из-под телевизора, людям никогда в своей жизни не принимавшим самостоятельных решений, поскольку они никогда не обладали собственностью и никак не могут нести никакой ответственности за свои действия? Отсюда рост влияния разного рода мошенников, абсурдных теорий, ложных лозунгов, при чем в раскрутку этих теорий вкладываются огромные деньги, за ними стоят "группы интересов", спецслужбы - иными словами организованная преступность. Это самое всеобщее избирательное право несет куда большую опасность современной цивилизации, чем та же Россия с ее ядерным потенциалом, не говоря уже о какой-нить Северной Корее или исламских экстремистах.
 

antei antei в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 668

antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный antei популярный

Демократия, например, в США устроена иначе. Избиратели ни разу не генерируют идеи. Не надо на них сваливать. Наука - фабрики мысли - сценарии - политики - у избирателей выбор между парой готовых сценариев. БОЛЬШОЙ свободы в выборе сценариев нет. Оба два это не выбор. Оба два готовые. Оба два ни разу не случайные. Вернитесь к цепочке их рождения...
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 459

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

oletsky66 (21.04.17 09:55) писал(a):
Статья - яркий пример этакой постправды, когда сознательно или по недопониманию телега запрягается впереди лошади. Основная проблема современного общества - всеобщее избирательное право, когда принятие жизненно важных для этого общества решений предлагается людям в большинстве своем абсолютно безграмотным и безответственным. Как можно доверить решение важнейшей экономической или социальной проблемы людям
(с) Никонов.

Одно другому не мешает, и статья, и вы

(блин что за дурацкая привычка в русском языке обращаться
к одному человеку будто его много - от Петра-1 пошла эта дурь кстати)

и статья, и ты подходите к одной и той же проблеме с разных сторон.

Если достаточно умён, то поймешь и мое объяснение:
Идет массовое превращение частиц в волны,
и всяческое препятствование процессу декогеренции.
Кто-то пытается превратить человечество в этакий квантовый суперкомпьютер,
набитый вероятностями как улей пчёлами.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 
 

Иван_Кактус Иван_Кактус в оффлайне

постоялец
Сообщений: 125

Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный Иван_Кактус популярный

unrealdimon (21.04.17 01:32) писал(a):
что творит отсутствие предпросмотра
вот пост-правда
https://i.obozrevatel.com/8/1744542/inner/169746.jpg
Хронология не полная. Примерно через три часа после падения самолёта в сети появилась запись якобы радиоперехвата переговоров ополченцев из которой следовало, что самолёт сбили они. (казаки Чернухинского блокпоста). Сразу же украинская и зарубежная пресса подняла крик о "варварском преступлении". Через три дня российские эксперты аргументированно доказали, что запись фейковая. Газеты мгновенно замолчали. После этого официальные лица и пресса ни разу не вспоминали о таком, казалось бы, железном аргументе. В докладе международной комиссии эта запись тоже не упоминалась. Изготовление фейка это кропотливая работа, за три часа не успеть. Вариант с ошибкой (вместо АН-26 сбили Боинг) не проходит.
У вас есть ещё вопросы кто сбил?
 

oletsky66 oletsky66 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 095

oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66

Нормировщик (21.04.17 10:45) писал(a):
(с) Никонов.

Одно другому не мешает, и статья, и вы

(блин что за дурацкая привычка в русском языке обращаться
к одному человеку будто его много - от Петра-1 пошла эта дурь кстати)

и статья, и ты подходите к одной и той же проблеме с разных сторон.
Формулировка проблемы уже содержит большую часть ее решения. Так что к проблеме нельзя подходить "с разных сторон". Она либо решается, либо нет. Лошадь едет впереди телеги, а телега впереди лошади как то не очень. Так же и в физике - либо волны, либо частицы, но волны мы видим, ощущаем и используем, а собственно частиц никто никогда не видел, а разного рода дуализм - не более чем желание угодить начальству.
 

Сергей_Гончаров Сергей_Гончаров в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 296

Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный Сергей_Гончаров популярный

Александр_Шевченко_talks43 (21.04.17 08:02) писал(a):
Само интервью в таком случае является примером пост-правды.
Допустим, всё сказанное про Россию, правда. Настоящая правда. Вплоть до того, что есть какое-то заключение голландской комиссии.
Но подача этой правды такова, что эта правда России кажется хуже, чем у "демократически-гуманистических" государств.
Например, даже коммунизм здесь ставится в один ряд с фашизмом - чудовищное обвинение, которое далеко не так однозначно как представлено опять же в интервью.
А как же упоминавшаяся здесь пост-правда о ближнем востоке, индейцах и атомных бомбардировках от демократов.
Вот поэтому у российской "оппозиции" так мало почитателей, а у Путина рейтинг 82% - слишком много явных передёргиваний, даже для 95% - идиотов.
Если бы в 30-40 -х годах прошлого века в СССР определили бы рейтинг Сталина, он был 150-200%
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 459

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

oletsky66 (21.04.17 12:44) писал(a):
телега впереди лошади как то не очень. Так же и в физике - либо волны, либо частицы, но волны мы видим, ощущаем и используем, а собственно частиц никто никогда не видел, а разного рода дуализм - не более чем желание угодить начальству.
Оооо как вы тут жОстко неправы, насчет частиц и волн то.
Сразу видно, экзамен по квантовой физике не сдавали.

А с последними достижениями оной - так совсем что-то...

Это частицы мы видим, а волны - нет. А все потому, что уже доказано
экспериментально - вплоть до изменения дифракционного рисунка на матрице -
что волну в частицу превращает сознание наблюдателя.

Прикинь, наблюдатель одним своим вниманием производит
декогеренцию волновой функции.

Вот тебе и дуализм, паря. Пока никто не смотрит - волна.
Посмотрел - частица. Это если грубо.

Если непонятно даже после такого разжёвывания
- то превращаю вышенаписанное в бисер.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

Саша_Филиппов Саша_Филиппов в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 973

Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный Саша_Филиппов популярный

злобный юрЫст (21.04.17 08:36) писал(a):
Почему этот междусобойчик с претензией на философскую объективность бытия "танцует" только вокруг РФ ?

Где примеры пост-правды по Ираку,Ливии,Косово? Или недавне интервью Порошенко, где он назвал конкретные цифры присутствия военного контингента РФ в Украине?
Кто это проверял, кто это доказал, с кого спросят за враньё?

И когда в этом клубе "Белый попугай" обсудят канонiчный на мой взгляд пример пост-правды -- "блуждание" информации без источника, но со ссылками друг на друга.
Как в анекдоте: Охотник пошел на охоту потому что шаман ему сказал что будет хорошая погода, сам шаман спросил об этом у синоптика, а синоптик пришел к такому выводу, потому как увидел идущего в леса охотника
Ну вы же сами все понимаете, "интеллектуалы" своими теплыми интеллектуальны ручонками мягенько так настраивают тех, кто тоже мнит себя интеллектуалом, против союза в рамках Восточной Европы. Благо, что дураков сейчас меньше, чем раньше
 

oletsky66 oletsky66 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 095

oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66 oletsky66

Нормировщик (21.04.17 13:13) писал(a):
Оооо как вы тут жОстко неправы, насчет частиц и волн то.
Сразу видно, экзамен по квантовой физике не сдавали.

А с последними достижениями оной - так совсем что-то...

Это частицы мы видим, а волны - нет. А все потому, что уже доказано
экспериментально - вплоть до изменения дифракционного рисунка на матрице -
что волну в частицу превращает сознание наблюдателя.

Прикинь, наблюдатель одним своим вниманием производит
декогеренцию волновой функции.

Вот тебе и дуализм, паря. Пока никто не смотрит - волна.
Посмотрел - частица. Это если грубо.

Если непонятно даже после такого разжёвывания
- то превращаю вышенаписанное в бисер.
Возвращаясь к теме обсуждаемой статьи - ваш пост ярко демонстрирует, как под влиянием неизвестно кем и неизвестно откуда взятых "авторитетов", вы начинаете утверждать вещи явно противоречащие не только здравому смыслу, но и вашему повседневному опыту. Как вы можете видеть частицу? Представьте себя в темноте. Пока собственной головой или любой другой частью своего тела как следует не провзаимодействуешь с чем-либо, о существовании этого чего-либо можешь только догадываться. Потому волны нам более или менее знакомы, и их свойства описаны еще уравнениями Максвелла, а то, что такое частицы никто не может себе толком представить. И в общем-то как раз из-за навязанного мнения этих самых "авторитетов". Хотя при первой попытке задуматься своим собственным умом, становится абсолютно понятно, что и волны и частицы имеют одну и ту же природу и один и тот же носитель.
 

angry_kartman angry_kartman в оффлайне

новичок
Сообщений: 42

angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный angry_kartman популярный

Почему-то все примеры постправды у данного субъекта играют за те команды которые ему не нравятся. А почему он не приводит противоположных примеров?
 

amita_lena amita_lena в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 915

amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный

angry_kartman (21.04.17 16:01) писал(a):
Почему-то все примеры постправды у данного субъекта играют за те команды которые ему не нравятся. А почему он не приводит противоположных примеров?
А потому что это и есть элемент постправды.
 

amita_lena amita_lena в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 915

amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный amita_lena популярный

— Например, у нас все движется к канонизации Григория Распутина. Его сторонники проанализировали каждый источник и показали, что там, где описаны его злодейства, это было сделано спецслужбами, здесь автор был либералом, здесь его оклеветали масоны, здесь автор был предвзят, потому что жена изменяла с Распутиным. Таким образом, весь корпус источников теряет достоверность.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/540465.html

Ещё лет двадцать назад говорила, что история - лженаука. На меня смотрели, в лучшем случае, как на сумасбродку.
Только хронология и дальнейший ход истории, как итог события имеют значение. А причины, предпосылки, характеристики - это всё трактовки и интерпретации, потому что они выданы через призму субъективизма.
"Весь корпус источников", основанный на чьём-бы то ни было изложении, ангажирован временем - события или последующим. Даже материальные источники - могут ли являться истиной в последней инстанции, если бОльшая часть из них не сохранилась, безвозвратно утеряна, и мы не видим полной картины, а другая часть сокрыта в чьих-то интересах тогда или после?
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!