Американцы сбили беспилотник боевым лазером
Добавление сообщений к этой теме для
незарегистрированных пользователей невозможно
Тему
смотрит
1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:



(45116 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Новости ТУТ
Новости ТУТ
Сообщений: 70 588
Новости за 9 апреля 2013 года
ШОК
ветеран
Сообщений: 631
i_find_work
графоман
Сообщений: 3 381
--------------------
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
Также ни слова не сказано про дистанцию поражения - там хоть километров 5 было?
--------------------
pmk-74
Сообщений: 0
Serg789
ветеран
Сообщений: 921
patrio-12
графоман
Сообщений: 8 204
А так да за ними будущее.
--------------------
skif1986
графоман
Сообщений: 6 394
Скажу больше - средней образованности студент, не считающий ругательным слово Ardunio, способен за примерно 600 евро собрать себе такую систему вечерами в гараже. Из них сама "питающая" часть не самая дорогая, дороже стоит радиоуправляемая модель достаточно крупного планера (чтобы система наведения могла в него "пулять" без промаха - речь идет о попадании лучом в цель-фотоэлемент размером с блокнотный лист, закрепленный на подвижной мишени ).
Мини-ядерные реакторы - сказка для пионеров. Будущее за электрохимическими источниками энергии на водороде. Кстати, боевой американский лазер работает в ИМПУЛЬСНОМ режиме и для выстрела использует.... банальнейшую батарею электролитических конденсаторов, занимающую довольно впечатляющий объем. Луч получается совершенно невидимый, так как работает лазер в ультрафиолетовом спектре - только на этих длинах волн можно накачать хотя бы 5 ватт оптической мощности на расстояние более 100 метров.
igorj61
графоман
Сообщений: 8 505
Serg789
ветеран
Сообщений: 921
Также ни слова не сказано про дистанцию поражения - там хоть километров 5 было?
eksgil-1978
графоман
Сообщений: 3 628
--------------------
Ламба-сагиб
графоман
Сообщений: 10 351
--------------------
Mexicanetz
Железный человек
Адрес: башня Старка, Манхэттэн и окрестности
Сообщений: 70 673
фигня
они ослепили приборы локации и наведения
а классический пилотный аппарат, управляемый человеком, некоторое время, которое достаточно для возобновления нормального функционирования электроники, способен пролететь по инерции и остаться в живых
--------------------
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
Для сравнения - в танковой пушке с лазерным дальномером, стабилизатором и так далее на дистанции порядка 2 км. сбой в прицеле на 1 угловую минуту дает отклонение фактически в районе 1 ... 2 метра от точки прицеливания.
--------------------
der2008
графоман
Сообщений: 8 479
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
Т.е. технологии не утрачены, работа идет.
http://news.mail.ru/politics/2852961/
http://venture-biz.ru/tekhnologii-in...zernoe-oruzhie
http://www.arms-expo.ru/049057054050...052050056.html
И так далее
--------------------
icefall
графоман
Сообщений: 3 143
nedoumok
графоман
Адрес: агрогородок
Сообщений: 42 510
--------------------
nedoumok
графоман
Адрес: агрогородок
Сообщений: 42 510
--------------------
glebas
писатель
Адрес: Минск
Сообщений: 2 974
Нет, и никогдла не было таких технологий с СССР: коммунисты даже толком продуктами не могли население обеспечить.
Всё, что Вы тут написали, это или газетная утра, или дезинформация потенциального противника.
nedoumok
графоман
Адрес: агрогородок
Сообщений: 42 510
--------------------
nedoumok
графоман
Адрес: агрогородок
Сообщений: 42 510
--------------------
rsgp
графоман
Сообщений: 17 944
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
А прославленный В-"летающий миллиард"-2 - копия немецкого "Хенкеля". Только чудовищно подорожавшая и разжиревшая.
А ракету "Сатурн" проектировал расовый немец Вернер фон Браун.
И так далее.
Блин. Что делать с литвинами? Ладно, дураки непрошибаемые, так хоть бы учились. Так и учиться ничему не хотят.
--------------------
omicron_
энтузиаст
Сообщений: 352
Для сравнения - в танковой пушке с лазерным дальномером, стабилизатором и так далее на дистанции порядка 2 км. сбой в прицеле на 1 угловую минуту дает отклонение фактически в районе 1 ... 2 метра от точки прицеливания.
omicron_
энтузиаст
Сообщений: 352
Вожыг Юджын
графоман
Адрес: Лучший город на Земле
Сообщений: 6 435
--------------------
самсебехостер
писатель
Сообщений: 2 531
Нет, и никогдла не было таких технологий с СССР: коммунисты даже толком продуктами не могли население обеспечить.
Всё, что Вы тут написали, это или газетная утра, или дезинформация потенциального противника.
mifan
постоялец
Сообщений: 113
miho_z
новичок
Сообщений: 1
omicron_
энтузиаст
Сообщений: 352
darks21
новичок
Сообщений: 97
sergeylev
графоман
Сообщений: 3 795
А если самолет покрыть отражателем.
zeuge
Повар-одиночка
Сообщений: 6 561
--------------------
lJeane_ban2
графоман
Сообщений: 31 791
--------------------
lJeane_ban2
графоман
Сообщений: 31 791
А если самолет покрыть отражателем.
--------------------
lJeane_ban2
графоман
Сообщений: 31 791
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
Также ни слова не сказано про дистанцию поражения - там хоть километров 5 было?
Мне нравятся доморощенные стратеги и специалисты. На кораблях орудия и пусковые устанавливаются на гиростабилизированные платформы.
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
Нет, и никогдла не было таких технологий с СССР: коммунисты даже толком продуктами не могли население обеспечить.
Всё, что Вы тут написали, это или газетная утра, или дезинформация потенциального противника.
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
Для сравнения - в танковой пушке с лазерным дальномером, стабилизатором и так далее на дистанции порядка 2 км. сбой в прицеле на 1 угловую минуту дает отклонение фактически в районе 1 ... 2 метра от точки прицеливания.
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
--------------------
Прохожий средних лет
графоман
Сообщений: 6 774
--------------------
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
1. Точность прицела
2. Жесткость ствола
3. Его износ
4. Ветер по траектории цели
5. Прочее.
И это для стрельбы с места. А тут на море.
--------------------
ErmIg
графоман
Сообщений: 29 407
А так да за ними будущее.
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
--------------------
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
Мне нравятся доморощенные стратеги и специалисты. На кораблях орудия и пусковые устанавливаются на гиростабилизированные платформы.
Я в курсе про стабилизированные платформы, причем поболее Вашего. Иначе не писал бы.
Не обеспечивают современные стабилизаторы такую точность. Моменты инерции большие. Да-да. Проклятая физика. Или надо приводы громоздить с пол-корабля, и лазерные гироскопы пихать.
Так что точность по неподвижной цели у морских орудий примерно как у танковой пушки, про которую я писал.
--------------------
zorin_andrew
графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067
--------------------