185

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Американцы сбили беспилотник боевым лазером
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4   из  4
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (39889 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 16:43) писал(a):
Ой, да ладно по ушам ездить - отчего Колумбия погибла, помнишь ? Цитата:
...Независимая комиссия адмирала Гемана пришла к следующему выводу: причиной гибели семи членов экипажа шаттла Columbia стал отрыв куска изоляционной обшивки, пробившей термоизоляцию на левом крыле...

"Фигня типа пенопласта" спокойно разломала весь челнок. Отчего-то склонен предполагать, что лазер "Терры" имел воздействие посильнее какой-то "фигни типа пенопласта"
...........трындец....баки не летят вместе с челенджером а термообшивку не прожечь в полете..........

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

urry64 (09.04.13 17:12) писал(a):
Легеда в том , что он в непрерывом режиме работал .
Без модуляции оптической добротности .
в постоянном режиме ниодимовому стеклу каюк придет часа через 2.......

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 16:43) писал(a):
Ой, да ладно по ушам ездить - отчего Колумбия погибла, помнишь ? Цитата:
...Независимая комиссия адмирала Гемана пришла к следующему выводу: причиной гибели семи членов экипажа шаттла Columbia стал отрыв куска изоляционной обшивки, пробившей термоизоляцию на левом крыле...

"Фигня типа пенопласта" спокойно разломала весь челнок. Отчего-то склонен предполагать, что лазер "Терры" имел воздействие посильнее какой-то "фигни типа пенопласта"
баки это баки......ОНИ никакого ОТНОШЕНИЯ К ЧЕЛНОКУ НЕ ИМЕЮТ......

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

sergeylev sergeylev в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 754

sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный

ErmIg (09.04.13 14:39) писал(a):
Зачем применять систему стабилизации ко всей башни целиком, если ее можно применить только к одному из зеркал оптической системы?
так значит зеркало отражает лазер что мешает поставить зеркало на самолет.
И вообще никто пока не дал ответ на этот вопрос, а его уже много кто задавал.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

sergeylev (09.04.13 18:09) писал(a):
так значит зеркало отражает лазер что мешает поставить зеркало на самолет.
И вообще никто пока не дал ответ на этот вопрос, а его уже много кто задавал.
зеркала для лазеров ОООЧЕНЬ специфические дорогие, такое зеркало на самолете будет стоить как самолет...........

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

хотя скорее всего ракеты будут покрывать чем то светорассеивающим и отражающим для затруднения сбивания........но тут уже другой минус..........специфика движения в атмосфере и реактивный старт ракеты обычно ОООЧЕНЬ портят отражающие характеристики такого покрытия........

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

да и тогда для радаров они будут видны гораздо четче

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

sergeylev sergeylev в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 754

sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный sergeylev популярный

lJeane_ban2 (09.04.13 18:26) писал(a):
хотя скорее всего ракеты будут покрывать чем то светорассеивающим и отражающим для затруднения сбивания........но тут уже другой минус..........специфика движения в атмосфере и реактивный старт ракеты обычно ОООЧЕНЬ портят отражающие характеристики такого покрытия........
ну конечно я имел ввиду не зеркало а отражающее напыление.
даже снег отражает 90% солнечного света.
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 991

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 13:37) писал(a):
А мне нравятся люди, которые глубокомысленно изрекают книжные истины, полагая, что окружающим это покажется священным писанием.

Я в курсе про стабилизированные платформы, причем поболее Вашего. Иначе не писал бы.

Не обеспечивают современные стабилизаторы такую точность. Моменты инерции большие. Да-да. Проклятая физика. Или надо приводы громоздить с пол-корабля, и лазерные гироскопы пихать.

Так что точность по неподвижной цели у морских орудий примерно как у танковой пушки, про которую я писал.

Ага значит для действующей системы подпитки беспилотника лазером - хватает точности, а поюзать по корпусу лучом - уже нет?

Хорош фуфлить. Послушаем самого умного тут, тяжелую мозговую артиллерию - то есть меня.

Независимо от конструкции лазера - стабилизировать и отклонять нужно не всю дуру, а - или зеркальце весом в несколько грамм, или линзу. Когда я снимаю своим телеобъективом на максимальном увеличении дрожащими руками вечером - встроенные гироскопы стабилизации и ультразвуковой кольцевой мотор не двигают весь объектив - но их скорости и качества хватает, чтоб снимки получались резкими.

С лазером та же хрень, как в вашем ДВД-роме - представьте размер дорожки - он сравним с длиной волны света! И скорость убегания, от которой чуть ли не диск рвется - а малейшие неровности по вертикали или дефекты диска для таких размеров луча как горы под крылом самолета на сверхзвуковой скорости. И никто всю каретку не двигает в такт неровностям - а линзочка, управляемая пьезодвигателем - следит за дорожкой всегда точно и безукоризненно.

У вояк миллиардов хватает, поверь, чтоб запилить какую-нибудь линзочку или зеркальце побыстрее и поточнее.

.... да короче блиииин системы отклонения луча уже на ебее в ассортименте продается для мощностей до 100 ватт точно есть - всё, ты в пролете без разговоров - если уже у китайцев за 100 баксов можно купить хрень с контроллером, которая пошлет твой луч куда хочешь и даже хрен им нарисует, если надо.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 390

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

lJeane_ban2 (09.04.13 17:20) писал(a):
...........трындец....баки не летят вместе с челенджером а термообшивку не прожечь в полете..........
А ее и не надо "прожигать". Достаточно "просто" слегка "подогреть" на одном "очень локальном" (сантиметра полтора-два квадратных) участке, и даже не очень сильно, и готово "повреждение термообшивки". Остальное плазменное "облако" при входе в атмосферу "доделает" (как и в случае с Колумбией).

"Баки" и "пенка" (облицовка баков) приводились просто как показатель хрупкости Шатлов. После Колумбии все, которые летали, каждый раз очень долго и нудно "обнюхивались" на орбите на предмет повреждений термоизоляции, и даже иногда ремонтировались.

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

lJeane_ban2 (09.04.13 17:21) писал(a):
в постоянном режиме ниодимовому стеклу каюк придет часа через 2.......
А он не 1.06 был.
И это было не стекло и не YAG . Там до 20 КВт непрерывной .
Активный элемент с таким выходом представить трудно .
Ходили слухи , что это был газовик .
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

sergeylev (09.04.13 19:33) писал(a):
ну конечно я имел ввиду не зеркало а отражающее напыление.
даже снег отражает 90% солнечного света.
я про напыление на весь самолет и говорю....но вот отражающая способность после реактивного старта ракеты и движения в атмосфере очень сильно уменьшится

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 19:50) писал(a):
А ее и не надо "прожигать". Достаточно "просто" слегка "подогреть" на одном "очень локальном" (сантиметра полтора-два квадратных) участке, и даже не очень сильно, и готово "повреждение термообшивки". Остальное плазменное "облако" при входе в атмосферу "доделает" (как и в случае с Колумбией).

"Баки" и "пенка" (облицовка баков) приводились просто как показатель хрупкости Шатлов. После Колумбии все, которые летали, каждый раз очень долго и нудно "обнюхивались" на орбите на предмет повреждений термоизоляции, и даже иногда ремонтировались.
детский сад........скорость шатла 1500 ....керамическую огнестойкую броню даже положив на станок лазером фиг прожгешь.........лазер против челнока почти бесполезен....не те скорости не та защита....... это не спутник на средней орбите это высокоскоростная "тяжелобронированная жаростойкая цель"

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

urry64 (09.04.13 19:52) писал(a):
А он не 1.06 был.
И это было не стекло и не YAG . Там до 20 КВт непрерывной .
Активный элемент с таким выходом представить трудно .
Ходили слухи , что это был газовик .
в чем был смысл непрерывной работы такого объекта????

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 390

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

Нормировщик (09.04.13 19:46) писал(a):
[SIZE=2][FONT=Franklin Gothic Medium]Ага значит для действующей системы подпитки беспилотника лазером - хватает точности, а поюзать по корпусу лучом - уже нет?

Хорош фуфлить. Послушаем самого умного тут, тяжелую мозговую артиллерию - то есть меня.

...С лазером та же хрень, как в вашем ДВД-роме - представьте размер дорожки - он сравним с длиной волны света! И скорость убегания, от которой чуть ли не диск рвется - а малейшие неровности по вертикали или дефекты диска для таких размеров луча как горы под крылом самолета на сверхзвуковой скорости. И никто всю каретку не двигает в такт неровностям - а линзочка, управляемая пьезодвигателем - следит за дорожкой всегда точно и безукоризненно...
Зря ты пример DVD-rom привел... Нарвался, ну, как есть - нарвался
Думаю, любой из ТУТ "присутствующих" неоднократно сталкивался с "точно и безукоризненно" следящей "за дорожкой системой". "Выпадения" и "артефакты" даже на самых качественных дисках (при просмотре видео) - как за здорово живешь, а все они - именно следствие "потрясающей точности слежения за дорожкой". Не говоря уже о деформированных дисках, которые вообще порой нечитабельны, хотя дорожки, всего лишь, чуть уходят в сторону от "предписанного" трека

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

lJeane_ban2 (09.04.13 19:57) писал(a):
в чем был смысл непрерывной работы такого объекта????

Игрушка для физиков .

И вообще деятельности СССР часто было мало смысла .
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 390

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

lJeane_ban2 (09.04.13 19:56) писал(a):
детский сад........скорость шатла 1500 ....керамическую огнестойкую броню даже положив на станок лазером фиг прожгешь.........лазер против челнока почти бесполезен....не те скорости не та защита....... это не спутник на средней орбите это высокоскоростная "тяжелобронированная жаростойкая цель"
Угу. И Колумбия такой была - "тяжелобронированная жаростойкая цель". Жаль вот, только она об этом не догадывалась. И с большим бумом сгорела в верхних слоях атмосферы.
А дело то было всего-лишь в паре кусочков "керамической огнестойкой брони", которые просто отвалились от незначительного, в общем-то, механического воздействия. И организовать такое "воздействие" лазером, играя на "разнице температур", задача не самая сложная (можешь попробовать сам - полей лобовой триплекс своей легковушки в 10-15 градусный мороз кипятком, наглядно убедишься в "результативности") .

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Нормировщик (09.04.13 19:46) писал(a):
Ага значит для действующей системы подпитки беспилотника лазером - хватает точности, а поюзать по корпусу лучом - уже нет?

Хорош фуфлить. Послушаем самого умного тут, тяжелую мозговую артиллерию - то есть меня.

Независимо от конструкции лазера - стабилизировать и отклонять нужно не всю дуру, а - или зеркальце весом в несколько грамм, или линзу. Когда я снимаю своим телеобъективом на максимальном увеличении дрожащими руками вечером - встроенные гироскопы стабилизации и ультразвуковой кольцевой мотор не двигают весь объектив - но их скорости и качества хватает, чтоб снимки получались резкими.

С лазером та же хрень, как в вашем ДВД-роме - представьте размер дорожки - он сравним с длиной волны света! И скорость убегания, от которой чуть ли не диск рвется - а малейшие неровности по вертикали или дефекты диска для таких размеров луча как горы под крылом самолета на сверхзвуковой скорости. И никто всю каретку не двигает в такт неровностям - а линзочка, управляемая пьезодвигателем - следит за дорожкой всегда точно и безукоризненно.

У вояк миллиардов хватает, поверь, чтоб запилить какую-нибудь линзочку или зеркальце побыстрее и поточнее.

.... да короче блиииин системы отклонения луча уже на ебее в ассортименте продается для мощностей до 100 ватт точно есть - всё, ты в пролете без разговоров - если уже у китайцев за 100 баксов можно купить хрень с контроллером, которая пошлет твой луч куда хочешь и даже хрен им нарисует, если надо.
И ты тоже - специалист по мощным лазерам ?
 

ШОК ШОК в оффлайне

ветеран
Сообщений: 546

ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный ШОК популярный

Когда Вы едете по Могилёвскому шоссе, то у посёлка Сосны хорошо просматривается высоченная труба – это не котельная, а цех испытаний, где должны были испытывать серийно выпускаемые мини реакторы, кстати опытный ядерного реактора вроде до сих пор стоит рядом в институте и безупречно работает . Эти реакторы должны были устанавливаться на МАЗовские «сороконожки» и корабли, в том числе космические, давать энергию лазерам и резать всё подряд.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 19:59) писал(a):
Зря ты пример DVD-rom привел... Нарвался, ну, как есть - нарвался
Думаю, любой из ТУТ "присутствующих" неоднократно сталкивался с "точно и безукоризненно" следящей "за дорожкой системой". "Выпадения" и "артефакты" даже на самых качественных дисках (при просмотре видео) - как за здорово живешь, а все они - именно следствие "потрясающей точности слежения за дорожкой". Не говоря уже о деформированных дисках, которые вообще порой нечитабельны, хотя дорожки, всего лишь, чуть уходят в сторону от "предписанного" трека
ты совсем в оптике и лазерах "но компран па"?? он тебе объяснил не про идеальность а про принцип слежения и стабилизации.........

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

banner-1 (09.04.13 20:05) писал(a):
Угу. И Колумбия такой была - "тяжелобронированная жаростойкая цель". Жаль вот, только она об этом не догадывалась. И с большим бумом сгорела в верхних слоях атмосферы.
А дело то было всего-лишь в паре кусочков "керамической огнестойкой брони", которые просто отвалились от незначительного, в общем-то, механического воздействия. И организовать такое "воздействие" лазером, играя на "разнице температур", задача не самая сложная (можешь попробовать сам - полей лобовой триплекс своей легковушки в 10-15 градусный мороз кипятком, наглядно убедишься в "результативности") .
Так не зря они лазер тогда строят ?
А , специалист ?
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 20:05) писал(a):
Угу. И Колумбия такой была - "тяжелобронированная жаростойкая цель". Жаль вот, только она об этом не догадывалась. И с большим бумом сгорела в верхних слоях атмосферы.
А дело то было всего-лишь в паре кусочков "керамической огнестойкой брони", которые просто отвалились от незначительного, в общем-то, механического воздействия. И организовать такое "воздействие" лазером, играя на "разнице температур", задача не самая сложная (можешь попробовать сам - полей лобовой триплекс своей легковушки в 10-15 градусный мороз кипятком, наглядно убедишься в "результативности") .
да успокойся ты........оторвать оболочку никакой лазер никакой разницей не сможет.........и СКОРОСТЬ в 6 раз быстее звука....... остынь ...лазеры не для шатлов........

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 20:05) писал(a):
Угу. И Колумбия такой была - "тяжелобронированная жаростойкая цель". Жаль вот, только она об этом не догадывалась. И с большим бумом сгорела в верхних слоях атмосферы.
А дело то было всего-лишь в паре кусочков "керамической огнестойкой брони", которые просто отвалились от незначительного, в общем-то, механического воздействия. И организовать такое "воздействие" лазером, играя на "разнице температур", задача не самая сложная (можешь попробовать сам - полей лобовой триплекс своей легковушки в 10-15 градусный мороз кипятком, наглядно убедишься в "результативности") .
ты серьезно не понимаешь что такое жаростойкая керамическая броня????? и в чем его оличие от стекла которое СОЗДАНО разбится на мелкие кусочки????.........возьми кусок ПОБЕДИТА и в 40 градусов полей его кипятком , и еще., и еще, и еще........пока мозги на место не встанут сравнивать вату и вольфрам

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

ШОК (09.04.13 20:06) писал(a):
Когда Вы едете по Могилёвскому шоссе, то у посёлка Сосны хорошо просматривается высоченная труба – это не котельная, а цех испытаний, где должны были испытывать серийно выпускаемые мини реакторы, кстати опытный ядерного реактора вроде до сих пор стоит рядом в институте и безупречно работает . Эти реакторы должны были устанавливаться на МАЗовские «сороконожки» и корабли, в том числе космические, давать энергию лазерам и резать всё подряд.
их не стали строить по причине .......НАФИГ НЕ НУЖНО.........можно серийно оснащать машины танковыми гусиницами и самолетной турбиной.......вот только НАФИГ НЕ НУЖНО

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 991

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

...А может и не понадобиться стабилизировать долгое время - я когда-то по приколу мастырил дома небольшой ультрафиолетовый азотный газовый лазер - повышающий преобразователь накачивал генератор Маркса, и он разряжался через честно выковыряный еще при "советах" обостритель с задержанной ударно-ионизационной волной на самодельный квантрон за пикосекунды - даже без всяких фокусирующих и прочих прибамбасов - в куске текстолитамгновенно и с грохотом образовывалось отверстие с палец толщиной - материал просто испарялся.
А на корабле мог быть импульс и помощнее.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

Нормировщик Нормировщик в оффлайне

графоман
Сообщений: 22 991

Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда Нормировщик суперзвезда

urry64 (09.04.13 20:06) писал(a):
И ты тоже - специалист по мощным лазерам ?
Не совсем. Хотя кое-какие опыты я в этом направлении ставил, но чисто по приколу. У меня и генератор ЭМИ по приколу есть =)

Просто я очень, очень, охренительно умный и с железной логикой человек с внушительным запасом знаний и умений - умнее на этом форуме не найти - поэтому и могу себе позволить рассуждать даже о лазерах.

--------------------
Искренне защищай только ту страну, девушек которой...ну вы поняли
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 390

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

urry64 (09.04.13 20:08) писал(a):
Так не зря они лазер тогда строят ?
А , специалист ?
На данном этапе - "зря" (за исключением, понятное дело, исследовательских целей).
Создать с существующими технологиями системы наведения, целеудержания, и, главное, достаточно компактные энергопитания, невозможно. Что неопровержимо доказали "провалы" "Терры", ABL, и т.д.
Играться, "подсвечивая" всякие Шатлы, можно, воевать - пока увы...

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 20:29) писал(a):
На данном этапе - "зря" (за исключением, понятное дело, исследовательских целей).
Создать с существующими технологиями системы наведения, целеудержания, и, главное, достаточно компактные энергопитания, невозможно. Что неопровержимо доказали "провалы" "Терры", ABL, и т.д.
Играться, "подсвечивая" всякие Шатлы, можно, воевать - пока увы...
да тебя послушать и применение лазерных плазмоганов в ираке тоже было зря)))) И СРЕЗАНИЕ боевыми лазерами беспилотников???

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

banner-1 (09.04.13 20:29) писал(a):
На данном этапе - "зря" (за исключением, понятное дело, исследовательских целей).
Создать с существующими технологиями системы наведения, целеудержания, и, главное, достаточно компактные энергопитания, невозможно. Что неопровержимо доказали "провалы" "Терры", ABL, и т.д.
Играться, "подсвечивая" всякие Шатлы, можно, воевать - пока увы...
Понятно . Забыли тебя спросить , когда начинать надо .
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Нормировщик (09.04.13 20:15) писал(a):
...А может и не понадобиться стабилизировать долгое время - я когда-то по приколу мастырил дома небольшой ультрафиолетовый азотный газовый лазер - повышающий преобразователь накачивал генератор Маркса, и он разряжался через честно выковыряный еще при "советах" обостритель с задержанной ударно-ионизационной волной на самодельный квантрон за пикосекунды - даже без всяких фокусирующих и прочих прибамбасов - в куске текстолитамгновенно и с грохотом образовывалось отверстие с палец толщиной - материал просто испарялся.
А на корабле мог быть импульс и помощнее.
Самое прикольное , что это не бред .
Деиствительно , именно так любители и строят подобные лазеры ,
Горделиво называя их азотными .
А расширяющийся зазор между кусками фольгированного текстолита - квантроном с обострителем .
Только не ври про дыры и баллон с азотом , а ?
Разрушаешь весь шарм .
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 390

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

urry64 (09.04.13 22:15) писал(a):
Понятно . Забыли тебя спросить , когда начинать надо .
А какая разница, "забыли спросить", или нет ? Итог то от этого не меняется - "лазËрное оружие" как было, так и остается только в поделках Голливуда да всякой фантастической лабуде.

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 15:00) писал(a):
угловая скорость.....для того чтобы на расстоянии 2-3 км луч сместился на 50 метров достаточно на 0,1 см сдвинуть одно зеркальце....нафига ворочать башню..в целях подстройки
Так цель летит на скоростях, куда больших "висения". Сотни км/час. Вертеть всей установкой нужно.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 15:03) писал(a):
там не как пулей "попал не попал"....там как палкой...... нащупал и "душишь" суперконденсаторов можно поставить 10 в ряд.....и заряжать до боя
Так сколько их пихать надо? В какие места? На корабле что, места свободного навалом? А массу откуда брать будем? А как заряжать будем-то, мы же не знаем, когда будет бой.

И на какое расстояние дотянется лазер-то? НА 5 км? Так носитель с 50 км сверхзвуковой ракетой разнесут, толку-то от лазера? Если он светил несколько секунд с почти неподвижной платформы по летящему по прямой БПЛА, и то только смог поджечь его, то как он будет сбивать несравненно более скоростную, маневрирующую и бронированную ПКР?

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

Вридло (09.04.13 16:08) писал(a):
Результаты как в "булавой"? Вот и недовольны ими. Россия - не Советский Союз. И даже рядом не стояла.
Раз "Булаву" приняли на вооружение и серийно производят - довольны.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

invizibility invizibility в оффлайне

новичок
Сообщений: 6

invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный invizibility популярный

Ага !!!В 90-х лазером штреляли ,потом перестали ,а сейчас опять . Смешно !!!
 

stefan80 stefan80 в оффлайне


Сообщений: 0

stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный stefan80 популярный

Советский Союз лазером стрелял еще в 60-х годах во время русско-китайского конфликта. Китайцев тогда много погибло, резали их лазером как огурцы.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

banner-1 (09.04.13 15:55) писал(a):
11 фактов о космических челноках (Space Shuttle)
...
Bнешние топливные баки шаттлов были покрыты специальной краской, защищающей их от солнечных лучей. Позже от окрашивания отказались, что сэкономило 300 кг веса. А после внесения дополнительных изменений в конструкцию, уменьшили вес еще на 7 тонн.
...
Большую опасность для топливных баков шаттлов представляли дятлы, которые делали отверстия в обшивке. На стартовом комлексе персонал постоянно следил, чтобы птицы не появлялись на площадке. Их отпугивали специальными воздушными шарами.
...
СССР стрелял в 1984 году по челноку Challenger из лазерной установки с территории Казахстана, чтобы вывести из строя оптические средства разведки. Военные полагали, что космические челноки использовались для наблюдения за территорией СССР.
Безусловно. Еще на заре советской власти гигантские боевые роботы принимали участие в штурме Зимнего дворца.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 18:19) писал(a):
зеркала для лазеров ОООЧЕНЬ специфические дорогие, такое зеркало на самолете будет стоить как самолет...........
А весить - как два самолета.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

zorin_andrew (10.04.13 10:42) писал(a):
Так цель летит на скоростях, куда больших "висения". Сотни км/час. Вертеть всей установкой нужно.
Вы разницу между понятиями "скорость" и "угловая скорость" понимаете? Пуля летит со скоростью 600 м/с, но для того, в кого она влепит ее угловая скорость близка к нулю.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

stefan80 (10.04.13 13:37) писал(a):
Советский Союз лазером стрелял еще в 60-х годах во время русско-китайского конфликта. Китайцев тогда много погибло, резали их лазером как огурцы.
Фантазии про боевых роботов? Их накрыли залпом "Града".

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

quote3 quote3 в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 489

quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный

pmk-74 (09.04.13 10:28) писал(a):
У нас есть огромный умственный потенциал для разработок современного вооружения, но к сожалению нет денег, а главное граммотных руководителей.
Инженера и учёные у нас есть, деньги тоже найдутся, но нет грамотных руководителей, которые бы смогли сформулировать задачу - одни пастухи из совхозов.
 

quote3 quote3 в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 489

quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный quote3 популярный

zorin_andrew (10.04.13 10:47) писал(a):
Так сколько их пихать надо? В какие места? На корабле что, места свободного навалом? А массу откуда брать будем? А как заряжать будем-то, мы же не знаем, когда будет бой.

И на какое расстояние дотянется лазер-то? НА 5 км? Так носитель с 50 км сверхзвуковой ракетой разнесут, толку-то от лазера? Если он светил несколько секунд с почти неподвижной платформы по летящему по прямой БПЛА, и то только смог поджечь его, то как он будет сбивать несравненно более скоростную, маневрирующую и бронированную ПКР?
Так этот рекламный ролик - отчёт о потраченных бюджетных деньгах. Хотяе ещё и побольше.
 

yuri_sh yuri_sh в оффлайне

Нихачу
Адрес: Что? Где? Когда?
Сообщений: 81 519

yuri_sh отключил(а) отображение уровня репутации

icefall (09.04.13 11:00) писал(a):
Перестройка грянула не просто так - советское руководство понимало, что гонка вооружений проиграна вчистую. Если поднять старые газеты и телепрограммы, то чаще перестройки Горбачев и штатные комментаторы упоминали так называемую СОИ = Звездные войны. Руководство понимало, что США вот-вот достигнет уровня, когда сможет перехватить на старте лазерами наши ракеты, а на крайняк сбить их на подлете. А мы не сможем. И дело не только в "железе": нет коммуникаций, нет софта, нет вычислительной мощности чтобы переложить эти задачи на автоматизированную систему. Поэтому надо было или сделать вид что мы - свои, вот только перестроимся побыструхе и станем такими же капиталистами и общечеловеками, либо позорно скатиться на уровень Северной Кореи, либо попытаться выжить в ядерной войне.
ну и почему же Америка до сих пор топчется на месте?

в земной атмосфере лазерный луч не оружие...

--------------------
Юриш эксперт по боянам. Он даже Зиссертацию по ним защитил. (Lazy-Вones)
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

Прохожий средних лет (10.04.13 16:05) писал(a):
Вы разницу между понятиями "скорость" и "угловая скорость" понимаете? Пуля летит со скоростью 600 м/с, но для того, в кого она влепит ее угловая скорость близка к нулю.
Превосходно понимаю.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

quote3 (10.04.13 18:21) писал(a):
Так этот рекламный ролик - отчёт о потраченных бюджетных деньгах. Хотяе ещё и побольше.
Так я про то и толкую - показуха.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

publict publict в оффлайне

графоман
Сообщений: 10 658

publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный publict популярный

Нормировщик (09.04.13 20:19) писал(a):
Не совсем. Хотя кое-какие опыты я в этом направлении ставил, но чисто по приколу. У меня и генератор ЭМИ по приколу есть =)

Просто я очень, очень, охренительно умный и с железной логикой человек с внушительным запасом знаний и умений - умнее на этом форуме не найти - поэтому и могу себе позволить рассуждать даже о лазерах.
и самый скромный, получается тоже

--------------------
"Если перестанем пить вообще, то будет другая беда" (c) Лукашенко
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (10.04.13 10:47) писал(a):
Так сколько их пихать надо? В какие места? На корабле что, места свободного навалом? А массу откуда брать будем? А как заряжать будем-то, мы же не знаем, когда будет бой.

И на какое расстояние дотянется лазер-то? НА 5 км? Так носитель с 50 км сверхзвуковой ракетой разнесут, толку-то от лазера? Если он светил несколько секунд с почти неподвижной платформы по летящему по прямой БПЛА, и то только смог поджечь его, то как он будет сбивать несравненно более скоростную, маневрирующую и бронированную ПКР?
легко и просто........на 5 километрах управляемый компом лазер сожгет почти любую современную ракету, за исключением кластерных после разделения

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 28 919

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (10.04.13 10:42) писал(a):
Так цель летит на скоростях, куда больших "висения". Сотни км/час. Вертеть всей установкой нужно.
совсем глупый да......??? еще раз.....0,005 секунды по ворот одного зеркальца на 0,5 см.......что расстоянии 5 км дает 200 метров......что равняется скорости порядка 3 тыс км в час......

--------------------
"Ночью, торопливыми шагами мы покинем город Гамельн" (с)
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (12.04.13 12:57) писал(a):
совсем глупый да......??? еще раз.....0,005 секунды по ворот одного зеркальца на 0,5 см.......что расстоянии 5 км дает 200 метров......что равняется скорости порядка 3 тыс км в час......
Да уж умнее тебя несомненно. А теперь к твоим поворотам зеркальца добавь качку корабля, искажения в атмосфере, рассеивание луча, движение корабля, цели и прочее, и посмотрим, как твоя фундервафля будет работать не на полигоне, а в реальности.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (12.04.13 12:54) писал(a):
легко и просто........на 5 километрах управляемый компом лазер сожгет почти любую современную ракету, за исключением кластерных после разделения
Ну да. Прикинем на пальцах. Дистанция 5 км. На корабль идет ПКР "Москит". Скорость полета 2 500 км/ч. Идет на цель 10м, образно говоря. 5 км. ракета покроет за 8 секунд. Ракета непредсказуемо маневрирует с поворотами до 60 град. и перегрузками до 10ж.

С учетом моего написанного выше, ты дашь зуб, что сможешь держать ее непрерывно в фокусе?

Извини, тут пластмассовый беспилотник, летящий по прямой траектории, жарили лазером куда дольше. А чтобы зажарить ракету, идущую уже по-сути по баллистической траектории, имеющую бронированную боевую часть - фантастика.

Мечты из разряда сегодняшних твоих сказок про процветающую Беларусь.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
Страницы: 1  2  3  4   из  4
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!