185

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Американцы сбили беспилотник боевым лазером
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4   из  4
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (39907 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 13:39) писал(a):
Должны, но не сводят почему-то
системы интеллектуальной подстройки .......со скоростью корректировки колебаний до 1000 в секунду.....не не слышали.....
 

soplyak soplyak в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 421

soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный soplyak популярный

Видео впечатляет, хорошо, если это не подделка для ким чен ына.
Правда обклеивание планера фольгой от шоколадки может свести коту под хвост могомиллионыый бюджет этого девайса.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 13:39) писал(a):
Должны, но не сводят почему-то
а качка у кораблей с водоизмещением в 4 тыс тонн и более....очень насущная проблема .........только если вокруг 6 бальный шторм.........
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

soplyak (09.04.13 13:45) писал(a):
Видео впечатляет, хорошо, если это не подделка для ким чен ына.
Правда обклеивание планера фольгой от шоколадки может свести коту под хвост могомиллионыый бюджет этого девайса.
ни может........
 

ErmIg ErmIg в оффлайне

графоман
Сообщений: 29 270

ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 13:37) писал(a):
Далеко не любого. А еще надо систему охлаждения прилепить, у лазера КПД, как у паровоза, грубо говоря. И на себя энергию потратить. Не утянут сколь-либо товарные количества генераторов корабли. Никак.
Вы явно не специалист в этой области. Твердотельные лазеры с диодной накачкой, а именно они применяются в данной ситуации, обладают КПД до 20%. Для типичного эсминца с водоизмещением в несколько тысяч тонн это не является сколь-нибудь значительной нагрузкой.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

Прохожий средних лет (09.04.13 13:23) писал(a):
Эттта, мини-черную дыру запустим и ей будем отклонять. Хотя, кстати, для достаточно мощного луча лазера есть эффект отклонения его в тумане в сторону ветра. Пока не произойдет просветление канала.
ага...точна.....10% от фактической мощности........бида
 
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

ErmIg (09.04.13 13:47) писал(a):
Вы явно не специалист в этой области. Твердотельные лазеры с диодной накачкой, а именно они применяются в данной ситуации, обладают КПД до 20%. Для типичного эсминца с водоизмещением в несколько тысяч тонн это не является сколь-нибудь значительной нагрузкой.
Более-менее я в курсе событий.
До 20% означает и 5, и 10%, это азы математики.

Кроме того, речь идет не о массе установки, она незначительна на фоне корабля, а о ее энергообеспеченности.

Для начала, к установке надо подвести энергию, и не на один кВт. Ее надо снять с энергоустановки. А генераторы на корабле рассчитаны на такие нагрузки? Если спецпостройки, то да, а если нет? Или будем отдавать команду "Полный стоп", нам на лазер надо напругу дать, черт с ним, что станем сидячей мишенью!

Затем оставшиеся минимум 80% энергии надо рассеивать в окружающую среду, надо лепить теплообменник приличных габаритов, с учетом того, что сброс энергии происходит мгновенно. Куда его всунем в относительно небольшой корпус? Одно дело - экспериментальная установка, а другое - реально действующий боевой корабль. Или забьем на установку, пусть расплавится от перегрева?

Затем. Я не зря задал вопрос про дистанцию поражения. На видео дана запись, я так понял, с самого БПЛА. Он болтается в районе километров 5 от корабля. Примерно. Возможно, менее. И корабль вполне себе виден. На ладони.

Т.е. БПЛА уже засек цель и оператор уже вбивает координаты в ГСН ракеты. От сбития этого БПЛА уже мало что зависит.

Так нафига громоздить огород-то?

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

ErmIg ErmIg в оффлайне

графоман
Сообщений: 29 270

ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда

Энергия от маломощного генератора запасается в суперконденсатор, который ее отдает за короткое время. Общая энергия светового импульса не так велика - несколько мегаджоулей, ее вполне можно отвести за счет теплообменника - за бортом полно холодной воды. Экономический эффект достигается за счет того, что любая ракета - это десятки тысяч долларов. А солярка для одно выстрела - максимум десятки долларов.
 

mozzarella mozzarella в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 491

mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный mozzarella популярный

В фильме "Гостья из будущего" космические пираты изжарили боевым лазером биоробота, так что идея то не нова .. мне вот интересно а что если фюзеляж самолета будет зеркальный, кого жарить будем?
 

Lisaveta-lisa Lisaveta-lisa в оффлайне

просто бабушка
Сообщений: 3 577

Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда Lisaveta-lisa суперзвезда

Это что ж, янки беларуских беспилотников испугались?
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

ErmIg (09.04.13 14:22) писал(a):
Энергия от маломощного генератора запасается в суперконденсатор, который ее отдает за короткое время.
Его массогабаритные размеры какие? Вот-вот. А если надо выстрелить два раза, что будем делать? Еще один суперконденсатор ставить?

ErmIg (09.04.13 14:22) писал(a):
Общая энергия светового импульса не так велика - несколько мегаджоулей, ее вполне можно отвести за счет теплообменника - за бортом полно холодной воды. Экономический эффект достигается за счет того, что любая ракета - это десятки тысяч долларов. А солярка для одно выстрела - максимум десятки долларов.
Мелочь-то какая! Несколько мегаджоулей всего-то! За секунду - несколько мегаватт сбросить надо! Там теплообменник надо с пол-корабля размером, чтобы сбросить излишнее тепло.

И экономического эффекта никакого. Лазер, по-сути, оружие одноразовое в таком раскладе. Лучше поставить надежную и отработанную скорострелку, чем вундервафлю, делающую выстрел в час.

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 13:43) писал(a):
системы интеллектуальной подстройки .......со скоростью корректировки колебаний до 1000 в секунду.....не не слышали.....
Слышал. Но не слышал про применение к башне весом в несколько тонн в условиях корабля в море.

Как там гасятся моменты инерции, расскажи на милость.

А то нахватались умных слов, смысла которых не понимают, и начинают петь про вундервафли.

А чего корабль-то шел на самом малом ходу, а?

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 
 

ErmIg ErmIg в оффлайне

графоман
Сообщений: 29 270

ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 14:30) писал(a):
Его массогабаритные размеры какие? Вот-вот. А если надо выстрелить два раза, что будем делать? Еще один суперконденсатор ставить?



Мелочь-то какая! Несколько мегаджоулей всего-то! За секунду - несколько мегаватт сбросить надо! Там теплообменник надо с пол-корабля размером, чтобы сбросить излишнее тепло.

И экономического эффекта никакого. Лазер, по-сути, оружие одноразовое в таком раскладе. Лучше поставить надежную и отработанную скорострелку, чем вундервафлю, делающую выстрел в час.
Не несите ерунду - для отвода 1 мегавата энергии требуется прокачать всего 3-4 литра воды в секунду (самый захудалый пожарный насос выдает в несколько раз больше). Потому проблема теплоотвода тут явно носит второстепенный характер
 

ErmIg ErmIg в оффлайне

графоман
Сообщений: 29 270

ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 14:32) писал(a):
Слышал. Но не слышал про применение к башне весом в несколько тонн в условиях корабля в море.

Как там гасятся моменты инерции, расскажи на милость.

А то нахватались умных слов, смысла которых не понимают, и начинают петь про вундервафли.

А чего корабль-то шел на самом малом ходу, а?
Зачем применять систему стабилизации ко всей башни целиком, если ее можно применить только к одному из зеркал оптической системы?
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 14:32) писал(a):
Слышал. Но не слышал про применение к башне весом в несколько тонн в условиях корабля в море.

Как там гасятся моменты инерции, расскажи на милость.

А то нахватались умных слов, смысла которых не понимают, и начинают петь про вундервафли.

А чего корабль-то шел на самом малом ходу, а?
в лазере не поворачивается многотонная башня а всего лишь группа оптических элементов.........
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

ErmIg (09.04.13 14:38) писал(a):
Не несите ерунду - для отвода 1 мегавата энергии требуется прокачать всего 3-4 литра воды в секунду (самый захудалый пожарный насос выдает в несколько раз больше). Потому проблема теплоотвода тут явно носит второстепенный характер
Ага. И система мгновенно прогреется для эффективного теплоотвода, само собой. Как все просто у горе-теоретиков!

Вот возьмет, и вода за секунду прогреется от 10 град. до 100 град., образно говоря!

Да это тепловой взрыв будет, для сведения, с такой "системой".

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

ErmIg (09.04.13 14:39) писал(a):
Зачем применять систему стабилизации ко всей башни целиком, если ее можно применить только к одному из зеркал оптической системы?
Затем, что от угла отражения зависит очень многое. Я не буду касаться вопроса, что лазер, способный с расстояния в н-цать километров прожечь обшивку самолета до возгорания, также должен будет прожечь само зеркало (у него не 100% отражательная способность, к сведению)

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

zorin_andrew zorin_andrew в оффлайне

графоман
Адрес: Процветающая Беларусь
Сообщений: 14 067

zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда zorin_andrew звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 14:41) писал(a):
в лазере не поворачивается многотонная башня а всего лишь группа оптических элементов.........
В очень ограниченных пределах. Сначала наводится вся установка, затем ювелирная доводка зеркалами.

А как только цель поменяет курс, даже крен, как сразу поменяется эффективность лазерного пучка, причем в не самую лучшую сторону. А еще бывают тучки, ветры и так далее - все то, что не мешает ЗУР с радионаведением и нормальной ГСН, но мешает лазеру серьезно.

И, главное. Ладно, сделали 1 выстрел. Промазали почти наверняка. Что будем дальше делать? Ждать зарядки супер-конденсатора, или все-таки откроем огонь из ствольных скорострелок?

Это не "Звезда смерти".

--------------------
Сложно вести честный спор с идиотом, особенно дорвавшимся до власти
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

zorin_andrew (09.04.13 13:37) писал(a):
А мне нравятся люди, которые глубокомысленно изрекают книжные истины, полагая, что окружающим это покажется священным писанием.

Я в курсе про стабилизированные платформы, причем поболее Вашего. Иначе не писал бы.

Не обеспечивают современные стабилизаторы такую точность. Моменты инерции большие. Да-да. Проклятая физика. Или надо приводы громоздить с пол-корабля, и лазерные гироскопы пихать.

Так что точность по неподвижной цели у морских орудий примерно как у танковой пушки, про которую я писал.
А ты и по мощным лазерам специалист ? И по системам сопровождения и фокусировки?
Я-то думал что только по стратегическому ядерному оружию .
Ошибся , выходит .
 

ErmIg ErmIg в оффлайне

графоман
Сообщений: 29 270

ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда ErmIg суперзвезда

Ну возьмем самый массовый американский эсминец типа «Арли Бёрк». Мощность его энергетической установки - мощность его энергетической установки 105 000 л. с. или 72 МВт. А тепловая мощность зашкаливает за 200 МВт. И нечего как-то тепло отводят.
 
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

ErmIg (09.04.13 14:39) писал(a):
Зачем применять систему стабилизации ко всей башни целиком, если ее можно применить только к одному из зеркал оптической системы?
Верно .
У израильтян на такой системе гальваносканнер стоит .
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

zorin_andrew (09.04.13 13:26) писал(a):
Так масса танкового орудия не играет никакой роли в данной ситуации (о точности). Там играют роль:
1. Точность прицела
2. Жесткость ствола
3. Его износ
4. Ветер по траектории цели
5. Прочее.

И это для стрельбы с места. А тут на море.
Чем тяжелее управляемое устройство, тем мощнее привод, тем ниже его точность. Даже не касаясь стабилизации. Грубо говоря, больше шестерни, крупнее зубья, больше люфт.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

lJeane_ban2 (09.04.13 13:45) писал(a):
а качка у кораблей с водоизмещением в 4 тыс тонн и более....очень насущная проблема .........только если вокруг 6 бальный шторм.........
Или у авианосца.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

ErmIg (09.04.13 14:51) писал(a):
Ну возьмем самый массовый американский эсминец типа «Арли Бёрк». Мощность его энергетической установки - мощность его энергетической установки 105 000 л. с. или 72 МВт. А тепловая мощность зашкаливает за 200 МВт. И нечего как-то тепло отводят.
Ну эта, как на любом судне, я полагаю, прокачиванием забортной воды.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 14:50) писал(a):
В очень ограниченных пределах. Сначала наводится вся установка, затем ювелирная доводка зеркалами.

А как только цель поменяет курс, даже крен, как сразу поменяется эффективность лазерного пучка, причем в не самую лучшую сторону. А еще бывают тучки, ветры и так далее - все то, что не мешает ЗУР с радионаведением и нормальной ГСН, но мешает лазеру серьезно.

И, главное. Ладно, сделали 1 выстрел. Промазали почти наверняка. Что будем дальше делать? Ждать зарядки супер-конденсатора, или все-таки откроем огонь из ствольных скорострелок?

Это не "Звезда смерти".
угловая скорость.....для того чтобы на расстоянии 2-3 км луч сместился на 50 метров достаточно на 0,1 см сдвинуть одно зеркальце....нафига ворочать башню..в целях подстройки
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

zorin_andrew (09.04.13 14:50) писал(a):
В очень ограниченных пределах. Сначала наводится вся установка, затем ювелирная доводка зеркалами.

А как только цель поменяет курс, даже крен, как сразу поменяется эффективность лазерного пучка, причем в не самую лучшую сторону. А еще бывают тучки, ветры и так далее - все то, что не мешает ЗУР с радионаведением и нормальной ГСН, но мешает лазеру серьезно.

И, главное. Ладно, сделали 1 выстрел. Промазали почти наверняка. Что будем дальше делать? Ждать зарядки супер-конденсатора, или все-таки откроем огонь из ствольных скорострелок?

Это не "Звезда смерти".
там не как пулей "попал не попал"....там как палкой...... нащупал и "душишь" суперконденсаторов можно поставить 10 в ряд.....и заряжать до боя
 

icefall icefall в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 983

icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда

Господа, скорее всего скептики в чем-то правы и система пока несовершенна. Но мне кажется, что через пяток лет это будет вполне нормальное боевое орижие, которое проведет еще более резкую границу между технологически отсталыми странами (Албания, Беларусь, Венесуэла, Гондурас,...и дальше по алфавиту) и несколькими лидерами, нежели до этого ядерное оружие.
Лазерное оружие можно будет применять с ювелирной точностью и избирательностью, поэтому гуманитарная отрыжка исчезнет.
Ракеты и самолеты с ОМП можно будет уничтожать на старте, поэтому всякие Ким Чен Иры и их наследники будут крепко думать, прежде чем дышать пивом на гигантов.
Опасность для лидеров практически будет сведена к нулю.
Это будет абсолютно однополярный мир на долгие десятилетия.
 

icefall icefall в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 983

icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда icefall звезда

Не надо будет высаживать спецназ, чтобы уничтожить очередного Беню Ладена. Достаточно будет узнать где они находится (например прослушав разговор по спутниковому телефону или мобиле) и точечно выжечь его со спутника.
Или сделать дырку в лодке сомалийских пиратов.
Ну и так далее...
 

Прохожий средних лет Прохожий средних лет в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 774

Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда Прохожий средних лет звезда

icefall (09.04.13 15:12) писал(a):
Господа, скорее всего скептики в чем-то правы и система пока несовершенна. Но мне кажется, что через пяток лет это будет вполне нормальное боевое орижие, которое проведет еще более резкую границу между технологически отсталыми странами (Албания, Беларусь, Венесуэла, Гондурас,...и дальше по алфавиту) и несколькими лидерами, нежели до этого ядерное оружие.
Лазерное оружие можно будет применять с ювелирной точностью и избирательностью, поэтому гуманитарная отрыжка исчезнет.
Ракеты и самолеты с ОМП можно будет уничтожать на старте, поэтому всякие Ким Чен Иры и их наследники будут крепко думать, прежде чем дышать пивом на гигантов.
Опасность для лидеров практически будет сведена к нулю.
Это будет абсолютно однополярный мир на долгие десятилетия.
Ну, технологическое превосходство никто не отменял. Да. Это меньшие габариты, дешевизна, массированное применение. Их можно натыкать на одном борту, как иголок у динозавра. Собственно, при наличии высокоточного оружия уже отпадает необходимость, в большинстве случаев, в дорогом и капризном ЯО, при СКО несколько метров, что достигается использованием GPS достаточно обычной боевой части весом в 200 кг.

--------------------
Пропал чеширский кот. Особая примета: всегда довольно улыбается.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

Прохожий средних лет (09.04.13 15:17) писал(a):
Ну, технологическое превосходство никто не отменял. Да. Это меньшие габариты, дешевизна, массированное применение. Их можно натыкать на одном борту, как иголок у динозавра. Собственно, при наличии высокоточного оружия уже отпадает необходимость, в большинстве случаев, в дорогом и капризном ЯО, при СКО несколько метров, что достигается использованием GPS достаточно обычной боевой части весом в 200 кг.
в яо как в оружие надобность давным давно отпала...это просто пугало.........
 

sergier sergier в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 698

sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный sergier популярный

pmk-74 (09.04.13 10:28) писал(a):
У нас есть огромный умственный потенциал для разработок современного вооружения, но к сожалению нет денег, а главное граммотных руководителей.
Мда... "граммотных" у нас действительно нет..
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 394

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

glebas (09.04.13 11:15) писал(a):
Какие боевые лазеры в СССР?.. О чём вы говорите?..
Нет, и никогдла не было таких технологий с СССР: коммунисты даже толком продуктами не могли население обеспечить.
Всё, что Вы тут написали, это или газетная утра, или дезинформация потенциального противника.
«Терра» — советская программа разработки лазерного оружия высокой мощности для ПРО. Научный руководитель программы «Терра-3», начатой в 1965 году, был Н. Г. Басов. Практическая работа проводилась ОКБ «Вымпел», затем ЦКБ «Луч» и КБ «Автоматические системы», впоследствии НПО «Астрофизика».

Bсе советские лазерные проекты хорошо и надолго засекречивались, и из-за этого даже сейчас, спустя почти полвека после постановления о «Терре-3», в открытом доступе находится гораздо меньше информации, чем хотелось бы. В частности, до сих пор точно неизвестно, лазеры какого типа применялись в программе «Терра-3». В разных источниках (от вполне уважаемых до сомнительных) упоминаются разные конструкции – от газовых и твердотельных до химических и лазеров на свободных электронах. Именно эта секретность и порождает разные домыслы. Например, есть информация (подтверждений или опровержений ей нет), что в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Насколько это правда – тоже неизвестно.

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

ХХI ХХI в оффлайне

великий графоман
Адрес: Матрица
Сообщений: 5 477
Отправить сообщение для ХХI с помощью ICQ Отправить сообщение для ХХI с помощью AIM Отправить сообщение для ХХI с помощью MSN Отправить сообщение для ХХI с помощью Yahoo

ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть ХХI имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

А мы всех победим агромной радугой, технологии уже оттачиваются...
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

icefall (09.04.13 15:16) писал(a):
Не надо будет высаживать спецназ, чтобы уничтожить очередного Беню Ладена. Достаточно будет узнать где они находится (например прослушав разговор по спутниковому телефону или мобиле) и точечно выжечь его со спутника.
Или сделать дырку в лодке сомалийских пиратов.
Ну и так далее...
а что мешает сделать тоже самое ракетой наводимой со спутника???
 

antimi1 antimi1 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 972

antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда antimi1 звезда

Из-за дифракционного расплывания пятна такое оружие эффективно на расстоянии нескольких километров. Для цели на расстоянии тысяча километров в луч надо вложить столько энергии, что оптическая система лазера в принципе не выдержит таких тепловых нагрузок. А по голубям и бумажным самолетикам - в самый раз.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 15:35) писал(a):
«Терра» — советская программа разработки лазерного оружия высокой мощности для ПРО. Научный руководитель программы «Терра-3», начатой в 1965 году, был Н. Г. Басов. Практическая работа проводилась ОКБ «Вымпел», затем ЦКБ «Луч» и КБ «Автоматические системы», впоследствии НПО «Астрофизика».

Bсе советские лазерные проекты хорошо и надолго засекречивались, и из-за этого даже сейчас, спустя почти полвека после постановления о «Терре-3», в открытом доступе находится гораздо меньше информации, чем хотелось бы. В частности, до сих пор точно неизвестно, лазеры какого типа применялись в программе «Терра-3». В разных источниках (от вполне уважаемых до сомнительных) упоминаются разные конструкции – от газовых и твердотельных до химических и лазеров на свободных электронах. Именно эта секретность и порождает разные домыслы. Например, есть информация (подтверждений или опровержений ей нет), что в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Насколько это правда – тоже неизвестно.
под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Насколько это правда – тоже неизвестно./////на 0 процентов..........точнее постсовецкое гониво про супероружие совка.......
оболочка шатла рассчитана на прохождение ионосферы....это температуры 2000 градусов.........чтобы весь экипаж достать лазером.......... под броней шатла.......... надо быть советским фантастом
 

sergelf sergelf в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 487

sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный sergelf популярный

nedoumok (09.04.13 11:14) писал(a):
И, вообще, ерунда! Вон, в Иране крестьяне из берданки Стеллс сбили (или что-то там ещё),
апач. забавная сказочка.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

antimi1 (09.04.13 15:39) писал(a):
Из-за дифракционного расплывания пятна такое оружие эффективно на расстоянии нескольких километров. Для цели на расстоянии тысяча километров в луч надо вложить столько энергии, что оптическая система лазера в принципе не выдержит таких тепловых нагрузок. А по голубям и бумажным самолетикам - в самый раз.
угу.....а нафига на расcтоянии 1000 км нужны лазеры???
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 394

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

lJeane_ban2 (09.04.13 15:45) писал(a):
под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Насколько это правда – тоже неизвестно./////на 0 процентов..........точнее постсовецкое гониво про супероружие совка.......
оболочка шатла рассчитана на прохождение ионосферы....это температуры 2000 градусов.........чтобы весь экипаж достать лазером.......... под броней шатла.......... надо быть советским фантастом
11 фактов о космических челноках (Space Shuttle)
...
Bнешние топливные баки шаттлов были покрыты специальной краской, защищающей их от солнечных лучей. Позже от окрашивания отказались, что сэкономило 300 кг веса. А после внесения дополнительных изменений в конструкцию, уменьшили вес еще на 7 тонн.
...
Большую опасность для топливных баков шаттлов представляли дятлы, которые делали отверстия в обшивке. На стартовом комлексе персонал постоянно следил, чтобы птицы не появлялись на площадке. Их отпугивали специальными воздушными шарами.
...
СССР стрелял в 1984 году по челноку Challenger из лазерной установки с территории Казахстана, чтобы вывести из строя оптические средства разведки. Военные полагали, что космические челноки использовались для наблюдения за территорией СССР.

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

Вридло Вридло в оффлайне

графоман
Сообщений: 37 322

Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда

ШОК (09.04.13 10:20) писал(a):
В своё время Минске был построен завод лазеров " Оптрон", в Уручье начал строиться филиал академии наук СССР, заметьте не БССР , а в Соснах ударными темпами начали строительство завода мини ядерных ревторов - источника для лазеров способных сбивать и самолёты и межконтитнетальные ракеты. Такое оружие в СССР было давно разработанно и его должны были серийно выпускать у нас,но... грянула перестройка и прпочее... Про него завбыли, завод в Соснах "разбомбили". Что мешает вспомнить?
Сделаете боевые лазеры и будете их на военные корабли Свислочи ставить?
 

Вридло Вридло в оффлайне

графоман
Сообщений: 37 322

Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда

pmk-74 (09.04.13 10:28) писал(a):
У нас есть огромный умственный потенциал для разработок современного вооружения, но к сожалению нет денег, а главное граммотных руководителей.
Это вы о каких руководителях написали?
 

Вридло Вридло в оффлайне

графоман
Сообщений: 37 322

Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда Вридло звезда

zorin_andrew (09.04.13 11:00) писал(a):
В РФ началась реконструкция летающего боевого лазера А-60, ЕМНИП. Плюс провели ряд экспериментов в этом направлении, отчего-то недовольны.

Т.е. технологии не утрачены, работа идет.

http://news.mail.ru/politics/2852961/

http://venture-biz.ru/tekhnologii-in...zernoe-oruzhie

http://www.arms-expo.ru/049057054050...052050056.html

И так далее
Результаты как в "булавой"? Вот и недовольны ими. Россия - не Советский Союз. И даже рядом не стояла.
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 15:55) писал(a):
11 фактов о космических челноках (Space Shuttle)
...
Bнешние топливные баки шаттлов были покрыты специальной краской, защищающей их от солнечных лучей. Позже от окрашивания отказались, что сэкономило 300 кг веса. А после внесения дополнительных изменений в конструкцию, уменьшили вес еще на 7 тонн.
...
Большую опасность для топливных баков шаттлов представляли дятлы, которые делали отверстия в обшивке. На стартовом комлексе персонал постоянно следил, чтобы птицы не появлялись на площадке. Их отпугивали специальными воздушными шарами.
...
СССР стрелял в 1984 году по челноку Challenger из лазерной установки с территории Казахстана, чтобы вывести из строя оптические средства разведки. Военные полагали, что космические челноки использовались для наблюдения за территорией СССР.
в огороде бузина в киеве дядька.........нельзя челнок повредить советским лазером..........во время пролета чтобы экипаж почуствовал недомогание..........ибо бред......
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 15:55) писал(a):
11 фактов о космических челноках (Space Shuttle)
...
Bнешние топливные баки шаттлов были покрыты специальной краской, защищающей их от солнечных лучей. Позже от окрашивания отказались, что сэкономило 300 кг веса. А после внесения дополнительных изменений в конструкцию, уменьшили вес еще на 7 тонн.
...
Большую опасность для топливных баков шаттлов представляли дятлы, которые делали отверстия в обшивке. На стартовом комлексе персонал постоянно следил, чтобы птицы не появлялись на площадке. Их отпугивали специальными воздушными шарами.
...
СССР стрелял в 1984 году по челноку Challenger из лазерной установки с территории Казахстана, чтобы вывести из строя оптические средства разведки. Военные полагали, что космические челноки использовались для наблюдения за территорией СССР.
СССР стрелял в 1984 году по челноку Challenger из лазерной установки а баба яга и кащей бессмертный украли василисушку......
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

lJeane_ban2 (09.04.13 16:09) писал(a):
в огороде бузина в киеве дядька.........нельзя челнок повредить советским лазером..........во время пролета чтобы экипаж почуствовал недомогание..........ибо бред......
Такие легенды у нас ходят .
Но этот механизм представлял из себя целый город тысяч на 10 человек , с электростанциями и железной дорогой .
В военном смысле врядли был полезен .
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 16:25) писал(a):
Повредить лазером нельзя... А дятлом - можно

ЗЫ. умело брошенный дятел быстро летит, крепко втыкается и долго торчит (c)

ЗЗЫ. При облучении вещества высокоэнергетическими потоками с веществом проиходят забавные вещи...
купи селедку оторви ей голову и ей дури...... топливные баки это не шатл...это такие хрени покрытые фигней типа пенопласта(только прочнее и более тугоплавкой) и сбрасываемые в атмосфере.........их и повредил дятел........к шатлу в районе казахстана эти баки имеют такое же отношение как заправочная станция к краштестам......
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 394

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

urry64 (09.04.13 16:25) писал(a):
Такие легенды у нас ходят .
Но этот механизм представлял из себя целый город тысяч на 10 человек , с электростанциями и железной дорогой .
В военном смысле врядли был полезен .
Площадки "Терры" и "Омеги" 10 тыс человек не вместят, разве что только внавал
Что же до факта облучения Челенджера прототипом боевого лазера в 1984 году - таковой факт действительно имел место быть.
"Легенды" относятся к последствиям облучения - достоверных данных, кроме как у "компетентных органов", ни у кого нет. И еще много-много лет не будет - эта информация, как говорится, из разряда "увидевшему сии документы рекомендуется застрелится самому"

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

banner-1 banner-1 в оффлайне

графоман
Сообщений: 11 394

banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда banner-1 суперзвезда

lJeane_ban2 (09.04.13 16:34) писал(a):
купи селедку оторви ей голову и ей дури...... топливные баки это не шатл...это такие хрени покрытые фигней типа пенопласта(только прочнее и более тугоплавкой) и сбрасываемые в атмосфере.........их и повредил дятел........к шатлу в районе казахстана эти баки имеют такое же отношение как заправочная станция к краштестам......
Ой, да ладно по ушам ездить - отчего Колумбия погибла, помнишь ? Цитата:
...Независимая комиссия адмирала Гемана пришла к следующему выводу: причиной гибели семи членов экипажа шаттла Columbia стал отрыв куска изоляционной обшивки, пробившей термоизоляцию на левом крыле...

"Фигня типа пенопласта" спокойно разломала весь челнок. Отчего-то склонен предполагать, что лазер "Терры" имел воздействие посильнее какой-то "фигни типа пенопласта"

--------------------
Канализация! - вот что нас всех объединяет...
 

lJeane_ban2 lJeane_ban2 сейчас на форумах

забанен
Сообщений: 28 918

lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда lJeane_ban2 суперзвезда

banner-1 (09.04.13 16:35) писал(a):
Площадки "Терры" и "Омеги" 10 тыс человек не вместят, разве что только внавал
Что же до факта облучения Челенджера прототипом боевого лазера в 1984 году - таковой факт действительно имел место быть.
"Легенды" относятся к последствиям облучения - достоверных данных, кроме как у "компетентных органов", ни у кого нет. И еще много-много лет не будет - эта информация, как говорится, из разряда "увидевшему сии документы рекомендуется застрелится самому"
я в это не верю ......в факт самого выстрела......этому есть около 30 причин........эксперементальный образец не может использоватся "от балды" для этого необходимо получение приказа, подъем боевого расчета (вызов специалистов), запуск источников энергии, активация установки .......для того чтобы шмальнуть с неясным итогом по неустановленному объекту двигающемуся со скоростью 1300 км в час......... смишно......просто на принятие решения и подготовку уйдет больше времени чем на пролет шатлом казахстана......
 

urry64 urry64 в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 039

urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть urry64 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

lJeane_ban2 (09.04.13 16:48) писал(a):
я в это не верю ......в факт самого выстрела......этому есть около 30 причин........эксперементальный образец не может использоватся "от балды" для этого необходимо получение приказа, подъем боевого расчета (вызов специалистов), запуск источников энергии, активация установки .......для того чтобы шмальнуть с неясным итогом по неустановленному объекту двигающемуся со скоростью 1300 км в час......... смишно......просто на принятие решения и подготовку уйдет больше времени чем на пролет шатлом казахстана......
Легеда в том , что он в непрерывом режиме работал .
Без модуляции оптической добротности .
Страницы: 1  2  3  4   из  4
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!