172

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Островецкая АЭС. За и против.
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  6
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (106390 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

dikar(ь) dikar(ь) в оффлайне

Абориген
Адрес: Вейшнорыя -краіна мары
Сообщений: 14 683

dikar(ь) отключил(а) отображение уровня репутации

А нафига в зоне отчуждения дороги в лесу?
Типа БАМ? Дорога в никуда?

--------------------
И НЕ ЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ !
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

дороги в лесу для передвигающихся платформ, в которые вмонтированы роботы

--------------------
min(summ(suffer))
 

dikar(ь) dikar(ь) в оффлайне

Абориген
Адрес: Вейшнорыя -краіна мары
Сообщений: 14 683

dikar(ь) отключил(а) отображение уровня репутации

дитя девяти сестер (04.11.12 16:57) писал(a):
дороги в лесу для передвигающихся платформ, в которые вмонтированы роботы
А таскать их будут мутанты

--------------------
И НЕ ЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ !
 

Казанова Казанова в оффлайне

агнИмёт
Сообщений: 20 797

Казанова отключил(а) отображение уровня репутации

Литва ,хочет строить АЭС
Турция,хочет строить АЭС..
Так же, Индонезия,Чили(рассматривает) и т.д. и т.п..
Я так понимаю,что там одни дЭбилы..раз хотят строить АЭС?
ЗЫ:В КНР в настоящий момент действуют 15 ядерных реакторов общей мощностью 12,5 гигаватт, еще 26 реакторов мощностью порядка 30 гигаватт находятся в стадии строительства.
Так же, до 2015 года Китай намерен увеличить общую мощность своих АЭС до 40 гигаватт-ТОЖ, дЭбилы,пральна?..Только Хартия и иже с ними-не дЭбилы.....И самое смешно читать вот это- "в РБ нет хороших специалистов в области безопасности, которые бы могли на все сто охранять данный объект". Получается,что военные(секретные) обьекты охранять, специалисты есть,а чтобы АЭС охранять-НЕТ..

--------------------
Относитесь к сексу с юмором.не встал,похохотали и баиньки.
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

Казанова (05.11.12 12:45) писал(a):
Литва ,хочет строить АЭС
Турция,хочет строить АЭС..
Так же, Индонезия,Чили(рассматривает) и т.д. и т.п..
Я так понимаю,что там одни дЭбилы..раз хотят строить АЭС?
ЗЫ:В КНР в настоящий момент действуют 15 ядерных реакторов общей мощностью 12,5 гигаватт, еще 26 реакторов мощностью порядка 30 гигаватт находятся в стадии строительства.
Так же, до 2015 года Китай намерен увеличить общую мощность своих АЭС до 40 гигаватт-ТОЖ, дЭбилы,пральна?..Только Хартия и иже с ними-не дЭбилы.....И самое смешно читать вот это- "в РБ нет хороших специалистов в области безопасности, которые бы могли на все сто охранять данный объект". Получается,что военные(секретные) обьекты охранять, специалисты есть,а чтобы АЭС охранять-НЕТ..
А Австралия, Новозеландия, Германия, Дания - не хотят строить новые АЭС. Они с вашей точки зрения - умалишенные?

--------------------
min(summ(suffer))
 

Plex32 Plex32 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 069

Plex32 отключил(а) отображение уровня репутации

дитя девяти сестер (02.11.12 22:37) писал(a):
Про терминаторов - мне и летающих убийц хватает. (-:
Про саморазмножающихся роботов - это любой промышленный робот. Они собирают себя сами. Как пример kuka.com, или российские www.alfa-pet.ru

Вот гугл http://www.google.by/search?q=%D0%BF...w=1280&bih=909
по такой логике даже обычный молот является саморазмножающимся.
вы же писали, что человек там не нужен, что роботы сами будут себе подобых производить в отравленной местности. так нужен или нет?
 
 

Казанова Казанова в оффлайне

агнИмёт
Сообщений: 20 797

Казанова отключил(а) отображение уровня репутации

дитя девяти сестер (05.11.12 23:06) писал(a):
А Австралия, Новозеландия, Германия, Дания - не хотят строить новые АЭС. Они с вашей точки зрения - умалишенные?
Хорошо,если вы предпочитаете вопросом на вопрос,тогда набросаю..АЭС существуют в таких странах как США,Франция,Германия,Япония,Иран,Корея,Китай,Индия ,Укр.,Финляндия,Испания,Швеция,Великобритания и тыды
Кстати,больше всего реакторов находиться в США..(на втором месте Франция)Тож, дЭбилы?
Идём дальше:
Энергетическая безопасность становится ключевым вопросом в мире и интерес к строительству новых АЭС(атомной энергетики) -ВОЗРАСТАЕТ.
В США, Франции, Финляндии, ряде стран Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Южная Корея), Центральной и Восточной Европы (Болгария, Словакия), а также Латинской Америки (Бразилия, Аргентина) или уже сооружаются новые атомные генерирующие мощности, или решения о сооружении новых атомных энергоблоков приняты,... или находятся в стадии рассмотрения.

ЗЫ:Конкретно рассматривают развитие и строительство АЭС..(а кое хде уже приступили к строительству),такие страны как: Италия, Польша, Белоруссия, Турция, Египет, Марокко, Казахстан, Чили, Нигерия, Бангладеш, Индонезия, Вьетнам, Таиланд, Австралия, Новая Зеландия...т.е. те страны,которые не имеют собственной атомной генерации..ОНИ ТОЖЕ -ДЭБИЛЫ?

--------------------
Относитесь к сексу с юмором.не встал,похохотали и баиньки.
 

dikar(ь) dikar(ь) в оффлайне

Абориген
Адрес: Вейшнорыя -краіна мары
Сообщений: 14 683

dikar(ь) отключил(а) отображение уровня репутации

дитя девяти сестер (05.11.12 23:06) писал(a):
А Австралия, Новозеландия, Германия, Дания - не хотят строить новые АЭС. Они с вашей точки зрения - умалишенные?
АВСТРАЛИя, новозеландия вполне на приливах-отливах себя обеспечивают. если учесть,что это аграрные страны им вполне должно хватать. Так,что - не аргумент. А Дании(сколько там этой Дании?) рельеф не позволяет.да и газа с нефтью хватает(своего)
Тоже ссылка в никуда.

--------------------
И НЕ ЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ !
 

Frangek Frangek в оффлайне

новичок
Сообщений: 30

Frangek на старте

А вот я за атомную станцию! Будет много электричества. А еще ветряная энергетика хорошо помогает

--------------------
"УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ"
В.И.ЛЕНИН
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

дитя девяти сестер (10.10.12 19:59) писал(a):
Есть проект касающийся ветроботики. В данном случае сначала на незараженной зоне раскладывается несложный "робокомплекс", который по началу использует внешнюю электроэнергию.

1. состоит из программного обеспечения и несложных роботов.
2. он пилит деревья. Варит из них кевлар. Из кевлара строит ветряки и новых роботов.

Затем этот ветробокомплекс переносится на зараженные территории. Там он начинает функционировать по полной программе. Тыкает везде ветроколлекторы, прокладывает пути, рубит лес, варит кевлар, создает ветряки и свои части. После поглощения всей зараженной территории он завершает работу.

Полученной электроэнергии в 60 раз больше чем нужно для Беларуси.

Нюансы. Не ставить близко ветроколлекторы друг с другом, чтобы птицы могли нормально существовать. Иначе вся зона будет кишеть насекомыми.

ps. полученное синее золото можно менять на черное на взаимовыгодных условиях. Т.е. акцию "трансибирь" на акцию "ветрострой".
Как только разработаете таких роботов, так сразу и начнем. А пока бредовое предложение.

--------------------
Сам по себе
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

дитя девяти сестер (10.10.12 20:02) писал(a):
И развивать энергосберегающие технологии, и увеличивать производство. Но экологически безопасное. Германия давным давно уже отказывается от АЭС, уходит на ветряки. Австралия и Новая Зеландия тоже в ближайшие годы планируют уйти на экологически безопасную энергетику. Хотя Австралия является одним из основных добытчиков урана - они его не используют вообще - только продают куда подальше.
Германия уходит от АЭС по причине отсутствия доступа к урану. Урана сегодня банально на всех не хватает. Последние 19 лет мировую потребность в уране для АЭС во многом закрывали за счет программы ВОУ-НОУ. Сегодня Германия, Япония - просто попали в список стран на которых урана не хватает, США - тоже весьма вероятный кандидат на этот список. Германские ветряки привели к странной ситуации кВт/час в германии для населения стоит 0,245... евро, при этом та же Германия вполне может позволить себе купить на бирже кВт/час по цене 0,06-0,07 евро. Зеленная энергетика уже привела к нескольким крупным блэкаутам германской энергосистемы, и для предотвращения этой проблемы нужно порядка 15-25 млрд. евро вложения в инфраструктуру и строительство ТЭС на газе + дополнительно по 2-3 млрд. евро в год на поддержания этой инфраструктуры и покрытие убытков по ней.
Беларуские цены на электроэнергию сами найдете?

--------------------
Сам по себе
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

дитя девяти сестер (11.10.12 01:22) писал(a):
ВЭ более рентабельна если учитывать оплату труда специалистов в области безопасности. ВЭ не нужны люди для постоянной поддержки - только для установки. ВЭ в отличие от АЭС не нужно захоранивать отходы.
Вы немножко не в теме, на ветряки нуждаются в еженедельном обслуживании и ежедневном осмотре. Срок их службы 15-20 лет. Потом их нужно разбирать и утилизировать.
Цена строительства примерно идет 1 млн. евро - за мегаватт установленной мощности.

--------------------
Сам по себе
 
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

Apple_Kompot (12.10.12 15:05) писал(a):
Есть расчеты рентабельности, лет через 10 окупаются, точнее надо считать в привязке к стоимости 1 кВт/ч в конкретной стране.
А чего там считать. В РБ белэнерго покупает 1 кВт/час от ветряка по цене промышленный тариф умножить на 1,3. А продает населению примерно промышленный тариф делить на 3. Итого собственник ветряка вроде и в плюсе, а белэнерго имеет рентабельность на 1 кВт/час от ветряка в районе МИНУС 80-90% и покрывает эти убытки за счет прибыльной генерации на обычной генерации.

--------------------
Сам по себе
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

дитя девяти сестер (12.10.12 18:45) писал(a):
Это если ветряк собирают и устанавливают люди. А если роботы пилят лес, варят кевлар и из него собирают роботов и ветряки - то затраты только на софт, т.е. компоновку уже готовых модулей AI плюс собрать первых роботов. Это все вместе стоит не больше 200 000 евро. Т.е. собрать первый модуль ветробокомплекса, затем дать официальное разрешение сверху на заполнение им всей зараженной местности (Украина и Беларусь) ниже Полесья - и все. Буквально за 200 тыщ евро Беларусь обеспечена электроэнергией в 60 раз больше.

Про Островецкую АЭС - она стоит якобы 10 миллиардов долларов. При этом аналогичная Финская стоила 4 миллиарда.

Вот и думайте, куда ушли 6 миллиардов. (-:
Как только найдешь своих роботов, так и денег дадим, а пока не страдай ерундой.
По стоимости АЭС в Финляндии и РБ - можешь показать полные подетальные контракты со всеми переложениями? Очень хочется точно - знать что строили в Финляндии и чего не строили, сколько съела инфляция - а то пока пустые вырванные из контекста фразы.

--------------------
Сам по себе
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

aleksei-mihailovich (16.10.12 18:15) писал(a):
Тут есть кто "за"? Тогда объясните мне, почему ФРГ планирует
закрытие всех своих АЭС? Они чё - такие дураки со своими масштабами
промышленного развития?
На них банально не хватает урана, дефицитный ресурс. Мировое потребление сегодня больше мировой добычи. Вот и попали немцы в косяк, поэтому и так активно участвуют в Северном потоке.

--------------------
Сам по себе
 

cTpI/I}I{ cTpI/I}I{ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 948

cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный cTpI/I}I{ популярный

дитя девяти сестер (02.11.12 21:59) писал(a):
я программер.... просто понимаю что сверхсложного в робоэковырубке леса ничего нет. и нет ничего сверхсложного в программировании современных промышленных роботов для того, чтобы они собирали ветряки и других роботов.
На уровне школьника - ноупроблем. На уровне инженерного персонала - из разряда - вечный двигатель просьба делать самим и не дурить нам голову.

--------------------
Сам по себе
 

Fisherman Fisherman в оффлайне

писатель
Адрес: Самое сердце Гринпинской трясины
Сообщений: 2 946

Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда Fisherman суперзвезда

дитя девяти сестер (10.10.12 17:52) писал(a):
Аргументы "За":

1. энергия для обычных людей и предприятий РБ подешевеет на 3-10 процентов;

....
А можно точнее про удешевление стоимости на 3-10%? С какого экономического чуда?
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

http://www.ecology.md/section.php?section=tech&id=4605 - новые мысли в ветроэнергетике.

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

cTpI/I}I{ (29.11.12 14:49) писал(a):
На уровне школьника - ноупроблем. На уровне инженерного персонала - из разряда - вечный двигатель просьба делать самим и не дурить нам голову.
Ученые Беларуси сами по себе не потянют - уровень не тот. А вот если из международного IPO финансировать команду международных ученых (программеров, инженеров и робототехников) - все будет как по маслу. Вы просто строите коллективное дерево проблем, решений, вытекающих проблем решений и т.д., анализируете и выбираете лучшие решения.

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

Fisherman (04.12.12 08:15) писал(a):
А можно точнее про удешевление стоимости на 3-10%? С какого экономического чуда?
Это они как бы обещали с трибуны. Мол ядрена вощ будет на пользу населению. Но мож вы и правы - учитывая то что фин потоки никто в нашей стране кроме команды луфашенко не контролирует - то население как всегда обойдется. Короче луфаш строит АЭС сугубо для своих, странных, нужд. А для каких - только догадываться.

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

cTpI/I}I{ (29.11.12 14:44) писал(a):
На них банально не хватает урана, дефицитный ресурс. Мировое потребление сегодня больше мировой добычи. Вот и попали немцы в косяк, поэтому и так активно участвуют в Северном потоке.
Так и нафига строить АЭС вместо возобнавляемой, если дефицит и выше себестоимости?

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

cTpI/I}I{ (29.11.12 14:17) писал(a):
Как только разработаете таких роботов, так сразу и начнем. А пока бредовое предложение.
Один человек весь проект не поднимет. Нужна хорошая кооперация с хорошей материальной базой.

--------------------
min(summ(suffer))
 

magicwind magicwind в оффлайне

новичок
Сообщений: 13

magicwind на старте

Учитывая георасположение - это явно бомба. Грубый шантаж этой бомбой.
 

b.a.d555 b.a.d555 в оффлайне

забанен
Сообщений: 84

b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный b.a.d555 популярный

Надо находить альтернативные источники энергии. Вон как в Швеции умные люди делают http://mastremont.ru/news/neboskreba...2013-05-19-506. И посмотреть приятно, и еще электроэнергию выдает.
 

vivlat1 vivlat1 в оффлайне

новичок
Сообщений: 29

vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный vivlat1 популярный

С самого начала ядерного века уран и плутоний предназначались для войны. атомная станция-политический вопрос!, а промышленная энергетика-экономический. Но так как энергетику завязали к политике то ни кому не дадут создать экономическую-экологическую энергетику. По политической причине-держать за горло как отдельных людей так и общества, без доступной электроэнергии Мы все и по отдельности-неандертальцы
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

b.a.d555 (03.06.13 22:28) писал(a):
Надо находить альтернативные источники энергии. Вон как в Швеции умные люди делают http://mastremont.ru/news/neboskreba...2013-05-19-506. И посмотреть приятно, и еще электроэнергию выдает.
А как это волосатое чудо работает?

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

vivlat1 (05.06.13 11:14) писал(a):
С самого начала ядерного века уран и плутоний предназначались для войны. атомная станция-политический вопрос!, а промышленная энергетика-экономический. Но так как энергетику завязали к политике то ни кому не дадут создать экономическую-экологическую энергетику. По политической причине-держать за горло как отдельных людей так и общества, без доступной электроэнергии Мы все и по отдельности-неандертальцы
Не публичные объединения более эффективны. Начинайте с криптографии, если хотите задействовать интернет.

--------------------
min(summ(suffer))
 

дитя девяти сестер дитя девяти сестер в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 051

дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный дитя девяти сестер популярный

Еще один интересный ветроколлектор.http://sheerwind.com/technology/how-does-it-work. Мне кажется он не должен мешать военным. И КПД у него бешеное. Работает даже с сверх малым ветром. Если верить производителям.

--------------------
min(summ(suffer))
 

Ротмистр Ротмистр в оффлайне

Брудны бот
Сообщений: 11 128

Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

За. Нам нужна энергия, в любом виде, который может работать на нас и повышать производительность труда.
Это - чтоб мы претендовали иметь квартиры со всеми удобствами, автомобили, всякий там "хайтек", жратву и одежду, наконец.
Без этого можно обойтись, в основном, но леса, чтобы все не замерзли, не хватит.
Против. Говорят - она загрязняет окружающую среду. На самом деле она куда безвреднее ГЭС и, особенно, угольных ТЭЦ. А, может, и наоборот.
Кроме того - вдруг рванет? Остается просто надеятся. Взрывались они редко, Чернобыльскую уже сумели взорвать лишь благодаря нестандартному мышлению экспериментаторов. Т.е. можно мтроить и такую, как в Чернобыле, только не разрешать экспериментировать.
Но станция будет новее, с учетом всех случившихся ранее аварий и тех, которые удалось предположить.
Возможно, она может взорваться. Я в это не верю. Плюсы невообразимо перевешивают возможные минусы.

--------------------
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
 

Ротмистр Ротмистр в оффлайне

Брудны бот
Сообщений: 11 128

Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Ротмистр имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

дитя девяти сестер (10.06.13 14:59) писал(a):
Еще один интересный ветроколлектор.http://sheerwind.com/technology/how-does-it-work. Мне кажется он не должен мешать военным. И КПД у него бешеное. Работает даже с сверх малым ветром. Если верить производителям.
Ветряки хороши, как вспомогательные средства.

--------------------
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  6
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы