162

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Всё, что вы хотите знать о ПДД и ДТП
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 4  5  6  7  8 
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (69614 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

6778219 6778219 в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

6778219 на старте

Подскажите. Пришло письмо счастья по месту прописки в г. Витебск. А я проживаю в Минске. Хочу его обжаловать. За рулем была не я. В постановлении написано что обжаловать можно в течении 30 дней по месту жительства. Значит я могу обратиться в гаи по месту жительства в Минске. Правильно?
 

itutu itutu в оффлайне

новичок
Сообщений: 12

itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный itutu популярный

Здравствуйте, Александр Эдуардович. У меня такой вопрос. Перед въездом на проспект Независимости в Минске установлен знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено." с ограничением 1.5 т. Расшифровка знака такая - "Запрещается движение грузовых автомобилей (автопоездов) с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны (если на знаке не указана масса) ИЛИ (выделение моё) с фактической массой, превышающей указанную на знаке (в данном случае 1.5 тонны), а также колесных тракторов и самоходных машин.
У меня автомобиль Рено Кангу, грузовой,в техпаспорте записано : Масса без нагрузки - 1080 кг, Допустимая макс. масса 1640 кг.
В связи с этим вопрос - могу ли я выезжать на проспект загруженным? Пустым? Или вообще нельзя выезжать? И почему. Заранее благодарю за ответ.
 

Артём_Калашников_tutby54 Артём_Калашников_tutby54 в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

Артём_Калашников_tutby54 на старте

Добрый вечер! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу грядущих изменений в ПДД!!! Так где же все-таки правильно останавливаться, если перед перекрестком установлен знак 2.5?

2.5. Движение без остановки запрещено» — запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. При подъезде к участку дороги, на котором установлен знак, а также к железнодорожному переезду, движение через который не запрещено, водитель должен остановиться перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12).
 

Андрей_Барановский_talks88 Андрей_Барановский_talks88 в оффлайне

новичок
Сообщений: 17

Андрей_Барановский_talks88 на старте

Добрый вечер!!! Подскажите в следующем деле: 01.02.2015 г. ехал я по трассе Браслав-Поставы-Мядель в Минск и на 73 км. этой автодороги на встречу двигался грузовой автомобиль "МАЗ 5551" с прицепом принадлежащий ДРСУП №132 г. Постав. При разминке у него на ямке приоткрывается задний борт прицепа, а кузов и прицеп доверху гружен крупным дорожным щебнем, происходит просыпание и мою машину повреждает данный перевозимый груз. В результате обширные повреждения: деформации бампера и капота, разбито лобовое стекло и противотуманные фары, разбита решетка бампера, пробит радиатор и многочисленные сколы и царапины. Остановился и пока пришел в себя МАЗист уехал, но вспомнив что в этот момент работал видеорегистратор сразу сохранил данное видео и вызвал местное ГАИ. Пока ожидал ГАИ останавливался бусик на польских номерах, который тоже повстречался с этим чудо перевозчиком в 5 км от меня, но к ним прилетел только один камешек в лобовое, так они и поехали дальше не ожидая Автоинспекторов. Когда же приехало ГАИ они попросили меня подождать еще какое-то время, так как в 10 км. от меня данный гр. автом. таким же образом повредил ещё один легковой автомобиль, водитель которого не растерялся, догнал, остановил этого стрелка и ожидал ГАИ. Таким образом было составлено 2 протокола на одного водителя и мне вручена справка с места ДТП со словами: в течении 5 дней обратиться в "Белгосстрах" для оценки ущерба и возмещения убытков. 02.02.2015 г. съездил на ул. Солнечная в отдел урегулирования и страховой агент мне говорит что это не страховой случай и мне поможет только суд. Вопрос в следующем: Верна ли трактовка страховщиков и если да, то как в таком случае действовать дальше???
Вот авто сразу после ДТП.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0334(0).jpg
Просмотров: 152
Размер:	97.1 Кб
ID:	116745
 

Алек_Саня Алек_Саня в оффлайне

забанен
Сообщений: 7

Алек_Саня на старте

Андрей_Барановский_talks88 (03.02.15 22:04) писал(a):
Добрый вечер!!! Подскажите в следующем деле: 01.02.2015 г. ехал я по трассе Браслав-Поставы-Мядель в Минск и на 73 км. этой автодороги на встречу двигался грузовой автомобиль "МАЗ 5551" с прицепом принадлежащий ДРСУП №132 г. Постав. При разминке у него на ямке приоткрывается задний борт прицепа, а кузов и прицеп доверху гружен крупным дорожным щебнем, происходит просыпание и мою машину повреждает данный перевозимый груз. В результате обширные повреждения: деформации бампера и капота, разбито лобовое стекло и противотуманные фары, разбита решетка бампера, пробит радиатор и многочисленные сколы и царапины. Остановился и пока пришел в себя МАЗист уехал, но вспомнив что в этот момент работал видеорегистратор сразу сохранил данное видео и вызвал местное ГАИ. Пока ожидал ГАИ останавливался бусик на польских номерах, который тоже повстречался с этим чудо перевозчиком в 5 км от меня, но к ним прилетел только один камешек в лобовое, так они и поехали дальше не ожидая Автоинспекторов. Когда же приехало ГАИ они попросили меня подождать еще какое-то время, так как в 10 км. от меня данный гр. автом. таким же образом повредил ещё один легковой автомобиль, водитель которого не растерялся, догнал, остановил этого стрелка и ожидал ГАИ. Таким образом было составлено 2 протокола на одного водителя и мне вручена справка с места ДТП со словами: в течении 5 дней обратиться в "Белгосстрах" для оценки ущерба и возмещения убытков. 02.02.2015 г. съездил на ул. Солнечная в отдел урегулирования и страховой агент мне говорит что это не страховой случай и мне поможет только суд. Вопрос в следующем: Верна ли трактовка страховщиков и если да, то как в таком случае действовать дальше???
Вот авто сразу после ДТП.
Вложение 116745
Смотрите, что я накопал.

Положение о страховой деятельности в Республике Беларусь.

Вместе с тем, согласно п. 125 не возмещается вред, причиненный:
- вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, падения груза, выброса из-под колес или функционирования смонтированного на транспорте механизма (например, подъемного крана или разбрасывателя песка);


Нашел здесь.
 

Андрей_Барановский_talks88 Андрей_Барановский_talks88 в оффлайне

новичок
Сообщений: 17

Андрей_Барановский_talks88 на старте

Алек_Саня (04.02.15 15:22) писал(a):
Смотрите, что я накопал.

Положение о страховой деятельности в Республике Беларусь.

Вместе с тем, согласно п. 125 не возмещается вред, причиненный:
- вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, падения груза, выброса из-под колес или функционирования смонтированного на транспорте механизма (например, подъемного крана или разбрасывателя песка);


Нашел здесь.
Спасибо! всё таки агенты правы и нету мне другой дороги, чем суд.
 
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

itutu (15.11.14 16:19) писал(a):
Здравствуйте, Александр Эдуардович. У меня такой вопрос. Перед въездом на проспект Независимости в Минске установлен знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено." с ограничением 1.5 т. Расшифровка знака такая - "Запрещается движение грузовых автомобилей (автопоездов) с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны (если на знаке не указана масса) ИЛИ (выделение моё) с фактической массой, превышающей указанную на знаке (в данном случае 1.5 тонны), а также колесных тракторов и самоходных машин.
У меня автомобиль Рено Кангу, грузовой,в техпаспорте записано : Масса без нагрузки - 1080 кг, Допустимая макс. масса 1640 кг.
В связи с этим вопрос - могу ли я выезжать на проспект загруженным? Пустым? Или вообще нельзя выезжать? И почему. Заранее благодарю за ответ.
Вы фактически сами и ответили В формулировке знака указано с ФАКТИЧЕСКОЙ массой если на знаке есть цифра. Естественно, что фактическая масса меняется в зависимости от Вашей загрузки. Пустому - можно. Весь вопрос только втом,как Вы будете доказывать массу? В техпаспорте стоит технически допустимая масса. Значит у Вас будет 1640 кг. Для инспектора, который не знает ПДД - это повод.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Артём_Калашников_tutby54 (05.01.15 22:25) писал(a):
Добрый вечер! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу грядущих изменений в ПДД!!! Так где же все-таки правильно останавливаться, если перед перекрестком установлен знак 2.5?

2.5. Движение без остановки запрещено» — запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. При подъезде к участку дороги, на котором установлен знак, а также к железнодорожному переезду, движение через который не запрещено, водитель должен остановиться перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12).
Об этой проблеме я уже говорил и писал. Я подробно ее описал в своей книге по ЛЯПам в правилах. Очевидно законодатели прочли книгу и внесли изменения с 16 января, но "хотели как лучше, а получилось как всегда" - один ЛЯП меняется на второй.
Теперь, после внесения изменений, Вы обязаны останавливаться перед знаком 2.5 или стоп-линией. Это по Вашему усмотрению. А вот дальше возникает большая беда - Вы ВСЕГДА должны останавливаться у края пересекаемой проезжей части ЕСЛИ НЕТ ЗНАКА 2.5 или СТОП-ЛИНИИ. Причем это не зависит от дороги - она может быть и главная, но если перед перекрестком нет 2.5 или стоп-линии, то по тексту ПДД Вы ОБЯЗАНЫ останавливаться перед крем пересекаемой проезжей части.
Таким изменением создано большое поле деятельности для подстав на дорогах.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Андрей_Барановский_talks88 (03.02.15 22:04) писал(a):
Добрый вечер!!! Подскажите в следующем деле: 01.02.2015 г. ехал я по трассе Браслав-Поставы-Мядель в Минск и на 73 км. этой автодороги на встречу двигался грузовой автомобиль "МАЗ 5551" с прицепом принадлежащий ДРСУП №132 г. Постав. При разминке у него на ямке приоткрывается задний борт прицепа, а кузов и прицеп доверху гружен крупным дорожным щебнем, происходит просыпание и мою машину повреждает данный перевозимый груз. В результате обширные повреждения: деформации бампера и капота, разбито лобовое стекло и противотуманные фары, разбита решетка бампера, пробит радиатор и многочисленные сколы и царапины. Остановился и пока пришел в себя МАЗист уехал, но вспомнив что в этот момент работал видеорегистратор сразу сохранил данное видео и вызвал местное ГАИ. Пока ожидал ГАИ останавливался бусик на польских номерах, который тоже повстречался с этим чудо перевозчиком в 5 км от меня, но к ним прилетел только один камешек в лобовое, так они и поехали дальше не ожидая Автоинспекторов. Когда же приехало ГАИ они попросили меня подождать еще какое-то время, так как в 10 км. от меня данный гр. автом. таким же образом повредил ещё один легковой автомобиль, водитель которого не растерялся, догнал, остановил этого стрелка и ожидал ГАИ. Таким образом было составлено 2 протокола на одного водителя и мне вручена справка с места ДТП со словами: в течении 5 дней обратиться в "Белгосстрах" для оценки ущерба и возмещения убытков. 02.02.2015 г. съездил на ул. Солнечная в отдел урегулирования и страховой агент мне говорит что это не страховой случай и мне поможет только суд. Вопрос в следующем: Верна ли трактовка страховщиков и если да, то как в таком случае действовать дальше???
Вот авто сразу после ДТП.
Вложение 116745
Два важных вопроса:
-какие документы составлены на месте ДТП
-какое вынесено решение (если уже вынесено)
В этой ситуации так сразу не скажешь. Нужно внимательно изучать все материалы.

Последний раз редактировалось Александр Коноплицкий; 25.02.15 в 08:51.
 

id247323750 id247323750 в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

id247323750 на старте

Всем доброго времени суток. Хотелось бы узнать большинство мнений по поводу тонировки. Как все-таки нужно, и как можно
 

Золтар_Разрушитель Золтар_Разрушитель в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

Золтар_Разрушитель на старте

Добрый день! Я хотел бы поинтересоваться на счёт работы светофоров.
В ПДД написано, что при повороте налево и развороте на зелёный сигнал светофора надо уступить транспортным средствам движущимся прямо и направо со встречного направления. (Ну и естественно в первую очередь уступить пешеходам, и т.с. заканчивающим манёвр на перекрёстке на запрещающий сигнал.)
- К примеру: такая ситуация на 4х стороннем перекрёстке: я собираюсь развернуться, загорелся зелёный сигнал светофора с моей стороны, встречные автомобили стоят без включённых сигналов поворотников.
По этому можно предположить, что со встречного направления водители собираются ехать прямо. Как написано в правилах: в этом случае я должен уступить (т.е. не осуществлять какой-либо манёвр)... Ведь у меня зелёный, а транспортные средства встречного направления собираются ехать прямо.
Можно так же предположить, что возможно у встречных горит красный, но в правилах дорожного движения скрывается, какой сигнал светофора должен гореть и когда на встречном направлении. Водитель же не может увидеть сигнал светофора на встречном направлении. По этой причине у водителя отсутствует информация о том когда на зелёный сигнал светофора можно проехать налево не уступая машине (без включённого поворотника) и это не будет нарушением.
При сдаче экзаменов в гай на право управление тс: уступить так при развороте на перекрёстке на загоревшийся зелёный сигнал - это вообще ошибка. Расценивается как движение без необходимости со слишком малой скоростью.
Я так понял, что у светофоров возможно есть какая-то система работы.
Вот бы где-нибудь узнать все до мельчайших подробностей, что бы иметь недостающую информацию в пдд о проезде перекрёстков.
Ведь начав движение на перекрёстке перед встречной машиной на зелёный сигнал светофора, где на встречном горит тоже зелёный я могу вынудить участника дорожного движения имеющего преимущество изменить скорость и направление движения. А если при этом у встречного направления горит красный, то я уступая нарушаю двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью.

______________________

Вот ещё вопрос по пдд

79. При движении перестраиваться на другую полосу движения можно только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. При этом:
79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;
79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;
- То есть начав движение с крайней правой полосы я обязан буду её и придерживаться. И на ближайшем перекрёстке я обязан поворачивать направо, если движение из крайней правой полосы разрешено только направо. Так же обязан буду по зелёной стрелке светофора повернуть направо уступая автомобилю сзади поворачивающему направо. Ведь перестроиться на полосу левей для движения прямо я не имею права. ( По правилам я имею право ездить только по кругу, при наличии свободных полос с лева для движения прямо, ведь перестраиваться для движения прямо запрещено) / В пдд написано "только перед" обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. Ни слова о перестроении для движения прямо в полосу левей нету.
- Потом на счёт 79.2
Оказавшись перед перекрёстком крайнем левом ряду при занятых других полосах движения я обязан выполнить поворот налево или если разрешено двигаться прямо, только в крайнюю левую полосу при этом, проехав перекрёсток по правилам другие 2 полосы cправа окажутся свободны. А руководствуясь п.79 там ещё запрещено и перестраиваться на полосу правей для движения прямо.
Выходит, что водитель соблюдающий ПДД, не по своей воле становится нарушителем, только потому, что написанные правила противоречат сами себе. Мало того с этой полосы опять же есть возможность только ездить по кругу.
В итоге 100% водителей можно лишать прав. Так как по ПДД дальше первого перекрёстка никуда не уедешь.

Последний раз редактировалось Золтар_Разрушитель; 18.06.15 в 23:52.
 

Золтар_Разрушитель Золтар_Разрушитель в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

Золтар_Разрушитель на старте

Ещё вопросик

Гражданин на роликах наверно - автомобиль?
2.2 "автомобиль" — механическое транспортное средство, имеющее не менее четырех колес, расположенных не менее чем на двух осях (что на ботинка которые на ступнях).
Ведь "двигателем" вполне служит нога.
_________________________________________
- Без шуток, обязаны штрафовать если движешься не по проезжей части, а по тротуару и могут на штраф-стоянку забрать. ))
///"Двигатель" — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую. В данном случае электричество - вид энергии приводящий в движение 4 колеса.
"Механическая энергия" — это энергия, связанная с движением объекта или его положением, и может совершать механическую работу.
"Устройство" - конструкция не обязательно рукотворный предмет, а так же ( Соотношение частей, расположение, описание внутренней структуры объекта, его частей и их взаимосвязей.) В технике: "Ось" — деревянный или металлический стержень, на концах которого помещаются колёса.
Сами ролики - транспортное средство. На них перевозится водитель.

Последний раз редактировалось Золтар_Разрушитель; 19.06.15 в 00:08.
 
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

id247323750 (28.03.15 21:06) писал(a):
Всем доброго времени суток. Хотелось бы узнать большинство мнений по поводу тонировки. Как все-таки нужно, и как можно
Сейчас вступил в силу технический регламент, который не запрещает тонировку задних стекол, но в национальном законодательстве - ПДД она запрещена.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Золтар_Разрушитель (18.06.15 23:55) писал(a):
Ещё вопросик

Гражданин на роликах наверно - автомобиль?
2.2 "автомобиль" — механическое транспортное средство, имеющее не менее четырех колес, расположенных не менее чем на двух осях (что на ботинка которые на ступнях).
Ведь "двигателем" вполне служит нога.
_________________________________________
- Без шуток, обязаны штрафовать если движешься не по проезжей части, а по тротуару и могут на штраф-стоянку забрать. ))
///"Двигатель" — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую. В данном случае электричество - вид энергии приводящий в движение 4 колеса.
"Механическая энергия" — это энергия, связанная с движением объекта или его положением, и может совершать механическую работу.
"Устройство" - конструкция не обязательно рукотворный предмет, а так же ( Соотношение частей, расположение, описание внутренней структуры объекта, его частей и их взаимосвязей.) В технике: "Ось" — деревянный или металлический стержень, на концах которого помещаются колёса.
Сами ролики - транспортное средство. На них перевозится водитель.
Не сравнивайте "белое" и "квадратное"... Вы взяли формулировку из ПДД, вот и продолжайте смотреть термины там же... Механическое - приводимое в движение двигателем, а двигателя в этой ситуации нет.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Золтар_Разрушитель (26.05.15 15:23) писал(a):
Добрый день! Я хотел бы поинтересоваться на счёт работы светофоров.
В ПДД написано, что при повороте налево и развороте на зелёный сигнал светофора надо уступить транспортным средствам движущимся прямо и направо со встречного направления. (Ну и естественно в первую очередь уступить пешеходам, и т.с. заканчивающим манёвр на перекрёстке на запрещающий сигнал.)
- К примеру: такая ситуация на 4х стороннем перекрёстке: я собираюсь развернуться, загорелся зелёный сигнал светофора с моей стороны, встречные автомобили стоят без включённых сигналов поворотников.
По этому можно предположить, что со встречного направления водители собираются ехать прямо. Как написано в правилах: в этом случае я должен уступить (т.е. не осуществлять какой-либо манёвр)... Ведь у меня зелёный, а транспортные средства встречного направления собираются ехать прямо.
Можно так же предположить, что возможно у встречных горит красный, но в правилах дорожного движения скрывается, какой сигнал светофора должен гореть и когда на встречном направлении. Водитель же не может увидеть сигнал светофора на встречном направлении. По этой причине у водителя отсутствует информация о том когда на зелёный сигнал светофора можно проехать налево не уступая машине (без включённого поворотника) и это не будет нарушением.
При сдаче экзаменов в гай на право управление тс: уступить так при развороте на перекрёстке на загоревшийся зелёный сигнал - это вообще ошибка. Расценивается как движение без необходимости со слишком малой скоростью.
Я так понял, что у светофоров возможно есть какая-то система работы.
Вот бы где-нибудь узнать все до мельчайших подробностей, что бы иметь недостающую информацию в пдд о проезде перекрёстков.
Ведь начав движение на перекрёстке перед встречной машиной на зелёный сигнал светофора, где на встречном горит тоже зелёный я могу вынудить участника дорожного движения имеющего преимущество изменить скорость и направление движения. А если при этом у встречного направления горит красный, то я уступая нарушаю двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью.

______________________

Вот ещё вопрос по пдд

79. При движении перестраиваться на другую полосу движения можно только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. При этом:
79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;
79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;
- То есть начав движение с крайней правой полосы я обязан буду её и придерживаться. И на ближайшем перекрёстке я обязан поворачивать направо, если движение из крайней правой полосы разрешено только направо. Так же обязан буду по зелёной стрелке светофора повернуть направо уступая автомобилю сзади поворачивающему направо. Ведь перестроиться на полосу левей для движения прямо я не имею права. ( По правилам я имею право ездить только по кругу, при наличии свободных полос с лева для движения прямо, ведь перестраиваться для движения прямо запрещено) / В пдд написано "только перед" обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. Ни слова о перестроении для движения прямо в полосу левей нету.
- Потом на счёт 79.2
Оказавшись перед перекрёстком крайнем левом ряду при занятых других полосах движения я обязан выполнить поворот налево или если разрешено двигаться прямо, только в крайнюю левую полосу при этом, проехав перекрёсток по правилам другие 2 полосы cправа окажутся свободны. А руководствуясь п.79 там ещё запрещено и перестраиваться на полосу правей для движения прямо.
Выходит, что водитель соблюдающий ПДД, не по своей воле становится нарушителем, только потому, что написанные правила противоречат сами себе. Мало того с этой полосы опять же есть возможность только ездить по кругу.
В итоге 100% водителей можно лишать прав. Так как по ПДД дальше первого перекрёстка никуда не уедешь.
Что касается первой части вопроса -то соглашусь, что водитель не видит встречного сигнала, но это ему и не нужно. Остановятся встречные - разворачивайтесь, а что касается ошибки при сдаче вождения - покажите хотя бы одного человека, с которым такое произошло и кто бы обжаловал такое решение. Вот тогда и поговорим...
По второй части вопроса могу сказать, что это не единственный недочет в ПДД. Многие из них я описал в своей книге, но к сожалению законодатели не торопятся их устранять. Что касается поворота налево, то Вы нигде в ПДД не найдете пункта, который бы обязывал Вас поворачивать налево из крайней левой ИМЕННО в крайнюю левую полосу. Траектория совершения поворота в ПДД не оговаривается.
 

adri adri в оффлайне

сама по себе
Адрес: Барбуда и Самоа
Сообщений: 26 943

adri отключил(а) отображение уровня репутации

Здравствуйте, не могли бы Вы прокоментировать данное видео, а в частности правомочность действий сотрудника ГАИ?

--------------------
Вот говоришь с ним, как с человеком, а он оказывается баран.
 

adri adri в оффлайне

сама по себе
Адрес: Барбуда и Самоа
Сообщений: 26 943

adri отключил(а) отображение уровня репутации

Добрый вечер. В каких местах по ПДД запрещено передвигаться на велосипеде?
Слышала про запрет на велосипед в парках, в переходах и на перронах вокзалов, но не могу найти обоснование в законодательстве. Благодарю за ответ.

--------------------
Вот говоришь с ним, как с человеком, а он оказывается баран.
 

alexgomel alexgomel в оффлайне

ветеран
Сообщений: 538

alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный alexgomel популярный

Ответьте пожалуйста здесь http://talks.by/showthread.php?t=14281245&f=29
 

kati1706 kati1706 в оффлайне

новичок
Сообщений: 53

kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный kati1706 популярный

!
 

distu.rb-7 distu.rb-7 в оффлайне

незмагар
Сообщений: 22 047

distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда

Паходу тема здохла?

--------------------
пишу с ошибками-учился в 114 школе!
Страницы: 4  5  6  7  8 
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!