162

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Всё, что вы хотите знать о ПДД и ДТП
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  8
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (69632 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

post_box (10.08.12 15:05) писал(a):
5.14.2. Место стоянки такси.

Знак обозначает зону на проезжей части дороги или специальную площадку, предназначенную только для стоянки такси. На знаке может быть указано количество такси, которым разрешено одновременно находиться на стоянке.
....

Не следует ли из описания знака 5.14.2, что стоянка обычным авто в зоне его действия запрещена?
Этого не следует и вот по какой причине... Скажите пожалуйста - какой пункт ПДД ВАЖНЕЕ??? Пункт 138.1 или знак 5.14.2 ???
Ни Вы, ни я, ни кто-то другой не ответит на этот вопрос, поскольку у нас в ПДД нет каких либо приоритетов... к примеру пункт 1 важнее чем пункт 10, а пункт 11 важнее чем знак 123 (цифры здесь любые - просто для пояснения)
В ПДД сказано, что если знак и разметка противоречит друг-другу, то пользуемся знаком. Здесь все понятно и проблем нет. А вот чем пользоваться если противоречат друг-друг знак и пункт ПДД? Что в этом случае будет БОЛЕЕ ВАЖНЫМ? Вы, как инспектор ДПС, (например ) пользуетесь знаком, а я положением п. 138.1, на что имею полное право - я его не сам придумал...
Ну и напоследок некоторые логические мысли (просто мое мнение - к ответу профессионала не относится...)... как ни крутите, но знаки все же относятся к ПРИЛОЖЕНИЮ к ПДД, а пункт 138.1 к САМИМ ПДД. Мне кажется, что все же ПДД являются основным, более важным документом, а приложение - это все же приложение к ним...
 

geka1977 geka1977 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 273

geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный

продляют ли лишение прав если управлять т.с. во время лишения?(не за пьянку)
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

geka1977 (16.08.12 21:46) писал(a):
продляют ли лишение прав если управлять т.с. во время лишения?(не за пьянку)
Нет... просто наказывают за управление без прав:
Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, -
влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин.
2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, -
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.
 

Ноелопан Трапаноб Ноелопан Трапаноб в оффлайне

ветеран
Сообщений: 896

Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный

А не перегнула ли в данном случае палку ГАИ? И как быть тогда с: георгиевскими ленточками на стеклах и антеннах, одобряемыми и поощряемыми 9-го мая; флагами государств на посольских машинах?
 

Haralday Haralday в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 404

Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда

Скажите, ПРОФЕССИОНАЛЫ, как ориентироваться в данной ситуации?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF1171_2.jpg
Просмотров: 279
Размер:	68.9 Кб
ID:	41223
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Ноелопан Трапаноб (16.09.12 15:47) писал(a):
А не перегнула ли в данном случае палку ГАИ? И как быть тогда с: георгиевскими ленточками на стеклах и антеннах, одобряемыми и поощряемыми 9-го мая; флагами государств на посольских машинах?
В ПДД четко сказано о наклейках и изображениях. Как хорошо видно, никакие флажки в ПДД не запрещены. В первую очередь наказывать за подобные нарушения необходимо самих сотрудников ДПС, автомобили которых обклеены надписями "пристегнитесь", "будь видимым..." и другими подобными наклейками.
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00109.JPG‎
Просмотров: 123
Размер:	50.6 Кб
ID:	41279  
 
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Haralday (20.09.12 07:52) писал(a):
Скажите, ПРОФЕССИОНАЛЫ, как ориентироваться в данной ситуации?
Вложение 41223
Так быть не должно... В п. 4.10 СТБ 1300-2007 сказано: Устанавливаемые дорожные знаки и другие средства организации дорожного движения не должны противоречить друг другу...
Такую самодеятельность можно увидеть повсюду...
Пример:
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: F205.jpg‎
Просмотров: 156
Размер:	44.7 Кб
ID:	41280  
 

Igoroshka Igoroshka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 655

Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный

Добрый день, уважаемый Александр.

Есть несколько вопросов.
1. Вы уже рассматривали ситуацию с пересечением разметки 1.7 на перекрестках.
Пример: пересечение проспекта и ул. Филимонова. На перекрестке (по проспекту) нанесена разметка 1.7. Правильно ли я понимаю, что, согласно ПДД, все, проезжающие перекресток со стороны ул. Филимонова, поворачивающие на проспект фактически являются невольными нарушителями?

2. В ПДД есть пункт 7.2
7. Участники дорожного движения обязаны:
...
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
Как будет трактоваться ситуация в следующем случае?
Выезд на дорогу из дворовой территории направо. По дороге организовано одностороннее движение слева направо. Перед выездом со двора стоит знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" направо.
В то же время многие водители, в нарушение ПДД, едут ПРОТИВ организованного одностороннего движения. В случае столкновения с таким автомобилем при выезде со двора, кто будет признан виновным в такой ситуации?

Спасибо.

--------------------
Чтобы оторваться от земли надо крыльями махать. Падать в кайфе легче. (с) waspan.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

ghbdtn_ (30.09.12 17:26) писал(a):
моя машина стоит за ненадобностью без движения уже 2 года
скажите пожалуйста
могу ли я не проходя ежегодного тех осмотра
1-снять ее с учета
2-продать
и если можно то каким образом
ведь для снятия с учета нужно ехать в гаи для осмотра
Для продажи транспортного средства по договору купли-продажи или через комиссионный магазин требуется сверка номера кузова с документами (техпаспортом). Поэтому предоставлять автомобиль в ГАИ Вам придется. Если Вы его транспортируете на эвакуаторе, то разумеется никакие техосмотры Вам не нужны.
Ну а если поедете своим ходом то не попадайтесь инспекторам, иначе штраф за управление автомобилем без проеденного техосмотра Вам обеспечен.
И конечно не забудьте о наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Igoroshka (28.09.12 12:07) писал(a):
Добрый день, уважаемый Александр.

Есть несколько вопросов.
1. Вы уже рассматривали ситуацию с пересечением разметки 1.7 на перекрестках.
Пример: пересечение проспекта и ул. Филимонова. На перекрестке (по проспекту) нанесена разметка 1.7. Правильно ли я понимаю, что, согласно ПДД, все, проезжающие перекресток со стороны ул. Филимонова, поворачивающие на проспект фактически являются невольными нарушителями?

2. В ПДД есть пункт 7.2

Как будет трактоваться ситуация в следующем случае?
Выезд на дорогу из дворовой территории направо. По дороге организовано одностороннее движение слева направо. Перед выездом со двора стоит знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" направо.
В то же время многие водители, в нарушение ПДД, едут ПРОТИВ организованного одностороннего движения. В случае столкновения с таким автомобилем при выезде со двора, кто будет признан виновным в такой ситуации?

Спасибо.
Ответ 1: Вы все понимаете совершенно правильно! Такие перекрестки в Минске повсюду:
-Логойский тракт-Гамарника
-Богдановича-Машерова
-и т.д.
Только я бы не называл их "невольными нарушителями" и вот почему... Практически никто из водителей, получивших права в своей дальнейшей жизни не перечитывает ПДД, а если и пролистает, то так... по диагонали... Соответственно ПДД этот водитель не знает и ездит по понятиям, а не по ПДД...
Согласитесь, никто из водителей проезжающих такие перекрестки не написал письмо в ГАИ с просьбой разъяснить как проехать указанный перекресток... ездят пока что-нибудь не случится, а потом удивляются...

Ответ2:Кроме того что Вы сообщили, важно еще много вопросов...
-произошло ДТП в границах перекрестка или за его пределами
- имели ли водитель возможность видеть друг-друга,
- скорость движения автомобилей,
- и т.д.
Однако если принимать во внимание только сказанное Вами, то должен быть виновен тот, кто ехал во встречном направлении.
Ситуацию когда водитель видит и специально едет рассматривать разумеется не будем.
 

Igoroshka Igoroshka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 655

Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный

Александр Коноплицкий (01.10.12 19:13) писал(a):
Ответ 1: Вы все понимаете совершенно правильно! Такие перекрестки в Минске повсюду:
-Логойский тракт-Гамарника
-Богдановича-Машерова
-и т.д.
Только я бы не называл их "невольными нарушителями" и вот почему... Практически никто из водителей, получивших права в своей дальнейшей жизни не перечитывает ПДД, а если и пролистает, то так... по диагонали... Соответственно ПДД этот водитель не знает и ездит по понятиям, а не по ПДД...
Согласитесь, никто из водителей проезжающих такие перекрестки не написал письмо в ГАИ с просьбой разъяснить как проехать указанный перекресток... ездят пока что-нибудь не случится, а потом удивляются...

Ответ2:Кроме того что Вы сообщили, важно еще много вопросов...
-произошло ДТП в границах перекрестка или за его пределами
- имели ли водитель возможность видеть друг-друга,
- скорость движения автомобилей,
- и т.д.
Однако если принимать во внимание только сказанное Вами, то должен быть виновен тот, кто ехал во встречном направлении.
Ситуацию когда водитель видит и специально едет рассматривать разумеется не будем.
Спасибо большое за ответы. По поводу письма -- большое желание написать подобный запрос, с просьбой пояснить .
Как раз сегодня хороший пример по п. 2 -- http://auto.onliner.by/2012/10/01/dtp-2890/
Не могли бы Вы прокомментировать, рассмотрев возможные варианты развития событий?

--------------------
Чтобы оторваться от земли надо крыльями махать. Падать в кайфе легче. (с) waspan.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Igoroshka (02.10.12 16:49) писал(a):
Спасибо большое за ответы. По поводу письма -- большое желание написать подобный запрос, с просьбой пояснить .
Как раз сегодня хороший пример по п. 2 -- http://auto.onliner.by/2012/10/01/dtp-2890/
Не могли бы Вы прокомментировать, рассмотрев возможные варианты развития событий?
В этом случае развитие ситуации только одно - доказывать правоту. Вообще обязанность доказывать, согласно закона, лежит на органе, ведущим административный процесс, однако они этого никогда не делают. Ситуации порой доходят до абсурда...
Вот пример, согласно которому в Минске нет НИ ОДНОГО ОБОЗНАЧЕННОГО перекрестка, т.к. перед ними не стоит по ДВА знака приоритета...
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: post_1.jpg‎
Просмотров: 137
Размер:	97.8 Кб
ID:	42654   Нажмите на изображение для увеличения
Название: post_2.jpg‎
Просмотров: 96
Размер:	89.2 Кб
ID:	42655  

Последний раз редактировалось Александр Коноплицкий; 03.10.12 в 10:37.
 
 

Igoroshka Igoroshka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 655

Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный

Александр Коноплицкий (03.10.12 10:31) писал(a):
В этом случае развитие ситуации только одно - доказывать правоту. Вообще обязанность доказывать, согласно закона, лежит на органе, ведущим административный процесс, однако они этого никогда не делают. Ситуации порой доходят до абсурда...
Вот пример, согласно которому в Минске нет НИ ОДНОГО ОБОЗНАЧЕННОГО перекрестка, т.к. перед ними не стоит по ДВА знака приоритета...
Т.е., в приведенном в документе (к слову, в документе указано будущее время -- 20.12.2012 ) случае сыграли на двусмысленной фразе: "обозначенный перекресток — перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;", откуда сделали вывод о ТРЕБОВАНИИ обозначения перекрестка по крайней мере 2-мя знаками.
На мой взгляд, весьма двусмысленное (и очень опасное) трактование ПДД. Неговоря о том, что создан правовой прецедент очень вольной интерпретации законов, в данном случае -- ПДД.
Это мне напомнило собственную историю 8-летней давности, когда цельный майор от ГАИ заявил, что ему безразлично действующее решение Конституционного суда, отменяющее постановление мингорисполкома по поводу эвакуации неправильно припаркованных авто.

Последний раз редактировалось Igoroshka; 03.10.12 в 22:54.
--------------------
Чтобы оторваться от земли надо крыльями махать. Падать в кайфе легче. (с) waspan.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Igoroshka (03.10.12 22:43) писал(a):
Т.е., в приведенном в документе (к слову, в документе указано будущее время -- 20.12.2012 ) случае сыграли на двусмысленной фразе: "обозначенный перекресток — перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;", откуда сделали вывод о ТРЕБОВАНИИ обозначения перекрестка по крайней мере 2-мя знаками.
На мой взгляд, весьма двусмысленное (и очень опасное) трактование ПДД. Неговоря о том, что создан правовой прецедент очень вольной интерпретации законов, в данном случае -- ПДД.
Это мне напомнило собственную историю 8-летней давности, когда цельный майор от ГАИ заявил, что ему безразлично действующее решение Конституционного суда, отменяющее постановление мингорисполкома по поводу эвакуации неправильно припаркованных авто.
В ходе рассмотрения дела зам.начальника ОГАИ Партизанского РУВД Ковалев Р.А. установил, что: «Данный участок дороги не является обозначенным перекрестком, так как установлен один дорожный знак приоритета «Уступить дорогу». Далее в постановлении указано, что в соответствии с п. 2.33 ПДД РБ, обозначенным перекрестком является перекресток, перед которым установлено как минимум два дорожных знака приоритета.
Указанный вывод по меньшей мере является абсурдным и основан только на том, что в пункте 2.33 ПДД слово знаки стоит во множественном числе.
«2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета»

Так в задачах по ПДД, предназначенных для обучения водителей и согласованных с ГАИ, в подобной ситуации указано, что перекресток является обозначенным и после его проезда водитель имеет право превышать скорость, указанную на знаке,расположенном ДО перекрестка.
В комментариях к задаче однозначно указано, что данный перекресток является обозначенным и для этого совершенно не требуется, чтобы перед перекрестком было установлено не один, а два знака приоритета.
Аналогичное требование содержится и в научно-практическом комментарии к ПДД.
На всех перекрестках г. Минска установлено только по одному знаку приоритета, соответственно по логике ГАИ Партизанского района в городе Минске нет ни одного обозначенного перекрестка, и въехав в город с МКАД, где разрешено движение со скоростью 90 км/час, можно продолжать движение с указанной скоростью и в городе.

Более того, в ПДД имеется множество подобных пунктов:
«59. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения».
Соответственно если транспортное средство одно, то уступать не надо?

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
При съезде с проезжей части дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам, всадникам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Соответственно если транспортное средство одно или пешеход один, то уступать не надо?

«88. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а буксирующим механические транспортные средства – не более 50 км/ч, в жилых и пешеходных зонах, на прилегающих территориях – не более 20 км/ч.
89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
89.1. легковым автомобилям и грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой не более 3,5 тонны на автомагистралях – не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч»
Чтобы действовали эти правила, на дороге должно быть не менее двух автомобилей? Если я еду один, то скорость можно не выполнять?

«27. Водителям запрещается выполнять обгон и опережение транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов, двигаться по соседним полосам движения с их скоростью движения, а также занимать место в организованной транспортной колонне или пересекать ее».
Если оперативное транспортное средство одно, то можно его обогнать или опередить?

«100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников».
Здесь тоже во множественном числе...Значит ли это, что одному пешеходу, велосипедисту или всаднику не нужно уступать?

Вот такие у нас "веселые" ПДД и "мудрые" постановления...
 

Blackfort Blackfort в оффлайне

новичок
Сообщений: 91

Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный

АААААА.....КРАСАВА!!!!!!!!

--------------------
100000 миль и ты станешь таким,как я!
 

Blackfort Blackfort в оффлайне

новичок
Сообщений: 91

Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный Blackfort популярный

Александр,здравствуйте.Подскажите плиз,является ли нагрудный бэйджик на сотруднике дпс его удостоверением?И имею ли я право потребовать предъявления его жетона.(слышал вроде что в конце смены они жетон сдают.Так ли это?)
И есть ли где посмотреть образец жетона и должностного удостоверения сотрудника дпс?

--------------------
100000 миль и ты станешь таким,как я!
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

Александр Коноплицкий (01.10.12 19:13) писал(a):
Ответ 1: Вы все понимаете совершенно правильно! Такие перекрестки в Минске повсюду:
-Логойский тракт-Гамарника
-Богдановича-Машерова
-и т.д.
Только я бы не называл их "невольными нарушителями" и вот почему... Практически никто из водителей, получивших права в своей дальнейшей жизни не перечитывает ПДД, а если и пролистает, то так... по диагонали... Соответственно ПДД этот водитель не знает и ездит по понятиям, а не по ПДД...
Согласитесь, никто из водителей проезжающих такие перекрестки не написал письмо в ГАИ с просьбой разъяснить как проехать указанный перекресток... ездят пока что-нибудь не случится, а потом удивляются...

Ответ2:Кроме того что Вы сообщили, важно еще много вопросов...
-произошло ДТП в границах перекрестка или за его пределами
- имели ли водитель возможность видеть друг-друга,
- скорость движения автомобилей,
- и т.д.
Однако если принимать во внимание только сказанное Вами, то должен быть виновен тот, кто ехал во встречном направлении.
Ситуацию когда водитель видит и специально едет рассматривать разумеется не будем.
Вклинюсь в ваш базар своей репликой. Есть вот такая ссылка: ПДД прил.3 глава 2, п.8 , поэтому считаю, что на перекрестке ( в частности) Филимонова - Независимости нарушений правил водителями я не усматриваю!

--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

korol-lev (15.10.12 17:02) писал(a):
Вклинюсь в ваш базар своей репликой. Есть вот такая ссылка: ПДД прил.3 глава 2, п.8 , поэтому считаю, что на перекрестке ( в частности) Филимонова - Независимости нарушений правил водителями я не усматриваю!
Разумеется если есть противоречие знаков и разметки, то пользуемся знаками, но как правило на таких перекрестках знаков нет, а разметка есть...В этом и вопрос...
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

Александр Коноплицкий (23.10.12 11:44) писал(a):
Разумеется если есть противоречие знаков и разметки, то пользуемся знаками, но как правило на таких перекрестках знаков нет, а разметка есть...В этом и вопрос...
Разговор шёл о конкретных перекрестках и я аргументированно про них и написал!

--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

Igoroshka Igoroshka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 655

Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный

korol-lev (24.10.12 17:39) писал(a):
Разговор шёл о конкретных перекрестках и я аргументированно про них и написал!
На мой взгляд Ваши, как Вы изволили отметить, замечания весьма условно можно отнести к "аргументированным".

--------------------
Чтобы оторваться от земли надо крыльями махать. Падать в кайфе легче. (с) waspan.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Igoroshka (06.11.12 23:05) писал(a):
На мой взгляд Ваши, как Вы изволили отметить, замечания весьма условно можно отнести к "аргументированным".
Согласен.Аргументация весьма условная.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Вопрос знатокам ПДД:
Нужно ли останавливаться в показанной ситуации? Если да, то где именно? Если нет, то почему?
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Переезд-3.jpg‎
Просмотров: 153
Размер:	68.5 Кб
ID:	48838  
 

krasinka krasinka в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 536

krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Александр Коноплицкий (01.12.12 22:07) писал(a):
Вопрос знатокам ПДД:
Нужно ли останавливаться в показанной ситуации? Если да, то где именно? Если нет, то почему?
А не знатокам можно отвечать?
Нужно останавливаться непосредственно у знака, нельзя же игнорировать знак- движение без остановки запрещено, раз нет ни стоп -линии, ни пересекаемой другой дороги. А плюс еще предупреждающий знак - однопутная железная дорога , который может устанавливаться в пределах опасного участка дороги или непосредственно перед ним. Так что- я бы остановилась у знака, а то так и штраф схлопотать можно.

--------------------
Не бойтесь того, что Вас неправильно поймут, и не теряйте ни минуты на размышления о своих врагах.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

krasinka (02.12.12 20:26) писал(a):
А не знатокам можно отвечать?
Нужно останавливаться непосредственно у знака, нельзя же игнорировать знак- движение без остановки запрещено, раз нет ни стоп -линии, ни пересекаемой другой дороги. А плюс еще предупреждающий знак - однопутная железная дорога , который может устанавливаться в пределах опасного участка дороги или непосредственно перед ним. Так что- я бы остановилась у знака, а то так и штраф схлопотать можно.
Спасибо за ответ, но Вы пока единственная кто попытался ответить...подождем... может еще кто выскажется, а потом я отвечу как поступить в соответствии с ПДД.
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

Александр Коноплицкий (06.12.12 00:05) писал(a):
Спасибо за ответ, но Вы пока единственная кто попытался ответить...подождем... может еще кто выскажется, а потом я отвечу как поступить в соответствии с ПДД.
Зафиксировать авто перед знаком 2.5 Вы обязаны, ближе 50 м ЗАПРЕЩЕНО выполнять ОСТАНОВКУ (неформально)! Хотя , если строго по ПДД , то остановка запрещена в СТОРОНЫ (направо или налево) от перезда на протяжении ближайших 50 м рельсов. Давно предлагал гаишникам отредактировать в правилах слово остановиться. В отдельных местах ПДД надо изменить слово остановиться на формулировку выполнение остановки, в других - фиксация транспортного средства.

--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

korol-lev (06.12.12 12:05) писал(a):
то остановка запрещена в СТОРОНЫ (направо или налево) от перезда на протяжении ближайших 50 м рельсов. .
что-то новенькое. Остановка запрещена на железнодорожных переездах и ближе 50 метров в обе стороны. Т.е, 50 м вдоль дороги, а не вдоль рельсов.
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

malvina (06.12.12 14:33) писал(a):
что-то новенькое. Остановка запрещена на железнодорожных переездах и ближе 50 метров в обе стороны. Т.е, 50 м вдоль дороги, а не вдоль рельсов.
Это Вы так понимаете. В букве закона написано по другому! Читайте пример запрета обгона, там написано, что он запрещен ПЕРЕД переездом, значит , после него можно. Так вот, если бы остановка была бы запрещена ПЕРЕД и ПОСЛЕ переезда на расстоянии 50 м, то это было бы КОРРЕКТНО!
Кстати, подъезжая к переезду, Вы видите дежурного с руками в СТОРОНЫ, куда указывают руки , там и нельязя ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!

Последний раз редактировалось korol-lev; 06.12.12 в 15:02.
--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

krasinka krasinka в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 536

krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

malvina (06.12.12 14:33) писал(a):
что-то новенькое. Остановка запрещена на железнодорожных переездах и ближе 50 метров в обе стороны. Т.е, 50 м вдоль дороги, а не вдоль рельсов.
Точно - в правилах так и написано: остановка запрещена на железнодорожных переездах и ближе 50 метров ОТ них в обе стороны....а не налево и направо.
А вообще если дословно в случае если движение через ж/д переезд запрещено то нужно останавливаться - если есть знак движение без остановки запрещено- то у знака, если стоп линия- у линии, если светофор- перед ним, если его нет- то не ближе 5 метров от шлагбаума, если нет шлагбаума- у знака однопутная железная дорога или многопутная, если ничего нет- то за 10 метров до ближайшего рельса...
В приведенном случае повторюсь - непосредственно у знака.

--------------------
Не бойтесь того, что Вас неправильно поймут, и не теряйте ни минуты на размышления о своих врагах.
 

krasinka krasinka в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 536

krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть krasinka имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

korol-lev (06.12.12 14:58) писал(a):
Это Вы так понимаете. В букве закона написано по другому! Читайте пример запрета обгона, там написано, что он запрещен ПЕРЕД переездом, значит , после него можно. Так вот, если бы остановка была бы запрещена ПЕРЕД и ПОСЛЕ переезда на расстоянии 50 м, то это было бы КОРРЕКТНО!
Кстати, подъезжая к переезду, Вы видите дежурного с руками в СТОРОНЫ, куда указывают руки , там и нельязя ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!
причем тут руки . Дежурный может быть обращен или спиной или грудью с поднятым фонарем красного цвета или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками, что говорит о том, что движение через переезд запрещено.

--------------------
Не бойтесь того, что Вас неправильно поймут, и не теряйте ни минуты на размышления о своих врагах.
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

krasinka (06.12.12 22:29) писал(a):
причем тут руки . Дежурный может быть обращен или спиной или грудью с поднятым фонарем красного цвета или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками, что говорит о том, что движение через переезд запрещено.
Следите за пальцами! Автомобиль движется ВПЕРЕД -НАЗАД, а поворачивает в левую-правую СТОРОНУ!

--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

korol-lev (06.12.12 14:58) писал(a):
СТОРОНЫ, куда указывают руки , там и нельязя ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!
вот это дааааа.......где в правилах такое написано? И к регулировщику на перекрестках это тоже относится????
как же у вас пдд искажены в голове, прямо страшно. Не надо ничего допридумывать, просто выучите заново.
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

[QUOTE=malvina;18112448]вот это дааааа.......где в правилах такое написано? И к регулировщику на перекрестках это тоже относится????
как же у вас пдд искажены в голове, прямо страшно. Не надо ничего допридумывать, просто выучите заново.:smail270

У меня искажены!? Вы почитайте , что написали гайцы! Например:9. Водитель обязан обучать управлению механическим транспортным средством в индивидуальном порядке только на площадках или автодромах, закрытых для дорожного движения, при наличии у него водительского удостоверения и водительского стажа не менее двух лет.
Чехарда в головах гайцев между ПРАВАМИ и ОБЯЗАННОСТЯМИ водителей!
Не пытайтесь меня лечить!

Последний раз редактировалось korol-lev; 08.12.12 в 17:59.
--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (06.12.12 14:33) писал(a):
что-то новенькое. Остановка запрещена на железнодорожных переездах и ближе 50 метров в обе стороны. Т.е, 50 м вдоль дороги, а не вдоль рельсов.
Король-лев прав в этом случае. Читайте как написано, ане как Вам хочется - Вы едете по дороге и подъезжая к переезду по 50 метров в стороны (на рельсах ) остановка запрещена...

В ПДД еще ОЧЕНЬ!!! много таких ляпов...
 

light_up light_up в оффлайне

гвоздодёр
Адрес: Минск
Сообщений: 18 044

light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Здравствуйте. В моей жизни была ситуация, когда пришлось намеренно нарушить ПДД. Я встречала женщину с проблемами опорно-двигательного аппарата, которая ехала ко мне в командировку из другого города пассажиром легкового автомобиля. Чуть не доехав до места встречи, она позвонила и сказала, что их авто попало в аварию. Авария, как водится, случилась в очень неприятном месте - на большом перекрёстке перед ДК железнодорожников, прямо в центре. Я приняла решение подъехать к стоявшим по центру участникам ДТП, пересадить в свою машину пассажирку и увезти её заниматься делами. Что нужно было сделать в такой ситуации, чтобы не нарушить ПДД?
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

light_up (20.12.12 12:16) писал(a):
Здравствуйте. В моей жизни была ситуация, когда пришлось намеренно нарушить ПДД. Я встречала женщину с проблемами опорно-двигательного аппарата, которая ехала ко мне в командировку из другого города пассажиром легкового автомобиля. Чуть не доехав до места встречи, она позвонила и сказала, что их авто попало в аварию. Авария, как водится, случилась в очень неприятном месте - на большом перекрёстке перед ДК железнодорожников, прямо в центре. Я приняла решение подъехать к стоявшим по центру участникам ДТП, пересадить в свою машину пассажирку и увезти её заниматься делами. Что нужно было сделать в такой ситуации, чтобы не нарушить ПДД?
А какой пункт по Вашему мнению Вы нарушили? Порядок оказания помощи участникам ДТП в ПДД не оговаривается...
 

light_up light_up в оффлайне

гвоздодёр
Адрес: Минск
Сообщений: 18 044

light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть light_up имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Александр Коноплицкий (20.12.12 15:26) писал(a):
А какой пункт по Вашему мнению Вы нарушили? Порядок оказания помощи участникам ДТП в ПДД не оговаривается...
свежую редакцию правил не читала, каюсь. По сути, я остановилась на своём авто в центре большого и оживлённого перекрёстка, вышла, вела женщину под руку к своей машине, усаживала. Всё это время другие авто вынуждены были меня объезжать. Т.е по сути я создавала аварийную ситуацию, но как выйти из положения по-другому - не знаю. ГАИшники пристально за мной наблюдали, но не остановили.
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

Александр Коноплицкий (20.12.12 12:00) писал(a):
Король-лев прав в этом случае. Читайте как написано, ане как Вам хочется - Вы едете по дороге и подъезжая к переезду по 50 метров в стороны (на рельсах ) остановка запрещена...

В ПДД еще ОЧЕНЬ!!! много таких ляпов...
О да.... т.е через 52 метра я могу смело на рельсах парковаться. какой маразм.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

light_up (20.12.12 17:21) писал(a):
свежую редакцию правил не читала, каюсь. По сути, я остановилась на своём авто в центре большого и оживлённого перекрёстка, вышла, вела женщину под руку к своей машине, усаживала. Всё это время другие авто вынуждены были меня объезжать. Т.е по сути я создавала аварийную ситуацию, но как выйти из положения по-другому - не знаю. ГАИшники пристально за мной наблюдали, но не остановили.
Не переживайте. Аварийной ситуации как таковой НЕ существует.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (20.12.12 17:28) писал(a):
О да.... т.е через 52 метра я могу смело на рельсах парковаться. какой маразм.
К сожалению этот маразм не единственный...
 

distu.rb-7 distu.rb-7 в оффлайне

незмагар
Сообщений: 22 050

distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда

Всё панятна - мы ездим па панятиям в натури.А ГАИ как работает - по панятиям аль по закону?А если эти ПДД такие папандосныя то за што нас штрафуют?

--------------------
пишу с ошибками-учился в 114 школе!
 

Александра Боярина Александра Боярина в оффлайне

profi
Адрес: Минск.
Сообщений: 651

Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный Александра Боярина популярный

Скажите, а есть ли лимит на количество лежачих полицейских на одной улице?

--------------------
Александра Боярина
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

disturb-7 (06.01.13 22:57) писал(a):
Всё панятна - мы ездим па панятиям в натури.А ГАИ как работает - по панятиям аль по закону?А если эти ПДД такие папандосныя то за што нас штрафуют?
Во многих случаях штрафуют за те нарушения, которых Вы не совершали.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Александра Боярина (07.01.13 23:24) писал(a):
Скажите, а есть ли лимит на количество лежачих полицейских на одной улице?
На этот вопрос, к сожалению ответить не могу. Это, наверно, к дорожникам - проектировщикам или строителям... не знаю... не мой профиль.
 

distu.rb-7 distu.rb-7 в оффлайне

незмагар
Сообщений: 22 050

distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда distu.rb-7 суперзвезда

Александр Коноплицкий (13.02.13 14:03) писал(a):
Во многих случаях штрафуют за те нарушения, которых Вы не совершали.
Палучаецца беспредел шоли?

--------------------
пишу с ошибками-учился в 114 школе!
 

korol-lev korol-lev в оффлайне

новичок
Сообщений: 51

korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте korol-lev на старте

disturb-7 (14.02.13 16:53) писал(a):
Палучаецца беспредел шоли?
А, Вы сами в ПДД пытались разобраться? Или ездите по понятиям , шоли?

--------------------
Когда пытаешься казаться умным, выглядишь - смешным!
 

stratus stratus в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный

Подскажите, пожалуйста, могу ли выполнить поворот налево в данной ситуации по траектории указанной красным цветом?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Без имени-2.jpg
Просмотров: 206
Размер:	44.8 Кб
ID:	56511
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

disturb-7 (14.02.13 16:53) писал(a):
Палучаецца беспредел шоли?
Не совсем беспредел... ПДД сделаны так, что один пункт разрешает, а другой запрещает. Естественно, что для наказания выберут тот, который запрещает.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

stratus (18.02.13 13:52) писал(a):
Подскажите, пожалуйста, могу ли выполнить поворот налево в данной ситуации по траектории указанной красным цветом?
Вложение 56511
Не можете!
В данном случае установлен знак 5.8.1 "Направления движения по полосам". Вторая полоса на знаке должна ехать только прямо. Налево нельзя. Но даже если бы со второй полосы и можно было бы налево, то Вы бы должны были это делать только со второй полосы, но никак не с трамвайных путей.
По этому поводу в ПДД читаем:
64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с этих путей, если дорожными знаками "Направления движения по полосам", "Направление движения по полосе" не предписан иной порядок движения;

Последний раз редактировалось Александр Коноплицкий; 25.02.13 в 22:25.
 

stratus stratus в оффлайне

новичок
Сообщений: 2

stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный stratus популярный

Александр Коноплицкий (25.02.13 22:22) писал(a):
Не можете!
В данном случае установлен знак 5.8.1 "Направления движения по полосам". Вторая полоса на знаке должна ехать только прямо. Налево нельзя. Но даже если бы со второй полосы и можно было бы налево, то Вы бы должны были это делать только со второй полосы, но никак не с трамвайных путей.
По этому поводу в ПДД читаем:
64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с этих путей, если дорожными знаками "Направления движения по полосам", "Направление движения по полосе" не предписан иной порядок движения;
Знак 5.8.1 определяет "Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них". Т.к. знаком не предписано выполнение поворота из 1-й или 2-й полосы, то в соответствии с п.64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с трамвайных путей.
В чем я не прав?
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

stratus (27.02.13 13:36) писал(a):
Знак 5.8.1 определяет "Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них". Т.к. знаком не предписано выполнение поворота из 1-й или 2-й полосы, то в соответствии с п.64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с трамвайных путей.
В чем я не прав?
здесь как раз случай, когда знаком "направление движение по полосам" предписан иной порядок движения, т.е поворот не с рельсов, а с полосы.
Страницы: 1  2  3  4  5  6   из  8
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!