162

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Всё, что вы хотите знать о ПДД и ДТП
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4  5  6  12  из  13
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: **** (87051 просмотр)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

Александр Коноплицкий (13.07.12 08:51) писал(a):
Поскольку вопрос большой, то отвечать буду по частям. Мне не совсем понятно о каком противоречии идет речь...
В приведенном Вами примере с остановкой и стоянкой напротив бокового проезда нанесение такое правило придумали создатели ПДД - правовой отдел ГАИ МВД РБ. Они могли запретить и при наличии сплошной линии и оставить только при наличии разделительной полосы...Чем они руководствовались при создании этого пункта - мне неизвестно, но в данном случае мне кажется произошло следующее - когда писали один пункт - забыли что написано в другом и получилось то, что мы имеем...
В действующих ПДД очень много противоречий, поэтому я и стараюсь помочь людям в них разобраться...
Ну а коль зашел разговор об остановке и стоянке - попробуйте разобраться в следующей ситуации и ответить на вопросы (разумеется согласно ПДД)...
Разрешено ли в указанном месте стоять автомобилям такси?
Можно ли Вам на своем автомобиле припарковаться на месте первой серебристой автомашины?
Привожу дословное обЪяснение из электронного вар-та тестов по ПДД к этой задачке :
"Наличие сплошной линии горизонтальной дорожной разметки или сплошной разделительной полосы на дороге, имеющей прямое продолжение в обе стороны от перекрестка, позволяет разрешить остановку и стоянку, поскольку выезд транспортных средств из бокового проезда на противоположную сторону исключается.<...> Т.к. в показанной обстановке Вы собираетесь остановиться именно на стороне напротив бокового проезда 3-хстороннегог перекрестка, который имеет сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, то остановка Вам разрешена."

Противоречие в том, что, поскольку любую разметку нельзя пересекать на перекрестке (за искл перекрестков с круговым движением), то и при разметках 1.5-1.8 остановка разрешена в подобной обстановке.

Последний раз редактировалось Крошка Сью удалила профиль; 13.07.12 в 13:45.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (13.07.12 13:31) писал(a):
Привожу дословное обЪяснение из электронного вар-та тестов по ПДД к этой задачке :
"Наличие сплошной линии горизонтальной дорожной разметки или сплошной разделительной полосы на дороге, имеющей прямое продолжение в обе стороны от перекрестка, позволяет разрешить остановку и стоянку, поскольку выезд транспортных средств из бокового проезда на противоположную сторону исключается.<...> Т.к. в показанной обстановке Вы собираетесь остановиться именно на стороне напротив бокового проезда 3-хстороннегог перекрестка, который имеет сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, то остановка Вам разрешена."

Противоречие в том, что, поскольку любую разметку нельзя пересекать на перекрестке (за искл перекрестков с круговым движением), то и при разметках 1.5-1.8 остановка разрешена в подобной обстановке.
Во-первых это просто комментарий, который написан для возможного объяснения логики "почему сделали именно так...". Таких объяснений можно найти много, да и самому написать, но никто и никогда не скажет какой логикой руководствовались создатели этого пункта ПДД кроме самих создателей.
Во-вторых,как я уже говорил, вероятнее всего при создании одного пункта забыли что было написано во втором...
Ну и в третьих (и наверно самое важное) Вы приводите как противоречие статью ПДД и комментарий неизвестно кого к другой статье... такого делать нельзя. Противоречие - это когда две статьи ОДНОГО ДОКУМЕНТА (в нашем случае ПДД) имеют равную силу, но по требованию противоречат друг-другу.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (13.07.12 12:52) писал(a):
)) А в чем подвох? Стоянка для такси, зона действия- 30 м, со способом постановки автомобилей я сомневаюсь...здесь табл 7.6.9, больше подходит 7.6.5 (или не принципиально?). Все такси, кроме темно-зеленой,
не нарушают. Остальным стоянка и остановка запрещены.
А вот теперь поговорим про противоречия...
На одной стойке установлен запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличками 7.2.4 «Зона действия» перед знаком и после знака, а так же табличка 7.20 «Эвакуатор», говорящая о возможности эвакуации транспортных средств, нарушивших требование ПДД. Ничего незаконного в таком сочетании знаков и табличек нет.
Примерно на расстоянии 5-7 метров за этим сочетанием установлена следующая группа знаков:
Знак 5.14.2 «Место стоянки такси», на одной стойке с которым установлены таблички 7.2.1 «Зона действия 50 метров» и 7.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку».
Само по себе это сочетание знаков вроде тоже ничего противозаконного не представляет, но давайте попробуем определиться в том, что означают эти знаки вместе взятые.
Согласно п. 20 приложения 2 к ПДД знак 3.27 «Остановка запрещена» действует на ту сторону дороги, на которой он установлен. Это означает, что этот знак с табличками действует на правую сторону дороги.
В п. 19 приложения 2 ПДД сказано, что знак 3.27 «Остановка запрещена» не распространяет свое действие на места, обозначенные только знаком 5.15«Паркинг». Из этого следует, что на площадку, обозначенную знаком 5.14.2 «Место стоянки такси» знак «Остановка запрещена» действует! Более того, согласно требования ПДД, в данном случае зона действия запрещающего знака будет до обозначенного перекрестка, который находится далеко после окончания этой парковки.
В свою очередь это означает, что на этой площадке такси не имеет права совершать остановку и стоянку.
Согласно действующих ПДД, стоянка такси разрешена только под знаками «Стоянка запрещена», и то только в том случае, если у такси включен счетчик – Вы можете это прочесть в уже упомянутом п. 19 приложения 2 ПДД.
Как применить в данной ситуации это противоречие - один знак разрешает, а второй запрещает остановку автомобилей такси. Противоречие? Да!!! А ведь эти знаки установлены там уже не один день.
Пойдем дальше. Табличка 7.2.1 «Зона действия 50 метров» не противоречит знаку и говорит о том, что место стоянки такси имеет протяженность 50 метров. Здесь все было бы нормально, если не учитывать, что здесь вообще остановка и стоянка запрещены.
Теперь табличка 7.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку». Согласно действующих ПДД она указывает способ постановки на стоянку только легковых автомобилей и мотоциклов. Остановка и стоянка других транспортных средств запрещаются.
Далее на этой площадке стоят маршрутные такси, которые имеют вместимость более девяти человек. В соответствии с действующими ПДД, это автобусы, и им на этой площадке остановка и стоянка запрещены, причем запрещены дважды – и знаком и табличкой. А где Вы видели мотоциклы-такси, которым здесь разрешена стоянка?
Теперь дальше – давайте ознакомимся с п. 138.1 ПДД. Там сказано:
«Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются в специально отведенных местах, обозначенных знаком «Место стоянки такси».
Согласно ПДД любой автомобиль является транспортным средством, а это означает, что он имеет право остановиться и стоять в зоне действия знака «Место стоянки такси».
Дошло до абсурда. Один знак разрешает, а второй запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Итог – на данной площадке остановка и стоянка транспортных средств запрещены, но разрешены. Легковые автомобили и мотоциклы должны быть поставлены на стоянку с заездом на тротуар, хотя им всем остановка и стоянка запрещены. Автомобили такси и маршрутные такси - автобусы стоят, но им остановка и стоянка запрещена.
Лично я так и не понял, как это все вместе можно выполнить. И таких мест по г. Минску очень и очень много…
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

Александр Коноплицкий (13.07.12 15:08) писал(a):
А вот теперь поговорим про противоречия...
На одной стойке установлен запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличками 7.2.4 «Зона действия» перед знаком и после знака, а так же табличка 7.20 «Эвакуатор», говорящая о возможности эвакуации транспортных средств, нарушивших требование ПДД. Ничего незаконного в таком сочетании знаков и табличек нет.
Примерно на расстоянии 5-7 метров за этим сочетанием установлена следующая группа знаков:
Знак 5.14.2 «Место стоянки такси», на одной стойке с которым установлены таблички 7.2.1 «Зона действия 50 метров» и 7.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку».
Само по себе это сочетание знаков вроде тоже ничего противозаконного не представляет, но давайте попробуем определиться в том, что означают эти знаки вместе взятые.
Согласно п. 20 приложения 2 к ПДД знак 3.27 «Остановка запрещена» действует на ту сторону дороги, на которой он установлен. Это означает, что этот знак с табличками действует на правую сторону дороги.
В п. 19 приложения 2 ПДД сказано, что знак 3.27 «Остановка запрещена» не распространяет свое действие на места, обозначенные только знаком 5.15«Паркинг». Из этого следует, что на площадку, обозначенную знаком 5.14.2 «Место стоянки такси» знак «Остановка запрещена» действует! Более того, согласно требования ПДД, в данном случае зона действия запрещающего знака будет до обозначенного перекрестка, который находится далеко после окончания этой парковки.
В свою очередь это означает, что на этой площадке такси не имеет права совершать остановку и стоянку.
Согласно действующих ПДД, стоянка такси разрешена только под знаками «Стоянка запрещена», и то только в том случае, если у такси включен счетчик – Вы можете это прочесть в уже упомянутом п. 19 приложения 2 ПДД.
Как применить в данной ситуации это противоречие - один знак разрешает, а второй запрещает остановку автомобилей такси. Противоречие? Да!!! А ведь эти знаки установлены там уже не один день.
Пойдем дальше. Табличка 7.2.1 «Зона действия 50 метров» не противоречит знаку и говорит о том, что место стоянки такси имеет протяженность 50 метров. Здесь все было бы нормально, если не учитывать, что здесь вообще остановка и стоянка запрещены.
Теперь табличка 7.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку». Согласно действующих ПДД она указывает способ постановки на стоянку только легковых автомобилей и мотоциклов. Остановка и стоянка других транспортных средств запрещаются.
Далее на этой площадке стоят маршрутные такси, которые имеют вместимость более девяти человек. В соответствии с действующими ПДД, это автобусы, и им на этой площадке остановка и стоянка запрещены, причем запрещены дважды – и знаком и табличкой. А где Вы видели мотоциклы-такси, которым здесь разрешена стоянка?
Теперь дальше – давайте ознакомимся с п. 138.1 ПДД. Там сказано:
«Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются в специально отведенных местах, обозначенных знаком «Место стоянки такси».
Согласно ПДД любой автомобиль является транспортным средством, а это означает, что он имеет право остановиться и стоять в зоне действия знака «Место стоянки такси».
Дошло до абсурда. Один знак разрешает, а второй запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Итог – на данной площадке остановка и стоянка транспортных средств запрещены, но разрешены. Легковые автомобили и мотоциклы должны быть поставлены на стоянку с заездом на тротуар, хотя им всем остановка и стоянка запрещены. Автомобили такси и маршрутные такси - автобусы стоят, но им остановка и стоянка запрещена.
Лично я так и не понял, как это все вместе можно выполнить. И таких мест по г. Минску очень и очень много…
Вот это да! Спасибо! Учиться нам еще и учиться! А правовому отделу ГАИ шлифовать и шлифовать косяки ПДД
Извиние, не поняла только, а почему зона действия знака "Остановка запрещена"- до ближайшего обозначенного перекрестка? Табличка 7.2.4 не ограничивает зону действия до и после знака?
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (13.07.12 16:44) писал(a):
Вот это да! Спасибо! Учиться нам еще и учиться! А правовому отделу ГАИ шлифовать и шлифовать косяки ПДД
Извиние, не поняла только, а почему зона действия знака "Остановка запрещена"- до ближайшего обозначенного перекрестка? Табличка 7.2.4 не ограничивает зону действия до и после знака?
Именно эта табличка 7.2.4 - не ограничивает. В этом нашем случае действие знака "Остановка запрещена" до ближайшего обозначенного перекрестка. Если конечно ранее не будет такого же знака с табличкой 7.2.3. Но могу сказать сразу, что его там нет...

Последний раз редактировалось Александр Коноплицкий; 13.07.12 в 19:16.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

elections-2012 () писал(a):
(в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 526)


Так ездим по указам Президента или по правилам?
Сложно отвечать на такие вопросы...
Правила дорожного движения утверждены Указом Президента Республики Беларусь, поэтому согласно законодательства имеют статус Указа.
Мы ездим по ПДД, которые утверждены Указом. А вот готовил ПДД правовой отдел ГАИ МВД РБ.
 
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

elections-2012 () писал(a):
Конечно. Если я еду на фотографа, а слева для меня никаких знаков
Не флудите на форуме... А на серьезные вопросы я всегда готов ответить.
 

denim25 denim25 в оффлайне

F12
Сообщений: 22 363

denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть denim25 имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

ДОбрый день .
Подскажите статья 18.18 часть 1 это что такое ?
И где их вообще можно найти .
Спасибо

--------------------
The planet is closed
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

denim25 (16.07.12 10:51) писал(a):
ДОбрый день .
Подскажите статья 18.18 часть 1 это что такое ?
И где их вообще можно найти .
Спасибо
Это Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь сокращенно КоАП РБ.
Статья 18.18. Управление транспортным средством лицом, не имеющим документов, предусмотренных правилами дорожного движения

Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством Республики Беларусь, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории, -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.
Правда в этой статье всего одна часть...
 

igorekoff igorekoff в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный igorekoff популярный

Добрый день, сегодня по трассе Минск-Могилев, в местах ремонта дороги наблюдал дорожную разметку красного цвета, насколько я помню до этого существовала только белая и оранжевая. изменения в правилах или просто не было оранжевой краски?

и еще вопрос, дорога, с разделительной зоной, 2 полосы в каждую сторону, по встречной полосе движения на пешеходном переходе начинает движение пешеход, обязан ли я останавливаться и ждать пока он пройдет?

Последний раз редактировалось igorekoff; 02.08.12 в 13:44.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

igorekoff (02.08.12 13:41) писал(a):
Добрый день, сегодня по трассе Минск-Могилев, в местах ремонта дороги наблюдал дорожную разметку красного цвета, насколько я помню до этого существовала только белая и оранжевая. изменения в правилах или просто не было оранжевой краски?

и еще вопрос, дорога, с разделительной зоной, 2 полосы в каждую сторону, по встречной полосе движения на пешеходном переходе начинает движение пешеход, обязан ли я останавливаться и ждать пока он пройдет?
Согласно ПДД никакой красной разметки не предусмотрено.
Согласно п. 16.2 пешеход имеет преимущество при пересечении проезжей части .

16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.
Согласно п. 2.57 разделительная зона разделяет соседние проезжие части:
2.57. разделительная зона - выделенный горизонтальной дорожной разметкой элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально обозначенных мест;
Поскольку пешеход не переходит ту проезжую часть, где движетесь Вы, останавливаться и ждать Вы не обязаны.
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

Александр Коноплицкий (05.08.12 09:53) писал(a):
Поскольку пешеход не переходит ту проезжую часть, где движетесь Вы, останавливаться и ждать Вы не обязаны.
А если я по крайней левой полосе двигаюсь, а он заканчивает переходить соседнюю проезжую часть, но не дошел до островка безопасности, предположим? А как же правило 2-х полос? действую только на одной проезжей части?
 
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (06.08.12 22:42) писал(a):
А если я по крайней левой полосе двигаюсь, а он заканчивает переходить соседнюю проезжую часть, но не дошел до островка безопасности, предположим? А как же правило 2-х полос? действую только на одной проезжей части?
Никакого правила двух полос НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Если Вы считаете что такое правило есть - дайте ссылку на пункт ПДД.
Если пешеход не переходит проезжую часть по которой Вы двигаетесь, то и уступать ему Вы не обязаны.
 

Крошка Сью удалила профиль Крошка Сью удалила профиль в оффлайне

забанен
Сообщений: 5 244

Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда Крошка Сью удалила профиль суперзвезда

Александр Коноплицкий (08.08.12 11:16) писал(a):
Никакого правила двух полос НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Если Вы считаете что такое правило есть - дайте ссылку на пункт ПДД.
Если пешеход не переходит проезжую часть по которой Вы двигаетесь, то и уступать ему Вы не обязаны.
понятно, спасибо. Про правило 2-х полос преподаватель теории в автошколе рассказывал. Нет- так нет.
 

mol_201 mol_201 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 569

mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный mol_201 популярный

Будьте любезны, разъясните термин "время реакции водителя" и каким образом это время может быть проверено при восстановлении картины происшествия. Благодарю.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

malvina (08.08.12 13:48) писал(a):
понятно, спасибо. Про правило 2-х полос преподаватель теории в автошколе рассказывал. Нет- так нет.
А Вы попросите у этого преподавателя ссылочку на пункт ПДД, где про это написано... И все сразу станет на свои места!
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

mol_201 (08.08.12 14:07) писал(a):
Будьте любезны, разъясните термин "время реакции водителя" и каким образом это время может быть проверено при восстановлении картины происшествия. Благодарю.
Время реакции - это время, которое проходит с момента, когда водитель увидел опасность, до того момента, когда он начал реагировать...
Что касается второй половины вопроса про "проверено", то здесь можно отвечать долго... в большинстве расчетов берется самое минимальное время реакции, которое равно 0.6 сек.
Будут вопросы по конкретному ДТП - спрашивайте...
 

Anonimno Anonimno в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 103

Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный Anonimno популярный

Александр добрый день.
Вы случаем не проводите занятия по вождению?

--------------------
Набор масок есть у всех. только кто то предпочитает увлажняющие, а кто то театральные(с)
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Anonimno (09.08.12 09:13) писал(a):
Александр добрый день.
Вы случаем не проводите занятия по вождению?
Нет. Занятия по вождению я не провожу. Я преподаю ПДД.
 

post_box post_box в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте post_box на старте

Александр Коноплицкий (13.07.12 15:08) писал(a):
...
Теперь дальше – давайте ознакомимся с п. 138.1 ПДД. Там сказано:
«Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются в специально отведенных местах, обозначенных знаком «Место стоянки такси».
Согласно ПДД любой автомобиль является транспортным средством, а это означает, что он имеет право остановиться и стоять в зоне действия знака «Место стоянки такси».
5.14.2. Место стоянки такси.

Знак обозначает зону на проезжей части дороги или специальную площадку, предназначенную только для стоянки такси. На знаке может быть указано количество такси, которым разрешено одновременно находиться на стоянке.
....

Не следует ли из описания знака 5.14.2, что стоянка обычным авто в зоне его действия запрещена?
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

post_box (10.08.12 15:05) писал(a):
5.14.2. Место стоянки такси.

Знак обозначает зону на проезжей части дороги или специальную площадку, предназначенную только для стоянки такси. На знаке может быть указано количество такси, которым разрешено одновременно находиться на стоянке.
....

Не следует ли из описания знака 5.14.2, что стоянка обычным авто в зоне его действия запрещена?
Этого не следует и вот по какой причине... Скажите пожалуйста - какой пункт ПДД ВАЖНЕЕ??? Пункт 138.1 или знак 5.14.2 ???
Ни Вы, ни я, ни кто-то другой не ответит на этот вопрос, поскольку у нас в ПДД нет каких либо приоритетов... к примеру пункт 1 важнее чем пункт 10, а пункт 11 важнее чем знак 123 (цифры здесь любые - просто для пояснения)
В ПДД сказано, что если знак и разметка противоречит друг-другу, то пользуемся знаком. Здесь все понятно и проблем нет. А вот чем пользоваться если противоречат друг-друг знак и пункт ПДД? Что в этом случае будет БОЛЕЕ ВАЖНЫМ? Вы, как инспектор ДПС, (например ) пользуетесь знаком, а я положением п. 138.1, на что имею полное право - я его не сам придумал...
Ну и напоследок некоторые логические мысли (просто мое мнение - к ответу профессионала не относится...)... как ни крутите, но знаки все же относятся к ПРИЛОЖЕНИЮ к ПДД, а пункт 138.1 к САМИМ ПДД. Мне кажется, что все же ПДД являются основным, более важным документом, а приложение - это все же приложение к ним...
 

geka1977 geka1977 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 278

geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный geka1977 популярный

продляют ли лишение прав если управлять т.с. во время лишения?(не за пьянку)
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

geka1977 (16.08.12 21:46) писал(a):
продляют ли лишение прав если управлять т.с. во время лишения?(не за пьянку)
Нет... просто наказывают за управление без прав:
Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, -
влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин.
2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, -
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.
 

Ноелопан Трапаноб Ноелопан Трапаноб в оффлайне

ветеран
Сообщений: 896

Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный Ноелопан Трапаноб популярный

А не перегнула ли в данном случае палку ГАИ? И как быть тогда с: георгиевскими ленточками на стеклах и антеннах, одобряемыми и поощряемыми 9-го мая; флагами государств на посольских машинах?
 

Haralday Haralday в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 404

Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда Haralday звезда

Скажите, ПРОФЕССИОНАЛЫ, как ориентироваться в данной ситуации?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF1171_2.jpg
Просмотров: 353
Размер:	68.9 Кб
ID:	41223
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Ноелопан Трапаноб (16.09.12 15:47) писал(a):
А не перегнула ли в данном случае палку ГАИ? И как быть тогда с: георгиевскими ленточками на стеклах и антеннах, одобряемыми и поощряемыми 9-го мая; флагами государств на посольских машинах?
В ПДД четко сказано о наклейках и изображениях. Как хорошо видно, никакие флажки в ПДД не запрещены. В первую очередь наказывать за подобные нарушения необходимо самих сотрудников ДПС, автомобили которых обклеены надписями "пристегнитесь", "будь видимым..." и другими подобными наклейками.
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00109.JPG‎
Просмотров: 156
Размер:	50.6 Кб
ID:	41279  
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Haralday (20.09.12 07:52) писал(a):
Скажите, ПРОФЕССИОНАЛЫ, как ориентироваться в данной ситуации?
Вложение 41223
Так быть не должно... В п. 4.10 СТБ 1300-2007 сказано: Устанавливаемые дорожные знаки и другие средства организации дорожного движения не должны противоречить друг другу...
Такую самодеятельность можно увидеть повсюду...
Пример:
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: F205.jpg‎
Просмотров: 175
Размер:	44.7 Кб
ID:	41280  
 

Igoroshka Igoroshka в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 687

Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный Igoroshka популярный

Добрый день, уважаемый Александр.

Есть несколько вопросов.
1. Вы уже рассматривали ситуацию с пересечением разметки 1.7 на перекрестках.
Пример: пересечение проспекта и ул. Филимонова. На перекрестке (по проспекту) нанесена разметка 1.7. Правильно ли я понимаю, что, согласно ПДД, все, проезжающие перекресток со стороны ул. Филимонова, поворачивающие на проспект фактически являются невольными нарушителями?

2. В ПДД есть пункт 7.2
7. Участники дорожного движения обязаны:
...
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
Как будет трактоваться ситуация в следующем случае?
Выезд на дорогу из дворовой территории направо. По дороге организовано одностороннее движение слева направо. Перед выездом со двора стоит знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" направо.
В то же время многие водители, в нарушение ПДД, едут ПРОТИВ организованного одностороннего движения. В случае столкновения с таким автомобилем при выезде со двора, кто будет признан виновным в такой ситуации?

Спасибо.

--------------------
Чтобы оторваться от земли надо крыльями махать. Падать в кайфе легче. (с) waspan.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

ghbdtn_ (30.09.12 17:26) писал(a):
моя машина стоит за ненадобностью без движения уже 2 года
скажите пожалуйста
могу ли я не проходя ежегодного тех осмотра
1-снять ее с учета
2-продать
и если можно то каким образом
ведь для снятия с учета нужно ехать в гаи для осмотра
Для продажи транспортного средства по договору купли-продажи или через комиссионный магазин требуется сверка номера кузова с документами (техпаспортом). Поэтому предоставлять автомобиль в ГАИ Вам придется. Если Вы его транспортируете на эвакуаторе, то разумеется никакие техосмотры Вам не нужны.
Ну а если поедете своим ходом то не попадайтесь инспекторам, иначе штраф за управление автомобилем без проеденного техосмотра Вам обеспечен.
И конечно не забудьте о наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности.
 

Александр Коноплицкий Александр Коноплицкий в оффлайне

profi
Сообщений: 160

Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный Александр Коноплицкий популярный

Igoroshka (28.09.12 12:07) писал(a):
Добрый день, уважаемый Александр.

Есть несколько вопросов.
1. Вы уже рассматривали ситуацию с пересечением разметки 1.7 на перекрестках.
Пример: пересечение проспекта и ул. Филимонова. На перекрестке (по проспекту) нанесена разметка 1.7. Правильно ли я понимаю, что, согласно ПДД, все, проезжающие перекресток со стороны ул. Филимонова, поворачивающие на проспект фактически являются невольными нарушителями?

2. В ПДД есть пункт 7.2

Как будет трактоваться ситуация в следующем случае?
Выезд на дорогу из дворовой территории направо. По дороге организовано одностороннее движение слева направо. Перед выездом со двора стоит знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" направо.
В то же время многие водители, в нарушение ПДД, едут ПРОТИВ организованного одностороннего движения. В случае столкновения с таким автомобилем при выезде со двора, кто будет признан виновным в такой ситуации?

Спасибо.
Ответ 1: Вы все понимаете совершенно правильно! Такие перекрестки в Минске повсюду:
-Логойский тракт-Гамарника
-Богдановича-Машерова
-и т.д.
Только я бы не называл их "невольными нарушителями" и вот почему... Практически никто из водителей, получивших права в своей дальнейшей жизни не перечитывает ПДД, а если и пролистает, то так... по диагонали... Соответственно ПДД этот водитель не знает и ездит по понятиям, а не по ПДД...
Согласитесь, никто из водителей проезжающих такие перекрестки не написал письмо в ГАИ с просьбой разъяснить как проехать указанный перекресток... ездят пока что-нибудь не случится, а потом удивляются...

Ответ2:Кроме того что Вы сообщили, важно еще много вопросов...
-произошло ДТП в границах перекрестка или за его пределами
- имели ли водитель возможность видеть друг-друга,
- скорость движения автомобилей,
- и т.д.
Однако если принимать во внимание только сказанное Вами, то должен быть виновен тот, кто ехал во встречном направлении.
Ситуацию когда водитель видит и специально едет рассматривать разумеется не будем.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  12  из  13
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы