Странное сочетание московского "женского" телевидения и местных усилий. Самое удивительное, что почти всё активно работающее более-менее смысловое"старое БТ" сконцетрировалось именно здесь. Субат и "деревенская тема", Кореневский и "технологические вещи", Хотенко и "культурная жизнь", Филимонов и "шоу-бизнес", Тиханович и "эстрада", Шпитальников и "спорт", даже лучшая ведущая БТ-эшной ПАНАРАМЫ ("любимая ведущая президента!")- и та уже на СТВ. Что бы это значило? Из-под коллектива выдернули здание на Макаенка и имущество? Или что-то другое?

И кроме всех этих упомянутых - там полно нормальных опытных людей с бывшего БТ. Наверное, самый высокий процент старых работников. Но пока в эфире видно всех слабовато. Как то программа передач свёрстана не совсем у них адекватно. На первый план вечером пытаются выставить какие-то подростковые бегалки-догонялки, а, скажем, театральные встречи, которым место после 23 - показывают почему-то в 18. Хотя по спецификации и профессионализму их АВТОШОУ и ШОУБИЗНЕС впереди и вне сравнения с производимыми у нас на местности телепрограммами других каналов.

СТВ, к сожалению, напоминает пока домашнее видео. Уровень программ у них студенческий. Только с приходом туда Зимовского кое что начало меняться, да и то все за копейки делается и на копейки смотрится.

ИМХО, просто некачественное телевидение...В принципе как и все белорусское...Тока вот чего не могу понять...Почему?У нас что красивых девушек, которые будут вести программки нету?Навалом!!!У нас люди менее талантливы чем в России???Нифига!!!Денег, конечно меньше, но все-таки затраты на вещание тож по-меньше....Дык в чем проблема???Не понимаю...Даже радио выползло на какой-то уровень....

Хе, студенческим оно было 2 года назад, когда там работали одни студенты. А сейчас, sorry, bambino, студентов там минимум остался. Да и еще уровень каждый определяет по своему. Вот - ОНТ или БТ - это совсем (до)студенческий уровень с огромными растратами одолженых у населения средств. При определении уровня, главное, именно СМЫСЛ, содержание. И если СТВ только учится, то на антиподах даже и не пытаются делать осмысленное, просто крутят ср..кой и пыль в глаза заставками пускают. Смотреть БТ и ОНТ неинтересно, а на СТВ хоть что-то хоть иногда своё любопытное проскакивает. Деньги здесь ни при чём. Человек, которого что-то волнует из ничего сделает любопытный эфир.

ВОТ СОГЛАСЕН. СТВ-НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДРОСТКОВОЙ БЕГАЛКОЙ, КАК СТАЛО БТ. А ОНТ вообще не понятно, что это - цензурный комитет по удалению из эфира ОРТ упоминаний про Беларусь? Больше оно низачем не нужнО.

ПОДРОСТКОВЫЕ БЕГАЛКИ -это убогие бессодержательные взросло-детские тусовки, которыми заполнен весь БТшный эфир УТРО-ДЕНЬ-ВЕЧЕР-РАНИЦА и как там исчо. Зато смотрю АПОЛОГЕТЧИКИ БТобъявилися не зыпылилися на топике про СТВ. Завидно что ли, или в самом деле не понимают? Поэтому неудивительно, что все шпынять их будут, кому не лень.

СТВ - тоже не фонтан, что-то не сочетается там. Действительно, много опытных людей, а в эфире есть какие-то детские глупости, да еще не в детское время. Особенно с опросами в кабаке у пьяных посетителей про то, хто какой футбол любит. А так - ждём-с, может оформится всё-таки во что-то. Видно, что процесс-то там хоть идёт какой-то.

О-О-О, батюшка, да Вам к Субату на курсы надо в принудительном порядке поступить, хоть научитесь уважать простой народ. А то в головке-то, небось,*** только и носится. Именно работу Субата там на СТВ приятно видеть, хоть не профанация лубочных потёмкинских деревень, как на БТ. Такие темы и съемки в Европе ценятся, и на всех уважающих себя гос-телевидениях съедают большую часть бюджетов. Потому как ТРАДИЦИЯ - это самое главное в культуре. А так пакостно относиться к деревне, и к истокам - могут только рыбаково-хрустиковые фанфароны - это точно!

Согласна, АВТОШОУ и ШОУБИЗНЕС - вот действительно два пика СТВ, ни у кого из местных пороху и умения на такой уровень знаний нет. Так и надо, без помпы и трат, но со знанием дела.

Правильно, матушка. Фанфароны-то, небось, даже грябли в ручках держать не умеють. А в общем-то нет нормальных телеканалов, даже просто опрятных, таких как Культура. С БТ - вообще всё ясно, с ОНТ - вообще ничего неясно, рекламные $ куда-то утекають и всё, 8 канал - в утробе матери опять, на СТВ - есть маленькая надежда, что причешутся наконец, но маленькая. ЧАСТНОЕ ТВ надо, будет хорошее, и причём не одно! Одно - ничего не даст, будет только для списка.

Сегодня как раз попалася Видимо-нявидимо по СТв. Нармалёва. Нихто не прыгает, не скачет. Наверно с БТ свалили не от хорошей жизни. Толком про мультик НЕМО рассказали, даже подробнее чем видел по Евроньюз. Ну, может это уже не молодёжное, так и ему лет 40 наверно. А я детское придурочное ничего уже давно не вижу в упор.

К сведению, ваш Субот еще тот подлец и мерзавец, готовый из за красного словца на любую подлость. Ужасно, что такими людьми СТВ свой штат формирует.

Это моя любимая передача, единственное что я всегда смотрела по местному тв. Правда на СТВ редко вижу, потому что как то неудобно показывают.

Никогда не стоит ругаться такими словами, вы ведь, наверное работаете в культурном учреждении. Неприятно, что обстановка заставляет людей так выражаться.

Еще раз повторюсь, что СТВ - НЕ ФОНТАН, но уж куда более человеческое, чем БТ. Фильмы и прочую галиматью типа сериалов - считать никогда всерьёз нельзя. А только то, что сами делают. Не любительница я фальклёров-памидорав тоже, но Субат - нармальный мужик и цепляются к нему разве что пе.дики блохастые. Этого дела он действительно не любит.

Очень раздражает на СТВ длинные рекламки ( чуть ли не документальные фильмы ) ! Иногда забываешь , что смотрел до ....

И это тоже не фонтан. А на НТВ вечные гуси-лебеди из Красной книги, которые всё вымирают, да никак не вымрут -чего стоят? Это проблема всех телевидений, которые что-то перекрывают, а перекрывать нечем..ит.п. Перекрывать, понимаешь, стали, а сервер-накопитель для программ и кино или вообще не поставили, или махонький такой. Но это всё не есть суть. Технические детали. Неопрятность. Обсуждать надо только то, что сами производят.

такое мнение что туда поголовно берут всех кто закончил какойнить вуз на журфаке...типа для крестикаканал полное ГГ.эти уродливые ведущие...особенно вырубает дизайн канала, заставкиа ещё реклама -- мы сделаем вам качественную рекламу...они заставку себе приличную сделать не могут, всё нагружено, тотальный плугиат...***... пойду сдавать химию..

Не, дизайн на СТВ действительно хреновенький, но не это ж главное. Там реально есть интересные программы. АВТОПАНОРАМА - такого нет на других каналах. Если попадается, я всегда смотрю. А по ведущим, так БТ по дебильности ведущих далеко впереди. Все с кривыми черепами.

Уродливые ведущие - это заколебал товарищ явно не по адресу. Может у его в глазах от профф-перебора уже все каналы тренькнулись? БТ - от где пучеглазая калина цветёт, а СТВ даже Гринько перетянуло с БТ. У нее в устах всякая всячина звучить салиднЕй и терпимЕй..

С этим согласен. А ОНТ заколебало сегодня. Что?Где?Когда? - в час ночи показывают, а хрень разнообразная заполняет целый день. Это что, для того, чтоб даже тень мысли не посещала население?

В целом на СТВ реально больше надежд, чем на остальные "каналы". Но мне, кроме рекламок, бросаются в глаза совсем дрянные муз-клипы на перекрытии (наверное)каких-то промежутков . Вначале работы канала их вроде подбирали получше. Ну и хит-момент - слишком специальный. Я понимаю попса, но можно ведь и недебильное выбирать

Да ладно, если долго мучиться, то что-нибудь обязательно получится

А надо ли мучиться???Если половина информации на СТВ нацелена исключительно на жителей Минска, то с выходом на всебелорууские просторы придеться либо менять контент либо большая часть информации мот быть неинтересна жителям других городов+дополнительные затраты на вещание...

Познера и его ВРЕМЕНА засунули на ОНТ тоже на час ночи. Но как мне сказал один приятель, что у него по КОСМОСУ онт вообще нету, а есть только настоящее ОРТ. Мило. Правильно, нечего там ретранслировать, лучше СТВ - и то правда. хоть гонару не пышет.

Вместо СТВ можно и Рен-ТВ показывать... Еще лучше будет...

Все самые интересные передачи и кино на СТВ все Рентивишные . Родные передачки отдают провинциальностью и наивностью . Слабенькие и неинтересные . Исключение разве что за Автопанорамой .

Это обсуждать интересно только тем, кто это делает. Канал должен быть опрятным и цельным из-за этого его смотрят или не смотрят...

А вместо БТ - MTV или еще лучше МузТВ, вместо ОНТ, естественно, ОРТ или Дискавери еще лучше...и так далее... Всегда должна быть альтернатива.Канал - должен ли быть цельным, это большой вопрос. В случае, если каналов местных было бы 30, то это есть смысл обсуждать. Люди не смотрят здесь каналы, они смотрят конкретные передачи. А поскольку машинами я не интересуюсь, то среди всех местных каналов я обычно выбираю Видимо-невидимо, которое сейчас именно на СТВ. Правда, идёт оно как-то не совсем удобно, но стараюсь посмотреть. Он всегда здорово отбирает события . И по информационной насыщенности ни БТ, ни остальные так не делают. Почему-то в целом из всех местных ТВ Столичное телевидение раздражает менее остального. Культура плюс театральные дела - лучше, чем на БТ, спортивные новости - не хуже, ПОКА ГОРИТ СВЕЧА - отличная передачка(лучше аналога БТ), но тоже в какое-то неудобное время. Фольклорные и деревенсикие материалы - просто отлично. А наибольший плюс - на СТВ всё меньше студенток в качестве ведущих новостей, причём нет ни одного дебильного лица, как на БТ. Я, как критик, стараюсь отслеживать процессы более-менее тщательно.