45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Ресурсонезависимый квартал и новая модель энергосистемы: цена услуг ЖКХ снизится на 20-50%
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (1792 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 127

Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

 

Красный Командир Красный Командир в оффлайне

нячэсны журналист
Сообщений: 7 725

Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный Красный Командир популярный

Всё красиво на бумаге и на словах...

--------------------

Свобода – это возможность открыто говорить то, что кому-то не нравится.

 

fetch fetch в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 195

fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный fetch популярный

Круто - проектанты научились читать?
Подобная архитектура застройки уже более 50 лет используется за рубежом.
Да и у нас в стране уже пытались реализовать идею поквартального обеспечения жилья. Но потом посчитали что из "общего котла" воровать удобнее. Например в моем городе напрочь "убиты" квартальные водонапорные станции и артезианские скважины, котельные преобразованы в теплопуткты.
Еще одна проблема, препятствующая поквартальному обеспечению - куда девать мощности еще при союзе построенных ТЭЦ и котельных - энергосберегающие технологии развиваются и заводы стоят, а следовательно потребление падает.
В стране со "скрипом" проталкивают идеи индивидуальных теплопунктов для каждого дома, а скважины даже для частной застройки не всегда разрешают делать: "Подключайтесь к общему водопроводу и несите нам бабло"
 

Sandman Sandman в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 468

Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный

fetch (10.10.17 10:08) писал(a):
Круто - проектанты научились читать?
Подобная архитектура застройки уже более 50 лет используется за рубежом.
Да и у нас в стране уже пытались реализовать идею поквартального обеспечения жилья. Но потом посчитали что из "общего котла" воровать удобнее. Например в моем городе напрочь "убиты" квартальные водонапорные станции и артезианские скважины, котельные преобразованы в теплопуткты.
Еще одна проблема, препятствующая поквартальному обеспечению - куда девать мощности еще при союзе построенных ТЭЦ и котельных - энергосберегающие технологии развиваются и заводы стоят, а следовательно потребление падает.
В стране со "скрипом" проталкивают идеи индивидуальных теплопунктов для каждого дома, а скважины даже для частной застройки не всегда разрешают делать: "Подключайтесь к общему водопроводу и несите нам бабло"
пока отопление убыточно изза тарифов это как раз таки выгодно даже владельцу теплогенерации. чем меньше потребление тем меньше убыток
 

lijvon lijvon в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 496

lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда

Экспериментальный,ещё не существующий, квартал "Парк дом"-это незаметная "песчинка в море" ЖКХ страны.

А вот система баланса энергетики «Резерфор» - это действительно интересная и перспективная идея.
К сожалению,в ней не заинтересованы чиновники от власти!
""«Резерфор»,«Резерфор»!Их и существующая система ЖКХ неплохо кормит!".
 

lijvon lijvon в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 496

lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда lijvon звезда

Sandman (10.10.17 10:11) писал(a):
пока отопление убыточно изза тарифов это как раз таки выгодно даже владельцу теплогенерации. чем меньше потребление тем меньше убыток
Что значит "убыточно"???
Кто доплачивает "убыток"?
СМИ подают эту информацию,что этот "кто-то"-это государство.
А от куда у этого государства деньги (бюджет)?
В управлении делами през...,многочисленных министерствах и комитетах на подоконниках "выращивают"???
Не одно государство не сможет постоянно "рисовать" деньги для бюджета!!!
Этот "убыток" компенсируется повышенными тарифами ЖКХ для предприятий,что ведёт к росту цен на их товар и к неконкурентоспособности.
 
 

Sandman Sandman в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 468

Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный

lijvon (10.10.17 10:28) писал(a):
Что значит "убыточно"???
Кто доплачивает "убыток"?
СМИ подают эту информацию,что этот "кто-то"-это государство.
А от куда у этого государства деньги (бюджет)?
В управлении делами през...,многочисленных министерствах и комитетах на подоконниках "выращивают"???
Не одно государство не сможет постоянно "рисовать" деньги для бюджета!!!
Этот "убыток" компенсируется повышенными тарифами ЖКХ для предприятий,что ведёт к росту цен на их товар и к неконкурентоспособности.
ну так правильно.. если снизить потребление населения то для предприятий можно понизить тариф
 

Рулон Обоев Рулон Обоев в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 276

Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный Рулон Обоев популярный

Аккумулирующая электрическая мощность системы — 1200 МВт и равна мощности одного блока БелАЭС. Аккумулирующая тепловая мощность — 5800 МВт.
Читать полностью: https://realty.tut.by/news/expertise/563885.html
Зря АЭС строим? И так энергию девать некуда, а тут ещё и экономия! НЕ, это нам не подходит! Подождём пока соседи внедрят и купим у них технологию!
 

Сергей_Кожевников Сергей_Кожевников сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 593

Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный Сергей_Кожевников популярный

Очень много в мире интересных проектов, но внедрять их не спешат. Во-первых, тот от кого это зависит и так неплохо живёт. Во-вторых, тот от кого это зависит поменяет шило на мыло. Много возни, а прибыли ему лично не особо много. Так что, главный вопрос не в пользе для людей.
 

Sandman Sandman в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 468

Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный Sandman популярный

5% ВВП это конечно крута ))
 

casey_sa casey_sa в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 568

casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный

1 - и какое давление нужно обеспечить в магистральной системе для наполнения мембранных баков "в подвалах домов"? или вся экономия электроэнергии будет "съедена" повысительными насосами перед баками?
2 - "рабочий" объем типового мембранного бака не более 30-40% от общего объема резервуара при достаточно высоком входном (магистральном) давлении и обустройстве системы понижения давления (дабы в квартирах первых этажей краны не посносило). для 100 квартирного дома потребуется установка в подвалах мембранных баков суммарно кубов на 120-150?
практически - на каждую квартиру минимум 2-х кубовый бак?!!

--------------------
В голодные годы лошадь практически не отличается по вкусу от всадника...
 

mlech mlech в оффлайне

ветеран
Сообщений: 531

mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный mlech популярный

Практически мы уже платим более 150% за теплоресурсы, с учетом потерь на их транспортировку.
Энергонезависимые районы не выгодны нашим ТЭЦ. Некуда будет списывать потери. Мало того, что летом они отапливают улицу, ведь горячая вода
это побочный продукт (можно сказать отход) электростанций, еще и зимой эти потери никто возмещать не будет. Конечно часть ресурсов можно отправить на
тепличные хозяйства, но это не большой процент, а летом они в этих ресурсах не нуждаются. Потому это не выгодно государству, кто то ведь должен оплачивать
отходы производства электроэнергии. Что касается системы «Резерфорд». То нужно ее основательно дорабатывать. Мало кто из жильцов и так сырых первых этажей
захочет иметь под своим полом бассейн. Кроме того учитывайте объем и вес запасенной воды, уже вытесненный водой воздух можно использовать для аккумуляции энергии
как в ресивере, так и для получения электричества, тоже и с водой, постоянно возрастающее давление дает возможность для выработки электричества, но здесь необходимо целое хозяйство
с байпасами и переливами и отстойниками. В общем проект очень сырой и требует доработки.
 
 

casey_sa casey_sa в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 568

casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный

по сути, вся идея - перенести расход электроэнергии на часы минимальных тарифов.
снижение общейго энергопотребления - гипотетически не более чем на 3-5%, что потом будет "съедено" электроподогревом воды до потребителя или увеличением начального подогрева с целью сохранения температурных параметров на момент опорожнения накопительных баков.
по итогу: придумано на чем заработать - производство и поставка оборудования, обосновано (типа) экономически, осталось забюджетировать и распилить...

--------------------
В голодные годы лошадь практически не отличается по вкусу от всадника...
 

casey_sa casey_sa в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 568

casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный casey_sa популярный

"... уже вытесненный водой воздух можно использовать для аккумуляции энергии
как в ресивере, так и для получения электричества ..."

воздух не вытесняется, а сжимается.
а для сжатия воздуха тоже нужно потратить энергию...
закон сохранения пока никто не отменял.
по крайней мере о Нобелевской по данной теме еще не слышно

--------------------
В голодные годы лошадь практически не отличается по вкусу от всадника...
 

Марбенир Марбенир в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 663

Марбенир отключил(а) отображение уровня репутации

Главная проблема этого проекта в том, что он не выгоден буржуям.
 

Домбровка-2015 Домбровка-2015 в оффлайне

,, ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ "
Сообщений: 11 004

Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный Домбровка-2015 популярный

А на кого будут вешать обслуживание этой системы ? Слишком дорогой проект и срок окупаемости вечен.

--------------------
НЕСТАБИЛЬНЫЙ
 

R-O-N-I-N R-O-N-I-N в оффлайне

графоман
Сообщений: 9 817

R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный R-O-N-I-N популярный

Ага , шшас они на 50% жировки меньше выставят , как будто кто-то в жкх показаниями теплосчетчиков на входе в дом пользуется , если только это не индивидуальный на квартиру . Накрутят сколько нужно ...

--------------------
Что-то не так ...
 

05050082 05050082 в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 485

05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный 05050082 популярный

... ставлю литр, что по итогу энэкономического эффекта не будет.... , экономия сожрётся затратами на обслугу...
 

Zeppik Zeppik в оффлайне

графоман
Адрес: Столица!
Сообщений: 14 749

Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный Zeppik популярный

Если эта тема будет мешать воровать по-крупному - не пропустят. Если пропустят, то, вероятнее всего, на всех этапах будет так безалаберно все сделано, что проще будет откатить обратно (хотел бы сомневаться, но вот реалист я и все тут) + до кучи повесят убыточный колхоз на обслуживающую организацию. В итоге, по деньгам лично я вряд ли увижу какую-то экономию.

--------------------
Мочалки, эй! Бегите все скорей. Ведь я пою мочалкин блюз!
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

fetch (10.10.17 10:08) писал(a):
Круто - проектанты научились читать?
Подобная архитектура застройки уже более 50 лет используется за рубежом.
Да и у нас в стране уже пытались реализовать идею поквартального обеспечения жилья. Но потом посчитали что из "общего котла" воровать удобнее. Например в моем городе напрочь "убиты" квартальные водонапорные станции и артезианские скважины, котельные преобразованы в теплопуткты.
Еще одна проблема, препятствующая поквартальному обеспечению - куда девать мощности еще при союзе построенных ТЭЦ и котельных - энергосберегающие технологии развиваются и заводы стоят, а следовательно потребление падает.
В стране со "скрипом" проталкивают идеи индивидуальных теплопунктов для каждого дома, а скважины даже для частной застройки не всегда разрешают делать: "Подключайтесь к общему водопроводу и несите нам бабло"
А где видели вы за рубежом блокированные гаражи-стоянки и встроенные в здания аэродинамические турбины?
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

casey_sa (10.10.17 10:55) писал(a):
1 - и какое давление нужно обеспечить в магистральной системе для наполнения мембранных баков "в подвалах домов"? или вся экономия электроэнергии будет "съедена" повысительными насосами перед баками?
2 - "рабочий" объем типового мембранного бака не более 30-40% от общего объема резервуара при достаточно высоком входном (магистральном) давлении и обустройстве системы понижения давления (дабы в квартирах первых этажей краны не посносило). для 100 квартирного дома потребуется установка в подвалах мембранных баков суммарно кубов на 120-150?
практически - на каждую квартиру минимум 2-х кубовый бак?!!
Экшперты!!! Какие мембраны? Где их увидели? Там совсем другой принцип, а давление то же, что и сегодня в магистралях!
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

lijvon (10.10.17 10:16) писал(a):
Экспериментальный,ещё не существующий, квартал "Парк дом"-это незаметная "песчинка в море" ЖКХ страны.

А вот система баланса энергетики «Резерфор» - это действительно интересная и перспективная идея.
К сожалению,в ней не заинтересованы чиновники от власти!
""«Резерфор»,«Резерфор»!Их и существующая система ЖКХ неплохо кормит!".
Полностью поддерживаю!
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

mlech (10.10.17 11:07) писал(a):
Практически мы уже платим более 150% за теплоресурсы, с учетом потерь на их транспортировку.
Энергонезависимые районы не выгодны нашим ТЭЦ. Некуда будет списывать потери. Мало того, что летом они отапливают улицу, ведь горячая вода
это побочный продукт (можно сказать отход) электростанций, еще и зимой эти потери никто возмещать не будет. Конечно часть ресурсов можно отправить на
тепличные хозяйства, но это не большой процент, а летом они в этих ресурсах не нуждаются. Потому это не выгодно государству, кто то ведь должен оплачивать
отходы производства электроэнергии. Что касается системы «Резерфорд». То нужно ее основательно дорабатывать. Мало кто из жильцов и так сырых первых этажей
захочет иметь под своим полом бассейн. Кроме того учитывайте объем и вес запасенной воды, уже вытесненный водой воздух можно использовать для аккумуляции энергии
как в ресивере, так и для получения электричества, тоже и с водой, постоянно возрастающее давление дает возможность для выработки электричества, но здесь необходимо целое хозяйство
с байпасами и переливами и отстойниками. В общем проект очень сырой и требует доработки.
воздух просто сжимается, а не вытесняется из этого сосуда водой! Не вникаете, а комментируете. Система КЛАСС! Я за!!!
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

casey_sa (10.10.17 11:12) писал(a):
по сути, вся идея - перенести расход электроэнергии на часы минимальных тарифов.
снижение общейго энергопотребления - гипотетически не более чем на 3-5%, что потом будет "съедено" электроподогревом воды до потребителя или увеличением начального подогрева с целью сохранения температурных параметров на момент опорожнения накопительных баков.
по итогу: придумано на чем заработать - производство и поставка оборудования, обосновано (типа) экономически, осталось забюджетировать и распилить...
Что пилить? Это частный застройщик. Хают, хают, сами не понимают о чём тема.
 

Антон_Курненко Антон_Курненко в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 172

Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный

casey_sa (10.10.17 11:12) писал(a):
по сути, вся идея - перенести расход электроэнергии на часы минимальных тарифов.
снижение общейго энергопотребления - гипотетически не более чем на 3-5%, что потом будет "съедено" электроподогревом воды до потребителя или увеличением начального подогрева с целью сохранения температурных параметров на момент опорожнения накопительных баков.
по итогу: придумано на чем заработать - производство и поставка оборудования, обосновано (типа) экономически, осталось забюджетировать и распилить...
Согласен...идея в переносе потребления эл. энергии на часы низких тарифов и сглаживания потребления тепловой энергии на подогрев ГВС от ТЭЦ . Но законы физики никто не отменял...закон сохранения энергии ,например. Экономия возможна на уменьшении потерь последней. Этот проект этого не дает....он заточен под существующую систему распределения тепловой энергии , а именно централизованную. Здесь и заложена главная неэффективность. Греем землю и воздух. Я в Германии еще 1995 г. видел мини котельные ....на крышах жилых домов...полность автономные и автоматизированные. Вот в какую сторону следует двигаться..
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

Антон_Курненко (10.10.17 21:34) писал(a):
Согласен...идея в переносе потребления эл. энергии на часы низких тарифов и сглаживания потребления тепловой энергии на подогрев ГВС от ТЭЦ . Но законы физики никто не отменял...закон сохранения энергии ,например. Экономия возможна на уменьшении потерь последней. Этот проект этого не дает....он заточен под существующую систему распределения тепловой энергии , а именно централизованную. Здесь и заложена главная неэффективность. Греем землю и воздух. Я в Германии еще 1995 г. видел мини котельные ....на крышах жилых домов...полность автономные и автоматизированные. Вот в какую сторону следует двигаться..
Так ведь с этой системой значимо уменьшится установленная генерируемая мощность энергетики республики. Вот вам и дополнительная экономия на принципиальном снижении издержек!
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

Sandman (10.10.17 10:30) писал(a):
ну так правильно.. если снизить потребление населения то для предприятий можно понизить тариф
Не так ведь это. Система не уменьшает объёмы потребления горячей и холодной воды! Она просто переводит ТЭЦ и водоканалы в ночной режим работы. И всё. Но это позволяет днём снизить пиковые нагрузки и установленую мощность. Вот где экономия!
 

Антон_Курненко Антон_Курненко в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 172

Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный

Василий_Васильев_talks81 (11.10.17 09:33) писал(a):
Так ведь с этой системой значимо уменьшится установленная генерируемая мощность энергетики республики. Вот вам и дополнительная экономия на принципиальном снижении издержек!
За счет чего она уменьшится? Для того что бы закачать эти гидробаки насосам необходимо проделать работу. а значит затратить эл.энергию. Экономия может быть на только на ночном тарифе ...не более. Про тепловую , я вообще молчу вода будет банально остывать , как не утепляй и ее придется подогревать . Гидробаки сами по себе достаточно капризные механизмы, ремонт которого будет осложнен в рабочем режиме, т.е придется иметь резервную систему или оставлять людей без воды.
 

Василий_Васильев_talks81 Василий_Васильев_talks81 в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

Василий_Васильев_talks81 на старте

Антон_Курненко (11.10.17 10:35) писал(a):
За счет чего она уменьшится? Для того что бы закачать эти гидробаки насосам необходимо проделать работу. а значит затратить эл.энергию. Экономия может быть на только на ночном тарифе ...не более. Про тепловую , я вообще молчу вода будет банально остывать , как не утепляй и ее придется подогревать . Гидробаки сами по себе достаточно капризные механизмы, ремонт которого будет осложнен в рабочем режиме, т.е придется иметь резервную систему или оставлять людей без воды.
Ночные энергозатраты по заполнению этих резерфоров меньше дневных в пиковые часы. Не так нагружается насосная система. Она работает в ровном режиме. И объём потребляемой населением воды не изменяется. Мне система понятна. Резерфоры наполняются ночью водой за счёт магистрального давления без повысительных насосов, а воздух в них сжимается. Расход энергии не увеличивается, но энергия аккумулируется. Сосуды безмембранные, там нечему ломаться. Их термоизоляция, как они написали, обечпечивается. Термос ведь существует и потери могут быть незначительными в сравнении с ссуществующей системой. Зато днём в пик высвобождаются генерируемые мощности. Это очень важно.
 

Антон_Курненко Антон_Курненко в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 172

Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный Антон_Курненко популярный

Василий_Васильев_talks81 (11.10.17 10:56) писал(a):
Ночные энергозатраты по заполнению этих резерфоров меньше дневных в пиковые часы. Не так нагружается насосная система. Она работает в ровном режиме. И объём потребляемой населением воды не изменяется. Мне система понятна. Резерфоры наполняются ночью водой за счёт магистрального давления без повысительных насосов, а воздух в них сжимается. Расход энергии не увеличивается, но энергия аккумулируется. Сосуды безмембранные, там нечему ломаться. Их термоизоляция, как они написали, обечпечивается. Термос ведь существует и потери могут быть незначительными в сравнении с ссуществующей системой. Зато днём в пик высвобождаются генерируемые мощности. Это очень важно.
Ничего не понятно. Итак что бы заполнить баки насосы проделывают работу ..тратят эл. энергию в ночное время (экономия не киловатт/час , а только на стоимости тарифа для водоканала), далее накопленная вода под давлением воздуха в ресивере какое то небольшое время сможет поступать потребителям (давление на верхнем этаже мин 4 атм) , далее включается компрессор для создания давления. Т.е что бы поднять накопленную воду потребителям все равно придется проделать работу , но теперь компрессору. Когда все краны закрыты компрессор стоит, открыли краны , пошел разбор он включился. В этом экономия? Кто экономит? Водоканал ? Нет . Его насосы как работали так и работают для поддержания давления в магистрали, может с меньшей нагрузкой. Потребители -жильцы дома? Тоже нет. Они покупают воду в кубах с доставкой в кран. Наоборот, они еще и тратят на эл. энергию компрессора. Тогда в чем такие сумасшедшие цифры экономии? Разъясните , в чем я не прав?
Страницы: 1  2   из  2
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы