45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Не только "Армата". Топ-5 новейших танков мира
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2  3  4 
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы: *** (10699 просмотров)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

shaman2001 shaman2001 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 803

shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный

Glum (17.05.17 09:04) писал(a):
Мне вот пофиг на танки и другие игрушки для генералов. Меня, как и большинство, волнует качество жизни в стране. Так вот страны Запада уже давным-давно ускакали вперед и надолго, нам о таком уровне только мечтать. А вы да, радуйтесь побрякушкам.
Ну да, ну да, ускакали! У них трансгендеры, геи, орды мигрантов, а у нас только танк. Пусть скачут дальше. Походу это заразно!
 

shaman2001 shaman2001 в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 803

shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный shaman2001 популярный

Старый_Хиппи (17.05.17 13:54) писал(a):
И? 80 штук против новых танков НАТО? Еще не факт, что эти 80 штук есть и что они такие, как заявленный прототип. Пуски российских ракет-носителей довольно красноречиво говорят об уровне российской техники и технологии.
Новые танки? Это которые?
 

den.976 den.976 в оффлайне

писатель
Адрес: минск
Сообщений: 2 061

den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный den.976 популярный

Понастроили вагонеток и радуются,вы бы сравнили ещё по мощи Маус и МС-1!!!
 

Heartland_man Heartland_man в оффлайне

графоман
Адрес: РФ, Сибирь
Сообщений: 5 678

Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный

концепт стелс-танка PL-01
Читать полностью: https://42.tut.by/543492
Гражданин Алдохин, ну зачем про ЭТО вспоминать? Это убожество из "папье-маше" это не то что недотанк, это ползающий недошведский гроб. БАже БМП типа убогого страйкера порвет ЭТО как тузик грелку

--------------------
Россия священная наша Держава, Россия — любимая наша страна!
 

Kawasaker1984 Kawasaker1984 в оффлайне

ветеран
Адрес: Дубай-Вроцлав
Сообщений: 694

Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный

aviator75 (17.05.17 09:31) писал(a):
Потому что не честно бежать марафон в кроссовках, когда все остальные бегут босиком. Это в традиции американцев лупить самоутверждаться на папуасах, которые заведомо слабее.
Да вы что ? Американцев? а Русские такие чистые?
Ничего что раньше на Биатлонах Россия Учавствовала на Т72В3 а остальные на Т72В (которые им Россия и давала)
Сравните характеристики и скажите почему Россия так сильно побеждала в Биатлоне! в кросовках именно и бежала!
Что там сейчас уже не слежу-так что не надо ляля

--------------------
бери что хочешь - не отдавай ничего
 

Heartland_man Heartland_man в оффлайне

графоман
Адрес: РФ, Сибирь
Сообщений: 5 678

Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный

Kawasaker1984 (17.05.17 17:06) писал(a):
Да вы что ? Американцев? а Русские такие чистые?
Ничего что раньше на Биатлонах Россия Учавствовала на Т72В3 а остальные на Т72В (которые им Россия и давала)
Сравните характеристики и скажите почему Россия так сильно побеждала в Биатлоне! в кросовках именно и бежала!
Что там сейчас уже не слежу-так что не надо ляля
на российском биатлоне ВСЕ выступали на однотипных машинах Т72Б (хотя и почти исчезнувших в ВС РФ) предоставленных Россией. единственное исключение ханьцы в прошлом году.

--------------------
Россия священная наша Держава, Россия — любимая наша страна!
 
 

Heartland_man Heartland_man в оффлайне

графоман
Адрес: РФ, Сибирь
Сообщений: 5 678

Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный Heartland_man популярный

shaman2001 (17.05.17 15:26) писал(a):
Новые танки? Это которые?
эт про 328 "улучшенных" леопардов к 2020 году у бундесов, взятых с утилизационной площадки

--------------------
Россия священная наша Держава, Россия — любимая наша страна!
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 44 305

laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда

grand_2017 (17.05.17 12:13) писал(a):
а Шайрат-не Сирия? не защитили-значит опять тупо врали что защитят небо Сирии..в этом вся суть росвоенных походу
Жду цитату, где обещали прикрыть всю Сирию и от всего. Иначе врете вы, а не росвоенные
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 44 305

laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда

Алексей_Медведев_talks2 (17.05.17 12:15) писал(a):
Тут вы правы - разницы никакой. Сойдут, не сойдут разницы вообще никакой. Так как ничего они не решат. От слова "совсем".
Они сойдут и решат, а вот когда сойдут и в каком количестве особо не важно ибо о конкурентов пока нет даже прототипов аналогов
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 44 305

laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда

sih (17.05.17 12:23) писал(a):
Ведь в государственной программе вооружений РФ предполагалось до 2020 года поставить 2300 танков
Армата.
Это в какой такой программе?
 

laflame laflame в оффлайне

графоман
Сообщений: 44 305

laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда laflame суперзвезда

chuvak911 (17.05.17 13:49) писал(a):

Вложение 186091

за чей счет банкет и где взять деньги на это удовольствие???!!!
Суммы на это нужны абсолютно вменяемые и возьмутся из военного бюджета. А безграмотные статейки вы для кого постите?
 

Eline Eline в оффлайне

писатель
Адрес: СССР
Сообщений: 2 491

Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный Eline популярный

kostik1004 (17.05.17 08:27) писал(a):
Польско-британский танк, как из фантастического фильма.
Главное в этих машинах цена. Накой платить миллионы денег, чтобы сгорел на поле после выстрела из РПГ-7)))
Защиты от своего же РПГ-32 не придумала даже Россия. Так все это пока что очень дорогой хлам, если его любой мало мальски обученный пехотинец спалить может.
 
 

Kawasaker1984 Kawasaker1984 в оффлайне

ветеран
Адрес: Дубай-Вроцлав
Сообщений: 694

Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный Kawasaker1984 популярный

Heartland_man (17.05.17 17:26) писал(a):
на российском биатлоне ВСЕ выступали на однотипных машинах Т72Б (хотя и почти исчезнувших в ВС РФ) предоставленных Россией. единственное исключение ханьцы в прошлом году.
посмотрите год по моему в районе 2013-2014 и убедитесь

--------------------
бери что хочешь - не отдавай ничего
 

southnorth southnorth в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 068

southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth

Аутисты_Блин (17.05.17 08:07) писал(a):
Но Армата лучшая,это признало само НАТО.
Лет через пять обещают, что будет лучшей?
Когда двигатель и пушка будут сделаны? А когда броня?
Наверно ответ должен быть стандартный: "не дождетесь..."
 

southnorth southnorth в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 068

southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth

DocX5_СССР (17.05.17 08:37) писал(a):
Поделки, не дотягивающие даже до танков СССР

Вообще ситуацию с точки зрения российских разработчиков бронетехники можно описать фразой: "Вы сделайте, что сможете, а мы сделаем - что захотим".
В январе-феврале 1991 США в Ираке воевали против советских танков (и другого советского вооружения). И Хуссейна было более 5 тысяч танков, в основном - самых новейших тогда вариантов Т-72, включая их версии Т-90. (для сравнения Гитлер завоевывал СССР в 1941 с 3350 танками, причем 90% его танков было мини-танкетками)
В той короткой войне было уничтожено 3700 танков Хуссейна. У США повредился 31 танк (большинство потом отремонтировали)
 

dr.Zlо dr.Zlо в оффлайне

КиБерДеМОн
Сообщений: 5 405

dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный dr.Zlо популярный

Любитель-турист (17.05.17 08:26) писал(a):
Главное чтоб не глохли .
за джыли переживай лучше

--------------------
Имя нам Легион
Ибо Нас МНОГО
 

Hamster_Lionear Hamster_Lionear в оффлайне

новичок
Сообщений: 1 286

Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный Hamster_Lionear популярный

Конечно, по уровню защиты от кинетических боеприпасов Griffin не сможет приблизится к M1А2 Abrams, но обеспечить танку защиту от РПГ им вполне под силу.
Читать полностью: https://42.tut.by/543492
Этот карапуз выдерживает тандемный кумулятивный выстрел из РПГ??? Дайте два!
 

cosh cosh в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 422

cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный cosh популярный

southnorth (18.05.17 03:55) писал(a):
В январе-феврале 1991 США в Ираке воевали против советских танков (и другого советского вооружения). И Хуссейна было более 5 тысяч танков, в основном - самых новейших тогда вариантов Т-72, включая их версии Т-90. (для сравнения Гитлер завоевывал СССР в 1941 с 3350 танками, причем 90% его танков было мини-танкетками)
В той короткой войне было уничтожено 3700 танков Хуссейна. У США повредился 31 танк (большинство потом отремонтировали)
Очередная ложь. Хотя нет... я знаю... Т-90 Хусейну агенты Путина отправляли машиной времени.

--------------------
Наверное, в каждой стране историю пишут по-своему. (c) Р.Хайнлайн.
 

malahaa malahaa сейчас на форумах

графоман
Сообщений: 7 430

malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный malahaa популярный

Аутисты_Блин (17.05.17 08:07) писал(a):
Но Армата лучшая,это признало само НАТО.
В чем лучшая? Соляры меньше Абрамса потребляет? Армату еще не доработали до конца и говорить о ней как минимум тупо.
 

дмитрий_свойский дмитрий_свойский в оффлайне

ветеран
Сообщений: 907

дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный

naruto05 (17.05.17 08:50) писал(a):
Броня танка с модульным керамико-арамидным покрытием обеспечивает защиту от 25- мм бронебойных подкалиберных снарядов.

вообще-то 30мм автоматические пушки ещё в Советской армии были и на БМП и на вертолётах.
я вот тоже сразу подумал а где у нас применяються 25ти мм пушки.да и с кем ему воевать?выкати т-34 времен ВОВ и та ее прошьет насквозь.
 
 

дмитрий_свойский дмитрий_свойский в оффлайне

ветеран
Сообщений: 907

дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный дмитрий_свойский популярный

cosh (18.05.17 10:43) писал(a):
Очередная ложь. Хотя нет... я знаю... Т-90 Хусейну агенты Путина отправляли машиной времени.
так вот дорогой эксперт.абрамсы сунулись в ирак после того как авиация уничтожила танки хусейна,а не в открытом танковом бою.безвозвратные потери американской армии в ираке 54 абрамса.но данные были засекречены.только два года назад сняли гриф секретности.
 

zaxarychev zaxarychev в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 435

zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный

southnorth (18.05.17 03:55) писал(a):
В январе-феврале 1991 США в Ираке воевали против советских танков (и другого советского вооружения). И Хуссейна было более 5 тысяч танков, в основном - самых новейших тогда вариантов Т-72, включая их версии Т-90. (для сравнения Гитлер завоевывал СССР в 1941 с 3350 танками, причем 90% его танков было мини-танкетками)
В той короткой войне было уничтожено 3700 танков Хуссейна. У США повредился 31 танк (большинство потом отремонтировали)
США уничтожила 374 иракских танка и 404 БМП, еще 32 танка и 160 других единиц техники поразили боевые вертолеты АН64А «Апач»... Стрельба снарядами с обедненным ураном, авиация и тд...
 

Егор Батрудов Егор Батрудов в оффлайне

писатель
Сообщений: 3 504

Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный Егор Батрудов популярный

Дело ж не в напичканости, а в массовости производства и простоты управления, в случае возникновения конфликта.
На сегодня, технике из 70-х, равных по таким хар-м - нет. И еще не скоро будет.
Платформа Армата - попытка сделать технику нового поколения, простую в воспроизводстве, и простоте управления. Но масштаб и финансирование хромает - коттеджи с виллами важнее.
 

stanislav.by stanislav.by в оффлайне

новичок
Сообщений: 72

stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный stanislav.by популярный

tolirs (17.05.17 09:09) писал(a):
Интересно, как можно признать лучшим то , что не участвовало в реальных боевых действиях?!
Это фишка такая у кремлевитов после псевдопатриотического головного удара
 

Norman_Reedus Norman_Reedus в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 811

Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus Norman_Reedus

Аутисты_Блин (17.05.17 08:07) писал(a):
Но Армата лучшая,это признало само НАТО.
Абрамс лучший танк на настоящее время. Это британская броня, немецкая пушка, и великолепный двигатель сша.
А чо такое армата? Кочерыжка недоделанная, не более того.
Нато не чего не признало, просто западные сми нахваливают армату, давайте дурачки таежные, тратьте десятки миллиардов долларов на закупку металлолома.
Немцы осматривают советский танк Т-28
 

Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 в оффлайне

постоялец
Сообщений: 136

Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56 Сергей_Иванов_talks56

dr.Zlо (17.05.17 08:21) писал(a):
А Армате конкурента как не было, так и нет))))
Какие могут быть конкуренты у неимеющиханалаговвмире
 

southnorth southnorth в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 068

southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth

cosh (18.05.17 10:43) писал(a):
Очередная ложь. Хотя нет... я знаю... Т-90 Хусейну агенты Путина отправляли машиной времени.
Наилучшую модернизацию Т-72 того времяни делали для особых ("гвардейских") подразделений прямо в Ираке в 1989-1990, в СССР таких еще не было.
Известны случаи, когда те "Львы Вавилона" выдерживали опадание снаряда из Абрамса (обычный Т-72 пробивает как фанеру). Усиление брони, например было как навесное пассивное, а также использовалась и взрывная реактивная.
 

Дракончык Дракончык в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 954

Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный Дракончык популярный

s.nemo (17.05.17 08:16) писал(a):
От Москвы до Британских морей Армата всех сильней.
в теории и возможно в Гатово
А в реальной жизни всех бьют и наводят порядок могучие Абрамсы! Нужно будет и Беларуси взять пару десятков для защиты восточных рубежей

--------------------
Лолита - очень талантливая женщина! Сначала достигни хоть йоту того, чего она, а потом уж осуждай!
 

southnorth southnorth в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 068

southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth

zaxarychev (18.05.17 12:43) писал(a):
США уничтожила 374 иракских танка и 404 БМП, еще 32 танка и 160 других единиц техники поразили боевые вертолеты АН64А «Апач»... Стрельба снарядами с обедненным ураном, авиация и тд...
Да, бывали битвы, где те советские-иракские ранки уничтожали сотнями.
В крупнейшей в истории однодневной танковой битве 27 февраля 1991 (battle of Norfolk) было уничтожено 550 танков Хуссейна (и много другой бронетехники) тремя американскими танковыми дивизией, и еще 200 - британцами. Т.е. количество танков, которые Хуссейан потерял в течение одного дня, приближалось к тысяче.
Для сравнения - крупнейший советский "успех", если можно так назвать тот разгром под Прохоровкой, когда были выведенны из строя 88 танков Германии. Конечно, потеря СССР 2648 танков в начале войны в июне 1941 вряд ли повторилась, но это было за неделю (хотя Хуссейн был около того в ту неделю февраля 1991, терял танки сотнями в дни перед указанной битвой). Особенностью было то, что потери американских танков были в сотни раз меньше, чем у Хуссейна, из-за превосходства техники и людей.
 

southnorth southnorth в оффлайне

графоман
Сообщений: 25 068

southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth southnorth

southnorth (19.05.17 09:35) писал(a):
Да, бывали битвы, где те советские-иракские ранки уничтожали сотнями.
В крупнейшей в истории однодневной танковой битве 27 февраля 1991 (battle of Norfolk) было уничтожено 550 танков Хуссейна (и много другой бронетехники) тремя американскими танковыми дивизией, и еще 200 - британцами. Т.е. количество танков, которые Хуссейан потерял в течение одного дня, приближалось к тысяче.
Для сравнения - крупнейший советский "успех", если можно так назвать тот разгром под Прохоровкой, когда были выведенны из строя 88 танков Германии. Конечно, потеря СССР 2648 танков в начале войны в июне 1941 вряд ли повторилась, но это было за неделю (хотя Хуссейн был около того в ту неделю февраля 1991, терял танки сотнями в дни перед указанной битвой). Особенностью было то, что потери американских танков были в сотни раз меньше, чем у Хуссейна, из-за превосходства техники и людей.
Опечатка, цифра там выше не 550, a 800, что 550 + 250, в двух местах, двумя группами армии США.
 

sdfsdfsdf_fsdfsd sdfsdfsdf_fsdfsd в оффлайне

ветеран
Сообщений: 861

sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный sdfsdfsdf_fsdfsd популярный

цыник_он же (17.05.17 12:46) писал(a):
То есть по логике при предупреждении об ударе за несколько часов можно было заявить протест или тупо подготовить С-400 к перехвату?
Нельзя даже чисто технически, что за бред вы тут пишите?
 

zaxarychev zaxarychev в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 435

zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный zaxarychev популярный

southnorth (19.05.17 09:35) писал(a):
Да, бывали битвы, где те советские-иракские ранки уничтожали сотнями.
В крупнейшей в истории однодневной танковой битве 27 февраля 1991 (battle of Norfolk) было уничтожено 550 танков Хуссейна (и много другой бронетехники) тремя американскими танковыми дивизией, и еще 200 - британцами. Т.е. количество танков, которые Хуссейан потерял в течение одного дня, приближалось к тысяче.
Для сравнения - крупнейший советский "успех", если можно так назвать тот разгром под Прохоровкой, когда были выведенны из строя 88 танков Германии. Конечно, потеря СССР 2648 танков в начале войны в июне 1941 вряд ли повторилась, но это было за неделю (хотя Хуссейн был около того в ту неделю февраля 1991, терял танки сотнями в дни перед указанной битвой). Особенностью было то, что потери американских танков были в сотни раз меньше, чем у Хуссейна, из-за превосходства техники и людей.
Американцы ничего не делают без артподготовки, потому не было никакого боя, было банальное уничтожение с воздуха
 

podora podora в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 326

podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный podora популярный

patria_y_libertad (17.05.17 08:47) писал(a):
а кто эти соискатели по твоему? роботы? это ЛЮДИ!! живые!! тысячи, десятки, сотни тысяч!! а за ними их семьи, дети, старики!! и ты так спокойно говоришь о том, как этим сотням тысяч и их родным и близким правительство, государство покажет "фак"?а кушать они будут очерки идеологов??
Ага, особенно прикольно - ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Не пиши ерунду и не надейся на глупость
 

oleg_petrov_talks43 oleg_petrov_talks43 в оффлайне

забанен
Сообщений: 1 036

oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный oleg_petrov_talks43 популярный

самый хороший танк на фото, на заднем плане польского чуда.
 

ilia_1992 ilia_1992 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 625

ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный ilia_1992 популярный

Аутисты_Блин (17.05.17 08:07) писал(a):
Но Армата лучшая,это признало само НАТО.
И не только в НАТО это признали, а даже в Пентагоне. Так революционный, который опережает ближайшие аналоги на 20-30 лет.
Танк воистину хорош.
 

dziima dziima сейчас на форумах

Гроссмейстер
Адрес: Минск
Сообщений: 36 345

dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда dziima звезда

Будущее за более легкими танками, которые будет легче произвести и бросить большую массу машин в прорывы.
 

Ёжик_Лесной_talks66 Ёжик_Лесной_talks66 в оффлайне

новичок
Сообщений: 42

Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный Ёжик_Лесной_talks66 популярный

brestsov (17.05.17 14:30) писал(a):
В ВОТ нет танков с гладкоствольными пушками.
кв-2 и вообще все фугасы гладкоствол
 

ЛДОрлв_Лорваг ЛДОрлв_Лорваг в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 079

ЛДОрлв_Лорваг отключил(а) отображение уровня репутации

Есть информация о ТТХ этих красавцев в боевых условиях?

--------------------
Минусуйте и баньте, но правда превыше всего.
 

Старый_Хиппи Старый_Хиппи в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 940

Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный

Аутисты_Блин (17.05.17 08:07) писал(a):
Но Армата лучшая,это признало само НАТО.
В этой новости рассказано о танках, которые станут на вооружение, а не макетах и прототипах.

--------------------
I Want To Know What Love Is
 

Старый_Хиппи Старый_Хиппи в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 940

Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный

zaxarychev (22.05.17 11:10) писал(a):
Американцы ничего не делают без артподготовки, потому не было никакого боя, было банальное уничтожение с воздуха
Правильно. Все по уму. Это же не россияне, считающие солдат просто расходным матреиалом и даже засекретившие свои потери в окупационных войнах, чтобы не шокировать цивилизованный мир.

--------------------
I Want To Know What Love Is
 

Старый_Хиппи Старый_Хиппи в оффлайне

графоман
Сообщений: 5 940

Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный Старый_Хиппи популярный

ilia_1992 (30.05.17 22:59) писал(a):
И не только в НАТО это признали, а даже в Пентагоне. Так революционный, который опережает ближайшие аналоги на 20-30 лет.
Танк воистину хорош.
Может танк и хорош, но танк хорош в строю, а не в сказках русского мира. Хотя тешьте себя хорошестью прототипа, который вы не в состоянии выпустить из-за экономической несостоятельности россии.

--------------------
I Want To Know What Love Is
 

Шустрый_колобок Шустрый_колобок в оффлайне

завсегдатай
Адрес: Кучкуны
Сообщений: 229

Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный

Если бы Армата была так хороша, то ее бы давно показывали в сирии, но:
1. она новая и сырая
2. запчастей нету а значит ремонтопригодность равна нулю
3. количество армат слишком мало чтобы с ними считаться.
Ну ато что другие страны тоже разрабатывают технику никого удивлять не должно, и кстати они это делают опираясь на опыт войны других стран.

--------------------
 

Шустрый_колобок Шустрый_колобок в оффлайне

завсегдатай
Адрес: Кучкуны
Сообщений: 229

Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный Шустрый_колобок популярный

ilia_1992 (30.05.17 22:59) писал(a):
И не только в НАТО это признали, а даже в Пентагоне. Так революционный, который опережает ближайшие аналоги на 20-30 лет.
Танк воистину хорош.
Не надо ляля, Идею необитаемой башни придумали американцы еще на опытном Ти-92 на нем же была вперед выдвинута трансмиссия и двигаетель которые по сути представляли бронекапсулу для экипажа, но отказались от него в пользу шеридана(он мог плавать и стрелять ракетами) а армата это старый советский проект(Ничего революционного в нем нет). Ничего нового Россия просто не может!А все новое что Россия может это ввести еще какой налог! Впрочем как и у нас(

--------------------
 

zeran zeran в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 321

zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный zeran популярный

symba2 (17.05.17 08:34) писал(a):
УВЗ предприятие государственное а не частное. Если не удастся договориться то государство просто покажет всем соискателям жирный фак и прикажет штамповать танки. Здесь крутятся слишком серьёзные государственные интересы что-бы пускать всё на самотёк.
Сделают проще, объявят банкротом и начнут выпускать под другим названием и другой фирмой, проверенная схема.
Страницы: 1  2  3  4 
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!
 
РЕСУРСЫ ПОРТАЛА
   Все ресурсы