45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

Армия США испытала бронетранспортер с боевым лазером
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Страницы: 1  2   из  2
Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:   (1773 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 130

Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

 

svk2005 svk2005 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 106

svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный svk2005 известный

Хорошая машинка, в хозяйстве армейском пригодится.
 

Котиков_Олег Котиков_Олег в оффлайне

графоман
Адрес: Alba Russia
Сообщений: 13 298

Котиков_Олег отключил(а) отображение уровня репутации

Основной недостаток - во время дождя не работает. Ну как и эсминцы и забортная вода.

--------------------

17 ВЕРАСНЯ 1939 ГОДА - ДЗЕНЬ АБ'ЯДНАННЯ БЕЛАРУСI

 

имхо_ имхо_ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 322

имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный

Отличная идея для ближнего ПВО. И самое главное, что уже реализованная.
Думаю, в скором будущем, можно будет бороться с градами при помощи таких систем.
Противоракет не надо. Установка в строю, пока есть топливо для дизельгенератора.
 

s.nemo s.nemo в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 287

s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный

Разовьют скоро лазеры, что бы орду без проблем сжечь можно было любую. Молодцы.

--------------------
Имперские амбиции России растут и должны быть заблокированы. А.Дуда.
 

aselhanovich aselhanovich в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 277

aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный

Котиков_Олег (19.04.17 14:45) писал(a):
Основной недостаток - во время дождя не работает. Ну как и эсминцы и забортная вода.
Не работает во аремя тумана, задымления, пыльной бури и много чего ещё...
Лазерное оружие это конечно круто, только очень уж много ограничений на его применение.
 
 

fantazer fantazer в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 112

fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный

А если квадрокоптер золотой фольгой обматать, сможет поджарить? Или уголковых отражателей на него нацеплять для ослепления аппаратуры наведения...
 

aselhanovich aselhanovich в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 277

aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный

s.nemo (19.04.17 14:54) писал(a):
Разовьют скоро лазеры, что бы орду без проблем сжечь можно было любую. Молодцы.
Против законов природы не попрешь.. Что такое атмосфера вкурсе?
 

имхо_ имхо_ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 322

имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный

aselhanovich (19.04.17 14:55) писал(a):
Не работает во аремя тумана, задымления, пыльной бури и много чего ещё...
Лазерное оружие это конечно круто, только очень уж много ограничений на его применение.
Просто американцы неумные. Нормальные челы закупились бы эффективными росПВО(с 300 400 500 100500) и надежно закрыли бы воздушное пространство.
РосПВО не страшен ни дождь, ни туман. Главное, что бы земля была ровная
 

Аутисты_Блин Аутисты_Блин в оффлайне

ветеран
Адрес: Военная сверхдержава
Сообщений: 809

Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин

Лузеры,любое зеркало уничтожит этот бронетранспортер

--------------------
За Великую и Святую Русь,за Россию Матушку!
 

Аутисты_Блин Аутисты_Блин в оффлайне

ветеран
Адрес: Военная сверхдержава
Сообщений: 809

Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин

s.nemo (19.04.17 14:54) писал(a):
Разовьют скоро лазеры, что бы орду без проблем сжечь можно было любую. Молодцы.
Сатана» SS-18 ржет в голосину с твоих влажных хотелок и мрий

--------------------
За Великую и Святую Русь,за Россию Матушку!
 

Аутисты_Блин Аутисты_Блин в оффлайне

ветеран
Адрес: Военная сверхдержава
Сообщений: 809

Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин Аутисты_Блин

имхо_ (19.04.17 15:01) писал(a):
Просто американцы неумные. Нормальные челы закупились бы эффективными росПВО(с 300 400 500 100500) и надежно закрыли бы воздушное пространство.
РосПВО не страшен ни дождь, ни туман. Главное, что бы земля была ровная
Ем более у американцев есть опасные томагавки


французский журнал reseauinternational, который вынес предположение, что половина американских «Томагавков» не долетела до цели не потому, что они старые, а по причине действия РЭБ «Красуха-5». Система установки помех могла сбить настройки GPS-навигатора боеголовок. Именно поэтому ракеты США «померли, как мухи». Более того, французы считают, что если Россия поможет Сирии усилить ПРО и ПВО в регионе, то американцы не смогут доставить до цели более 80% своих реактивных снарядов. ..

--------------------
За Великую и Святую Русь,за Россию Матушку!
 
 

aselhanovich aselhanovich в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 277

aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный

имхо_ (19.04.17 15:01) писал(a):
Просто американцы неумные. Нормальные челы закупились бы эффективными росПВО(с 300 400 500 100500) и надежно закрыли бы воздушное пространство.
РосПВО не страшен ни дождь, ни туман. Главное, что бы земля была ровная
Лазер сам по себе в уловиях земной атмосферы может быть эеффективен только в ясну, желательно сухую как в путынне, погоду и максимум что сможет, это уничтожать легкие не имеющие отражателей цели. В коссмосе, дело другое. и дело здесь в простых законах физики. просто при слишком большой мощности, если даже смогут создать такую энергитическую установку, атмосфера превратится в плазму, а плазмой пока еще не научились управлять...
 

kinslayer kinslayer в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 925

kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer kinslayer

Сатана» SS-18 ржет в голосину с твоих влажных хотелок и мрий
по каждому бэтэру по стане будет?
 

Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 553

Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov

aselhanovich (19.04.17 14:55) писал(a):
Не работает во аремя тумана, задымления, пыльной бури и много чего ещё...
Лазерное оружие это конечно круто, только очень уж много ограничений на его применение.
Из другого вооружения тоже не особо постреляешь в туман, в дым и пыль, просто не ясно куда стрелять
Да и выдавать себя раньше времени не очень хорошая идея.
 

bordos bordos в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 790

bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный

вопрос 1: не понятна высота и дальность, на которой сбивали дроны, ведь лазер, как известно, с дальностью теряет мощность
вопрос 2: какова продолжительность воздействия на цель? не думаю, что 5кВт лазер режет их на куски при попадании
и третий вопрос, денисалдохин намеренно вводит нас в заблуждение о возможностях данного экземпляра, говоря что:
Теперь к этому набору добавился и боевой лазер мощностью пять киловатт, способный уничтожать дроны, снаряды и самодельные взрывные устройства, а также легкие самолеты и вертолеты.
в оригинальной статье ни про самолеты, ни уж тем более про снаряды не написано в настоящем времени, это лишь мечты ученых поскорее достичь таких результатов
Денис, вы тоже за славу американского оружия ТУТ копье ломаете?

--------------------
а еще Путин динозавров вымер (C)
 

Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 553

Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov Alexander_Dolnikov

Аутисты_Блин (19.04.17 15:02) писал(a):
Лузеры,любое зеркало уничтожит этот бронетранспортер
будете кататься на танке из зеркала?
 

имхо_ имхо_ в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 322

имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный имхо_ известный

aselhanovich (19.04.17 15:07) писал(a):
Лазер сам по себе в уловиях земной атмосферы может быть эеффективен только в ясну, желательно сухую как в путынне, погоду и максимум что сможет, это уничтожать легкие не имеющие отражателей цели. В коссмосе, дело другое. и дело здесь в простых законах физики. просто при слишком большой мощности, если даже смогут создать такую энергитическую установку, атмосфера превратится в плазму, а плазмой пока еще не научились управлять...
При любом нововведении появляется куча скептиков-теоретиков. Так было, есть и будет абсолютно с любым нововведением или изобретением.
Лишь практические испытания и время покажет, насколько это всё эффективно.
 

nehamlo nehamlo в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 089

nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный nehamlo популярный

s.nemo (19.04.17 14:54) писал(a):
Разовьют скоро лазеры, что бы орду без проблем сжечь можно было любую. Молодцы.
На Алиэкспресс продается ентая безделушка чуток меньшей мощности
 

bordos bordos в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 790

bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный

Alexander_Dolnikov (19.04.17 15:12) писал(a):
будете кататься на танке из зеркала?
будете пытаться прожечь танк 5-кВтным лазером с 3000 метров?

--------------------
а еще Путин динозавров вымер (C)
 

aselhanovich aselhanovich в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 277

aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный

имхо_ (19.04.17 15:12) писал(a):
При любом нововведении появляется куча скептиков-теоретиков. Так было, есть и будет абсолютно с любым нововведением или изобретением.
Лишь практические испытания и время покажет, насколько это всё эффективно.
Да ведутся такие работы не только в США, но и в РФ тоже.
В РФ даже пробовали корабли прожигать, вся проблема в том, что сделать это можно на очень близком ратоянии.
А как сам понимаешь обычное вооружение не даст подойти слишком близко. Как одно из средств ближнего ПВО, довольно
дешовое и быстрое конечно лазеры в скором времени применять будут, НО только как одно из средств в силу описаных выше ограничений.
 

maximit maximit в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 360

maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный maximit популярный

имхо_ (19.04.17 15:01) писал(a):
Просто американцы неумные. Нормальные челы закупились бы эффективными росПВО(с 300 400 500 100500) и надежно закрыли бы воздушное пространство.
РосПВО не страшен ни дождь, ни туман. Главное, что бы земля была ровная
как раз американцы очень умные и поэтому просто великолепно раздувают и пилят военный бюджет)) коррупционеры всего мира плачут от зависти......
 

aselhanovich aselhanovich в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 277

aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный aselhanovich популярный

Alexander_Dolnikov (19.04.17 15:11) писал(a):
Из другого вооружения тоже не особо постреляешь в туман, в дым и пыль, просто не ясно куда стрелять
Да и выдавать себя раньше времени не очень хорошая идея.
вот интересно, как туман мне помешает пальнуть в сторону мелькнувшей в далике цели из АК или граду выпустить реактивные снаряды по цели???
 

4000007 4000007 в оффлайне

графоман
Сообщений: 7 966

4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда 4000007 суперзвезда

Тео рассказал, что его экипаж уничтожил около 50 беспилотников. За каждый на корпус поместили по специальной наклейке на корпусе, которые добавили к полученным ранее за стрельбы на полигоне в Нью-Мексико.
Читать полностью: https://42.tut.by/540210

НЕ, Задорнов - прав однозначно!
 

3911 3911 в оффлайне

графоман
Сообщений: 6 281

3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный 3911 популярный

имхо_ (19.04.17 15:12) писал(a):
При любом нововведении появляется куча скептиков-теоретиков. Так было, есть и будет абсолютно с любым нововведением или изобретением.
Лишь практические испытания и время покажет, насколько это всё эффективно.
распил уже эффективен!

--------------------
soldat
 

letroz letroz в оффлайне

ветеран
Сообщений: 514

letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный letroz популярный

имхо_ (19.04.17 15:12) писал(a):
При любом нововведении появляется куча скептиков-теоретиков.
А причём здесь нововведение?
Боевые лазеры пытаются создать с конца 60-х. Причём ничего конструктивно нового с 80-х, так и не придумали.
Всё упирается в самые простейшие законы физики. Так что как пол века назад, что через двадцать лет - лазеры так и будут оружием из разряда "раз в год и палка стреляет".
По крайней мере, пока речь идёт о их применении в земной атмосфере.
 

fantazer fantazer в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 112

fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный

nehamlo (19.04.17 15:15) писал(a):
На Алиэкспресс продается ентая безделушка чуток меньшей мощности
На Али лазер в 5 Вт за счастье (который легко спичку зажигает), а тут в 1000 раз больше. 5000 Вт. И вроде как это в постоянном, а не импульсном режиме. Параметры впечатляют. Запас по мощности для прожарки мелких беспилотников хороший. Обычные зеркала и простейшие решения защиты врядли помогут. Как средство борьбы с мелкими разведдронами самое оно, камеры точно выжжет.
 

alex2ed alex2ed в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 452

alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный

имхо_ (19.04.17 14:48) писал(a):
Отличная идея для ближнего ПВО. И самое главное, что уже реализованная.
Думаю, в скором будущем, можно будет бороться с градами при помощи таких систем.
Противоракет не надо. Установка в строю, пока есть топливо для дизельгенератора.
Бедные солдатики, к покраске травы добавиться полировка всего до зеркального блеска...

По факту в противоборстве щит\меч - лазер слишком сложная, дорогая и малоэффективная прибамбаха.
быстролетящая цель - не эффективно
дождь, туман,снег, пороховой дым - не эффективно
блестящая цель - не эффективно
далекая цель - не эффективно
Т.е. если в место лазера поставить пулемет - задача будет выполнена надежнее проще и дешевле.
Лазер - для звездных воин.
 

Сестрауткумне Сестрауткумне в оффлайне

Сельская амбулатория
Сообщений: 2 603

Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный Сестрауткумне популярный

без видео пустозвоны

--------------------
Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти.
 

fantazer fantazer в оффлайне

графоман
Сообщений: 4 112

fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный fantazer популярный

alex2ed (19.04.17 15:59) писал(a):
Бедные солдатики, к покраске травы добавиться полировка всего до зеркального блеска...

По факту в противоборстве щит\меч - лазер слишком сложная, дорогая и малоэффективная прибамбаха.
быстролетящая цель - не эффективно
дождь, туман,снег, пороховой дым - не эффективно
блестящая цель - не эффективно
далекая цель - не эффективно
Т.е. если в место лазера поставить пулемет - задача будет выполнена надежнее проще и дешевле.
Лазер - для звездных воин.
И как сбить маленький юркий, постоянно маневрирующий дрон разведчик-корректировщик скажем на 1-2км ? Пулеметом почти нереально попасть. ПЗРК и другие ракеты ПВО - отлично, но дороже самого дрона. А тут - пару сек и в труху почти забесплатно.
 

viktoor1981 viktoor1981 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 320

viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981 viktoor1981

И ещё один вопрос а как работает ентот лазер если поверхность цели зеркальная

--------------------
Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
 

s.nemo s.nemo в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 287

s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный s.nemo популярный

Аутисты_Блин (19.04.17 15:04) писал(a):
Сатана» SS-18 ржет в голосину с твоих влажных хотелок и мрий
Тополя те, как в песне, Путина и Медведева мальчишечками помнят, такие древние.

--------------------
Имперские амбиции России растут и должны быть заблокированы. А.Дуда.
 

bordos bordos в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 790

bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный bordos популярный

fantazer (19.04.17 16:06) писал(a):
И как сбить маленький юркий, постоянно маневрирующий дрон разведчик-корректировщик скажем на 1-2км ? Пулеметом почти нереально попасть. ПЗРК и другие ракеты ПВО - отлично, но дороже самого дрона. А тут - пару сек и в труху почти забесплатно.
на 2 км лазер задолбается его припекать
а если постоянно маневрирующий и вращающийся, к примеру, то и ближе
и это если увидят

где-то есть инфа по дальности работы по реальной цели?

и да, системы рэб это делают дешевле и качественнее
ружья-глушилки с дальностью от километра уже в мосуле работают

--------------------
а еще Путин динозавров вымер (C)
 

stroyka11 stroyka11 в оффлайне

забанен
Сообщений: 2 992

stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный stroyka11 популярный

способный уничтожать дроны, СНАРЯДЫ и самодельные взрывные устройства. КАКИЕ СНАРЯДЫ? ЛЕТЯЩИЕ?)))))
 

serg_bel_62 serg_bel_62 в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 439

serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный serg_bel_62 популярный

aselhanovich (19.04.17 14:55) писал(a):
Не работает во аремя тумана, задымления, пыльной бури и много чего ещё...
Лазерное оружие это конечно круто, только очень уж много ограничений на его применение.
А дроны можна эфектыўна выкарыстоўваць пад час туману, пылу, задымлення?
 

alex2ed alex2ed в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 452

alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный alex2ed известный

bordos (19.04.17 16:14) писал(a):
на 2 км лазер задолбается его припекать
а если постоянно маневрирующий и вращающийся, к примеру, то и ближе
и это если увидят

где-то есть инфа по дальности работы по реальной цели?

и да, системы рэб это делают дешевле и качественнее
ружья-глушилки с дальностью от километра уже в мосуле работают
+1, c другой стороны, стоит признать, что пока русские хихикают над бесполезными лазерами
Американци оттачивают технологии. в прошлом году - 2квт на бтре, сейчас 5, в планах 10.
А потом раз и сеть спутников которые сбивают балистическую ракету на взлете в 100% и монополия на космос.
Да еще и технология наведения и удержания цели по оптике + радар. эвристический просчет траектории искуственным интелектом, визуальное определение свой\чужой..
А через пяток лет - 50 дронов с двухкиловатными лазерами под управлением ИИ за 10 секунд уничтожат всю технику на параде в КНДР, и ослепят или подпалят всю местную элиту.
И тогда станет понятно, что С-400 против дрона не катит, а РЭБ не работает против ИИ внутри дрона.
Но будет поздно...
 

sih sih в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 956

sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный sih популярный

Аутисты_Блин (19.04.17 15:02) писал(a):
Лузеры,любое зеркало уничтожит этот бронетранспортер


Лузер, любое зеркало на 100% не отражает попадающие на его лучи.
И если от лазеров с Aliexpress несомненно можно защититься, то от мощных военных лазеров не спасет
никакое зеркало. Чтобы зеркало выполняло функцию защиты от лазера нужно ставить системы, охлаждаюшие
его поверхность и системы, позволяющие компенсировать искривление этой поверхности от нагрева.
 

torik torik в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 025

torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда

letroz (19.04.17 15:55) писал(a):
А причём здесь нововведение? Боевые лазеры пытаются создать с конца 60-х. Причём ничего конструктивно нового с 80-х, так и не придумали. Всё упирается в самые простейшие законы физики. Так что как пол века назад, что через двадцать лет - лазеры так и будут оружием из разряда "раз в год и палка стреляет". По крайней мере, пока речь идёт о их применении в земной атмосфере.
нововедение одно - установили его на боевую машину...
одно дело придумать или изучать (как тот же термоядер) - совсем другое создать работающий прототип.

--------------------
"Я начал завидовать рабам. Они все знают заранее. У них твердые убеждения." (С) Шварц
 

torik torik в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 025

torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда

aselhanovich (19.04.17 14:55) писал(a):
Не работает во аремя тумана, задымления, пыльной бури и много чего ещё... Лазерное оружие это конечно круто, только очень уж много ограничений на его применение.
странно... а на первый паравоз не ваши предки "приплясывали" : не поедет, не поедет.. ОП.. не остановится.. не остановится" ))
как лично у меня, так и ланных нет как локаторы С300 работают в условиях бурь и ливней.

--------------------
"Я начал завидовать рабам. Они все знают заранее. У них твердые убеждения." (С) Шварц
 

torik torik в оффлайне

графоман
Сообщений: 12 025

torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда torik суперзвезда

maximit (19.04.17 15:21) писал(a):
как раз американцы очень умные и поэтому просто великолепно раздувают и пилят военный бюджет)) коррупционеры всего мира плачут от зависти......
да ладно...
а эта совесикая разработка того же в 80-х?
тренировка "распила"?
https://youtu.be/iwf47IEaStU

--------------------
"Я начал завидовать рабам. Они все знают заранее. У них твердые убеждения." (С) Шварц
 

bullet bullet в оффлайне

западный мир
Адрес: Mayfair
Сообщений: 56 892

bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда bullet суперзвезда

Скоро такие потащат за собой на цепи Асада и Кима

--------------------
лучше 2 своих,чем десяток от Фаберже
 

Эдд Эдд в оффлайне


Сообщений: 6 576

Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Эдд имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

Свиней жарить самое то!

--------------------
Радуйся, крепостной! У тебя есть выбор: 183 дня барщины или оброк- 20 б.в.
 

buffalo2 buffalo2 в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 456

buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный buffalo2 популярный

alex2ed (19.04.17 18:52) писал(a):
+1, c другой стороны, стоит признать, что пока русские хихикают над бесполезными лазерами
Американци оттачивают технологии. в прошлом году - 2квт на бтре, сейчас 5, в планах 10.
А потом раз и сеть спутников которые сбивают балистическую ракету на взлете в 100% и монополия на космос.
Да еще и технология наведения и удержания цели по оптике + радар. эвристический просчет траектории искуственным интелектом, визуальное определение свой\чужой..
А через пяток лет - 50 дронов с двухкиловатными лазерами под управлением ИИ за 10 секунд уничтожат всю технику на параде в КНДР, и ослепят или подпалят всю местную элиту.
И тогда станет понятно, что С-400 против дрона не катит, а РЭБ не работает против ИИ внутри дрона.
Но будет поздно...
Для того, чтобы дрон поднял аккумулятор для такого лазера, он (дрон) должен быть размером с вертолет.
 

vahta vahta в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta

я такие новости читаю только из-за обсуждений. нравиться наблюдать как в сша ещё пукнуть не успели а у нас уже молится на это начинают.
 

vahta vahta в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta

alex2ed (19.04.17 18:52) писал(a):
+1, c другой стороны, стоит признать, что пока русские хихикают над бесполезными лазерами Американци оттачивают технологии. в прошлом году - 2квт на бтре, сейчас 5, в планах 10. А потом раз и сеть спутников которые сбивают балистическую ракету на взлете в 100% и монополия на космос. Да еще и технология наведения и удержания цели по оптике + радар. эвристический просчет траектории искуственным интелектом, визуальное определение свойчужой.. А через пяток лет - 50 дронов с двухкиловатными лазерами под управлением ИИ за 10 секунд уничтожат всю технику на параде в КНДР, и ослепят или подпалят всю местную элиту. И тогда станет понятно, что С-400 против дрона не катит, а РЭБ не работает против ИИ внутри дрона. Но будет поздно...
А аккумулятор чтобы обеспечить хотя бы один выстрел в час такой мощности где взять??? с чего энергию для выстрела брать??? батарейка энерджайзер??? вы если анус смокчете то хотя бы без языка для начала))
 

vpros vpros в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 492

vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный

имхо_ (19.04.17 15:01) писал(a):
Просто американцы неумные. Нормальные челы закупились бы эффективными росПВО(с 300 400 500 100500) и надежно закрыли бы воздушное пространство.
РосПВО не страшен ни дождь, ни туман. Главное, что бы земля была ровная
Это 5+.
 

vpros vpros в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 492

vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный

Аутисты_Блин (19.04.17 15:02) писал(a):
Лузеры,любое зеркало уничтожит этот бронетранспортер
О господи физику читать нужно чуть глубже.
 

vpros vpros в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 492

vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный vpros популярный

Alexander_Dolnikov (19.04.17 15:12) писал(a):
будете кататься на танке из зеркала?
Не фольгой обернут.LOL.
 

vahta vahta в оффлайне

новичок
Сообщений: 1

vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta vahta

buffalo2 (19.04.17 21:09) писал(a):
Для того, чтобы дрон поднял аккумулятор для такого лазера, он (дрон) должен быть размером с вертолет.
Там и вертолёт не поможет. Ещё с 80-х рельсотрон довести до ума из-за батареи не могут что США что Советы (Россия). Хотя рельсотрон обычными гайками стрелять может...
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 906

signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный

Котиков_Олег (19.04.17 14:45) писал(a):
Основной недостаток - во время дождя не работает. Ну как и эсминцы и забортная вода.
В России дождь другой? Там тоже тему пилят. Ещё с советских времен. И земля в России плоская...
Страницы: 1  2   из  2
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!