45

Тут говорят!
Авторизация
Список форумов
Войти через акаунт
 

8 ловушек мышления, которые мешают нам поступать разумно
Подписаться/отписаться на тему (функция доступна только для зарегистрированных пользователей) Любимая тема (вкл/выкл) []

Добавление сообщений к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
Тему смотрит 1 незарегистрированный пользователь
Модераторы
Рейтинг темы:   (3572 просмотрa)
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
 

Новости ТУТ Новости ТУТ в оффлайне

Новости ТУТ
Сообщений: 71 130

Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть Новости ТУТ имеет репутацию, которую нельзя пошатнуть

 

Александр_Стружко Александр_Стружко в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 243

Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный Александр_Стружко известный

Теорему Бернули изучите! Если монету подбрасывать несколько раз в рамках одного эксперимента, то как раз вероятность выпадения орла в указанной ситуации растет с каждой вновь выпавшей решкой... А если каждое отдельное подбрасывание монеты - отдельный не связаНный с предыдущими подбрасываниями результат, то таки ДА, ВЕРОЯТНОСТЬ 50/50.
 

tylindusa tylindusa в оффлайне

новичок
Сообщений: 13

tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный tylindusa популярный

Александр_Стружко (18.03.17 08:17) писал(a):
Теорему Бернули изучите! Если монету подбрасывать несколько раз в рамках одного эксперимента, то как раз вероятность выпадения орла в указанной ситуации растет с каждой вновь выпавшей решкой... А если каждое отдельное подбрасывание монеты - отдельный не связаНный с предыдущими подбрасываниями результат, то таки ДА, ВЕРОЯТНОСТЬ 50/50.
Поддерживаю!
 

papakarlo25 papakarlo25 в оффлайне

новичок
Сообщений: 90

papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный papakarlo25 популярный

Представилась редакционная летучка:"Господин редактор, я - спортивный корреспондент. Каким образом я в обзор матча "Шахтер" - "Юность" впихну упоминание о феномене Баадера-Майнхофа?":-D
 

perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 в оффлайне


Сообщений: 0

perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81 perfect_storm_talks81

Цифры от 1 до 8 перемножали какие-то дебилы.
 

ЛДОрлв_Лорваг ЛДОрлв_Лорваг в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 079

ЛДОрлв_Лорваг отключил(а) отображение уровня репутации

«Ошибка выжившего»
Если кто-то написал книгу «Как я разбогател за две недели», значит, следует вести дела также как и он. Такое убеждение — яркий пример «ошибки выжившего». Это те случаи, когда мы принимаем во внимание только удачные попытки и игнорируем провалы, сведений о которых не сохранилось.
С помощью этой технологии кинули целый СССР. Наивному обывателю показали красивую жизнь, но скромно умолчали, что она далеко не у всех.

--------------------
Минусуйте и баньте, но правда превыше всего.
 
 

ЛДОрлв_Лорваг ЛДОрлв_Лорваг в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 079

ЛДОрлв_Лорваг отключил(а) отображение уровня репутации

«Эффект якоря»
Мы склонны сильно переоценивать первое впечатление во время принятия решения.
Опять буржуйская технология, показывать максимально красивую картинку/обложку/обёртку, а что за ней - неизвестно.

--------------------
Минусуйте и баньте, но правда превыше всего.
 

ЛДОрлв_Лорваг ЛДОрлв_Лорваг в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 079

ЛДОрлв_Лорваг отключил(а) отображение уровня репутации

К тому же исследования показали, что если в магазине человек видит надпись с числом — он покупает больше
Забавно, что дремучие белорусские "бизнясмены" стараются максимально скрыть цену. Видел даже Интернет-магазины без цен ("отправляйте запрос, звоните")

--------------------
Минусуйте и баньте, но правда превыше всего.
 

ЛДОрлв_Лорваг ЛДОрлв_Лорваг в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 079

ЛДОрлв_Лорваг отключил(а) отображение уровня репутации

авиакатастрофы широко освещаются в СМИ и могут выглядеть более вероятными, чем автоаварии
Какбэ и ежу понятно, что в небе месте гораздо больше, чем на дороге

--------------------
Минусуйте и баньте, но правда превыше всего.
 

саша_Пиктус саша_Пиктус в оффлайне

постоялец
Сообщений: 135

саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный саша_Пиктус известный

Если за начало системы взять человека, то движется не он по земле а земля вертится вокруг него в нужную сторону. Тоже и с монеткой.
 

pukhoff pukhoff в оффлайне

новичок
Сообщений: 67

pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи pukhoff продолжает делать успехи

Обнадеживает, что на голодный желудок и в других экстремальных условиях логичность мышления и арифметические способности возвращаются - инстинкт самосохранения.
 

Банутный Чувак Банутный Чувак в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 228

Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный Банутный Чувак популярный

По моему некоторые участники форума не совсем понимаю что такое Теорема Бернулли, но слышали о ней, и сейчас независимо пытаются умничать...

--------------------
А меня забанули
Я больше так не буду.
 
 

ФридаМ ФридаМ в оффлайне

ветеран
Сообщений: 560

ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный ФридаМ популярный

Вот что за мода у студетнов подрабатывающих копирайтингом свои недописанные рефераты втюхивать под видом статей????
 

Олег_Филипеня Олег_Филипеня в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 536

Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня Олег_Филипеня

Статья не про мышление. Лишь поведение А. Вальда является результатом мышления. Все остальное про логику в условиях недостаточности аргументов.
И еще, информация не передается, она производится в приемнике, а в передатчике преображается в информационный сигнал, который и передается приемнику. Различие в производстве информации называется субъективизмом.
А миром в целом правит невежество, как отсутствие аргументов и глупость, как отсутствие функций их преобразования. Так и живем подхваченными инструкциями, а мышление за ненадобностью хиреет.
 

vas_pin vas_pin сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 610

vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный

Про монетку не понял.
Выходит выпадение решка 100 раз подряд вероятность 50%?
Пусть автор потратит день и попробует выкинуть решку хотя бы 10 раз подряд
 

vas_pin vas_pin сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 610

vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный

ЛДОрлв_Лорваг (18.03.17 09:00) писал(a):
Опять буржуйская технология, показывать максимально красивую картинку/обложку/обёртку, а что за ней - неизвестно.
То ли дело выскодуховня технология. Неделю обсуждать убийство негра в США, скромно умалчивая о ребенке в мусорке в РБ
 

vas_pin vas_pin сейчас на форумах

писатель
Сообщений: 1 610

vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный vas_pin популярный

Про монетку.
1 бросок. Орел или решка не важно.
2 бросок. ОЖИДАЕМОЕ событие (ждешь решку). Вероятность 50%
3 бросок. ОЖИДАЕМОЕ событие также 50%. Однако общая вероятность выкинуть подряд 3 решки подряд - 25%
Поэтому в рамках казино приход черного после 2 красных более вероятен
 

надежда_василевич_talks48 надежда_василевич_talks48 в оффлайне

энтузиаст
Сообщений: 341

надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный надежда_василевич_talks48 известный

Не знаю, можно ли назвать перечисленное "ловушками мышления", но такие поведенческие модели действительно существуют. Самое типичное и самое трудно преодолимое -- это , мне кажется, поступать "как все". Независимое мнение, умение противостоять инстинкту толпы присущи очень не многим индивидуумам.
 

Рюрик III Рюрик III в оффлайне

графоман
Сообщений: 8 067

Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный Рюрик III популярный

могут иметь особенности конкретной монеты. Так, например в силу высота рельефа одной из сторон (вероятность того, что сторона с высоким рельефом будет верхней - несколько менее 50% - в силу банальной аэродинамики)

--------------------
Люди, сдавайтесь! Да здравствует инопланетное правительство!
 

id370894492 id370894492 в оффлайне

ветеран
Сообщений: 963

id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный id370894492 популярный

ловушка 1 читаем статью...
 
 

_hum_ _hum_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 583

_hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный

Александр_Стружко (18.03.17 08:17) писал(a):
Теорему Бернули изучите! Если монету подбрасывать несколько раз в рамках одного эксперимента, то как раз вероятность выпадения орла в указанной ситуации растет с каждой вновь выпавшей решкой... А если каждое отдельное подбрасывание монеты - отдельный не связаНный с предыдущими подбрасываниями результат, то таки ДА, ВЕРОЯТНОСТЬ 50/50.
не путайте людей. с учетом независимости событий друг от друга:

P("выпадет орел" | "выпало n решек") = P("выпадет орел" и "выпало n решек")/ P("выпало n решек") = (1/2)^(n+1)/(1/2)^n = 1/2.

(если вы проведете много-много экспериментов с n+1 подбрасыванием монетки и отберете из них только те, у которых первыми n выпадали решки, то окажется, что среди таких встречаемость тех, у кого следующим шел орел - половина)
 

_hum_ _hum_ в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 583

_hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный _hum_ популярный

чтоб понятнее, в чем тут нюанс:
если провести много-много экспериментов с n+1 подрасыванием, то частота (вероятость) встречамости тех, у которых число орлов примерно равно числу решек будет больше, чем всех сотальных
но если вы возьмете из них только те, у которых первые n штук решки, то среди них тех, что оканчиваются орлами будет примерно равно тем, что оказываются решетками

зная это, теперь, когда вы реально подбросили монетку n раз и наблюдали n решеток, вы все еще будете надеяться на то, что вероятность выпадения следующей орлом выше?
 

Вадим_Бурштынович Вадим_Бурштынович в оффлайне

ветеран
Сообщений: 561

Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный Вадим_Бурштынович популярный

Александр_Стружко (18.03.17 08:17) писал(a):
Теорему Бернули изучите! Если монету подбрасывать несколько раз в рамках одного эксперимента, то как раз вероятность выпадения орла в указанной ситуации растет с каждой вновь выпавшей решкой... А если каждое отдельное подбрасывание монеты - отдельный не связаНный с предыдущими подбрасываниями результат, то таки ДА, ВЕРОЯТНОСТЬ 50/50.
много в рулетку выиграл?

--------------------
ДАЙЦЕ ДЗЭНЕГ
 

yurgent yurgent в оффлайне

графоман
Сообщений: 16 812

yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный yurgent популярный

Сколько бы феноменов не придумывали ..., а душу славянских мужика и бабы им не объять и не понять .
 

Barvij Barvij в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 754

Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный Barvij популярный

Всё это обратная сторона превалирования ассоциативного мышления. В принципе такие ошибки неизбежны.
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 750

signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный

ЛДОрлв_Лорваг (18.03.17 08:58) писал(a):
С помощью этой технологии кинули целый СССР. Наивному обывателю показали красивую жизнь, но скромно умолчали, что она далеко не у всех.
Как раз рассказывали что к Западу от Железного занавеса одни бездомные а ихняя красивая жизнь снята в павильоне по соседству с Луной Кубрика.
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 750

signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный

ЛДОрлв_Лорваг (18.03.17 09:00) писал(a):
Опять буржуйская технология, показывать максимально красивую картинку/обложку/обёртку, а что за ней - неизвестно.
Тогда советское ТВ - самое буржуйское. Теперь Пхеньян поднял упавший приз.
 

signs signs в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 750

signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный signs популярный

ЛДОрлв_Лорваг (18.03.17 09:04) писал(a):
Какбэ и ежу понятно, что в небе месте гораздо больше, чем на дороге
... и по любому самолёт приземлится, так или иначе...
 

ftk13 ftk13 в оффлайне

завсегдатай
Сообщений: 193

ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный ftk13 популярный

По поводу ошибки игрока - теорию больших чисел почитайте...
 

ryzhij_brat ryzhij_brat в оффлайне

новичок
Сообщений: 11

ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный ryzhij_brat популярный

Вы подбросили монетку пять раз подряд. Все пять раз выпала «решка». Высок ли шанс того, что на шестой раз выпадет «орел»? Если ваш ответ «да», вы только что стали жертвой «ошибки игрока» — ложного убеждения о том, что предыдущие исходы случайного события влияют на его вероятность в будущем.
Читать полностью: https://42.tut.by/535821
TUT.BY, априорные наблюдения в любом случае изменят апостериорную вероятность орла/решки. Т.е. зная n предыдущих результатов подбрасывания можно определить вероятности выпадения орла и решки, которые не всегда будут по 50%.
Короче утверждение ошибочное.
 

major_s major_s в оффлайне

ветеран
Сообщений: 637

major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный major_s популярный

signs (18.03.17 22:23) писал(a):
Тогда советское ТВ - самое буржуйское. Теперь Пхеньян поднял упавший приз.
Не скромничайте. Флаг теперь несёт БТ.
 

kukol_zbeg kukol_zbeg в оффлайне

новичок
Сообщений: 27

kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный kukol_zbeg популярный

То, что статья называется "8 ловушек...", а перечислены только 7, это - тоже ловушка мышления???
 

Sav_user Sav_user в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 919

Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный

ФридаМ (18.03.17 10:13) писал(a):
Вот что за мода у студетнов подрабатывающих копирайтингом свои недописанные рефераты втюхивать под видом статей????
Тоже подумал, что некий студент, обучающийся по специальности психология, психиатрия нашел себе подработку. Причем, как психолог, очень неплохо повернут тему.
 

Sav_user Sav_user в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 919

Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный Sav_user популярный

kukol_zbeg (19.03.17 21:19) писал(a):
То, что статья называется "8 ловушек...", а перечислены только 7, это - тоже ловушка мышления???
Это отличное замечание. Отличное от других!
 

Чалавек_Памяркоуны Чалавек_Памяркоуны в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 792

Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный

_hum_ (18.03.17 13:44) писал(a):
чтоб понятнее, в чем тут нюанс:
если провести много-много экспериментов с n+1 подрасыванием, то частота (вероятость) встречамости тех, у которых число орлов примерно равно числу решек будет больше, чем всех сотальных
но если вы возьмете из них только те, у которых первые n штук решки, то среди них тех, что оканчиваются орлами будет примерно равно тем, что оказываются решетками

зная это, теперь, когда вы реально подбросили монетку n раз и наблюдали n решеток, вы все еще будете надеяться на то, что вероятность выпадения следующей орлом выше?
Думаю, что вероятность выше и вот почему:

Поскольку вероятность выпадения орла или решки одинакова и равна 1/2, то вероятность того, что серия (n) одинаковых бросков не прервётся на (n+1) броске уменьшается в 2 раза с каждым последующим броском, и при (n) раз, стремящихся к бесконечности, будет стремиться к нулю.
Или, вероятность серии из одинаковых подряд выпаданий орла или решки равна:
1 бросок - 1/2
2 броска - 1/4
3 броска - 1/8
4 броска - 1/16
5 бросков - 1/32
и т.д.
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

vas_pin (18.03.17 11:08) писал(a):
Про монетку не понял.
Выходит выпадение решка 100 раз подряд вероятность 50%?
Пусть автор потратит день и попробует выкинуть решку хотя бы 10 раз подряд
Улыбнуло...
Вероятность такого события равна вероятности любой другой последовательности выпадения орла и решки. Просто мозг человечий концентрируется на совпадениях, для него решка 5 раз подряд - событие, а если 1 раз орёл, потом 2 раза решка, потом 2 раза орёл - это не событие, на него внимание не обращается.
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

Чалавек_Памяркоуны (20.03.17 03:00) писал(a):
Думаю, что вероятность выше и вот почему:

Поскольку вероятность выпадения орла или решки одинакова и равна 1/2, то вероятность того, что серия (n) одинаковых бросков не прервётся на (n+1) броске уменьшается в 2 раза с каждым последующим броском, и при (n) раз, стремящихся к бесконечности, будет стремиться к нулю.
Или, вероятность серии из одинаковых подряд выпаданий орла или решки равна:
1 бросок - 1/2
2 броска - 1/4
3 броска - 1/8
4 броска - 1/16
5 бросков - 1/32
и т.д.
ТАКАЯ ЖЕ ВЕРОЯТНОСТЬ У ЛЮБОЙ ДРУГОЙ КОНКРЕТНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.....
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

Чалавек_Памяркоуны (20.03.17 03:00) писал(a):
Думаю, что вероятность выше и вот почему:

Поскольку вероятность выпадения орла или решки одинакова и равна 1/2, то вероятность того, что серия (n) одинаковых бросков не прервётся на (n+1) броске уменьшается в 2 раза с каждым последующим броском, и при (n) раз, стремящихся к бесконечности, будет стремиться к нулю.
Или, вероятность серии из одинаковых подряд выпаданий орла или решки равна:
1 бросок - 1/2
2 броска - 1/4
3 броска - 1/8
4 броска - 1/16
5 бросков - 1/32
и т.д.
Поясняю:
1 бросок орёл - 1/2
2 бросок орёл- 1/4
3 бросок орёл - 1/8
4 бросок орёл - 1/16
5 броскок орёл - 1/32
6 бросок орёл - 1/64 или 6 бросок решка - 1/64
Вероятность этих событий одинакова.
 

Чалавек_Памяркоуны Чалавек_Памяркоуны в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 792

Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный

ivasil (20.03.17 12:42) писал(a):
Поясняю:
1 бросок орёл - 1/2
2 бросок орёл- 1/4
3 бросок орёл - 1/8
4 бросок орёл - 1/16
5 броскок орёл - 1/32
6 бросок орёл - 1/64 или 6 бросок решка - 1/64
Вероятность этих событий одинакова.
Вы подбросили монетку пять раз подряд. Все пять раз выпала «решка». Высок ли шанс того, что на шестой раз выпадет «орел»?
Читать полностью: https://42.tut.by/535821

Если Вы проведёте эксперимент из 6 выбрасываний, достаточное количество раз, то увидите, что результаты серий распределятся примерно с той вероятностью, которую я привёл.
Отмечу, что нас интересуют только непрерывающиеся серии.
Т.е. количество серий с (n) одинаковыми сторонами монеты, будет в 2 раза больше чем с (n+1) одинаковыми сторонами. Из чего делаем вывод, что шансов на то, что серия прервётся в 2 раза больше, чем на то что она не прервётся.
 

Чалавек_Памяркоуны Чалавек_Памяркоуны в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 792

Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный

Можно даже просто вычленять непрерывающиеся серии (неважно что будет выпадать непрерывно, орлы или решки) из достаточно большого ряда бросков и сравнивать количество серий и (n) непрерывающихся одинаковых выпаданий и серий из (n+1) непрерывающихся одинаковых выпаданий. Статистическое распределение будет такое же, (n) раз будет в 2 раза больше, чем (n+1)

--------------------
люблю мешать кисель в кастрюльках...
 

Sindzu Sindzu в оффлайне

графоман
Сообщений: 3 200

Sindzu отключил(а) отображение уровня репутации

Что это было? Там кусок, там кусок... Это же целая наука.

--------------------
Никто из смертных не может быть умен всегда.
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

Чалавек_Памяркоуны (20.03.17 23:13) писал(a):
Можно даже просто вычленять непрерывающиеся серии (неважно что будет выпадать непрерывно, орлы или решки) из достаточно большого ряда бросков и сравнивать количество серий и (n) непрерывающихся одинаковых выпаданий и серий из (n+1) непрерывающихся одинаковых выпаданий. Статистическое распределение будет такое же, (n) раз будет в 2 раза больше, чем (n+1)
Несёте бред....
Сначала осмыслите, то что вы пишите. Причём здесь ваши эксперименты. Есть свершившийся факт - некая последовательность орлов, решек, встала на ребро.... вероятность следующего броска НИКАК не зависит от уже свершившегося факта... у вас вообще образование какое?
 

Чалавек_Памяркоуны Чалавек_Памяркоуны в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 792

Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный

ivasil (21.03.17 12:12) писал(a):
Несёте бред....
Сначала осмыслите, то что вы пишите. Причём здесь ваши эксперименты. Есть свершившийся факт - некая последовательность орлов, решек, встала на ребро.... вероятность следующего броска НИКАК не зависит от уже свершившегося факта... у вас вообще образование какое?
Образование вуз физ.тех. Не нужно мне грубить. Я пытаюсь донести, что вероятность выпадения 5 одинаковых сторон монеты подряд в 2 раза выше, чем у 6 одинаковых сторон подряд. Соответственно, чем длиннее серия, тем меньше шансов, что она продолжится. По условию мы видим, что монета упала 5 раз одной и той же стороной.
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

Чалавек_Памяркоуны (21.03.17 14:59) писал(a):
Образование вуз физ.тех. Не нужно мне грубить. Я пытаюсь донести, что вероятность выпадения 5 одинаковых сторон монеты подряд в 2 раза выше, чем у 6 одинаковых сторон подряд. Соответственно, чем длиннее серия, тем меньше шансов, что она продолжится. По условию мы видим, что монета упала 5 раз одной и той же стороной.
Вероятность выпадения любой комбинации из 5 бросков в 2 раза выше, чем вероятность выпадения 6 решек, или орлов..... и что?
В физтехе видимо плохо изучали теорию вероятности...
 

ivasil ivasil в оффлайне

писатель
Сообщений: 2 077

ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный ivasil популярный

Чалавек_Памяркоуны (21.03.17 14:59) писал(a):
Образование вуз физ.тех. Не нужно мне грубить. Я пытаюсь донести, что вероятность выпадения 5 одинаковых сторон монеты подряд в 2 раза выше, чем у 6 одинаковых сторон подряд. Соответственно, чем длиннее серия, тем меньше шансов, что она продолжится. По условию мы видим, что монета упала 5 раз одной и той же стороной.
И я не грубил... просто меня задевает то, что человек, не смыслящий в теории вероятности начинает доказывать вещи, которые не имеют отношения к науке, а лишь подтверждает психологическую наклонность человека к определённым образам, схемам и т.п.
Замечу, что если бы ваши "теории" были верны - никакое казино не выдержало бы наплыва таких знатоков теории вероятности...
 

Чалавек_Памяркоуны Чалавек_Памяркоуны в оффлайне

писатель
Сообщений: 1 792

Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный Чалавек_Памяркоуны популярный

ivasil (21.03.17 17:04) писал(a):
Вероятность выпадения любой комбинации из 5 бросков в 2 раза выше, чем вероятность выпадения 6 решек, или орлов..... и что?
В физтехе видимо плохо изучали теорию вероятности...
Видимо действительно плохо изучали... как минимум в меньшем объёме чем на мат.факе, да и давно это было
Загрузка...
 
Быстрый переход
[]
Вверх
HOSTER.BY: профессиональный хостинг и регистрация доменов .BY
Более 35000 сайтов выбрали нас. Присоединяйтесь!